Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: MikkoSika - 20.05.14 - klo:15:57

Otsikko: Hinnanalennukset
Kirjoitti: MikkoSika - 20.05.14 - klo:15:57
Taas tehtiin indeksikorjaus naudanlihan tuottajahintaan, -4snt. Hiljaista on, eikö ketään kirvele vai onko täällä vaan tissinkoittajia? Viime syksystä on tultu alaspäin 21snt. 340kg*0,21€=71,4€ laskua ruhoa kohti. 100 eläimen vuosimyynnillä 7140€ ja viidensadan 35700€. Onko suurtuottajilla oma taulukko kun valitusta ei kuulu?
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: antti-x - 20.05.14 - klo:16:10
Herra antaa, herra ottaa. Ennustan että hinta nousee vasta kun kuluttajien ostovoima ja tulevaisuuden odotukset kasvavat aikas paljon Euroopassa. Noin muuten naudanlihantuotannossa istutaan premiumtuotteen päällä joka on aika helppo korvata halvemmalla ja monilta osin jopa käyttökelpoisemmalla (boriler/kalkkuna tai kokonaan lihaton) elintason siitä sanottavammin kärsimättä. Lypsykarjatuottajana näen uhkana että maitorotuisten vasikoiden kasvatus loppuu kokonaan jos asialle ei tehdä mitään. Ternin hintaakaan ei kummoisesti enää voi laskea. Sitä en tiedä mksi viimeisin alennus ei osunut lypsikeihin. Ja paha muutenkaan sanoa mikä auttasi paitsi se että HK ja Atria yleisesti toimisivat järkevämmin ja vähemmän agressiivisesti. Atriakin pommittaa jatkuvasti kehuilla siitä miten vasikat ja teuraat liikkuu... Onko niillä oikeasti muka joku pula vasikoista ja teurasta?  ???

Viime syksystä vasikan hinta on kanssa laskenut 30€ + e-merkkilisän, eli tavallaan teurastamon suunnalta menopuolellakin on kai laskua?
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: suomileijona - 20.05.14 - klo:17:29
Taas tehtiin indeksikorjaus naudanlihan tuottajahintaan, -4snt. Hiljaista on, eikö ketään kirvele vai onko täällä vaan tissinkoittajia? Viime syksystä on tultu alaspäin 21snt. 340kg*0,21€=71,4€ laskua ruhoa kohti. 100 eläimen vuosimyynnillä 7140€ ja viidensadan 35700€. Onko suurtuottajilla oma taulukko kun valitusta ei kuulu?
15 senttiä on meillä tippunu hinta vuoden alusta.. :'(
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: AgerSilva - 20.05.14 - klo:18:45
Eikös sitä huonoon aikaan pidä investoida? Sitten kun lihan hinta nousee niin lyö rahoiksi.
Vastahan oli jossain 200 sonnin kasvattamon avajaiset  :P
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.05.14 - klo:19:19
Eikös sitä huonoon aikaan pidä investoida? Sitten kun lihan hinta nousee niin lyö rahoiksi.
Vastahan oli jossain 200 sonnin kasvattamon avajaiset  :P
No sit kannattaa vielä odotella muutama vuosi, huonommaks on vaan menossa  :o
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: navettapiika - 20.05.14 - klo:19:54
Eikös sitä huonoon aikaan pidä investoida? Sitten kun lihan hinta nousee niin lyö rahoiksi.
Vastahan oli jossain 200 sonnin kasvattamon avajaiset  :P
Naapurikunnassa oli Atrian tyyppinavetan avajaiset parisen viikkoa sitten. Harmi, tuli missattua ilmaiset makkarat. ???
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.05.14 - klo:02:03
60 senttiä mulla pudonnu teuraslehmän hinta viime syksystä, saa nähdä mikä hinta tulevana syksynä  :( Ennen elokuuta ei raaski yhtään lehmää myydä, kun luomun laskentapäivät tänävuonna 1.5 ja 1.8  ;)
Ton E-merkkilisän kääntymisen e-merkkivähennykseksi kyllä tiesi etukäteen, mutta harmittaa se vähän silti, sehän on jo melkein päiväpalkka  :(
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Terminator II - 21.05.14 - klo:09:38
Jostain kumman syystä muutin sonnien tilat nuorkarjn käyttöön!
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Johannes Kostaja - 21.05.14 - klo:09:40
Mees teurastamon herroille valittaa rahapulaas ni isketään semmonen rätinki käteen jossa sanotaan, että ei sulla voi olla rahapula.
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: AgerSilva - 21.05.14 - klo:10:28
Mees teurastamon herroille valittaa rahapulaas ni isketään semmonen rätinki käteen jossa sanotaan, että ei sulla voi olla rahapula.

Eihän 650 gramman päiväkasvuilla ja 18kk teurasiällä voi tulla rahapulaa. Ja jos on tiukkaa niin saahan sitä ennakkoo teurastiliä vastaan... ???
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Täpinäreiska - 21.05.14 - klo:14:23
Mees teurastamon herroille valittaa rahapulaas ni isketään semmonen rätinki käteen jossa sanotaan, että ei sulla voi olla rahapula.

Eihän 650 gramman päiväkasvuilla ja 18kk teurasiällä voi tulla rahapulaa. Ja jos on tiukkaa niin saahan sitä ennakkoo teurastiliä vastaan... ???

 Eihänny toki varsinkin kun hävikkiprosentti on alle 1 ja holsteinteuraat vähitään luokkaa O+. Ennakkoa teurastiliä vastaan ja vasikat luotolla. Hyvin pyyhkii.  ;D Dodih, mutta ihan vakavasti, jäikö vasikoiden hinnanlaskuhyöty alkukasvattamoille vai onko VK-pojun hinta laskenut? Ei ole tullut seurattua vasikkahinnastoa. Loppukasvattajan tilityshinnalle on ainakin käynyt niin kuin edellä on kerrottu. Herroille lienee turha valittaa kun eivät kuulemma enää vastaa puhelimeen.  >:(
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: AgerSilva - 21.05.14 - klo:15:08
Mees teurastamon herroille valittaa rahapulaas ni isketään semmonen rätinki käteen jossa sanotaan, että ei sulla voi olla rahapula.

Eihän 650 gramman päiväkasvuilla ja 18kk teurasiällä voi tulla rahapulaa. Ja jos on tiukkaa niin saahan sitä ennakkoo teurastiliä vastaan... ???

 Eihänny toki varsinkin kun hävikkiprosentti on alle 1 ja holsteinteuraat vähitään luokkaa O+. Ennakkoa teurastiliä vastaan ja vasikat luotolla. Hyvin pyyhkii.  ;D Dodih, mutta ihan vakavasti, jäikö vasikoiden hinnanlaskuhyöty jäänyt alkukasvattamoille vai onko VK-pojun hinta laskenut? Ei ole tullut seurattua vasikkahinnastoa. Loppukasvattajan tilityshinnalle on ainakin käynyt niin kuin edellä on kerrottu. Herroille lienee turha valittaa kun eivät kuulemma enää vastaa puhelimeen.  >:(

Ja vasikkaluoton korko edulliset 6%  :-[
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Terminator II - 21.05.14 - klo:18:02
Lihantuotannossa kannattaa ensimmäisenä unohtaa vasikkaluotot, lihatilistä otettavat ennakot ja muut lihayhtiöitten rahoituskeinot.

Toisena lihantuotannossa kannattaa miettiä minkäkokoinen yksikkö on suunitelmissa. Alle 500kpl yli puolivuotiaan sonnin kasvattamot kannattaa suosiolla unohtaa.

Kolmantena olisiko mahdolista ottaa terninätai 2kk ikäisenä ne sonnivasikat. Lopujen lopuksi siinä on suhteelisen iso hinta ero sillä onko se terni vai välikasvatettu.

Neljäntenä kannattaa tehdä mahdolisimman hyvää säilörehua mikä on koko homman kannattavuuden alku ja juuri.
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.05.14 - klo:18:08
Lihantuotannossa kannattaa ensimmäisenä unohtaa vasikkaluotot, lihatilistä otettavat ennakot ja muut lihayhtiöitten rahoituskeinot.

Toisena lihantuotannossa kannattaa miettiä minkäkokoinen yksikkö on suunitelmissa. Alle 500kpl yli puolivuotiaan sonnin kasvattamot kannattaa suosiolla unohtaa.

Kolmantena olisiko mahdolista ottaa terninätai 2kk ikäisenä ne sonnivasikat. Lopujen lopuksi siinä on suhteelisen iso hinta ero sillä onko se terni vai välikasvatettu.

Neljäntenä kannattaa tehdä mahdolisimman hyvää säilörehua mikä on koko homman kannattavuuden alku ja juuri.
Joo, huonoimman tuloksen saa heikkoenergisellä säilörehulla yhdistettynä matalaan väkirehuprosenttiin. Päivittäinen ka-syönti 13-14 kg ja kasvu 500 g nettona. VOI LUOJA miten kallis ruokinta tuo onkaan...
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: wolfheartscry - 21.05.14 - klo:23:36
Sianlihan hinta määrittää myös naudanlihan hinnan, ero ei voi kasvaa liian suureksi, koska menekki tippuu. Eli käänteisesti: hinta tippuu, ettei menekki laske liikaa sianlihan eduksi.

Jos on paljon velkaa, niin on vaikeampi sopeuttaa tuotantoaan huonon kannattavuuden tilanteessa. Kun tuotanto tippuu, hinnan pitäisi nousta tai sitten mennään Ruotsin mallin mukaan tuontiruokapainotteiseksi. Käänteisesti: kannattavuus heikkenee, laajennetaan ja raivataan, otetaan lisää velkaa ja taas naristaan kun ei mikään kannata ja hinnat tippuu. Maksetaan velat ja lopetetaan viljely, jos se ei kannata. Niinhän isotkin firmat tekee. Siirretään tuotanto halvemman kustannuksen maahan, jossa ei tiukat ympäristö- ja eläinsuojelunormit rajoita, eikä työmiehelle juokse lomapalkka, saikut tai arkipyhäkorvaukset. Mutta sitten mennään todellisen bisnesmaailman säännöillä ilman tukia.
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: antti-x - 22.05.14 - klo:00:43
Lihantuotannossa kannattaa ensimmäisenä unohtaa vasikkaluotot, lihatilistä otettavat ennakot ja muut lihayhtiöitten rahoituskeinot.

Toisena lihantuotannossa kannattaa miettiä minkäkokoinen yksikkö on suunitelmissa. Alle 500kpl yli puolivuotiaan sonnin kasvattamot kannattaa suosiolla unohtaa.

Kolmantena olisiko mahdolista ottaa terninä tai 2kk ikäisenä ne sonnivasikat. Lopujen lopuksi siinä on suhteelisen iso hinta ero sillä onko se terni vai välikasvatettu.

Neljäntenä kannattaa tehdä mahdolisimman hyvää säilörehua mikä on koko homman kannattavuuden alku ja juuri.

Terminaattori on tässä enemmän ytimessä kuin aikohin ;)

HK:n "tarjoushinnalla" 100 000€ eläinrahoitustilin korko on vajaa 4% + 3kk euribor (ja pienemmällä summalla enemmän). Jos ei 3% marginaalilla ja vastaavilla ehdoilla saa mistään pankista lainaa niin kannattaa suosiolla luopua leikistä.

Ja myös kolmospointti on olennainen. Mutta ternien ostamista en suosittele. Terni--> teinikasvatus on välivaiheen juttu männävuosien pienelle tilakoolle. Järkevintä on ilman muuta se että hyvin hoidetut vasikat haetaan vieroitettuna maitotilalta 2-3KK iässä kohtuulliseen hintaan. Vain yksi välityskustannus, ja vähemmän stressiä eläimille. Olen ajatellut että lupaisin jatkossa kaikille välitysvasikoille "rahat takaisin" takuun jos vasikka kuolee muuhun kuin tapaturmaan alle puolen vuoden iässä. Ihan vain siksi että myyn priimaa ja haluan seistä sen myymäni takana.

Kakkonen ei ehkä ole ehdoton jos on sopivaa tilaa ja aikaa muuten, mutta nelonen on tosi olennainen. Siihen vielä liittäisin sen, että mikäli säilörehu on urakoitua tai paalissa, niin kannattaa harkita halvalla kelasilppurilla ruokkimista kasvukaudella.
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: wolfheartscry - 22.05.14 - klo:09:21
Lihantuotannossa kannattaa ensimmäisenä unohtaa vasikkaluotot, lihatilistä otettavat ennakot ja muut lihayhtiöitten rahoituskeinot.

Toisena lihantuotannossa kannattaa miettiä minkäkokoinen yksikkö on suunitelmissa. Alle 500kpl yli puolivuotiaan sonnin kasvattamot kannattaa suosiolla unohtaa.

Kolmantena olisiko mahdolista ottaa terninä tai 2kk ikäisenä ne sonnivasikat. Lopujen lopuksi siinä on suhteelisen iso hinta ero sillä onko se terni vai välikasvatettu.

Neljäntenä kannattaa tehdä mahdolisimman hyvää säilörehua mikä on koko homman kannattavuuden alku ja juuri.

Terminaattori on tässä enemmän ytimessä kuin aikohin ;)

HK:n "tarjoushinnalla" 100 000€ eläinrahoitustilin korko on vajaa 4% + 3kk euribor (ja pienemmällä summalla enemmän). Jos ei 3% marginaalilla ja vastaavilla ehdoilla saa mistään pankista lainaa niin kannattaa suosiolla luopua leikistä.

Ja myös kolmospointti on olennainen. Mutta ternien ostamista en suosittele. Terni--> teinikasvatus on välivaiheen juttu männävuosien pienelle tilakoolle. Järkevintä on ilman muuta se että hyvin hoidetut vasikat haetaan vieroitettuna maitotilalta 2-3KK iässä kohtuulliseen hintaan. Vain yksi välityskustannus, ja vähemmän stressiä eläimille. Olen ajatellut että lupaisin jatkossa kaikille välitysvasikoille "rahat takaisin" takuun jos vasikka kuolee muuhun kuin tapaturmaan alle puolen vuoden iässä. Ihan vain siksi että myyn priimaa ja haluan seistä sen myymäni takana.

Kakkonen ei ehkä ole ehdoton jos on sopivaa tilaa ja aikaa muuten, mutta nelonen on tosi olennainen. Siihen vielä liittäisin sen, että mikäli säilörehu on urakoitua tai paalissa, niin kannattaa harkita halvalla kelasilppurilla ruokkimista kasvukaudella.

En usko, että tuo niittorehu olis kovin hyvä vaihtoehto, koska kasvuaste vaihtelee kovasti ja aika työlästä on joka päivä ja joka säällä hakea satsi pellolta, kun vertailukohtana on samaan aikaan tehty tasalaatuinen säilörehu navetan vieressä.
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Lanttu - 22.05.14 - klo:14:40
   Oliko se niin että sonninkasvu on parin viikon ajan heikkoa,kun vaihdetaan säilörehulta niittoruokintaan ja päinvastoin? Semmoset oli itselläkin kokemukset kun vielä sonnia oli.
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.05.14 - klo:16:54
   Oliko se niin että sonninkasvu on parin viikon ajan heikkoa,kun vaihdetaan säilörehulta niittoruokintaan ja päinvastoin? Semmoset oli itselläkin kokemukset kun vielä sonnia oli.
Niittoruokinta menee likimain markan säästö-vitosen vahinko osastoon..
Eikös kannattais siinä tapauksessa miettia vaikka laiduntamista  ;D
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: antti-x - 22.05.14 - klo:17:03
   Oliko se niin että sonninkasvu on parin viikon ajan heikkoa,kun vaihdetaan säilörehulta niittoruokintaan ja päinvastoin? Semmoset oli itselläkin kokemukset kun vielä sonnia oli.
Niittoruokinta menee likimain markan säästö-vitosen vahinko osastoon..
Eikös kannattais siinä tapauksessa miettia vaikka laiduntamista  ;D

Tiedän pari jotka ovat olleet ihan tyytyväisiä niittoruokintaan sonneilla. Tosiaan sellaisia joilla urakoitsija tekee rehut aumaan, eikä ole kesällä paljoa muuta tekemistä. Kalustohan ei maksa kuin sen about tonnin mitä toimivasta kelasilppurista täytyy maksaa (traktori ja kärry jos löytyy jo tontilta), ja välttyyhän siinä samalla sitten mahdollisilta ongemilta joita aumaan ja kesään voi liittyä.

Siitä en tiedä minkä verran vaikuttaa kasvuun, ja itse ei niittoruokita. Enkä usko että on kovin monelle mitenkään järkevä vaihtoehto. Ehkä ei niillekään jotka sitä tekevät.
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.05.14 - klo:20:42
   Oliko se niin että sonninkasvu on parin viikon ajan heikkoa,kun vaihdetaan säilörehulta niittoruokintaan ja päinvastoin? Semmoset oli itselläkin kokemukset kun vielä sonnia oli.
Niittoruokinta menee likimain markan säästö-vitosen vahinko osastoon..
Eikös kannattais siinä tapauksessa miettia vaikka laiduntamista  ;D

Tiedän pari jotka ovat olleet ihan tyytyväisiä niittoruokintaan sonneilla. Tosiaan sellaisia joilla urakoitsija tekee rehut aumaan, eikä ole kesällä paljoa muuta tekemistä. Kalustohan ei maksa kuin sen about tonnin mitä toimivasta kelasilppurista täytyy maksaa (traktori ja kärry jos löytyy jo tontilta), ja välttyyhän siinä samalla sitten mahdollisilta ongemilta joita aumaan ja kesään voi liittyä.

Siitä en tiedä minkä verran vaikuttaa kasvuun, ja itse ei niittoruokita. Enkä usko että on kovin monelle mitenkään järkevä vaihtoehto. Ehkä ei niillekään jotka sitä tekevät.
Itekin tuon jonkinverran heiniä pellolta tullessani karjalle mukana, mutta muovinsäästön takia ei kannata, kun lyhytkin muovissa olo lopettaa rehun lämpiämisen.
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Terminator II - 23.05.14 - klo:09:17
Hevosille voi niittoruokintaa ehdotella jos polle on kilpailu käytössä. Lehmille laidunnus ajaa saman asian. Yleensäkkin jos urakoitsia tekee säilörehun, niin se on sama vetää kaikki pakettiin/paaliin kerralla ja syöttää siitä. Paaluja voi tehdä sen verran että selviää pakkasille jos siilorehu muuten käytössä.

Siilorehullakin niitoruokinta vaatisi oman kaluston. Käytännössä yksi traktori pitäisi valjastaa pelkästään siihen että voi päivittäin hakea tuoreen annoksen pellolta. Paalin tuo pellolte nopeammin kuin kuormallisen niitettyä rehua.
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: AgerSilva - 26.05.14 - klo:10:45
Eikös sitä huonoon aikaan pidä investoida? Sitten kun lihan hinta nousee niin lyö rahoiksi.
Vastahan oli jossain 200 sonnin kasvattamon avajaiset  :P
Naapurikunnassa oli Atrian tyyppinavetan avajaiset parisen viikkoa sitten. Harmi, tuli missattua ilmaiset makkarat. ???

Tais olla tämän päivän maaseutulaisessa juttu. Edullinen navetta, sonnipaikka 2700e  :o
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: ottosetä - 28.05.14 - klo:20:35
paljonkohan navetan täyttäminen maksaa välikasvatetuilla liharoduilla?  kiitän Herraa, että se eiou ottosetän ongelma...
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Terminator II - 28.05.14 - klo:21:10
paljonkohan navetan täyttäminen maksaa välikasvatetuilla liharoduilla?  kiitän Herraa, että se eiou ottosetän ongelma...

Aikoinaan ostin 6kk ikäisiä valikasvatettuja 600€/kpl. Siitä kun laskee että 100Kpl maksaa 60000€ ja sen sopivalla kertoimella kertoo 500 sonnin kasvattamon täyttämiseen tarvii semmoisen 300000€! ::)
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: SKN - 28.05.14 - klo:21:45
paljonkohan navetan täyttäminen maksaa välikasvatetuilla liharoduilla?  kiitän Herraa, että se eiou ottosetän ongelma...

Aikoinaan ostin 6kk ikäisiä valikasvatettuja 600€/kpl. Siitä kun laskee että 100Kpl maksaa 60000€ ja sen sopivalla kertoimella kertoo 500 sonnin kasvattamon täyttämiseen tarvii semmoisen 300000€! ::)

Siinähän on vasta puolet sun firman luomutuesta?
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Vekkuli - 30.05.14 - klo:20:42
Paraneeko vasikan laatu atrian uudella hinnoittelulla?Tiedä häntä ???
Otsikko: Vs: Hinnanalennukset
Kirjoitti: Red Bull - 31.05.14 - klo:10:16
Onhan se tuo ohran hintakin tippunu jonnin verran, mutta ei tosin taida aivan lihatilin tippumista korvata..  ::)