Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 17.05.14 - klo:10:45

Otsikko: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: sorkkis - 17.05.14 - klo:10:45
Vankel eli kiertomäntämoottori .

Kuka muistaa ko hökötyksen
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: SKN - 17.05.14 - klo:11:07
Vankel eli kiertomäntämoottori .

Kuka muistaa ko hökötyksen

Wanker?
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: Naturalis - 17.05.14 - klo:11:28
Vankel eli kiertomäntämoottori .

Kuka muistaa ko hökötyksen
Kaks vuotta sitten Mazda teki vielä tolla koneella RX8-mallia...
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: sorkkis - 17.05.14 - klo:11:34
Vankel eli kiertomäntämoottori .

Kuka muistaa ko hökötyksen
Kaks vuotta sitten Mazda teki vielä tolla koneella RX8-mallia...
Jep . Mutta lopetti .
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.05.14 - klo:12:15
En minä vankelista tiedä muuta, kuin että se on puolalainen farkkumerkki, mutta toki Wankelin muistan...

Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 17.05.14 - klo:14:59
NUS eikun NSU teki ekat Wankelit, Felix Wankel oli hemmo joka keksi sen. Mazda jatkoi ewankelistana.
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: sorkkis - 17.05.14 - klo:15:02
NUS eikun NSU teki ekat Wankelit, Felix Wankel oli hemmo joka keksi sen. Mazda jatkoi ewankelistana.
jep . :)

Kiertomäntä moottori ei ole taloudellinen eikä kestäväkään mutta keksintönä melko erikoinen.
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: Luomujussi - 17.05.14 - klo:15:25
Vankel eli kiertomäntämoottori .

Kuka muistaa ko hökötyksen

Moni muistaa ja haluaa unohtaa. Eikös toi mäntämoottori ole aika ylivoimainen mutta jos halutaan hieman kinastelua ja kädenvääntöä niin tuleeko bensamoottorissa olla turbo vai pärjätäänkö ilman.

Itse kannatan noita uusia turbollisia ns. downsizing moottoreita, tehoa ja alavääntöä löytyy.....noita meillä useampikin.....
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: sorkkis - 17.05.14 - klo:17:31
Vankel eli kiertomäntämoottori .

Kuka muistaa ko hökötyksen

Moni muistaa ja haluaa unohtaa. Eikös toi mäntämoottori ole aika ylivoimainen mutta jos halutaan hieman kinastelua ja kädenvääntöä niin tuleeko bensamoottorissa olla turbo vai pärjätäänkö ilman.

Itse kannatan noita uusia turbollisia ns. downsizing moottoreita, tehoa ja alavääntöä löytyy.....noita meillä useampikin.....
..kuten jo mainitsin ei ko moottori ole yleistynyt koska kulutus on hirveä eikä kestävyyskään ole hyvä .

Mutta keksintönä sellainen , no , semmonen , ei hyvä mutta ....
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: iskra - 17.05.14 - klo:20:25
NUS eikun NSU teki ekat Wankelit, Felix Wankel oli hemmo joka keksi sen. Mazda jatkoi ewankelistana.

  Noin se meni,,mulla on varmaan  arkistoissa lehtileike ajalta kun keksintö oli uusi, sattui kiinnostamaan poikasta silloin kun satuin omistamaan samanmerkkisen polkupyörän, pyörä on ainakin tallessa ja varmaan ne jututkin jota wankkelista kirjoiteltiin alkuun.
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.05.14 - klo:20:46
Mää en ooikinäkuullutkaa, voisko sorkkis valaista asia  :o
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: sorkkis - 17.05.14 - klo:20:56
Mää en ooikinäkuullutkaa, voisko sorkkis valaista asia  :o
Et sitte ole koneoppia saanut .  8)
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.05.14 - klo:21:19
Mää en ooikinäkuullutkaa, voisko sorkkis valaista asia  :o
Et sitte ole koneoppia saanut .  8)
Onks tuo sitä kun Metukan männät sulavat 160 000 km kohdalla  ???
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: Oksa - 17.05.14 - klo:21:50
eikös subaru käytä joissain malleissa vieläkin, tiiä sitten tuodaanko suomeen?
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: sorjone - 17.05.14 - klo:21:58
eikös subaru käytä joissain malleissa vieläkin, tiiä sitten tuodaanko suomeen?
  Subaru käyttää boxer-moottoria vieläkin.   Sama vika kun bäccärillä, männät kuluu alareunasta ja hankaa boxeria siitä nimi.
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: Varjo79 - 17.05.14 - klo:22:11
Nonnih juu ajatelkkaas rx7 matuskaa. Tuo motti tuottaa kohtuu hyvin voimaa tilavuuteensa nähden. tommonen rx7 luisuu vaikka kuinka pitkään. Toosin ei ole kyllä tehtaalainen kone eikä kärry muutenkaan.
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: ht - 18.05.14 - klo:00:14
Schleicher käyttää nykyäänkin itsestarttaavissa purjekoneissa 300-kuutioista 56 heppaista Wankelia.

http://www.alexander-schleicher.de/index_e.htm
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: icefarmer - 18.05.14 - klo:00:43
Vankel eli kiertomäntämoottori .

Kuka muistaa ko hökötyksen

Moni muistaa ja haluaa unohtaa. Eikös toi mäntämoottori ole aika ylivoimainen mutta jos halutaan hieman kinastelua ja kädenvääntöä niin tuleeko bensamoottorissa olla turbo vai pärjätäänkö ilman.

Itse kannatan noita uusia turbollisia ns. downsizing moottoreita, tehoa ja alavääntöä löytyy.....noita meillä useampikin.....
kohta alapertti sinut ristiinnaulitsee ja todistaa samaa vakavuutta äänessään ku jontikkaa kehuessaan notta ameriikkalanen 6 litranen 150 heppanen 30l/100km  vapari on ainut autuaaksi tekevä moottori :'( :'( :'( :'(

minun käsittääkseni wankkeli tyssäs päästöihin, ei niinkään kestävyyteen  :-\ :-\ :-\ :-\

mihin perustuu se että bokserin männät muka kulus alasyrjästään, onhan linja-autoissa käytetty kylkysellään oleva moottoreita ties kuinka paljon ja näillä ajeltu miljoonat kilometrit ;) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: Santatukki - 18.05.14 - klo:02:37
Veli Sorjonen käytti mäntä sanassa monikkoa, ehkä hän tarkoitti kuitenkin yhtä mäntää?
Otsikko: Vs: Kuka muistaa ....
Kirjoitti: Oksa - 18.05.14 - klo:07:59
mutta eikös sen männän sitten periaatteessa samoin perustein kulua vähemmän alapuolelta kun ajelee näillä suomen monttuisilla teillä,   koko ajan mäntä hyppii myös ylösalas!