Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 08.05.14 - klo:17:32
-
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Suurhyokkayssuunnitelma_Groza.htm
Suurhyökkäyssuunnitelma Groza
Venäjällä oli suunnitelma hyökätä länteen maailmanhistorian suurimmin joukoin heinäkuussa 1941. Sen suunnitelman nimi on Groza. Eikä ainoastaan suunnitelma, vaan myös aikomus hyökätä länteen heinäkuussa 1941.
Jälkeenpäin jotkut ovat yrittäneet selittää sen olleen Venäjän ennakoivan iskun suunnitelma Saksan hyökkäystä vastaan - se selitys kumoutuu jo pelkästään sillä, että Stalin oli varma siitä, ettei Saksa aio hyökätä Venäjälle.
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
"Huomattavalle osalle vastaväittäjistä on yhteisenä nimittäjänä kiihkeä yritys kiistää Venäjän aikomus valloittaa koko Maapallo ja tehdä siitä kommunistinen diktatuuri, jota olisi johdettu Moskovasta."
No tuskimpa olet pakkomielteinesi yksin,Odotellaampa hetki. ::) :P
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
"Huomattavalle osalle vastaväittäjistä on yhteisenä nimittäjänä kiihkeä yritys kiistää Venäjän aikomus valloittaa koko Maapallo ja tehdä siitä kommunistinen diktatuuri, jota olisi johdettu Moskovasta."
No tuskimpa olet pakkomielteinesi yksin,Odotellaampa hetki. ::) :P
Euroopassa oli kaksi hullua valtion päämiehinä. Kukaan ei epäile kummankaan hyökkäyssuunnitelmia. Mutta syy on tässä. http://areena.yle.fi/tv/2191726
-
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Suurhyokkayssuunnitelma_Groza.htm
Suurhyökkäyssuunnitelma Groza
Venäjällä oli suunnitelma hyökätä länteen maailmanhistorian suurimmin joukoin heinäkuussa 1941. Sen suunnitelman nimi on Groza. Eikä ainoastaan suunnitelma, vaan myös aikomus hyökätä länteen heinäkuussa 1941.
Jälkeenpäin jotkut ovat yrittäneet selittää sen olleen Venäjän ennakoivan iskun suunnitelma Saksan hyökkäystä vastaan - se selitys kumoutuu jo pelkästään sillä, että Stalin oli varma siitä, ettei Saksa aio hyökätä Venäjälle.
***** Ja tällä haluat sanoa mitä?
-
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Suurhyokkayssuunnitelma_Groza.htm
Suurhyökkäyssuunnitelma Groza
Venäjällä oli suunnitelma hyökätä länteen maailmanhistorian suurimmin joukoin heinäkuussa 1941. Sen suunnitelman nimi on Groza. Eikä ainoastaan suunnitelma, vaan myös aikomus hyökätä länteen heinäkuussa 1941.
Jälkeenpäin jotkut ovat yrittäneet selittää sen olleen Venäjän ennakoivan iskun suunnitelma Saksan hyökkäystä vastaan - se selitys kumoutuu jo pelkästään sillä, että Stalin oli varma siitä, ettei Saksa aio hyökätä Venäjälle.
***** Ja tällä haluat sanoa mitä?
Olen tolkuttoman tyhmä ja putkiaivoinen kotinatsi. ;D
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
On tuossa perääkin. Aikoinaan kun Neuvostoliitto romahti, niin sen arkistot aukenivat ja sieltä löytyi Stalinin puhe missä Stalin sanoi "Olemme siirtyneet puolustuksesta hyökkäykseen!" Tuo puhe oli nauhoitettu kesällä 1941 ennen kuin Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon. No ne arkistot meni sitten jostain syystä melko nopeaan takaisin kiinni. ::)
Tuo selittäisi myös sen miksi Neuvostoliiton tappiot oli alussa niin järkyttävät. Saksalaiset hyökkäsivät hyökkäys ryhmitylsessä olevien joukkojen läpi Neuvostoliittoon.
-
Saksalaiset hyökkäsivät hyökkäys ryhmitylsessä olevien joukkojen läpi Neuvostoliittoon.
Tämon tosi!
-
Yhteenvetona:Hitler tuo Rooman Liiton (EU) perustaja
olikin koko Euroopan pelastaja.Miksei Eu juhli millään tavoin
Eu todellista perustajaa Hitleriä ?
-
Siis millä logiikalla Hitler oli Rooman liiton perustaja.....
-
Siis millä logiikalla Hitler oli Rooman liiton perustaja.....
Kyllähän Aatu liitti melkein koko Euroopan saman lipun alle. Ja ensin kansat hurrasivat, sitten buuasivat ;D
-
Siis millä logiikalla Hitler oli Rooman liiton perustaja.....
Ehdotti kaikille Euroopan maille rauhaomaisesti liittoutumista ja hiililiittoa veturina Saksa .
Näistä ei mielellään puhuta koska se on Rooman Liitolle todella kiusallista.
Ensimmäinen sopimus EU alustavasta perustamisesta tosiasiassa allekirjoittettiin
Roomassa ,ja sen takia Eu nimi kuuluisi oikeasti Rooman Liitto.Nimeä ei voitu ottaa tuollaisena käyttöön koska Raamatussa mainitaan Ilmestyskirjassa että Rooman Liitto
tulee uudestaan ja kaikessa myytävässä tavarassa pitää olla Rooman Liiton merkki (CE).
-
Mä en tuota kiistä. Koska tuo tapahtui, sodan aikana ymmärrettävästi....
Tosin eikös kaikki sopimukset irtisanottu häviäjävaltioiden kanssa sodan aikana ja sen päätyttyä...
-
Sassille rooman liitto on pienoinen pakkomielle ;D ;D
Miksei sulle kelpaa tämä? http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4_saksalais-roomalainen_keisarikunta
Se on osoitus siitä, että euroopassa on ennenkin osattu elää löyhässä yhteenliittymässä, jolla ei ole mitään tekemistä kansallisvaltion kanssa.
-
Tuskinpa Stalin enää paljoa sätkyilee? Mikä teitä agronettiläisiä riipoo, elätte aikakaudella, jota itse ei monikaan ole nähnyt.
-
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Suurhyokkayssuunnitelma_Groza.htm
Suurhyökkäyssuunnitelma Groza
Venäjällä oli suunnitelma hyökätä länteen maailmanhistorian suurimmin joukoin heinäkuussa 1941. Sen suunnitelman nimi on Groza. Eikä ainoastaan suunnitelma, vaan myös aikomus hyökätä länteen heinäkuussa 1941.
Jälkeenpäin jotkut ovat yrittäneet selittää sen olleen Venäjän ennakoivan iskun suunnitelma Saksan hyökkäystä vastaan - se selitys kumoutuu jo pelkästään sillä, että Stalin oli varma siitä, ettei Saksa aio hyökätä Venäjälle.
Somali "Immigrant" Thug Racial Attacks ;D ;D ;D
Voi vinetto.....
-
Siis millä logiikalla Hitler oli Rooman liiton perustaja.....
Ehdotti kaikille Euroopan maille rauhaomaisesti liittoutumista ja hiililiittoa veturina Saksa .
Näistä ei mielellään puhuta koska se on Rooman Liitolle todella kiusallista.
Ensimmäinen sopimus EU alustavasta perustamisesta tosiasiassa allekirjoittettiin
Roomassa ,ja sen takia Eu nimi kuuluisi oikeasti Rooman Liitto.Nimeä ei voitu ottaa tuollaisena käyttöön koska Raamatussa mainitaan Ilmestyskirjassa että Rooman Liitto
tulee uudestaan ja kaikessa myytävässä tavarassa pitää olla Rooman Liiton merkki (CE).
Sassin kannattaisi tarkastaa onko kaikki muumit laaksossa,Sillä Hitler ei mitään rooman liittoja pyrkinyt perustamaan,Sen tekivät toisen maailman sodan voittajat.
-
Ilmestyskirjakin se on todellista jumalan sanaa... kuka noihin höpötyksiin jaksaa nykyään vielä uskoa.
-
Tää se vasta on jännää.......jos olet apinan argumenteistä erimieltä. ....olet kommari tai vähintääkin homo.........onks kaikki muumit laaksossa???????
-
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Suurhyokkayssuunnitelma_Groza.htm
Suurhyökkäyssuunnitelma Groza
Venäjällä oli suunnitelma hyökätä länteen maailmanhistorian suurimmin joukoin heinäkuussa 1941. Sen suunnitelman nimi on Groza. Eikä ainoastaan suunnitelma, vaan myös aikomus hyökätä länteen heinäkuussa 1941.
Jälkeenpäin jotkut ovat yrittäneet selittää sen olleen Venäjän ennakoivan iskun suunnitelma Saksan hyökkäystä vastaan - se selitys kumoutuu jo pelkästään sillä, että Stalin oli varma siitä, ettei Saksa aio hyökätä Venäjälle.
Puna-armeija oli kesällä 1941 hyökkäysryhmityksessä, kun Saksa sinne teki yllätyshyökkäyksen, tämä on yksi niistä syistä miksi Saksan isku onnistui niin hyvin 8)
Tästä aiheesta on muuten pitänyt Mauno Koivisto useita puheita eri seminaareissa, varmaan sillä on presidentin virkaa hoitaessa ollut aikaa tutkia vanhoja asiakirjoja ;D
Mauno Koivisto tosin väitti, että kesällä 1941 puna-armeijan taistelutaktiikka ei vielä tuntenut puolustusryhmitystä, mutta kyllähän Mane itekkin sen tajuaa, ettei tommosta väitettä kukaan usko, ehkä se siksi sen niin väittikin 8)
Eli vastapuolen on se väite helppo ampua alas, joten jää vain kysymys, miksi puna-armeija oli hyökkäysryhmityksessä :o
-
"Huomattavalle osalle vastaväittäjistä on yhteisenä nimittäjänä kiihkeä yritys kiistää Venäjän aikomus valloittaa koko Maapallo ja tehdä siitä kommunistinen diktatuuri, jota olisi johdettu Moskovasta."
--rakas ystävä,Venäjä ei ole Neuvostoliitto.Se on mennyttä aikaa. :(
-
"Huomattavalle osalle vastaväittäjistä on yhteisenä nimittäjänä kiihkeä yritys kiistää Venäjän aikomus valloittaa koko Maapallo ja tehdä siitä kommunistinen diktatuuri, jota olisi johdettu Moskovasta."
--rakas ystävä,Venäjä ei ole Neuvostoliitto.Se on mennyttä aikaa. :(
Venäjä ei ole Neuvostoliitto, mutta Putin haluaa rakentaa siitä uuden Neuvostoliiton 8)
Nimi vaan tulee olemaan Euraasian liitto.
-
Mä en tuota kiistä. Koska tuo tapahtui, sodan aikana ymmärrettävästi....
Tosin eikös kaikki sopimukset irtisanottu häviäjävaltioiden kanssa sodan aikana ja sen päätyttyä...
Liittoutuneet poltti kaikki Hitlerin hiililiittoa koskevat asiapaperit ja yhdentymisneuvotteluiden
asiakirjat ja loput poltettiin kun sodan jälkeen alkoi neuvottelut Rooman Liitosta.Asiakirjat olivat erittäin kiusallisia ja niistä ei kukaan puhu mitään jotta Rooman Liittoa ei yhditettäisi Hitleriin.
Tosiasia on kuitenkin että Hitleri ehdotti briteille ja ranskalle todella syvälle menevää yhteistyötä ja kun britit ja ranska torjuivat yritti Hitleri sodalla samaa.Tämä on totuus ,mutta tästä vaietaan,mutta joskus kun Eurooppa vapautuu Rooman Liiton kahleista nämä asiat tutkitaan.
-
Yhteenvetona voi todeta, että Hitler pelasti eurooppalaisen sivistyksen idän homoilta kulleilta. Kohta saatetaan tarvita uutta aatua laittamaan puuttini aisoihin.
-
Siis millä logiikalla Hitler oli Rooman liiton perustaja.....
Ehdotti kaikille Euroopan maille rauhaomaisesti liittoutumista ja hiililiittoa veturina Saksa .
Ranskalaisethan ottivat tuon liiton vastaan oikein liputtamalla... ;D
-
Rooman Liiton (EU) hallinto on suora kopio Natsien hallinnosta ,mutta osa siitä on Neuvostoliiton hallintoa esim.
virkamiesten nimet.
Natsien hallinnossa yksityisellä ihmisellä oli myös valitusoikeus niin kuin nyt EU.n ,mutta valituksella ei ole mitään vaikutusta ,hallinto EI TEE KOSKAAN virheitä tai ei ainakaan niitä myönnä,tämä on myös suora kopio natsien hallinnosta.
Valtava moniportainen Eu hallintobyrokratia on myös natsien ja Neuvosto hallinnosta kopioitu.Oppositiota ei myöskään Rooman Liitto siedä,jos sitä arvostelee on se POPULISMIA ja arvostelijat nauretaan maan rakoon,on vain yksi totuus ja se on ROOMAN LIITON totuus.
Myös maatalouden tukien tarkastus on viety vainoharhaisuutta vielä pidemmälle,jos esim. väärinkäytöksiä ei löydy tarpeeksi niin tarkastuksia lisätään ja sääntöjä muutetaan tarvittaessa lennossa jotta rikkeitä alkaa löytymään ,tämä on suora kopio Stalinin ajan hallinnon toimintatavoista ja myös natsien.
EU armottomiin byrokratian ja hallinnon rattaisiin on monen yrittäjän taival tuupertunut ja tulokset näkyvät suoraan Euroopan työttömyys tilastoissa.
Yhteenvetona : elämme yllättävän samankaltaisen hallinnon alla kuin Natsien miehityksen aikaan monessa Euroopan maassa.No typerät kansat häviävät maailmankartalta se on osoittanut historia ja nyt taitaa olla vuorossa piskuinen SUOMI.
Nyt elämme iloista ja kiintoisaa aikaa kun pääsemme valitsemaan KUUNTELUOPPILAITA EU parlamenttiin.
Kun olimme valinta tilanteessa 94 liittyäkkö Rooman Liittoon ,kaikki Eu-hurmos politiikot vakuuttivat että EU ei tule vaikuttamaan juuri millään tavoin Suomalaisten elämään ja Suomen hallintoon,mutta toisin kävi lähes kaikki
määrätään tänä päivänä Rooman Liitosta.Liittovaltion
tulessa kaikki määrätään Natsiperinne killasta. 8)
-
Mä en tuota kiistä. Koska tuo tapahtui, sodan aikana ymmärrettävästi....
Tosin eikös kaikki sopimukset irtisanottu häviäjävaltioiden kanssa sodan aikana ja sen päätyttyä...
Liittoutuneet poltti kaikki Hitlerin hiililiittoa koskevat asiapaperit ja yhdentymisneuvotteluiden
asiakirjat ja loput poltettiin kun sodan jälkeen alkoi neuvottelut Rooman Liitosta.Asiakirjat olivat erittäin kiusallisia ja niistä ei kukaan puhu mitään jotta Rooman Liittoa ei yhditettäisi Hitleriin.
Tosiasia on kuitenkin että Hitleri ehdotti briteille ja ranskalle todella syvälle menevää yhteistyötä ja kun britit ja ranska torjuivat yritti Hitleri sodalla samaa.Tämä on totuus ,mutta tästä vaietaan,mutta joskus kun Eurooppa vapautuu Rooman Liiton kahleista nämä asiat tutkitaan.
Älä jauha paskaa! Minäkin rupean kohta kannatamaan eu:ta jos vielä jauhat nuin paksua skeidaa!
Miksi Hitleri olisi tehnyt jonkun Roomanliiton tai eu:n jos sillä on hallinassa käytännössä koko eurooppa?
-
Rooman Liiton (EU) hallinto on suora kopio Natsien hallinnosta ,mutta osa siitä on Neuvostoliiton hallintoa esim.
virkamiesten nimet.
Natsien hallinnossa yksityisellä ihmisellä oli myös valitusoikeus niin kuin nyt EU.n ,mutta valituksella ei ole mitään vaikutusta ,hallinto EI TEE KOSKAAN virheitä tai ei ainakaan niitä myönnä,tämä on myös suora kopio natsien hallinnosta.
Valtava moniportainen Eu hallintobyrokratia on myös natsien ja Neuvosto hallinnosta kopioitu.Oppositiota ei myöskään Rooman Liitto siedä,jos sitä arvostelee on se POPULISMIA ja arvostelijat nauretaan maan rakoon,on vain yksi totuus ja se on ROOMAN LIITON totuus.
Myös maatalouden tukien tarkastus on viety vainoharhaisuutta vielä pidemmälle,jos esim. väärinkäytöksiä ei löydy tarpeeksi niin tarkastuksia lisätään ja sääntöjä muutetaan tarvittaessa lennossa jotta rikkeitä alkaa löytymään ,tämä on suora kopio Stalinin ajan hallinnon toimintatavoista ja myös natsien.
EU armottomiin byrokratian ja hallinnon rattaisiin on monen yrittäjän taival tuupertunut ja tulokset näkyvät suoraan Euroopan työttömyys tilastoissa.
Yhteenvetona : elämme yllättävän samankaltaisen hallinnon alla kuin Natsien miehityksen aikaan monessa Euroopan maassa.No typerät kansat häviävät maailmankartalta se on osoittanut historia ja nyt taitaa olla vuorossa piskuinen SUOMI.
Nyt elämme iloista ja kiintoisaa aikaa kun pääsemme valitsemaan KUUNTELUOPPILAITA EU parlamenttiin.
Kun olimme valinta tilanteessa 94 liittyäkkö Rooman Liittoon ,kaikki Eu-hurmos politiikot vakuuttivat että EU ei tule vaikuttamaan juuri millään tavoin Suomalaisten elämään ja Suomen hallintoon,mutta toisin kävi lähes kaikki
määrätään tänä päivänä Rooman Liitosta.Liittovaltion
tulessa kaikki määrätään Natsiperinne killasta. 8)
Byrokratia, johon vääräuskoiset hukkuvat ja oikeamieliset käyttävät omien etuisuuksien luomiseen. Ja kaikki tapahtuu taas LAILLISESTI.
-
Onx noi SASsin jutut peräisin jostain netin hörhösivustoilta vai tyypin omia käsityksiä.....
-
Venäjä ei ole Neuvostoliitto, mutta Putin haluaa rakentaa siitä uuden Neuvostoliiton 8)
Nimi vaan tulee olemaan Euraasian liitto.
[/quote]
---------------ei kummakaan,koska pitäähän heilläkin olla jokin vastavoima.Ei Putin hyväksy sitä,että Venäjä syrjäytetään kaikesta :(
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
-
Mä en tuota kiistä. Koska tuo tapahtui, sodan aikana ymmärrettävästi....
Tosin eikös kaikki sopimukset irtisanottu häviäjävaltioiden kanssa sodan aikana ja sen päätyttyä...
Liittoutuneet poltti kaikki Hitlerin hiililiittoa koskevat asiapaperit ja yhdentymisneuvotteluiden
asiakirjat ja loput poltettiin kun sodan jälkeen alkoi neuvottelut Rooman Liitosta.Asiakirjat olivat erittäin kiusallisia ja niistä ei kukaan puhu mitään jotta Rooman Liittoa ei yhditettäisi Hitleriin.
Tosiasia on kuitenkin että Hitleri ehdotti briteille ja ranskalle todella syvälle menevää yhteistyötä ja kun britit ja ranska torjuivat yritti Hitleri sodalla samaa.Tämä on totuus ,mutta tästä vaietaan,mutta joskus kun Eurooppa vapautuu Rooman Liiton kahleista nämä asiat tutkitaan.
Älä jauha paskaa! Minäkin rupean kohta kannatamaan eu:ta jos vielä jauhat nuin paksua skeidaa!
Miksi Hitleri olisi tehnyt jonkun Roomanliiton tai eu:n jos sillä on hallinassa käytännössä koko eurooppa?
***** Kyllä SAS:in jutuissa on siteeksi tottakin. Natsit tosiaan puhuivat jonkinlaisesta euroopan liitosta, Ainakin Himmler esitti jossain kohtaa tällaista. Tosin nämä puheet alkoivat vasta sitten kun sotaonni oli jo kääntynyt.
-
Mä en tuota kiistä. Koska tuo tapahtui, sodan aikana ymmärrettävästi....
Tosin eikös kaikki sopimukset irtisanottu häviäjävaltioiden kanssa sodan aikana ja sen päätyttyä...
Liittoutuneet poltti kaikki Hitlerin hiililiittoa koskevat asiapaperit ja yhdentymisneuvotteluiden
asiakirjat ja loput poltettiin kun sodan jälkeen alkoi neuvottelut Rooman Liitosta.Asiakirjat olivat erittäin kiusallisia ja niistä ei kukaan puhu mitään jotta Rooman Liittoa ei yhditettäisi Hitleriin.
Tosiasia on kuitenkin että Hitleri ehdotti briteille ja ranskalle todella syvälle menevää yhteistyötä ja kun britit ja ranska torjuivat yritti Hitleri sodalla samaa.Tämä on totuus ,mutta tästä vaietaan,mutta joskus kun Eurooppa vapautuu Rooman Liiton kahleista nämä asiat tutkitaan.
Älä jauha paskaa! Minäkin rupean kohta kannatamaan eu:ta jos vielä jauhat nuin paksua skeidaa!
Miksi Hitleri olisi tehnyt jonkun Roomanliiton tai eu:n jos sillä on hallinassa käytännössä koko eurooppa?
***** Kyllä SAS:in jutuissa on siteeksi tottakin. Natsit tosiaan puhuivat jonkinlaisesta euroopan liitosta, Ainakin Himmler esitti jossain kohtaa tällaista. Tosin nämä puheet alkoivat vasta sitten kun sotaonni oli jo kääntynyt.
Tuhatvuotinen valtakunta oli heidän haaveensa. Mitä se nyt kesti, jotain 15 vuotta. Paljon saivat tuhoa aikaan.
-
Mä en tuota kiistä. Koska tuo tapahtui, sodan aikana ymmärrettävästi....
Tosin eikös kaikki sopimukset irtisanottu häviäjävaltioiden kanssa sodan aikana ja sen päätyttyä...
Liittoutuneet poltti kaikki Hitlerin hiililiittoa koskevat asiapaperit ja yhdentymisneuvotteluiden
asiakirjat ja loput poltettiin kun sodan jälkeen alkoi neuvottelut Rooman Liitosta.Asiakirjat olivat erittäin kiusallisia ja niistä ei kukaan puhu mitään jotta Rooman Liittoa ei yhditettäisi Hitleriin.
Tosiasia on kuitenkin että Hitleri ehdotti briteille ja ranskalle todella syvälle menevää yhteistyötä ja kun britit ja ranska torjuivat yritti Hitleri sodalla samaa.Tämä on totuus ,mutta tästä vaietaan,mutta joskus kun Eurooppa vapautuu Rooman Liiton kahleista nämä asiat tutkitaan.
Älä jauha paskaa! Minäkin rupean kohta kannatamaan eu:ta jos vielä jauhat nuin paksua skeidaa!
Miksi Hitleri olisi tehnyt jonkun Roomanliiton tai eu:n jos sillä on hallinassa käytännössä koko eurooppa?
Ei se oikeastaan ollut Hitlerin idea, se oli saksan yleisesikunnan tekemä suunnitelma ensimmäisen maailmansodan ajoilta, joka silloin jäi toteutumatta, kun Saksa hävisi sodan 8)
Saksa oli tulliliittojen takana, kun Ranska, Britannia, Hollanti, Belgia, Espanja ja muutama muut suojasivat imperiumejaan ja niiden omia sisämarkkinoita, Saksalla ei noita siirtomaita sitä vertaa ollut, että se olisi kyennyt samaan, joten se halusi avata naapureidensa markkinat omalle teollisuustuotannolleen, siitä tämä idea ::)
Nämä siirtomaavallat kävi kauppaa ennenkaikkea omien siirtomaidens kanssa, raaka-aineita ja energiaa tuotettiin siirtomaissa ja teollisuutuotteita euroopassa valtakunnan isäntämaassa :(
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
MIx?
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
MIx?
No mitäs luulet, miksiköhän joku ostaisi öljynporauslautan ;)
Mitähän sillä voisi tehdä 8)
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
Oliks sekin sinkitty :o
Sivutilan sivutilan päärakennuksen vintillä on 5 kpl ryssäläisiä sinkkiämpäreitä alkuperäisissä paperikääreissä 8)
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
MIx?
No mitäs luulet, miksiköhän joku ostaisi öljynporauslautan ;)
Mitähän sillä voisi tehdä 8)
Terottaa moottirisahanteriä?
-
Kannattaa aina ottaa asioista selvää ennen kuin haukkuu Sassin juttuja koska niissä on aina tietoa joka on kerätty eri puolilta maailmaa ja teoksista mistä moni unelmoi.
Kiistaton juttu on tosiaan tuo Hitlerin ehdotus Euroopan yhdentymisestä,mutta kuten sanoin se on tosi kiusallinen asia ja kaikin keinoin se yritetään pitää unholassa.
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
MIx?
No mitäs luulet, miksiköhän joku ostaisi öljynporauslautan ;)
Mitähän sillä voisi tehdä 8)
Terottaa moottirisahanteriä?
Ei kun se on sellaine HD-avantopora, joita sorkkis teroittelee.
-
Onneks mulla on 15 mottia metristä koivuhalkoa.
Talvisodan hengessä noilla torjuisi 1500 ensimmäistä ryssäläistä panssarivaunua 8) 8) 8)
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
MIx?
No mitäs luulet, miksiköhän joku ostaisi öljynporauslautan ;)
Mitähän sillä voisi tehdä 8)
Porat öljyä tietty . Muistaakseni Suomessa tehtiin noita öljynporauslauttoja vaikkei ite porattukkaan öljyä .
Eikös Venäjälle menny simmonen sukelluspallo josta Usalaiset suuttu .
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
MIx?
No mitäs luulet, miksiköhän joku ostaisi öljynporauslautan ;)
Mitähän sillä voisi tehdä 8)
Porat öljyä tietty . Muistaakseni Suomessa tehtiin noita öljynporauslauttoja vaikkei ite porattukkaan öljyä .
Eikös Venäjälle menny simmonen sukelluspallo josta Usalaiset suuttu .
Miks öljyä pitää porata :o Mä vaan lisään öljyä Opeliin ja sit poraan sitä kulutusta nettipalstoilla :'(
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
MIx?
No mitäs luulet, miksiköhän joku ostaisi öljynporauslautan ;)
Mitähän sillä voisi tehdä 8)
Porat öljyä tietty . Muistaakseni Suomessa tehtiin noita öljynporauslauttoja vaikkei ite porattukkaan öljyä .
Eikös Venäjälle menny simmonen sukelluspallo josta Usalaiset suuttu .
Miks öljyä pitää porata :o Mä vaan lisään öljyä Opeliin ja sit poraan sitä kulutusta nettipalstoilla :'(
Niin . Kaikkea ei voi ymmärtää :o
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
MIx?
No mitäs luulet, miksiköhän joku ostaisi öljynporauslautan ;)
Mitähän sillä voisi tehdä 8)
Porat öljyä tietty . Muistaakseni Suomessa tehtiin noita öljynporauslauttoja vaikkei ite porattukkaan öljyä .
Eikös Venäjälle menny simmonen sukelluspallo josta Usalaiset suuttu .
Miks öljyä pitää porata :o Mä vaan lisään öljyä Opeliin ja sit poraan sitä kulutusta nettipalstoilla :'(
Niin . Kaikkea ei voi ymmärtää :o
Se on kyllä huomattu... :-\
-
Siis onx toi ajanjakso ennen operaatio Barbarosaa....
Voi vi**u mitä skeidaa. Stalin myi oljyä Saksalle sodan viime tunteihin saakka....
Toi se Suomeen vehnääkin , en muista oliko ennen Talvi vai Jatkosotaa .
Sodan jälkeen ei oo tuonu kuin sinkkiämpäreitä ja vastaavaa. ;D
tiättäkö. suomalaiset ovat ostaneet männä vuosina itäiseltä naapuriltamme öljynporauslautankin.
MIx?
No mitäs luulet, miksiköhän joku ostaisi öljynporauslautan ;)
Mitähän sillä voisi tehdä 8)
Porat öljyä tietty . Muistaakseni Suomessa tehtiin noita öljynporauslauttoja vaikkei ite porattukkaan öljyä .
Eikös Venäjälle menny simmonen sukelluspallo josta Usalaiset suuttu .
Miks öljyä pitää porata :o Mä vaan lisään öljyä Opeliin ja sit poraan sitä kulutusta nettipalstoilla :'(
Niin . Kaikkea ei voi ymmärtää :o
Se on kyllä huomattu... :-\
Valitan kohdaltasi . ;D ;D ;D ;D
-
Yleinen käsitys lienee se että Stalin sai tiedon Saksan joukkojen ryhmityksistä rajan tuntumassa ja hyökkäysaikeista mutta Stalin ei tuonut omia joukkojaan rajalle koska ei halunnut provosoida Hitleriä ja heillähän oli se jokin hyökkäämättömyyssopimus....
Tämä oli virhearvio ja Operaatio Barbarossan alettua Venäjän armeija oli housut kintuissa. Suurin osa lentokoneista tuhottiin kentille ilman että ne edes pääsivät ilmaan......
-
Yleinen käsitys lienee se että Stalin sai tiedon Saksan joukkojen ryhmityksistä rajan tuntumassa ja hyökkäysaikeista mutta Stalin ei tuonut omia joukkojaan rajalle koska ei halunnut provosoida Hitleriä ja heillähän oli se jokin hyökkäämättömyyssopimus....
Tämä oli virhearvio ja Operaatio Barbarossan alettua Venäjän armeija oli housut kintuissa. Suurin osa lentokoneista tuhottiin kentille ilman että ne edes pääsivät ilmaan......
Eikös silloin joukkoje olisi pitänyt olla puolustusryhmityksessä?
-
Yleinen käsitys lienee se että Stalin sai tiedon Saksan joukkojen ryhmityksistä rajan tuntumassa ja hyökkäysaikeista mutta Stalin ei tuonut omia joukkojaan rajalle koska ei halunnut provosoida Hitleriä ja heillähän oli se jokin hyökkäämättömyyssopimus....
Tämä oli virhearvio ja Operaatio Barbarossan alettua Venäjän armeija oli housut kintuissa. Suurin osa lentokoneista tuhottiin kentille ilman että ne edes pääsivät ilmaan......
Eikös silloin joukkoje olisi pitänyt olla puolustusryhmityksessä?
Ne oli kai ihan vain senaikaisessa ryhmityksessä mihin ne oli jääneet/asettuneet.....Stalin ei siis täysin ymmärtänyt Hitlerin uhkaa....kesti kauan ennen kuin Stalin myönsi sotilaallisen tilanteen vakavuuden ja pyysi kansaa apuun sotaponnisteluissa....
Siis kinastellaanko nyt ihan näistä perusasioista poikien kanssa.....kaikesta tästä löytyy kai ihan kiistatontakin faktaa......
-
Yleinen käsitys lienee se että Stalin sai tiedon Saksan joukkojen ryhmityksistä rajan tuntumassa ja hyökkäysaikeista mutta Stalin ei tuonut omia joukkojaan rajalle koska ei halunnut provosoida Hitleriä ja heillähän oli se jokin hyökkäämättömyyssopimus....
Tämä oli virhearvio ja Operaatio Barbarossan alettua Venäjän armeija oli housut kintuissa. Suurin osa lentokoneista tuhottiin kentille ilman että ne edes pääsivät ilmaan......
Eikös silloin joukkoje olisi pitänyt olla puolustusryhmityksessä?
Ne oli kai ihan vain senaikaisessa ryhmityksessä mihin ne oli jääneet/asettuneet.....Stalin ei siis täysin ymmärtänyt Hitlerin uhkaa....kesti kauan ennen kuin Stalin myönsi sotilaallisen tilanteen vakavuuden ja pyysi kansaa apuun sotaponnisteluissa....
Siis kinastellaanko nyt ihan näistä perusasioista poikien kanssa.....kaikesta tästä löytyy kai ihan kiistatontakin faktaa......
On olemassa toisenlainenkin teoria että Stalinin oli tarkoitus hyökätä Saksan selkään kun Saksa hyökkää englantiin. Hitlerihän oli pelannut jo Puolan valloituksessa upporikasta ja rutiköyhää. Ranska jos olisi hyökännyt Saksan kimppuun heti kun Saksa hyökkäsi puolaan, niin toinen mailman sota olisi kestänyt 4 viikkoa.
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
luimujuise agron pikku punikki.
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
luimujuise agron pikku punikki.
AAPA
Apilas, agronetin pikku Aadolf. ;D
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
luimujuise agron pikku punikki.
AAPA
Apilas, agronetin pikku Aadolf. ;D
Apen "pikku-Adolf" on kyl oikeestikin aika pieni...
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
luimujuise agron pikku punikki.
AAPA
Apilas, agronetin pikku Aadolf. ;D
Apen "pikku-Adolf" on kyl oikeestikin aika pieni...
****Eikä ole ikinä kastanut päätään naisessa...
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
luimujuise agron pikku punikki.
AAPA
Apilas, agronetin pikku Aadolf. ;D
Apen "pikku-Adolf" on kyl oikeestikin aika pieni...
Etu vai taka-adolf? ;D
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
luimujuise agron pikku punikki.
AAPA
Apilas, agronetin pikku Aadolf. ;D
Apen "pikku-Adolf" on kyl oikeestikin aika pieni...
****Eikä ole ikinä kastanut päätään naisessa...
Keisarinleikkausko? :o Vai tullu säteenä taivaalta, ihan ku mister bean. ;D
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
luimujuise agron pikku punikki.
AAPA
Apilas, agronetin pikku Aadolf. ;D
Apen "pikku-Adolf" on kyl oikeestikin aika pieni...
Etu vai taka-adolf? ;D
Onx se nimenny perseensäkin?
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
luimujuise agron pikku punikki.
AAPA
Apilas, agronetin pikku Aadolf. ;D
Apen "pikku-Adolf" on kyl oikeestikin aika pieni...
Etu vai taka-adolf? ;D
Onx se nimenny perseensäkin?
Eeva Ruskea. ;D
-
Mä tunnen noi toisenlaiset teoriat mutta väitän että vaikkapa sadan viime vuoden ajalta historiankirjoituksessa on aika vähän kiistanalaista....
luimujuise agron pikku punikki.
AAPA
Apilas, agronetin pikku Aadolf. ;D
Apen "pikku-Adolf" on kyl oikeestikin aika pieni...
****Eikä ole ikinä kastanut päätään naisessa...
Keisarinleikkausko? :o Vai tullu säteenä taivaalta, ihan ku mister bean. ;D
***** Ei kun Apen "pikku-Adolf". Ape palauttaa pelinsä käyttämättömänä Luojalle ja kiittelee lainasta ;D
-
Siis eix näistä asioista löydy ihan kiistatonta faktaakin eikä joudu jo ties kuinka monessa threadissa sitaamaan ihan samoja asioita......
-
Siis eix näistä asioista löydy ihan kiistatonta faktaakin eikä joudu jo ties kuinka monessa threadissa sitaamaan ihan samoja asioita......
**** Siis siitä että Apilaksella on poikuus vielä tallella? ;)
-
Siis eix näistä asioista löydy ihan kiistatonta faktaakin eikä joudu jo ties kuinka monessa threadissa sitaamaan ihan samoja asioita......
Vänkääminen on kivaa? ;D
-
Siis eix näistä asioista löydy ihan kiistatonta faktaakin eikä joudu jo ties kuinka monessa threadissa sitaamaan ihan samoja asioita......
Vänkääminen on kivaa? ;D
Siis musta kinasteleminen on ihan kivaa mielipideasioista kunhan ei mennä idiotismin puolelle mutta kun mennään faktoihin siellä asiat ovat hieman karumpia...joko asia on tosi tai sitten ei....
-
Siis eix näistä asioista löydy ihan kiistatonta faktaakin eikä joudu jo ties kuinka monessa threadissa sitaamaan ihan samoja asioita......
Vänkääminen on kivaa? ;D
Siis musta kinasteleminen on ihan kivaa mielipideasioista kunhan ei mennä idiotismin puolelle mutta kun mennään faktoihin siellä asiat ovat hieman karumpia...joko asia on tosi tai sitten ei....
No Aapa haluaa kinastella mustista, eli hän rakastaa musta kinaamista.
Faktoja on maailma piukassa, niitten alkuperästä ja tekijästä riippuu moniko niihin uskoo. Tuolla jossakin sanoit et viimiset 100 vuotta on ollu tietolähteet aika faktaa, se on totta, osittain.
-
Siis eix näistä asioista löydy ihan kiistatonta faktaakin eikä joudu jo ties kuinka monessa threadissa sitaamaan ihan samoja asioita......
Vänkääminen on kivaa? ;D
Siis musta kinasteleminen on ihan kivaa mielipideasioista kunhan ei mennä idiotismin puolelle mutta kun mennään faktoihin siellä asiat ovat hieman karumpia...joko asia on tosi tai sitten ei....
No Aapa haluaa kinastella mustista, eli hän rakastaa musta kinaamista.
Faktoja on maailma piukassa, niitten alkuperästä ja tekijästä riippuu moniko niihin uskoo. Tuolla jossakin sanoit et viimiset 100 vuotta on ollu tietolähteet aika faktaa, se on totta, osittain.
Niin mut olennainen kysymys kuuluu että miksi jotkut haluaa kyseenalaistaa historiankirjoituksen, mun kirjahyllystä löytyy kirjat puna-armeija Stalinin tentissä, Luftwaffen hävittäjä-assät ja Rudel, stuka lentäjä, noissa tuodaan kivasti esille aikalaista näkemystä ja faktaa.
Jossain noista tuodaan esille hieman toisenlaista näkemystä tapahtumista mutta väitän että kaikesta löytyy nykyään se todellisuus...
-
Siis eix näistä asioista löydy ihan kiistatonta faktaakin eikä joudu jo ties kuinka monessa threadissa sitaamaan ihan samoja asioita......
Vänkääminen on kivaa? ;D
Siis musta kinasteleminen on ihan kivaa mielipideasioista kunhan ei mennä idiotismin puolelle mutta kun mennään faktoihin siellä asiat ovat hieman karumpia...joko asia on tosi tai sitten ei....
No Aapa haluaa kinastella mustista, eli hän rakastaa musta kinaamista.
Faktoja on maailma piukassa, niitten alkuperästä ja tekijästä riippuu moniko niihin uskoo. Tuolla jossakin sanoit et viimiset 100 vuotta on ollu tietolähteet aika faktaa, se on totta, osittain.
Niin mut olennainen kysymys kuuluu että miksi jotkut haluaa kyseenalaistaa historiankirjoituksen, mun kirjahyllystä löytyy kirjat puna-armeija Stalinin tentissä, Luftwaffen hävittäjä-assät ja Rudel, stuka lentäjä, noissa tuodaan kivasti esille aikalaista näkemystä ja faktaa.
Jossain noista tuodaan esille hieman toisenlaista näkemystä tapahtumista mutta väitän että kaikesta löytyy nykyään se todellisuus...
Se on vähän kun politiikassa. Yks puolua tai ei mitään. Sama uskonnossa, kaikki jotka ei usko sihen mihin itse, ovat vääräuskoisia oman jumalasi pilkkaajia.
Todellisuutta luodaan noissa marginaalikulttuureissa, jota apilaskin edustaa, sille kohderyhmälle jolle se "totuus" halutaan syöttää kovalevylle.