Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 05.05.14 - klo:10:46
-
Katsokaa MOT tänä iltana.
Jos Eu arvostelee se on populismia!
-
mutta saabiko usa:ta arvostella? saakelin kummitäti!
-
Antti Pesonen oli vakuuttava,varoitti että Suomesta ja eu on tulossa USA ,ja köyhät on entistä köyhempiä ja rikkaat entistä rikkaampia. :o
Kouho oli täys idiootti,ihannoi USAN järjestelmää kuin Jumalaa.Eikö tuosta jätkästä päästä millään eroon ?
-
Antti Pesonen oli vakuuttava,varoitti että Suomesta ja eu on tulossa USA ,ja köyhät on entistä köyhempiä ja rikkaat entistä rikkaampia. :o
Kouho oli täys idiootti,ihannoi USAN järjestelmää kuin Jumalaa.Eikö tuosta jätkästä päästä millään eroon ?
Cool..... sää oot ihan tosissas. ;D
-
eikös joku sanonu että tulee uskossaan autuaaaksi! autuas törppö!
-
Ohjelmassa ei ollut mitään, mitä en ennen olisi tiennyt, todella suuri pettymys, luulin että edes siteeksi olisi löytynyt jotain uutta asiaa :o
-
Antti Pesonen oli vakuuttava,varoitti että Suomesta ja eu on tulossa USA ,ja köyhät on entistä köyhempiä ja rikkaat entistä rikkaampia. :o
Kouho oli täys idiootti,ihannoi USAN järjestelmää kuin Jumalaa.Eikö tuosta jätkästä päästä millään eroon ?
ipu pelle ei ole huomannu vaihtaa allakkaa vuosikymmeniin tupansa seinällä. Parempi olis täänkin sassin palata takaisin maanviljelys hommiin...... ja jättää toi hörhöily.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasalli
-
http://www.youtube.com/watch?v=lEOOZDbMrgE 8) 8) 8)
-
Eikö sinua hävetä edes pätkän vertaa mitä kirjoitat ::)?
-
Entäs ne brysselin vasallit ?
-
Entäs ne brysselin vasallit ?
Sieltä tuleva yhteinen säätely /lainsäädäntö on pientä siihen verrattuna mitä ole valmis ottamaan vastaan pjutinin suunnalta.
Toisekseen suurin osa EU:n lainsäädännöstä on ollut täysin tarpeellista suomettuneen jälkikekkoslaisen saastan poistamiseksi meidän lainsäädännöstä. 8)
::) Rohkea olet kun kehtaat vainajasta noin kirjoittaa.
http://areena.yle.fi/tv/2188166/#/play
-
Kollonen, kuuntele , katso, ja opi.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kekkonen_ehdokkaaksi_viela_1978_2708.html#media=2715
Kekkonenhan on niitä harvoja Suomen Tasavallan Presidenttejä joka on pyydetty valkoiseen taloon tapaamaan yhdysvaltain presidenttiä ;) ;D Kollonen, kuka muu suomalainen pressa on pyydetty valkoiseen taloon tapaamaan yhdysvaltain presidenttiä ;D?
-
Kollonen, kuuntele , katso, ja opi.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kekkonen_ehdokkaaksi_viela_1978_2708.html#media=2715
Kekkonenhan on niitä harvoja Suomen Tasavallan Presidenttejä joka on pyydetty valkoiseen taloon tapaamaan yhdysvaltain presidenttiä ;) ;D Kollonen, kuka muu suomalainen pressa on pyydetty valkoiseen taloon tapaamaan yhdysvaltain presidenttiä ;D?
Heh, Heh, mitä tuo nyt muka tarkoittaa? Kävihän Kekkosen kaveri Hrutsevkin siellä. ;)
-
Monet pitää jotenkin vääränä, jos USA:n näpit on mukana EU pelissä. Ilman muuta USA on mukana. Sijoittihan USA aika monta sotilastaan euroopan multiin kahdessa sodassa.
-
Monet pitää jotenkin vääränä, jos USA:n näpit on mukana EU pelissä. Ilman muuta USA on mukana. Sijoittihan USA aika monta sotilastaan euroopan multiin kahdessa sodassa.
Tuohon lauseeseen kätkeytyy paradoksi.
USA.n "rinnalla" taisteli myös N.liitto.
Onko myös ryssillä oikeus työntää näppinsä EU peliin?
-
Monet pitää jotenkin vääränä, jos USA:n näpit on mukana EU pelissä. Ilman muuta USA on mukana. Sijoittihan USA aika monta sotilastaan euroopan multiin kahdessa sodassa.
Kukaan ei pyytänyt niitä mukaan ;D
-
Tosiaan jenkit taisteli Suomea vastaan joka tavalla.
Isäni kertoi kuinka valtavat määrät löytyi ryssien tyhjentämiä
nautasikasäilykepurkkeja kun ryssät peräänty ja purkeissa oli valmistusmaa MADE IN USA. Että tällästä aseveljeyttä usalla ja ryssällä. :o
-
aatelkaas kuin hyvin jo silloin hoiti tuo suuri ja mahtava hommansa, edes soltuille ei riittänny ruokaa vaan köyhän usan piti sekin syöttää. ja nyt r....t haukkuu että usalaiset yrittää omia ukrainaa.
-
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/05/07/kriisimaiden-tukeminen-jatkuu-vuosikymmenia/20146388/12
-
Aina kannattaa olla väleissä naapurin kanssa,siten elämä on helpompaa ja turvallista.Venäjä on rajanaapuri,jota emme itse ole voineet valita.Pyritään siis tulemaan toimeen sen kanssa .Usa on taas niin kaukana,ettei sen kanssa oo pakko kaveerata.Tuo amerikkalaisten kaikkivoipaisuus ja ylemmyyden tunto ei sytytä mua yhtään. :(
-
Aina kannattaa olla väleissä naapurin kanssa,siten elämä on helpompaa ja turvallista.Venäjä on rajanaapuri,jota emme itse ole voineet valita.Pyritään siis tulemaan toimeen sen kanssa .Usa on taas niin kaukana,ettei sen kanssa oo pakko kaveerata.Tuo amerikkalaisten kaikkivoipaisuus ja ylemmyyden tunto ei sytytä mua yhtään. :(
Juuri noin ::) 8)
-
Antti Pesonen oli vakuuttava,varoitti että Suomesta ja eu on tulossa USA ,ja köyhät on entistä köyhempiä ja rikkaat entistä rikkaampia. :o
Kouho oli täys idiootti,ihannoi USAN järjestelmää kuin Jumalaa.Eikö tuosta jätkästä päästä millään eroon ?
Pesonen on todella vakuuttava: aina kun hän puhuu, olen syvästi vakuuttunut siitä, ettei häntä pidä päästää päättämään mistään. Jos nykyiset päättäjät sairastavat kaihia, on Pesonen täysin sokea ;D
-
Aatamilla ei ole mitään empatiaa pienituloisia ja köyhiä kohtaan se on huomattu.Aatami luulee että hänkin rikastuu kun superrikkaat rikastuu ,no naiville käy noin. ;D
Antti P sanoi että eurokriisin aikana euroopan hyberrikkaat ovat kaksinkertaistaneet omaisuutensa kertooko tämä jotakin ja olisiko Aatamilla jotain selitystä tähän. :o
Myös Nalle on tulossa Antin ja Sassin linjoille tosin nyt vasta ovat nallen silmät avautuneet,mutta parempi myöhään kuin ei millonkaan,toki valtavat vahingot tempauksesta tuli,korjaus
liikkeeseen menee vuosikymmeniä ja voi olla että Suomi ei nouse enään ikinä tästä notkosta jonka neljä puoluetta Suomelle järjesti.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014050718275425_ta.shtml
-
Ja mikäs on sun Sassin konsepti.....miksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy...onko kyse omista valinnoista.....
-
Kapitalistilla on joka paikassa lonkeronsa.
Veroja kevennetään joka maassa ja aina rikas hyötyy.
Työkansan palkka on aina liian suuri,mutta silti sillä palkalla pitäisi ostaa aina vaan enemmän jotta kapitalistin voitot kasvaisivat.
Maajussin pitää antaa tuotteensa mahdollisimman halvalla jotka kapitalilisti myi kaupoissaan ja taas Keskon ym. ketjujen omistajat keräävät kermat.
Lista on loputon ja kaiken takana on mahdollisimman suuret voitot ja pienen joukon Super rikastuminen.
-
Kapitalistilla on joka paikassa lonkeronsa.
Eiks kunnon kapitalistit juo vähän laadukkaampia juomia ku lonkeroo??
-
Sassin kannanotossa pahoja ristiriitoja....
-
Sassin kannanotossa pahoja ristiriitoja....
Sää voisit juike tollasena syvällisenä filosofina laittaa oikeen kunnon väännön ton SASsin kanssa pystyyn?
Laitat sille jauhot suuhun. :)
-
Sassin kannanotossa pahoja ristiriitoja....
Sää voisit juike tollasena syvällisenä filosofina laittaa oikeen kunnon väännön ton SASsin kanssa pystyyn?
Laitat sille jauhot suuhun. :)
;D ;D ;D ;D
-
Sassin kannanotossa pahoja ristiriitoja....
Sää voisit juike tollasena syvällisenä filosofina laittaa oikeen kunnon väännön ton SASsin kanssa pystyyn?
Laitat sille jauhot suuhun. :)
;D ;D ;D ;D
Mitäs jauhoja sille pitäis laittaa suuhun.....kahukauraa vai...
-
Sassin kannanotossa pahoja ristiriitoja....
Sää voisit juike tollasena syvällisenä filosofina laittaa oikeen kunnon väännön ton SASsin kanssa pystyyn?
Laitat sille jauhot suuhun. :)
;D ;D ;D ;D
Mitäs jauhoja sille pitäis laittaa suuhun.....kahukauraa vai...
Ei sen väliä, kuhan tukit sen jollakin edes pariks viikoks.
-
Sassin kannanotossa pahoja ristiriitoja....
Sää voisit juike tollasena syvällisenä filosofina laittaa oikeen kunnon väännön ton SASsin kanssa pystyyn?
Laitat sille jauhot suuhun. :)
;D ;D ;D ;D
Mitäs jauhoja sille pitäis laittaa suuhun.....kahukauraa vai...
Ei sen väliä, kuhan tukit sen jollakin edes pariks viikoks.
Mehän voimme harjoitella asiaa, laitetaan jauhot suuhun ensin viikoksi ja jos on tarpeen, sitten kahdeksi, se on kai reilu peli kaikille....
-
Sassin kannanotossa pahoja ristiriitoja....
Sää voisit juike tollasena syvällisenä filosofina laittaa oikeen kunnon väännön ton SASsin kanssa pystyyn?
Laitat sille jauhot suuhun. :)
;D ;D ;D ;D
Mitäs jauhoja sille pitäis laittaa suuhun.....kahukauraa vai...
Ei sen väliä, kuhan tukit sen jollakin edes pariks viikoks.
Mehän voimme harjoitella asiaa, laitetaan jauhot suuhun ensin viikoksi ja jos on tarpeen, sitten kahdeksi, se on kai reilu peli kaikille....
Okei, aloita sinä. :)
-
Sassin kannanotossa pahoja ristiriitoja....
Oikeistolainen mies joka pohjimmiltaan uskoo sosialismiin :o
-
Sassin kannanotossa pahoja ristiriitoja....
Oikeistolainen mies joka pohjimmiltaan uskoo sosialismiin :o
Häh ? :o
-
Kannatan sosiaalista markkinataloutta ,mutta muutamalla pikantilla lisällä: ero eurosta ja Rooma liitosta .
Ilmastovouhotuksen pysäyttämistä ,katsotaan mitä kiina ja jenkit tekevät ei kannata vouhottaan Eu ja Suomen yksinään. 8)
-
Kannatan sosiaalista markkinataloutta ,mutta muutamalla pikantilla lisällä: ero eurosta ja Rooma liitosta .
Ilmastovouhotuksen pysäyttämistä ,katsotaan mitä kiina ja jenkit tekevät ei kannata vouhottaan Eu ja Suomen yksinään. 8)
Loistavaa........
-
Kannatan sosiaalista markkinataloutta ,mutta muutamalla pikantilla lisällä: ero eurosta ja Rooma liitosta .
Ilmastovouhotuksen pysäyttämistä ,katsotaan mitä kiina ja jenkit tekevät ei kannata vouhottaan Eu ja Suomen yksinään. 8)
Sosiaalinen markkinatalous :o
Kuten totesin tossa ylempänä .....
-
Kannatan sosiaalista markkinataloutta ,mutta muutamalla pikantilla lisällä: ero eurosta ja Rooma liitosta .
Ilmastovouhotuksen pysäyttämistä ,katsotaan mitä kiina ja jenkit tekevät ei kannata vouhottaan Eu ja Suomen yksinään. 8)
Sosiaalinen markkinatalous :o
Kuten totesin tossa ylempänä .....
Mikä semmonen on .
-
Voi teitä tollukoita! http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_markkinatalous
Muistakaa nuo pikantit lisäni. 8)
-
Voi teitä tollukoita! http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_markkinatalous
Muistakaa nuo pikantit lisäni. 8)
Pikantti? Sika-Antti vai Isoooon Talon Antti?
-
Voi teitä tollukoita! http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_markkinatalous
Muistakaa nuo pikantit lisäni. 8)
Sieltähän ne tulee, EU:n kummisedät Adenauer ja kumppanit 8)
-
SKN vie foorti talliin ensi yöksi jotta saat sen käyntiin huomen aamulla,meinaan tulee pakkanen taas. .Joko SKN "preeriat " on kylvetty.
-
Aatamilla ei ole mitään empatiaa pienituloisia ja köyhiä kohtaan se on huomattu.Aatami luulee että hänkin rikastuu kun superrikkaat rikastuu ,no naiville käy noin. ;D
Antti P sanoi että eurokriisin aikana euroopan hyberrikkaat ovat kaksinkertaistaneet omaisuutensa kertooko tämä jotakin ja olisiko Aatamilla jotain selitystä tähän. :o
Myös Nalle on tulossa Antin ja Sassin linjoille tosin nyt vasta ovat nallen silmät avautuneet,mutta parempi myöhään kuin ei millonkaan,toki valtavat vahingot tempauksesta tuli,korjaus
liikkeeseen menee vuosikymmeniä ja voi olla että Suomi ei nouse enään ikinä tästä notkosta jonka neljä puoluetta Suomelle järjesti.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014050718275425_ta.shtml
Aloitat postisi lapsellisella argumenttivirheellä väittämällä, että vain pesosen ja sinun kantojesi myötäily on empatiaa köyhiä ja pienituloisia kohtaan. Antti p sanoo mitä sanoo ja osa uskoo, niinkuin kaikilla poliitikoilla on myötäjuoksijansa. Tosiasioita ei Antti P vaivaudu tarkistamaan, eikä sitä tarvi tehdä kannattajienkaan. Vai?
Nalle on siirtänyt varallisuuttaan euromaan ulkopuolelle hyötyäkseen, ei köyhiä puolustaakseen. Asiat ei SAS parane uskontoa vaihtamalla.
-
Aatamille kaikki köyhien puolustaminen oli sitten puolestapuhujana kuka tahansa on lapsellista populismia.
Menikö aatamin puolesta hyvin euroopan pankkien pelastus kun hyberrikkaiden omaisuus kaksinkertaistui lyhyellä aikaa?
Islannissa annettiin pankkien kaatua ja siellä talous kovassa nousussa ja työttömyys lähellä täystyöllisyyttä.
-
Aatamille kaikki köyhien puolustaminen oli sitten puolestapuhujana kuka tahansa on lapsellista populismia.
Menikö aatamin puolesta hyvin euroopan pankkien pelastus kun hyberrikkaiden omaisuus kaksinkertaistui lyhyellä aikaa?
Islannissa annettiin pankkien kaatua ja siellä talous kovassa nousussa ja työttömyys lähellä täystyöllisyyttä.
Lapsellista populismia on kuvitella jonkun ismin puolustavan köyhiä. Toinen lapsellisuus on toistaa papukaijan lailla idolinsa puheita ilman lähdekritiikkiä. Mistä löytyy ns hard proves rikkaiden rikastumisesta? Muistanet, että taannoin yritit todistella jotain omaisuuden jakautumisesta.....
Islannin kansalaisten tilanteeseen kannattaa tutustua ennen kritiikitöntä hypettämistä. Millainen on ostovoima tavan kansalaisilla jne. Pankkien osalta pienen maan kannatti toimia juuri noin. EU-tasolla pankkien kaataminen olisi tuottanut jotain muuta.....tosin kaaoksesta ja katastrofista seuraa aina jotain parempaa, mutta kauanko kestää tappioiden kuoletus?
-
"vastuunkantaja kommentoi" :-X
-
Aatamille kaikki köyhien puolustaminen oli sitten puolestapuhujana kuka tahansa on lapsellista populismia.
Menikö aatamin puolesta hyvin euroopan pankkien pelastus kun hyberrikkaiden omaisuus kaksinkertaistui lyhyellä aikaa?
Islannissa annettiin pankkien kaatua ja siellä talous kovassa nousussa ja työttömyys lähellä täystyöllisyyttä.
Lapsellista populismia on kuvitella jonkun ismin puolustavan köyhiä. Toinen lapsellisuus on toistaa papukaijan lailla idolinsa puheita ilman lähdekritiikkiä. Mistä löytyy ns hard proves rikkaiden rikastumisesta? Muistanet, että taannoin yritit todistella jotain omaisuuden jakautumisesta.....
Islannin kansalaisten tilanteeseen kannattaa tutustua ennen kritiikitöntä hypettämistä. Millainen on ostovoima tavan kansalaisilla jne. Pankkien osalta pienen maan kannatti toimia juuri noin. EU-tasolla pankkien kaataminen olisi tuottanut jotain muuta.....tosin kaaoksesta ja katastrofista seuraa aina jotain parempaa, mutta kauanko kestää tappioiden kuoletus?
Tämä Islannin temppu, jossa kaikki pankit pantiin kerralla nurin ja velat "kuoletettiin" sillä pois, oli aika radikaali ja sai melekosen vastalauseen kansainvälisiltä pankkipiireiltä, itse olen kokoajan pitänyt sitä toimivana hommana ja ainakin Islannin kohdalla se näytti toimivan helvetin hyvin 8)
Tämä nykysysteemi mikä käytännössä on sellainen, että kansainväliset suuret pankit pelastetaan veronmaksajien rahoilla ja pienet paikalliset pankit laitetaan nurin jos hoitavat hommansa väärin, on ihan perseestä, miksi helvetissä me maksamme jonkun suuren pankin omistajien tappioita, jota ei ole edes suomalaiset omistamassa :o
-
Tämä nykysysteemi mikä käytännössä on sellainen, että kansainväliset suuret pankit pelastetaan veronmaksajien rahoilla ja pienet paikalliset pankit laitetaan nurin jos hoitavat hommansa väärin, on ihan perseestä, miksi helvetissä me maksamme jonkun suuren pankin omistajien tappioita, jota ei ole edes suomalaiset omistamassa :o
Hyvä syy voisi olla se, mitä niiden nurinlaittamisesta seuraa. Ristiinlainaamista ja johdannaispaketointia on niin paljon, että on vaivalloista seurata oletettua tapahtumaketjua.....mutta ainakin iso osa valtioiden lainarahoituksesta kulkee noiden kautta.
-
Tämä nykysysteemi mikä käytännössä on sellainen, että kansainväliset suuret pankit pelastetaan veronmaksajien rahoilla ja pienet paikalliset pankit laitetaan nurin jos hoitavat hommansa väärin, on ihan perseestä, miksi helvetissä me maksamme jonkun suuren pankin omistajien tappioita, jota ei ole edes suomalaiset omistamassa :o
Hyvä syy voisi olla se, mitä niiden nurinlaittamisesta seuraa. Ristiinlainaamista ja johdannaispaketointia on niin paljon, että on vaivalloista seurata oletettua tapahtumaketjua.....mutta ainakin iso osa valtioiden lainarahoituksesta kulkee noiden kautta.
Varmaan niinki, toisaalta voitaisiin mennä niin päin, että jokainen maa itse pelastaa omat pankkinsa, jos katsoo sen tarpeelliseksi, suurin ongelmahan on Saksalla koska sen pankit on päärahoittajia Kreikan ja muiden ogelmien osalla 8)
-
Nyt tuntuu siltä että Aatami ei seuraa talousuutisia ,joka puolella tuo tiedetään että Euroopan pankkien takapirut kokosivat mukavan potin ja kukas siinä maksajana muu oli kuin Euroopan köyhälistö ja keskiluokka.
Aatamista on tullut tämän palstan äärioikeistolainen superrikkaiden puolustaja,siltä vaikuttavat hänen kirjoituksensa.
Kun eurovaalit on ohi alkaa ankara vääntö velkapaketeista ja velkojen anteeksianto ja sitten Suomen kassassa käy pyörre.Nyt velkakriisistä ollaan hiljaa jotta vaalit menevät ohi.
-
Nyt tuntuu siltä että Aatami ei seuraa talousuutisia ,joka puolella tuo tiedetään että Euroopan pankkien takapirut kokosivat mukavan potin ja kukas siinä maksajana muu oli kuin Euroopan köyhälistö ja keskiluokka.
Aatamista on tullut tämän palstan äärioikeistolainen superrikkaiden puolustaja,siltä vaikuttavat hänen kirjoituksensa.
Kun eurovaalit on ohi alkaa ankara vääntö velkapaketeista ja velkojen anteeksianto ja sitten Suomen kassassa käy pyörre.Nyt velkakriisistä ollaan hiljaa jotta vaalit menevät ohi.
Suomihan on lainannut noi rahat ja tuskin Suomen budjettia on noiden takaisinmaksujen varaan laskettu 8)
Suomi vaan jatkaa omien laina-aikojensa takaisin maksua >:(
Kyllä päättäjät jo alunperinkin tiesivät, tässä lopulta käyvän näin :o
-
Nyt tuntuu siltä että Aatami ei seuraa talousuutisia ,joka puolella tuo tiedetään että Euroopan pankkien takapirut kokosivat mukavan potin ja kukas siinä maksajana muu oli kuin Euroopan köyhälistö ja keskiluokka.
Aatamista on tullut tämän palstan äärioikeistolainen superrikkaiden puolustaja,siltä vaikuttavat hänen kirjoituksensa.
Kun eurovaalit on ohi alkaa ankara vääntö velkapaketeista ja velkojen anteeksianto ja sitten Suomen kassassa käy pyörre.Nyt velkakriisistä ollaan hiljaa jotta vaalit menevät ohi.
En seuraa talousuutisia kuin yleisellä tasolla. En myöskään pidä minkään suurrikkaan puolia, yritän vaan hahmottaa kokonaisuutta ja syy-seuraussuhteita ilman ennakkoasennetta. Euroopan talousvakautuksesta suomella on lopulta melko pieni osa. Yhtään rahaahan ei vielä ole laitettu, vakuuksia ja takuita on annettu. Meillä on pahempi ongelma kotimaan taloudessa, eikä sitäkään kukaan halua hoitaa. Jos omia ongelmia ei hoideta kuntoon, on ihan yksi ja sama mitä euroopan taloudessa sitten tapahtuu.
Vinkiksi vanha juttu: http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/08/22/suomi-otti-meille-velkaa-kenelle-maksamme/201311480/12
Velkakirjojen omistusta on hyvin vaikea arvioida.
Ne markkinat, joilta tarvii lainaa, on syytä pitää kunnossa. Keinoista voidaan olla monta mieltä, mutta islannin yhden maan sisäistä pankkireformia on turha pitää mallina. Mittasuhde-ero kun on liki logaritminen.
-
Varmaan niinki, toisaalta voitaisiin mennä niin päin, että jokainen maa itse pelastaa omat pankkinsa, jos katsoo sen tarpeelliseksi, suurin ongelmahan on Saksalla koska sen pankit on päärahoittajia Kreikan ja muiden ogelmien osalla 8)
[/quote]
"Niin kauan kun lainat olivat ainoastaan kotimaisia, siirsivät hallitukset rahat köyhien taskuista rikkaille, mutta kun me omia tarpeitamme ajatellen lahjoimme heidät siirtämään nämä lainat ulkomaisille pääomamarkkinoille, virtasivat kaikkien valtioiden rikkaudet meidän kassoihimme...."
Lainattu Siionisteilta
-
"Niin kauan kun lainat olivat ainoastaan kotimaisia, siirsivät hallitukset rahat köyhien taskuista rikkaille, mutta kun me omia tarpeitamme ajatellen lahjoimme heidät siirtämään nämä lainat ulkomaisille pääomamarkkinoille, virtasivat kaikkien valtioiden rikkaudet meidän kassoihimme...."
Lainattu Marxilaisten ohranalta
Korjasin vähän, jotta tietävät muutkin ;D
-
Mutta mitä se Islanti teki kun antoi pankkiensa kaatua? Sosialisoi kolme suurinta pankkia, eli antoivat pankkien osakkeen omistajien kärsiä tappioita. Mutta missään ei kerrota mitä Islannin valtio teki niitten pankkien asiakkaille.
EU.n ja Suomalaisten tapa hoitaa pankkikriisejä on varmempi ja turvallisempi.
Verovaroilla tuetaan pankkien taseita. Yritykset ja ihmiset ajetaan taloudelliseen ahdinkoon ja velat säilyvät. Velkamäärät kasvavat kun lainan takaisin maksu hidastuu ja pankit saavat korkoa korolle ja veromaksajan maksamat tuet.
-
Mutta mitä se Islanti teki kun antoi pankkiensa kaatua? Sosialisoi kolme suurinta pankkia, eli antoivat pankkien osakkeen omistajien kärsiä tappioita. Mutta missään ei kerrota mitä Islannin valtio teki niitten pankkien asiakkaille.
EU.n ja Suomalaisten tapa hoitaa pankkikriisejä on varmempi ja turvallisempi.
Verovaroilla tuetaan pankkien taseita. Yritykset ja ihmiset ajetaan taloudelliseen ahdinkoon ja velat säilyvät. Velkamäärät kasvavat kun lainan takaisin maksu hidastuu ja pankit saavat korkoa korolle ja veromaksajan maksamat tuet.
Norja teki aikanaan saman tempun, antoi pankkien kaatua ja valtio otti ne haltuunsa, valtio pyöritti pankkeja aikansa ja yksityisti ne sitten pörssissä julkisella osakeannilla, velat vaan oli välillä "haihtuneet" jonnekkin ;D
Islanti on kyllä perustanut ihan uusia pankkeja, velalliselle ei siinä käy mitenkään, velka myydään uudelle pankille ja asiakkaan pankkisuhde vain muuttuu, vaikka naamat pysyy samoina itse pankissa 8)
-
Mutta mitä se Islanti teki kun antoi pankkiensa kaatua? Sosialisoi kolme suurinta pankkia, eli antoivat pankkien osakkeen omistajien kärsiä tappioita. Mutta missään ei kerrota mitä Islannin valtio teki niitten pankkien asiakkaille.
EU.n ja Suomalaisten tapa hoitaa pankkikriisejä on varmempi ja turvallisempi.
Verovaroilla tuetaan pankkien taseita. Yritykset ja ihmiset ajetaan taloudelliseen ahdinkoon ja velat säilyvät. Velkamäärät kasvavat kun lainan takaisin maksu hidastuu ja pankit saavat korkoa korolle ja veromaksajan maksamat tuet.
Näin silloin kun puhutaan tavallisista liikepankeista. Eu:n ongelma onkin investointipankit, joilla ei ole kuluttaja-asiakkaita eikä liiemmin yrittäjiäkään, pelkkiä sijoittajia leikkimässä johdannaiskaupan tulitikkulaatikolla heinäladossa. Sumpussa ovat valtioiden ja eläkerahastojen varat. Antamalla sen hoijakan kaatua menee kolmasosalta eurooppalaiselta eläkkeet.
-
Mutta mitä se Islanti teki kun antoi pankkiensa kaatua? Sosialisoi kolme suurinta pankkia, eli antoivat pankkien osakkeen omistajien kärsiä tappioita. Mutta missään ei kerrota mitä Islannin valtio teki niitten pankkien asiakkaille.
EU.n ja Suomalaisten tapa hoitaa pankkikriisejä on varmempi ja turvallisempi.
Verovaroilla tuetaan pankkien taseita. Yritykset ja ihmiset ajetaan taloudelliseen ahdinkoon ja velat säilyvät. Velkamäärät kasvavat kun lainan takaisin maksu hidastuu ja pankit saavat korkoa korolle ja veromaksajan maksamat tuet.
Näin silloin kun puhutaan tavallisista liikepankeista. Eu:n ongelma onkin investointipankit, joilla ei ole kuluttaja-asiakkaita eikä liiemmin yrittäjiäkään, pelkkiä sijoittajia leikkimässä johdannaiskaupan tulitikkulaatikolla heinäladossa. Sumpussa ovat valtioiden ja eläkerahastojen varat. Antamalla sen hoijakan kaatua menee kolmasosalta eurooppalaiselta eläkkeet.
Eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Mehän voidaan ryöstää juutalaisilta ne rahat. Kuten eurooppa on tehnyt jo monta kertaa 1000 vuoden aikana. Mitäs menivät tappamaan ristillä sen kansankiihottajan ;D
-
"Niin kauan kun lainat olivat ainoastaan kotimaisia, siirsivät hallitukset rahat köyhien taskuista rikkaille, mutta kun me omia tarpeitamme ajatellen lahjoimme heidät siirtämään nämä lainat ulkomaisille pääomamarkkinoille, virtasivat kaikkien valtioiden rikkaudet meidän kassoihimme...."
Lainattu Marxilaisten ohranalta
Korjasin vähän, jotta tietävät muutkin ;D
Jaa, oliks Kallellakin ohranat,olen luullut että vain Tsaarilla.. no, komukathan pitävät kai kaikenlaita järjestyksenpitoa ohranan hommina,samoin kun punaset luokkaodan aikana nimittelivät yleensä valkosia.
En tiedä mitä yhteyttä juutalaisilla ja ohranalla olis ollut..
-
Jaa, oliks Kallellakin ohranat,olen luullut että vain Tsaarilla.. no, komukathan pitävät kai kaikenlaita järjestyksenpitoa ohranan hommina,samoin kun punaset luokkaodan aikana nimittelivät yleensä valkosia.
En tiedä mitä yhteyttä juutalaisilla ja ohranalla olis ollut..
Tsaarillahan ne. Suomalaiset puhuttelivat etsivää keskustoimistoaan pitkään ohranaksi....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siionin_viisaiden_p%C3%B6yt%C3%A4kirjat
-
Mun puolestani saa olla väärennös,suhtaudun epäluuloisesti useimpiin poliittisiin ja taloudellisiin julkaisuihin, mutta tuo sisältö kuvaa aika hyvin nykyistä EU: menoa..
-
Mutta mitä se Islanti teki kun antoi pankkiensa kaatua? Sosialisoi kolme suurinta pankkia, eli antoivat pankkien osakkeen omistajien kärsiä tappioita. Mutta missään ei kerrota mitä Islannin valtio teki niitten pankkien asiakkaille.
EU.n ja Suomalaisten tapa hoitaa pankkikriisejä on varmempi ja turvallisempi.
Verovaroilla tuetaan pankkien taseita. Yritykset ja ihmiset ajetaan taloudelliseen ahdinkoon ja velat säilyvät. Velkamäärät kasvavat kun lainan takaisin maksu hidastuu ja pankit saavat korkoa korolle ja veromaksajan maksamat tuet.
Näin silloin kun puhutaan tavallisista liikepankeista. Eu:n ongelma onkin investointipankit, joilla ei ole kuluttaja-asiakkaita eikä liiemmin yrittäjiäkään, pelkkiä sijoittajia leikkimässä johdannaiskaupan tulitikkulaatikolla heinäladossa. Sumpussa ovat valtioiden ja eläkerahastojen varat. Antamalla sen hoijakan kaatua menee kolmasosalta eurooppalaiselta eläkkeet.
Totta, mutta oikeasti mitään varallisuutta ei ollut olemassa, oli vain keinottelemalla luotu kupla jossa oli jotain roskalainoja isoina paketteina, joiden arvot oli nousseet keinottelun seurauksena johonkin järjettömään tasoon, kun kupla puhkesi niin niiden oikeat arvot palautui romisten 8)
Kun tämmönen keinottelemalla luotu kupla puhkeaa, niin eikö tappiot kuulu niille keinottelijoille eikä veronmaksajille :o
-
Totta, mutta oikeasti mitään varallisuutta ei ollut olemassa, oli vain keinottelemalla luotu kupla jossa oli jotain roskalainoja isoina paketteina, joiden arvot oli nousseet keinottelun seurauksena johonkin järjettömään tasoon, kun kupla puhkesi niin niiden oikeat arvot palautui romisten 8)
Kun tämmönen keinottelemalla luotu kupla puhkeaa, niin eikö tappiot kuulu niille keinottelijoille eikä veronmaksajille :o
Juu pitää. Olihan niihin laitettu islantilaisten, hollantilaisten ja englantilaisten piensijoittajien rahoja ja nehän meni.
-
Totta, mutta oikeasti mitään varallisuutta ei ollut olemassa, oli vain keinottelemalla luotu kupla jossa oli jotain roskalainoja isoina paketteina, joiden arvot oli nousseet keinottelun seurauksena johonkin järjettömään tasoon, kun kupla puhkesi niin niiden oikeat arvot palautui romisten 8)
Kun tämmönen keinottelemalla luotu kupla puhkeaa, niin eikö tappiot kuulu niille keinottelijoille eikä veronmaksajille :o
Juu pitää. Olihan niihin laitettu islantilaisten, hollantilaisten ja englantilaisten piensijoittajien rahoja ja nehän meni.
Niinpä,, mutta jokuhan sen potin sitten korjasi...
-
Totta, mutta oikeasti mitään varallisuutta ei ollut olemassa, oli vain keinottelemalla luotu kupla jossa oli jotain roskalainoja isoina paketteina, joiden arvot oli nousseet keinottelun seurauksena johonkin järjettömään tasoon, kun kupla puhkesi niin niiden oikeat arvot palautui romisten 8)
Kun tämmönen keinottelemalla luotu kupla puhkeaa, niin eikö tappiot kuulu niille keinottelijoille eikä veronmaksajille :o
Juu pitää. Olihan niihin laitettu islantilaisten, hollantilaisten ja englantilaisten piensijoittajien rahoja ja nehän meni.
Euro maiden pitäisi vain nyt myöntää että tuon keinottelun mahdolisuuden loi se polittinen päätös millä saatiin euro aikaan!
Ensin Kreikka ja kumppani kikkaili kirjanpidon sellaiseksi että pääsivät euroon ja nyt samoille kikkailuille saadaan jopa EKP:n siunaus! Mitä vielä keksitään? Kohta ihan oikeasti velat muuttuu saataviksi ja varallisuus veloiksi! :o
-
Totta, mutta oikeasti mitään varallisuutta ei ollut olemassa, oli vain keinottelemalla luotu kupla jossa oli jotain roskalainoja isoina paketteina, joiden arvot oli nousseet keinottelun seurauksena johonkin järjettömään tasoon, kun kupla puhkesi niin niiden oikeat arvot palautui romisten 8)
Kun tämmönen keinottelemalla luotu kupla puhkeaa, niin eikö tappiot kuulu niille keinottelijoille eikä veronmaksajille :o
Juu pitää. Olihan niihin laitettu islantilaisten, hollantilaisten ja englantilaisten piensijoittajien rahoja ja nehän meni.
Euro maiden pitäisi vain nyt myöntää että tuon keinottelun mahdolisuuden loi se polittinen päätös millä saatiin euro aikaan!
Ensin Kreikka ja kumppani kikkaili kirjanpidon sellaiseksi että pääsivät euroon ja nyt samoille kikkailuille saadaan jopa EKP:n siunaus! Mitä vielä keksitään? Kohta ihan oikeasti velat muuttuu saataviksi ja varallisuus veloiksi! :o
Nää valtioiden velat hoituu siten, että rahan arvon annetaan laskea, velat sulaa samassa suhteessa 8)
Jokuhan siinä tietenkin aina häviää, mutta ei se jolla on reaaliomaisuutta, kuten maata ;)
-
Nää valtioiden velat hoituu siten, että rahan arvon annetaan laskea, velat sulaa samassa suhteessa 8)
Jokuhan siinä tietenkin aina häviää, mutta ei se jolla on reaaliomaisuutta, kuten maata ;)
[/quote]
Riippuu missä valuutassa lainat on otettu...
Eivät sulaneet suomalaisten valuuttalainat markan arvon aletessa..
Neuvostoliitonkin aikana eivät tälläisessä pienimuotoisessa kaupankäynnissä ryssät kelpuuttaneet markkaa. piti saada dollareita käteen.:Suomen markka hutoi raha, sanoivat jo ennen devalvaatioitakin, olisikohan ollut niillä sisäpiiritietoa..
-
Totta, mutta oikeasti mitään varallisuutta ei ollut olemassa, oli vain keinottelemalla luotu kupla jossa oli jotain roskalainoja isoina paketteina, joiden arvot oli nousseet keinottelun seurauksena johonkin järjettömään tasoon, kun kupla puhkesi niin niiden oikeat arvot palautui romisten 8)
Kun tämmönen keinottelemalla luotu kupla puhkeaa, niin eikö tappiot kuulu niille keinottelijoille eikä veronmaksajille :o
Juu pitää. Olihan niihin laitettu islantilaisten, hollantilaisten ja englantilaisten piensijoittajien rahoja ja nehän meni.
Euro maiden pitäisi vain nyt myöntää että tuon keinottelun mahdolisuuden loi se polittinen päätös millä saatiin euro aikaan!
Ensin Kreikka ja kumppani kikkaili kirjanpidon sellaiseksi että pääsivät euroon ja nyt samoille kikkailuille saadaan jopa EKP:n siunaus! Mitä vielä keksitään? Kohta ihan oikeasti velat muuttuu saataviksi ja varallisuus veloiksi! :o
Nää valtioiden velat hoituu siten, että rahan arvon annetaan laskea, velat sulaa samassa suhteessa 8)
Jokuhan siinä tietenkin aina häviää, mutta ei se jolla on reaaliomaisuutta, kuten maata ;)
Hetkonen . Jos rahan arvo pienenee ja Valtiolla on ulkolaista velkaa nousee velkasaldo .
Matematiikkas on täysin perseestä .