Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 29.04.14 - klo:23:03

Otsikko: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 29.04.14 - klo:23:03
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Ailuut - 29.04.14 - klo:23:05
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Eihän sitä kuulemma oo koskaan tapahtunutkaan.    8)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 29.04.14 - klo:23:11
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Eihän sitä kuulemma oo koskaan tapahtunutkaan.    8)
Jos kerran presidentti niin sanoo niin sillon on.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: iskra - 29.04.14 - klo:23:17
  Pogromit ovat olleet muotia jo ennen aatun syntymää, kuka selittää miksi..
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: JösseJänis - 30.04.14 - klo:01:44
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Abbas osoittaa tässä sen, että ei tarvitse vastustaa juutalaisia, vaikka vastustaisikin joiltain osin Israelin politiikkaa.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Mopomies - 30.04.14 - klo:01:55
Mutta kyllä Jakomäen pankkiryöstödraama on pahin. Rahaa lensi ilmaan kuin sarjakuvissa konsanaan. Ja poliisin touhut... Siellä joku konstaapeli nyökyttelee, että no joo, tulihan tuossa yritettyä pikku kikkaa, romujen lentäessä ilmassa kauas plutoon.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.04.14 - klo:07:24
Mun siskon D-mallin Kadetista varastettiin kerran toimimattomat Kenwoodin stereot. Autokin yritettiin viedä, mutta siitä oli katkennut kaasuvaijeri 50 metrin jälkeen.

Todella vastemielistä.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Oksa - 30.04.14 - klo:08:06
kiittimet ristiin etteivät keksi vaatia vahingonkorvausta ko. tapauksesta!   traumoja piiitkäksi aikaa tuosta kokemuksesta!
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Terminator II - 30.04.14 - klo:09:28
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Ranskan keisari napoleon vapautti Venetsiastsa Ghettosta juutalaisia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ghetto

Ghetto on Italiaa ja tarkoittaa valimo aluetta minne Venetsiassa suljettiin juutalaisia. Neuvostoliitossa myös harastettiin juutalaisten vainoamista vaikka osa Neuvostoliiton johtajista oli jomman kumman vanhemman puolelta juutalaisia. Esim. Tsekan perustaja Felix Dzerzinski oli Puolalainen ja juutalainen toisen vanhemman puolelta.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 30.04.14 - klo:09:34
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Ranskan keisari napoleon vapautti Venetsiastsa Ghettosta juutalaisia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ghetto

Ghetto on Italiaa ja tarkoittaa valimo aluetta minne Venetsiassa suljettiin juutalaisia. Neuvostoliitossa myös harastettiin juutalaisten vainoamista vaikka osa Neuvostoliiton johtajista oli jomman kumman vanhemman puolelta juutalaisia. Esim. Tsekan perustaja Felix Dzerzinski oli Puolalainen ja juutalainen toisen vanhemman puolelta.

Vai oli juutalaiset sorrettuja Venetsiassa kun käytännössä kaikki venetsian kauppiaat (merchants of venice) olivat juutalaisia.

Medizit ja Borgiat olivat myös juutalaisia että se siitä sorrosta.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 30.04.14 - klo:09:35
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

42 on palstan vastenmielisin valehtelija.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Terminator II - 30.04.14 - klo:10:46
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Ranskan keisari napoleon vapautti Venetsiastsa Ghettosta juutalaisia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ghetto

Ghetto on Italiaa ja tarkoittaa valimo aluetta minne Venetsiassa suljettiin juutalaisia. Neuvostoliitossa myös harastettiin juutalaisten vainoamista vaikka osa Neuvostoliiton johtajista oli jomman kumman vanhemman puolelta juutalaisia. Esim. Tsekan perustaja Felix Dzerzinski oli Puolalainen ja juutalainen toisen vanhemman puolelta.

Vai oli juutalaiset sorrettuja Venetsiassa kun käytännössä kaikki venetsian kauppiaat (merchants of venice) olivat juutalaisia.

Medizit ja Borgiat olivat myös juutalaisia että se siitä sorrosta.

Sitä on näköjään luvettu ihan kuuluisia englantilaisia kirjalioita!
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Herpertti - 30.04.14 - klo:11:30
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Ranskan keisari napoleon vapautti Venetsiastsa Ghettosta juutalaisia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ghetto

Ghetto on Italiaa ja tarkoittaa valimo aluetta minne Venetsiassa suljettiin juutalaisia. Neuvostoliitossa myös harastettiin juutalaisten vainoamista vaikka osa Neuvostoliiton johtajista oli jomman kumman vanhemman puolelta juutalaisia. Esim. Tsekan perustaja Felix Dzerzinski oli Puolalainen ja juutalainen toisen vanhemman puolelta.

Näitä ghettoja oli kyllä muissakin maissa ja ne oli sellaisia omia kaupunginosiaan, ei varsinaisia vankiloita  :(
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Mopomies - 30.04.14 - klo:12:00
Mun siskon D-mallin Kadetista varastettiin kerran toimimattomat Kenwoodin stereot. Autokin yritettiin viedä, mutta siitä oli katkennut kaasuvaijeri 50 metrin jälkeen.

Todella vastemielistä.

Ruosteinen D-kadetti farmarimalli. Siinä on auto, jota kukaan ei halua edes varastaa.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Hervast - 30.04.14 - klo:13:27
Kyllä tää oli minusta jo aika vastenmielinen uutinen. Melko nuorena alkaa mielipiteiden muokkaus...


http://www.tabletmag.com/scroll/170448/israel-to-teach-about-holocaust-in-kindergarten
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Luomujussi - 01.05.14 - klo:17:59
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Jos multa kysyttäisiin niin ne vastenmielisimmät rikokset ihmiskuntaa kohtaan on tehty nimenomaan rauhan aikana ja omaa kansaa kohtaan, vrt sotatila jossa on omat sääntönsä ja oikeutuksensa....

Ton listan kärkeen laittaisin Stalinin ja mao-tse-tungin.....
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: mymmy - 01.05.14 - klo:18:07

42 on palstan vastenmielisin valehtelija.
[/quote]
-42 on realisti,näinhän todella tapahtui.Pelkästään lapsia kaasutettiin 200 000  Auschwizissä :o Syynä oli se ,että lasten veri oli saastaista.Yksi näistä natseista,joka oli vastuussa Auscwitsin surmista ei katunut yhtään,koska hänen mielestään " asia perusteltiin hänen mielestään hyvin" Hänet hirtettiin,mikä tietenkin oli aivan liian lievä tuomio ihmispedolle.Hänen olisi pitänyt viettää loppuelämänsä kaasukammiossa vedellä ja leivällä. >:(
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: ht - 01.05.14 - klo:18:18
Mun siskon D-mallin Kadetista varastettiin kerran toimimattomat Kenwoodin stereot. Autokin yritettiin viedä, mutta siitä oli katkennut kaasuvaijeri 50 metrin jälkeen.

Todella vastemielistä.

Nämähän on ymmärtääkseni kaksi erillistä tapahtumaa. Eihän Kadetti ole auto...
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 01.05.14 - klo:18:19
Simmo mymmy on myös palstan vastenmielisin valehtelija.Oksettaa tuollainen valehtelu.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.05.14 - klo:18:27

42 on palstan vastenmielisin valehtelija.
-42 on realisti,näinhän todella tapahtui.Pelkästään lapsia kaasutettiin 200 000  Auschwizissä :o Syynä oli se ,että lasten veri oli saastaista.Yksi näistä natseista,joka oli vastuussa Auscwitsin surmista ei katunut yhtään,koska hänen mielestään " asia perusteltiin hänen mielestään hyvin" Hänet hirtettiin,mikä tietenkin oli aivan liian lievä tuomio ihmispedolle.Hänen olisi pitänyt viettää loppuelämänsä kaasukammiossa vedellä ja leivällä. >:(
[/quote]
Jos siellä kammiossa olisi llut kaasua, niin ei tuota vettä ja leipää olisi kulunut  ???
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Ala-Pertti - 01.05.14 - klo:19:31
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Jos multa kysyttäisiin niin ne vastenmielisimmät rikokset ihmiskuntaa kohtaan on tehty nimenomaan rauhan aikana ja omaa kansaa kohtaan, vrt sotatila jossa on omat sääntönsä ja oikeutuksensa....

Ton listan kärkeen laittaisin Stalinin ja mao-tse-tungin.....



ei tuokaan punakhmerien johtaja pol pot ollut vähäisin toimissaan. paljonko lie yli miljoonan, joita tapatti puhdistuksissaan.

eilen tuli toisessa topiikissa mainittua tuo ww1 taistelupaikka verdun. vajaan vuoden tuolla paikalla sotilaat taistelivat ja joka päivä, siis joka jumalan päivä, tuossa taistelussa kuoli keskimäärin yli 2000 miestä.
jos suhteutatte mieleenne paljonko se on per päivä. se on liki 50 nykyistä turistibussillista miehiä vietiin kuolemaan. ja siis joka päivä vajaan vuoden ajan. oliko tämä sitten rikos ihmisyyttä vastaan, vai oliko voittajia ja sankareita.


jollakin rintamalohkolla unohdettiin joskus vihollisuudetkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Joulun_aselepo
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Luomujussi - 01.05.14 - klo:20:02
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/-abbas--holokausti-oli-modernin-ajan-vastenmielisin-rikos-/3190134

”Palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa "modernin ajan vastenmielisimmäksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan".

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku – täläiseen viisauteen ei kaikki vähemistö a-nettiläiset pysty. Mahmud Abbas lisäksi voidaan katsoa olevan Israelin vihollinen :)

Jos multa kysyttäisiin niin ne vastenmielisimmät rikokset ihmiskuntaa kohtaan on tehty nimenomaan rauhan aikana ja omaa kansaa kohtaan, vrt sotatila jossa on omat sääntönsä ja oikeutuksensa....

Ton listan kärkeen laittaisin Stalinin ja mao-tse-tungin.....



ei tuokaan punakhmerien johtaja pol pot ollut vähäisin toimissaan. paljonko lie yli miljoonan, joita tapatti puhdistuksissaan.

eilen tuli toisessa topiikissa mainittua tuo ww1 taistelupaikka verdun. vajaan vuoden tuolla paikalla sotilaat taistelivat ja joka päivä, siis joka jumalan päivä, tuossa taistelussa kuoli keskimäärin yli 2000 miestä.
jos suhteutatte mieleenne paljonko se on per päivä. se on liki 50 nykyistä turistibussillista miehiä vietiin kuolemaan. ja siis joka päivä vajaan vuoden ajan. oliko tämä sitten rikos ihmisyyttä vastaan, vai oliko voittajia ja sankareita.


jollakin rintamalohkolla unohdettiin joskus vihollisuudetkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Joulun_aselepo

Siis toi kai lienee monelle tunnettua faktaa.....

Mä vain yritin tuoda esille omaa aspektia aiheesta.......
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Adam Smith - 01.05.14 - klo:20:14
Mä lukisin Nanjingin myös mukaan, vaikkei miljoonia tapettukaan. Satojatuhansia kuitenkin muutamassa viikossa....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nanjingin_veril%C3%B6yly
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 01.05.14 - klo:20:41

42 on palstan vastenmielisin valehtelija.
-42 on realisti,näinhän todella tapahtui.Pelkästään lapsia kaasutettiin 200 000  Auschwizissä :o Syynä oli se ,että lasten veri oli saastaista.Yksi näistä natseista,joka oli vastuussa Auscwitsin surmista ei katunut yhtään,koska hänen mielestään " asia perusteltiin hänen mielestään hyvin" Hänet hirtettiin,mikä tietenkin oli aivan liian lievä tuomio ihmispedolle.Hänen olisi pitänyt viettää loppuelämänsä kaasukammiossa vedellä ja leivällä. >:(
[/quote]

mymmyn kanssa ollaan samoilla linjoilla, hänellä on iän tuomaa kypsyyttä käsitellä ikäviä asioita.

Mutta ape… huomaatko eron: sinä lainalet estoitta jotain huuhaa linkkejä joita ei ole tarkoituskaan ottaa vakavasti, korkeintaan provosoida heikommin koulutettua ja älyllisesti vaatimatonta osaa kansasta. Minä taasen lainaan presidenttejä. 8)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 01.05.14 - klo:20:44

42 on palstan vastenmielisin valehtelija.
-42 on realisti,näinhän todella tapahtui.Pelkästään lapsia kaasutettiin 200 000  Auschwizissä :o Syynä oli se ,että lasten veri oli saastaista.Yksi näistä natseista,joka oli vastuussa Auscwitsin surmista ei katunut yhtään,koska hänen mielestään " asia perusteltiin hänen mielestään hyvin" Hänet hirtettiin,mikä tietenkin oli aivan liian lievä tuomio ihmispedolle.Hänen olisi pitänyt viettää loppuelämänsä kaasukammiossa vedellä ja leivällä. >:(
Jos siellä kammiossa olisi llut kaasua, niin ei tuota vettä ja leipää olisi kulunut  ???

Entä jos se kaasu olis ollut ilokaasua?  ::)
[/quote]
Kuolema pitkästä ilosta. :o

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/450746/Liika+ilokaasu+lamaa+hengityksen

Ts tarkoittaa Turun sanomia joten asia on perin pohjin tutkittu ennen sen julkaisua tiedotusvälineissä – toisin on apen hörhöjutut
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 01.05.14 - klo:20:47
Mu tuntemat maajussiasiakkaat ova kyl hiukka fiksumpa porukka. Eipä ole kukan vakaumustanssa esitelly, tasapainost ihmist ova. Mu tääl o näköjäns näit Hitlerin ja Stalininki henkiinherättäji. Lukekka mieluummi omas avoimes yliopistos vaikka mitä muut, mu aikaansa ei kannata noiden kahde hullun ideologian tuhlat. Ja mitä enämp noit idoleitans esimerkiks toiki apilas tutkii, sitä enämp epäkohti koko järjestelmäst alka löytymä. Pitäkä järki pääs ja hiukset myös. Täs viestiketjus näky kuka osa ajatel omil aivoil ja o iän tuoma viisaut mukan. Kuten adam smith, 42, ala-pertti, luomujussi ja mymmy. Näillä uusnatseil o toi oma uskonto kymmene, mu laskento tahto olla aina nelose kieppeil, kute muussaki ideologia-politiikka tasolla.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 01.05.14 - klo:20:50
Mä lukisin Nanjingin myös mukaan, vaikkei miljoonia tapettukaan. Satojatuhansia kuitenkin muutamassa viikossa....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nanjingin_veril%C3%B6yly

Nanjinginissa japanilaiset pääsit petomaisuutensa valloilleen, väkivalta oli järjetöntä.

 Toisin oli natseilla joiden holokausti ym rikokset oli pitkän suunnittelun tulosta – natsit laski tarkasti miten kansan tuhoaminen kantattaisi kaikkein taloudellisimmin tehdä – unohtaa ei sovi muuta suunnittelua jotta rikos ei paljastuisi ja miten juutalaisille kannattaisi valehdella jotta kuljetukset sujuisivat.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: maanviljelija - 01.05.14 - klo:21:01
Kyllä tää oli minusta jo aika vastenmielinen uutinen. Melko nuorena alkaa mielipiteiden muokkaus...


http://www.tabletmag.com/scroll/170448/israel-to-teach-about-holocaust-in-kindergarten
Millä lailla totuuden kertominen on mielipiteen muokkausta? Suomessakin pitäisi olla vastaavaa mutta täällä kouluissa opetetaan vastenmielistä palestiinalaispropagandaa ja unohdetaan omat synnit.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Hervast - 01.05.14 - klo:21:27
Ihan vaan siltä kantilta ajattelin että eikö päiväkotilasten ikäisten voisi antaa olla rauhassa tuolta siionistisonnalta ? Leikki on tuonikäisten työtä eikä minkään vuosikymmeniä vanhan historiallisen asian opettelu.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Herpertti - 01.05.14 - klo:21:28
Kyllä tää oli minusta jo aika vastenmielinen uutinen. Melko nuorena alkaa mielipiteiden muokkaus...


http://www.tabletmag.com/scroll/170448/israel-to-teach-about-holocaust-in-kindergarten
Millä lailla totuuden kertominen on mielipiteen muokkausta? Suomessakin pitäisi olla vastaavaa mutta täällä kouluissa opetetaan vastenmielistä palestiinalaispropagandaa ja unohdetaan omat synnit.

Totuus muuttuu, kun tieto lisääntyy  8)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 01.05.14 - klo:21:47
Ihan vaan siltä kantilta ajattelin että eikö päiväkotilasten ikäisten voisi antaa olla rauhassa tuolta siionistisonnalta ? Leikki on tuonikäisten työtä eikä minkään vuosikymmeniä vanhan historiallisen asian opettelu.

Näin se riittää jo että agronetistä löytyy kaikenlaisia päättömiä valehtelijoita,Mutta jättäkää edes lapset rauhaan,Lapsena jouduin holohoax propakandan uhriksi onneksi näin vanhempana olen ymmärtänyt että kyse on sairaasta valheesta jota sairaat ihmiset levittää. :'(
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: SKN - 01.05.14 - klo:21:48
Ihan vaan siltä kantilta ajattelin että eikö päiväkotilasten ikäisten voisi antaa olla rauhassa tuolta siionistisonnalta ? Leikki on tuonikäisten työtä eikä minkään vuosikymmeniä vanhan historiallisen asian opettelu.

Näin se riittää jo että agronetistä löytyy kaikenlaisia päättömiä valehtelijoita,Mutta jättäkää edes lapset rauhaan,Lapsena jouduin holohoax propakandan uhriksi onneksi näin vanhempana olen ymmärtänyt että kyse on sairaasta valheesta jota sairaat ihmiset levittää. :'(

Holo kaust? Kalu Houst?
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: rööri-roope - 02.05.14 - klo:08:29
Ihan vaan siltä kantilta ajattelin että eikö päiväkotilasten ikäisten voisi antaa olla rauhassa tuolta siionistisonnalta ? Leikki on tuonikäisten työtä eikä minkään vuosikymmeniä vanhan historiallisen asian opettelu.

Näin se riittää jo että agronetistä löytyy kaikenlaisia päättömiä valehtelijoita,Mutta jättäkää edes lapset rauhaan,Lapsena jouduin holohoax propakandan uhriksi onneksi näin vanhempana olen ymmärtänyt että kyse on sairaasta valheesta jota sairaat ihmiset levittää. :'(

***** Milloin ja miten tulit uskoon, eli koit "valaistumisen"?  ;)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: rööri-roope - 02.05.14 - klo:08:31
[. Näillä uusnatseil o toi oma uskonto kymmene, mu laskento tahto olla aina nelose kieppeil, kute muussaki ideologia-politiikka tasolla.
[/quote]

***** Lisäksi heillä on useimmiten vielä poikuus tallella ja vapautus asevelvollisuudesta mentaalisyistä.  ;D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 02.05.14 - klo:10:39
[. Näillä uusnatseil o toi oma uskonto kymmene, mu laskento tahto olla aina nelose kieppeil, kute muussaki ideologia-politiikka tasolla.

***** Lisäksi heillä on useimmiten vielä poikuus tallella ja vapautus asevelvollisuudesta mentaalisyistä.  ;D
[/quote]

Kirjoittele vain omasta puolestasi,Trolli-roope oli itse armeijassa b luokan kumipää jolle ei asetta luovutettu,Kun pällitesti ei kuulemma mennyt kunnialla läpi,Itse kuuluin a-ryhmään ja ammunnoistakin pari kuntsaria ropisi. 8)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Adam Smith - 02.05.14 - klo:11:01

Kirjoittele vain omasta puolestasi,Trolli-roope oli itse armeijassa b luokan kumipää jolle ei asetta luovutettu,Kun pällitesti ei kuulemma mennyt kunnialla läpi,Itse kuuluin a-ryhmään ja ammunnoistakin pari kuntsaria ropisi. 8)
Tämähän on ihan selvä. Herkkäuskoisia ja tottelevaisia a-ryhmäläisiä teijän aate tartteeki. Clap!!  ;D ;D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 02.05.14 - klo:11:22

Kirjoittele vain omasta puolestasi,Trolli-roope oli itse armeijassa b luokan kumipää jolle ei asetta luovutettu,Kun pällitesti ei kuulemma mennyt kunnialla läpi,Itse kuuluin a-ryhmään ja ammunnoistakin pari kuntsaria ropisi. 8)
Tämähän on ihan selvä. Herkkäuskoisia ja tottelevaisia a-ryhmäläisiä teijän aate tartteeki. Clap!!  ;D ;D

Sivari vai kumipää. ::)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Adam Smith - 02.05.14 - klo:11:32


Sivari vai kumipää. ::)
Aseseppä  ;D

Mikä oli apilaan pällipiste?
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: icefarmer - 02.05.14 - klo:12:14
[. Näillä uusnatseil o toi oma uskonto kymmene, mu laskento tahto olla aina nelose kieppeil, kute muussaki ideologia-politiikka tasolla.

***** Lisäksi heillä on useimmiten vielä poikuus tallella ja vapautus asevelvollisuudesta mentaalisyistä.  ;D

Kirjoittele vain omasta puolestasi,Trolli-roope oli itse armeijassa b luokan kumipää jolle ei asetta luovutettu,Kun pällitesti ei kuulemma mennyt kunnialla läpi,Itse kuuluin a-ryhmään ja ammunnoistakin pari kuntsaria ropisi. 8)
[/quote]kuntsarit olikin päivätty seuraaville ampumaratapäville ;) 8) ::) :-\
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.05.14 - klo:12:57
[. Näillä uusnatseil o toi oma uskonto kymmene, mu laskento tahto olla aina nelose kieppeil, kute muussaki ideologia-politiikka tasolla.

***** Lisäksi heillä on useimmiten vielä poikuus tallella ja vapautus asevelvollisuudesta mentaalisyistä.  ;D

Kirjoittele vain omasta puolestasi,Trolli-roope oli itse armeijassa b luokan kumipää jolle ei asetta luovutettu,Kun pällitesti ei kuulemma mennyt kunnialla läpi,Itse kuuluin a-ryhmään ja ammunnoistakin pari kuntsaria ropisi. 8)
[/quote]
Mää en osunut ikinä ihan keskelle, mut osasin haavoittaa silleen ikävästi. Oikeesti se taitais olla ihan sama että kumpiko puoli pääkallosta on levinneenä mättäille  ???
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: kaaleppi - 02.05.14 - klo:13:09
Ja kaikesta karmeudesta huolimatta, mikään ei ole ollut siionistiselle agendalle ja senmielisille juutalaisille sellainen onnenpotku kuin holokausti ja hitler. On jopa lohkaistu, että jos hitleriä ei olisi ollut, siionistit olisivat 'tuottaneet' sellaisen. Ehkä naapurin joosepista.

Onnenpotkua, ja myös lohkaisun pointti kaiketi, tuo oli siinä mielessä, että sitä on voitu käyttää sympatian tuottamiseen. Karseaa on se, että siionistit käyttävät sitä siihen tarkoitukseen edelleen, kuten tällaisia juttuja vähän väliä uutisiin ujuttamalla, puhumattakaan että traumatisoidaan sillä lapsia. Sellainen toiminta alkaa livahtaa sille puolelle, että siionistien mielessä tuo itse tapahtuman kauheus ja vääryys ei enää olekaan niin pahasti negatiivinen asia kuin sen hyväksikäyttäminen propagandassa on positiivinen - mitä tämä kertoo uhreihin ja vääryyteen suhtautumisesta.

Holokaustin turha kaivelu ja tiettyjen uskisgentiilien sairas suhtautuminen israeliiin ja juutalaisiin pitäisi loppua, ja maailman kansojen suhtautua israeliin ja juutalaisiin aivan kuten mihin tahansa maahan ja kansaan. Niin ylläri kuin ajatus onkin.

Omasta mielestäni kansa ja jumalansa, jotka antavat itsestään seuraavanlaisen esitteen, saisi nykymaailmassa olla hiukka nöyränä, olkoonkin että ovat sortoa kärsineet. Samoin jostain ihmeen syystä heitä erikoisasemassa pitävät saisivat tarkistaa että mitä missään määrin positiivista tässä on:

http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.7.html#o21

Tuo oletettavasti kelpaa lähteeksi tässä tapauksessa paremmin kuin hyvin...
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: JösseJänis - 02.05.14 - klo:15:42
Ihan vaan siltä kantilta ajattelin että eikö päiväkotilasten ikäisten voisi antaa olla rauhassa tuolta siionistisonnalta ? Leikki on tuonikäisten työtä eikä minkään vuosikymmeniä vanhan historiallisen asian opettelu.

Näin se riittää jo että agronetistä löytyy kaikenlaisia päättömiä valehtelijoita,Mutta jättäkää edes lapset rauhaan,Lapsena jouduin holohoax propakandan uhriksi onneksi näin vanhempana olen ymmärtänyt että kyse on sairaasta valheesta jota sairaat ihmiset levittää. :'(

Totta puhuen en ole oikein koskaan uskonut, että voisit olla tosissasi noine salaliittoteorioinesi. Enkä usko vieläkään. Taidat vedättää meitä.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Adam Smith - 02.05.14 - klo:16:51
Kaalepilla on hyvät pointit. Israelin touhu on melko lyhytnäköistä. Miettikääpä, jos meilläkin opetettaisiin lastentarhaikäisille, miten julmia olivat voittajat sisällisodan häviäjille. Paasattaisiin punikeista ja lahtareista ja muokattaisiin mielipiteet valmiiksi. Millanen olisi Suomi?

Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: maanviljelija - 02.05.14 - klo:17:11
Kaalepilla on hyvät pointit. Israelin touhu on melko lyhytnäköistä. Miettikääpä, jos meilläkin opetettaisiin lastentarhaikäisille, miten julmia olivat voittajat sisällisodan häviäjille. Paasattaisiin punikeista ja lahtareista ja muokattaisiin mielipiteet valmiiksi. Millanen olisi Suomi?
Eikö näin sitten ole tehty? Eilen viimeksi hesarissa juttu teloitetuista punikkilapsista!
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 02.05.14 - klo:17:14
"suhtauduttaisiin aivan kuten mihin tahansa maahan ja kansaan"

Kun näin tekee ja syyttää sairaita ihmisiä rikoksista ja valehtelusta,Niin saa kaikenmaailman sekopää kilipäät kimppuunsa. :o
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Viljelijä - 02.05.14 - klo:19:37
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.05.14 - klo:19:48
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????
Sun pitää perehtyä apen salaliittolinkkeihin  ;D

Niistä selvinnee  ;D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 02.05.14 - klo:19:51
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????

Totuus kommunismista ja natsismista on ollut jo tavallisten kansankin tiedossa Hitlerin sekä Stalinin valtakaudella. Joukon jatkeena kun pitää olla hengenpitimiksi, vaikka henki aika herkässä olikin. Operaatio Valkyyria oli hieno ele.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 02.05.14 - klo:22:53
Ihan vaan siltä kantilta ajattelin että eikö päiväkotilasten ikäisten voisi antaa olla rauhassa tuolta siionistisonnalta ? Leikki on tuonikäisten työtä eikä minkään vuosikymmeniä vanhan historiallisen asian opettelu.

Näin se riittää jo että agronetistä löytyy kaikenlaisia päättömiä valehtelijoita,Mutta jättäkää edes lapset rauhaan,Lapsena jouduin holohoax propakandan uhriksi onneksi näin vanhempana olen ymmärtänyt että kyse on sairaasta valheesta jota sairaat ihmiset levittää. :'(

Pappiko harhautti – teki ” hole in one” on kylläkin urheilutermi, esim Tiger Woods on varsinainen ekspertti tykkää valkoisista kanssa ( naisista ) , mitä luulet ape pitäisikö sinunkin ottaa oppia Tigeristä ja kiinnostua myös vastakkaisesta sukupuolesta?   

Ikävää on kun olet joutunut hyväksikäytetyksi – mielestäni yksikin tapaus on liikaa  :o
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 02.05.14 - klo:22:54

Kirjoittele vain omasta puolestasi,Trolli-roope oli itse armeijassa b luokan kumipää jolle ei asetta luovutettu,Kun pällitesti ei kuulemma mennyt kunnialla läpi,Itse kuuluin a-ryhmään ja ammunnoistakin pari kuntsaria ropisi. 8)
Tämähän on ihan selvä. Herkkäuskoisia ja tottelevaisia a-ryhmäläisiä teijän aate tartteeki. Kops!!  ;D ;D

Korjasin
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 02.05.14 - klo:23:03
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????

Totuus kommunismista ja natsismista on ollut jo tavallisten kansankin tiedossa Hitlerin sekä Stalinin valtakaudella. Joukon jatkeena kun pitää olla hengenpitimiksi, vaikka henki aika herkässä olikin. Operaatio Valkyyria oli hieno ele.

Operaatio valkyriaan osallistuneet olivat maanpettureita,Aivan kuten Suomessakin sabotoineet olivat isänmaan pettureita.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 02.05.14 - klo:23:04
Ja kaikesta karmeudesta huolimatta, mikään ei ole ollut siionistiselle agendalle ja senmielisille juutalaisille sellainen onnenpotku kuin holokausti ja hitler. On jopa lohkaistu, että jos hitleriä ei olisi ollut, siionistit olisivat 'tuottaneet' sellaisen. Ehkä naapurin joosepista.

Onnenpotkua, ja myös lohkaisun pointti kaiketi, tuo oli siinä mielessä, että sitä on voitu käyttää sympatian tuottamiseen. Karseaa on se, että siionistit käyttävät sitä siihen tarkoitukseen edelleen, kuten tällaisia juttuja vähän väliä uutisiin ujuttamalla, puhumattakaan että traumatisoidaan sillä lapsia. Sellainen toiminta alkaa livahtaa sille puolelle, että siionistien mielessä tuo itse tapahtuman kauheus ja vääryys ei enää olekaan niin pahasti negatiivinen asia kuin sen hyväksikäyttäminen propagandassa on positiivinen - mitä tämä kertoo uhreihin ja vääryyteen suhtautumisesta.

Holokaustin turha kaivelu ja tiettyjen uskisgentiilien sairas suhtautuminen israeliiin ja juutalaisiin pitäisi loppua, ja maailman kansojen suhtautua israeliin ja juutalaisiin aivan kuten mihin tahansa maahan ja kansaan. Niin ylläri kuin ajatus onkin.

Omasta mielestäni kansa ja jumalansa, jotka antavat itsestään seuraavanlaisen esitteen, saisi nykymaailmassa olla hiukka nöyränä, olkoonkin että ovat sortoa kärsineet. Samoin jostain ihmeen syystä heitä erikoisasemassa pitävät saisivat tarkistaa että mitä missään määrin positiivista tässä on:

http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.7.html#o21

Tuo oletettavasti kelpaa lähteeksi tässä tapauksessa paremmin kuin hyvin...
Sionismi, holokausti. On vain sanoja tärkeämpää on jottei samaa tapahtuisi uudelleen, siinä onkin Tiedotusvälineillä
 ja kansanvälisellä oikeudella puuhaa.

Venäjällä on sama kaikuaskelten putin hakee elintilaa, internetiä tukitaan, muut viestimet onkin putinin hallussa
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 02.05.14 - klo:23:07
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????

Totuus kommunismista ja natsismista on ollut jo tavallisten kansankin tiedossa Hitlerin sekä Stalinin valtakaudella. Joukon jatkeena kun pitää olla hengenpitimiksi, vaikka henki aika herkässä olikin. Operaatio Valkyyria oli hieno ele.

Operaatio valkyriaan osallistuneet olivat maanpettureita,Aivan kuten Suomessakin sabotoineet olivat isänmaan pettureita.
Ei vaan he yrittivät lopettaa sodan säästääkseen saksan totaalituholta jonka kaikki paitsi natsit näkivät tulevan. Näin ei käynyt ja saksa jyrättiin kivikaudelle.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 02.05.14 - klo:23:11
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????

Totuus kommunismista ja natsismista on ollut jo tavallisten kansankin tiedossa Hitlerin sekä Stalinin valtakaudella. Joukon jatkeena kun pitää olla hengenpitimiksi, vaikka henki aika herkässä olikin. Operaatio Valkyyria oli hieno ele.
Rangaistus ei vaan ollut tästä maailmasta, tuomitut hirtettiin teräslangalla ylös vetämällä.
(http://www.executedtoday.com/images/Plotzensee_nooses.jpg)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 02.05.14 - klo:23:16
Huhuu ape,  menikö jauhot suuhun? eikö löydy sopivaa linkkiä?  :D :D :D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 02.05.14 - klo:23:33
Huhuu ape,  menikö jauhot suuhun? eikö löydy sopivaa linkkiä?  :D :D :D

Olet oksettava valehtelija.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: rööri-roope - 03.05.14 - klo:09:06

Kirjoittele vain omasta puolestasi,Trolli-roope oli itse armeijassa b luokan kumipää jolle ei asetta luovutettu,Kun pällitesti ei kuulemma mennyt kunnialla läpi,Itse kuuluin a-ryhmään ja ammunnoistakin pari kuntsaria ropisi. 8)
[/quote]

******** Minä en jaksa koohkata parikymmentä vuotta vanhoja armeijajuttuja. Ymmärrän kyllä jos ne sinulle ovat tärkeitä. Armeija oli ilmeisesti se ainoa paikka jossa olet elämässäsi onnistunut. Eli paikassa jossa sinun ei tarvitse itse miettiä mitään vaan  tehdä vain kuten käsketään, alkaen siitä mitä aamulla laitetaan päälle  ;D
Väistit muuten näppärärästi toisen epäilyni, eli naiskysymyksen. Rynkky lienee ollut pitkäaikaisin morsiamesi.  ;)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: rööri-roope - 03.05.14 - klo:09:10

Totuus kommunismista ja natsismista on ollut jo tavallisten kansankin tiedossa Hitlerin sekä Stalinin valtakaudella. Joukon jatkeena kun pitää olla hengenpitimiksi, vaikka henki aika herkässä olikin. Operaatio Valkyyria oli hieno ele.

****** Jälkikäteen oli parempi ettei Hitleriä saatu hengiltä enää tuossa vaiheessa sotaa. Aatun järjettömästä sodanjohtamisesta oli liittoutuneille jo enemmän hyötyä kuin haittaa.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Hervast - 03.05.14 - klo:09:38
Ja kaikesta karmeudesta huolimatta, mikään ei ole ollut siionistiselle agendalle ja senmielisille juutalaisille sellainen onnenpotku kuin holokausti ja hitler. On jopa lohkaistu, että jos hitleriä ei olisi ollut, siionistit olisivat 'tuottaneet' sellaisen. Ehkä naapurin joosepista.

Onnenpotkua, ja myös lohkaisun pointti kaiketi, tuo oli siinä mielessä, että sitä on voitu käyttää sympatian tuottamiseen. Karseaa on se, että siionistit käyttävät sitä siihen tarkoitukseen edelleen, kuten tällaisia juttuja vähän väliä uutisiin ujuttamalla, puhumattakaan että traumatisoidaan sillä lapsia. Sellainen toiminta alkaa livahtaa sille puolelle, että siionistien mielessä tuo itse tapahtuman kauheus ja vääryys ei enää olekaan niin pahasti negatiivinen asia kuin sen hyväksikäyttäminen propagandassa on positiivinen - mitä tämä kertoo uhreihin ja vääryyteen suhtautumisesta.

Holokaustin turha kaivelu ja tiettyjen uskisgentiilien sairas suhtautuminen israeliiin ja juutalaisiin pitäisi loppua, ja maailman kansojen suhtautua israeliin ja juutalaisiin aivan kuten mihin tahansa maahan ja kansaan. Niin ylläri kuin ajatus onkin.

Omasta mielestäni kansa ja jumalansa, jotka antavat itsestään seuraavanlaisen esitteen, saisi nykymaailmassa olla hiukka nöyränä, olkoonkin että ovat sortoa kärsineet. Samoin jostain ihmeen syystä heitä erikoisasemassa pitävät saisivat tarkistaa että mitä missään määrin positiivista tässä on:

http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.7.html#o21

Tuo oletettavasti kelpaa lähteeksi tässä tapauksessa paremmin kuin hyvin...

Ja taitaapa siionisteillä ja muilla olla käytössä myös "hyvän kirjan" mustemmat osat, siinon melko turha sormella osoitella kiihkomuslimeja jotka tulkitsevat koraania vanhoilliseen tyyliin.

Vanha sanonta "tarkoitus pyhittää keinot" sopii näihin siionistipropagandan levittäjiin erittäin hyvin.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 03.05.14 - klo:10:42

http://www.hs.fi/tiede/a1393210422975 Tutkimus: Internetin trollaajat ovat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia.

Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Adam Smith - 03.05.14 - klo:10:44

http://www.hs.fi/tiede/a1393210422975 Tutkimus: Internetin trollaajat ovat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia.

Kyllä me on tää susta tiedetty jo ihan kirjotusten perusteella ;D ;D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.05.14 - klo:10:45

http://www.hs.fi/tiede/a1393210422975 Tutkimus: Internetin trollaajat ovat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia.

Kai tuohon porukkaan on sattunut myös muutama ihan "tavallinen hullu"  ???
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 03.05.14 - klo:10:55

http://www.hs.fi/tiede/a1393210422975 Tutkimus: Internetin trollaajat ovat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia.

Kyllä me on tää susta tiedetty jo ihan kirjotusten perusteella ;D ;D

Trolli iski taas. ::)
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: kaaleppi - 03.05.14 - klo:13:33
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????

Totuus kommunismista ja natsismista on ollut jo tavallisten kansankin tiedossa Hitlerin sekä Stalinin valtakaudella. Joukon jatkeena kun pitää olla hengenpitimiksi, vaikka henki aika herkässä olikin. Operaatio Valkyyria oli hieno ele.

Operaatio valkyriaan osallistuneet olivat maanpettureita,Aivan kuten Suomessakin sabotoineet olivat isänmaan pettureita.

Tuohan riippuu täysin siitä mikä on isänmaan etu. Hitler se petturi oli, kun käytti hyväkseen Saksan valtiota ja kansaa oman fantasiansa ajamiseen, hyväksyen keinot joista Saksalle ja saksalaisille jäisi ikiaikainen stigma, josta eivät koskaan saa rauhaa. Tämä on tietysti vaikea ymmärtää jos ei tajua mitä isänmaallisuus eli patriotismi on, vaan suhtautuu siihen lähinnä uskontona, jossa kulloinkin päämiesasemassa ovat kaiken kritiikin yläpuolella olevia profeettoja.

Ja kaikesta karmeudesta huolimatta, mikään ei ole ollut siionistiselle agendalle ja senmielisille juutalaisille sellainen onnenpotku kuin holokausti ja hitler. On jopa lohkaistu, että jos hitleriä ei olisi ollut, siionistit olisivat 'tuottaneet' sellaisen. Ehkä naapurin joosepista.

Onnenpotkua, ja myös lohkaisun pointti kaiketi, tuo oli siinä mielessä, että sitä on voitu käyttää sympatian tuottamiseen. Karseaa on se, että siionistit käyttävät sitä siihen tarkoitukseen edelleen, kuten tällaisia juttuja vähän väliä uutisiin ujuttamalla, puhumattakaan että traumatisoidaan sillä lapsia. Sellainen toiminta alkaa livahtaa sille puolelle, että siionistien mielessä tuo itse tapahtuman kauheus ja vääryys ei enää olekaan niin pahasti negatiivinen asia kuin sen hyväksikäyttäminen propagandassa on positiivinen - mitä tämä kertoo uhreihin ja vääryyteen suhtautumisesta.

Holokaustin turha kaivelu ja tiettyjen uskisgentiilien sairas suhtautuminen israeliiin ja juutalaisiin pitäisi loppua, ja maailman kansojen suhtautua israeliin ja juutalaisiin aivan kuten mihin tahansa maahan ja kansaan. Niin ylläri kuin ajatus onkin.

Omasta mielestäni kansa ja jumalansa, jotka antavat itsestään seuraavanlaisen esitteen, saisi nykymaailmassa olla hiukka nöyränä, olkoonkin että ovat sortoa kärsineet. Samoin jostain ihmeen syystä heitä erikoisasemassa pitävät saisivat tarkistaa että mitä missään määrin positiivista tässä on:

http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.7.html#o21

Tuo oletettavasti kelpaa lähteeksi tässä tapauksessa paremmin kuin hyvin...

Ja taitaapa siionisteillä ja muilla olla käytössä myös "hyvän kirjan" mustemmat osat, siinon melko turha sormella osoitella kiihkomuslimeja jotka tulkitsevat koraania vanhoilliseen tyyliin.

Vanha sanonta "tarkoitus pyhittää keinot" sopii näihin siionistipropagandan levittäjiin erittäin hyvin.

Äärimuslimit ja sioonistit sun muut ultranationalistit ovat pohjimmiltaan hyvin samankaltaista hirviösakkia. Kenties historian saatossa jopa osittain tai kokonaan toistensa luomuksia.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 03.05.14 - klo:17:16
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????

Totuus kommunismista ja natsismista on ollut jo tavallisten kansankin tiedossa Hitlerin sekä Stalinin valtakaudella. Joukon jatkeena kun pitää olla hengenpitimiksi, vaikka henki aika herkässä olikin. Operaatio Valkyyria oli hieno ele.

Operaatio valkyriaan osallistuneet olivat maanpettureita,Aivan kuten Suomessakin sabotoineet olivat isänmaan pettureita.
Ei vaan he yrittivät lopettaa sodan säästääkseen saksan totaalituholta jonka kaikki paitsi natsit näkivät tulevan. Näin ei käynyt ja saksa jyrättiin kivikaudelle.

Valkyyrian onnistuessa olisimme olleet tavoitteessa: SuurSuomi. Tätä ei natsikakarat edes tajua.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Herpertti - 03.05.14 - klo:17:41
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????

Totuus kommunismista ja natsismista on ollut jo tavallisten kansankin tiedossa Hitlerin sekä Stalinin valtakaudella. Joukon jatkeena kun pitää olla hengenpitimiksi, vaikka henki aika herkässä olikin. Operaatio Valkyyria oli hieno ele.

Operaatio valkyriaan osallistuneet olivat maanpettureita,Aivan kuten Suomessakin sabotoineet olivat isänmaan pettureita.
Ei vaan he yrittivät lopettaa sodan säästääkseen saksan totaalituholta jonka kaikki paitsi natsit näkivät tulevan. Näin ei käynyt ja saksa jyrättiin kivikaudelle.

Valkyyrian onnistuessa olisimme olleet tavoitteessa: SuurSuomi. Tätä ei natsikakarat edes tajua.

Saksa olisi kukistettu joka tapauksessa, vaikka sota olisi venynytkin niin lopulta jenkit olisi jyränneet sen atomipommeillaan  :o
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: jeep - 03.05.14 - klo:17:48
http://fi.wikipedia.org/wiki/V1-ohjus
http://fi.wikipedia.org/wiki/V2-ohjus
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 03.05.14 - klo:17:48
Mikä ongelma 2 mailmansodan tositapahtumien tiedoissa on. Eikö muka tiedetä mitä Saksassa tapahtui? Nyt jälkeenpäin on NL Staliinin aikaiset tapahtumatkin on aika hyvin hahmotettu, valtava määrä syyttömiä ihmisiä tapettu vankileireillä, ja muissa paikoissa. Ja nyt keskellä eurooppaa tapahtunut natsi Saksan toimesta toteutettu ihmisten järjestelmällinen tuhoaminen yritetään kiistää????

Totuus kommunismista ja natsismista on ollut jo tavallisten kansankin tiedossa Hitlerin sekä Stalinin valtakaudella. Joukon jatkeena kun pitää olla hengenpitimiksi, vaikka henki aika herkässä olikin. Operaatio Valkyyria oli hieno ele.

Operaatio valkyriaan osallistuneet olivat maanpettureita,Aivan kuten Suomessakin sabotoineet olivat isänmaan pettureita.
Ei vaan he yrittivät lopettaa sodan säästääkseen saksan totaalituholta jonka kaikki paitsi natsit näkivät tulevan. Näin ei käynyt ja saksa jyrättiin kivikaudelle.

Valkyyrian onnistuessa olisimme olleet tavoitteessa: SuurSuomi. Tätä ei natsikakarat edes tajua.

Saksa olisi kukistettu joka tapauksessa, vaikka sota olisi venynytkin niin lopulta jenkit olisi jyränneet sen atomipommeillaan  :o

Mikä ydinpommi :P Jenkit eivät saaneet koko pommia edes toimimaan sodan aikana.


Kaaleppikin pihalla kuin lumiukko samoin kuin alias myyntipäällikkö. ;D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 03.05.14 - klo:17:59
Pihalle jää jos historiaan ja sen tutkimukseen ei osaa suhtautua kriittisesti tai sitoutumatta itse jonkin ismin taakse. Voi natsi tai kommarilippua heiluttaa vapaasti, jos ei tarvitse vastata tekemisistään. Länsimaiseen demokratiaan kuuluu myös tuo vastuunkanto, sitähän ei natsit eivätkä kommarit tunteneet. Tehtyä ei valitettavasti enää saa tekemättömäksi, julmuuksia ei lempeydeksi.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Adam Smith - 03.05.14 - klo:18:00

Mikä ydinpommi :P Jenkit eivät saaneet koko pommia edes toimimaan sodan aikana.


Kaaleppikin pihalla kuin lumiukko samoin kuin alias myyntipäällikkö. ;D

Juutalaisetkos Hiroshiman ja Nagasakin hoiteli?

Tää taitaa taas olla sun uutta historiankirjoitusta ;D ;D ;D

Haloperidolille olis käyttöä.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 03.05.14 - klo:18:06

Mikä ydinpommi :P Jenkit eivät saaneet koko pommia edes toimimaan sodan aikana.


Kaaleppikin pihalla kuin lumiukko samoin kuin alias myyntipäällikkö. ;D

Juutalaisetkos
Hiroshiman ja Nagasakin hoiteli?

Tää taitaa taas olla sun uutta historiankirjoitusta ;D ;D ;D

Haloperidolille olis käyttöä.

Nyt heitit pahan. Mr. Apilas joutuu tosiaan tutkimaan historiankirjoituksia, ja toteamaan kuka oli todella pääarkkitehti Saksan liittolaisen tuhoon ja antautumiseen? Jäämme innolla odottamaan kuka oli tämä erityistä älykkyyttä uhkuva persoona ja joka jäi atomipommin historiaan merkkihenkilönä? Pystyykö apilas enää kertomaan kuinka Hitlerinkin mielestä vajaaälyiseen rotuun kuuluva pystyi fyysikkona noin mittavaan kehitystyöhön?
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Adam Smith - 03.05.14 - klo:18:08
Nyt heitit pahan. Mr. Apilas joutuu tosiaan tutkimaan historiankirjoituksia, ja toteamaan kuka oli todella pääarkkitehti Saksan liittolaisen tuhoon ja antautumiseen? Jäämme innolla odottamaan kuka oli tämä erityistä älykkyyttä uhkuva persoona ja joka jäi atomipommin historiaan merkkihenkilönä? Pystyykö apilas enää kertomaan kuinka Hitlerinkin mielestä vajaaälyiseen rotuun kuuluva pystyi fyysikkona noin mittavaan kehitystyöhön?
En usko sen tuohon pystyvän. "Totuus" löytyy näes hengenheimolaisten blogeista, ei siihen mitään faktoja tarvi sotkea ;D ;D

Sanoit muuten hyvin historiaansuhtautumisesta. Aina pitää olla kriittinen. Sillonkin kun luulee löytäneensä Totuuden.....
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.05.14 - klo:18:11
Uudesta foliokypärästä tais ilmareiät unohtua  ???
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 03.05.14 - klo:18:22
Uudesta foliokypärästä tais ilmareiät unohtua  ???

On mielenkiintoista lukea teidän hullujen juttuja jotka kuvittelette olevanne viisaitakin. ::) :-X
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 03.05.14 - klo:18:24
Uudesta foliokypärästä tais ilmareiät unohtua  ???

On mielenkiintoista lukea teidän hullujen juttuja jotka kuvittelette olevanne viisaitakin. ::) :-X

Historiantietosi taitavat olla silti approbaturaalisella tasolla?
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Adam Smith - 03.05.14 - klo:18:42
On mielenkiintoista lukea teidän hullujen juttuja jotka kuvittelette olevanne viisaitakin. ::) :-X
Me taidetaan olla kuitenki ns tavistasoa ja sää kuvittelet viisas, kun uskot sekopäänatsien blogihölinitä ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: iskra - 03.05.14 - klo:19:27
  Ollaan nyt mitä tasoa tahansa,meidän on turhaa kinata 70 vuotta sitten tapahtuneita Euroopan historian juttuja,kenenkään päätä ei täällä saa käännettyä kumminkaan.
 Näissä ajankohtaisissa omissakin tapahtumissa olis paljon keskustelun aihetta
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 03.05.14 - klo:22:11
  Ollaan nyt mitä tasoa tahansa,meidän on turhaa kinata 70 vuotta sitten tapahtuneita Euroopan historian juttuja,kenenkään päätä ei täällä saa käännettyä kumminkaan.
 Näissä ajankohtaisissa omissakin tapahtumissa olis paljon keskustelun aihetta

Joo kovii poikia noi lestat käännyttää,Ne jotka eivät ymmärrä historiaa eivät ymmärrä nykyisyyttä.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Herpertti - 04.05.14 - klo:09:06
Historiasta oi ole oikein mitään hyötyä, mutta sillä on paljon merkitystä  :o
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: rööri-roope - 04.05.14 - klo:09:53
  Ollaan nyt mitä tasoa tahansa,meidän on turhaa kinata 70 vuotta sitten tapahtuneita Euroopan historian juttuja,kenenkään päätä ei täällä saa käännettyä kumminkaan.
 Näissä ajankohtaisissa omissakin tapahtumissa olis paljon keskustelun aihetta

Joo kovii poikia noi lestat käännyttää,Ne jotka eivät ymmärrä historiaa eivät ymmärrä nykyisyyttä.

**** Ja sinä olet tästä elävä esimerkki. Mitä enemmän historiakäsityksesi sumenee, sitä jyrkemmällä käyrällä kykysi hahmottaa nykyisyyttä ja jopa todellisuutta vääristyy.  ;D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 04.05.14 - klo:10:19
  Ollaan nyt mitä tasoa tahansa,meidän on turhaa kinata 70 vuotta sitten tapahtuneita Euroopan historian juttuja,kenenkään päätä ei täällä saa käännettyä kumminkaan.
 Näissä ajankohtaisissa omissakin tapahtumissa olis paljon keskustelun aihetta

Joo kovii poikia noi lestat käännyttää,Ne jotka eivät ymmärrä historiaa eivät ymmärrä nykyisyyttä.


Ja ton viestin idea oli? Onko kaikki omia ajatuksia omaavat lestoja?
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 04.05.14 - klo:15:18

https://www.youtube.com/watch?v=sLJnHGAfqdc&feature=youtu.be Jeff Rense & David Cole - The Zionist Perversion Of History

Juutalaisetkin sen itse tietää.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: mymmy - 04.05.14 - klo:15:51
Simmo mymmy on myös palstan vastenmielisin valehtelija.Oksettaa tuollainen valehtelu.
---------------kiitos mielistelystä.Otan tuon kommentin kunnia-asiana.
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: rööri-roope - 04.05.14 - klo:16:35

http://www.hs.fi/tiede/a1393210422975 Tutkimus: Internetin trollaajat ovat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia.

**** Kukas se trolli tällä saitilla oikeastaan on?

"Kirjoitusta, jonka on tarkoitus aiheuttaa kiivaita reaktioita eli fleimejä, sanotaan trolliksi. Suomenkieliseksi vastineeksi on ehdotettu sanaa "vedätys". Yleensä trollaaja esittää jostakin kuumasta, kiistanalaisesta aiheesta äärimmäisen mielipiteen esittäen sen vastustajien kantaa halventaen, positiivisia argumentteja esittämättä. Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa - ja jos oikaisemiseen rupeaa, siitäpä tuleekin vuodatus.

Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika.

Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan. Toisaalta se ei ole yleensä tarpeenkaan, koska kummassakin tapauksessa on yleensä fiksuinta olla välittämättä koko jutusta"
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 04.05.14 - klo:17:37
Simmo mymmy on myös palstan vastenmielisin valehtelija.Oksettaa tuollainen valehtelu.
---------------kiitos mielistelystä.Otan tuon kommentin kunnia-asiana.
Sul o mummeli ruuvit löysällä :o
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: apilas - 04.05.14 - klo:17:39

http://www.hs.fi/tiede/a1393210422975 Tutkimus: Internetin trollaajat ovat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia.

**** Kukas se trolli tällä saitilla oikeastaan on?

"Kirjoitusta, jonka on tarkoitus aiheuttaa kiivaita reaktioita eli fleimejä, sanotaan trolliksi. Suomenkieliseksi vastineeksi on ehdotettu sanaa "vedätys". Yleensä trollaaja esittää jostakin kuumasta, kiistanalaisesta aiheesta äärimmäisen mielipiteen esittäen sen vastustajien kantaa halventaen, positiivisia argumentteja esittämättä. Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa - ja jos oikaisemiseen rupeaa, siitäpä tuleekin vuodatus.

Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika.

Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan. Toisaalta se ei ole yleensä tarpeenkaan, koska kummassakin tapauksessa on yleensä fiksuinta olla välittämättä koko jutusta"

Oletko ollut tel avivin trollaus kurssilla. ;D :-X
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: maanviljelija - 04.05.14 - klo:20:03

http://www.hs.fi/tiede/a1393210422975 Tutkimus: Internetin trollaajat ovat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia.

**** Kukas se trolli tällä saitilla oikeastaan on?

"Kirjoitusta, jonka on tarkoitus aiheuttaa kiivaita reaktioita eli fleimejä, sanotaan trolliksi. Suomenkieliseksi vastineeksi on ehdotettu sanaa "vedätys". Yleensä trollaaja esittää jostakin kuumasta, kiistanalaisesta aiheesta äärimmäisen mielipiteen esittäen sen vastustajien kantaa halventaen, positiivisia argumentteja esittämättä. Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa - ja jos oikaisemiseen rupeaa, siitäpä tuleekin vuodatus.

Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika.

Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan. Toisaalta se ei ole yleensä tarpeenkaan, koska kummassakin tapauksessa on yleensä fiksuinta olla välittämättä koko jutusta"

Oletko ollut tel avivin trollaus kurssilla. ;D :-X
Aika tylsiä keskustelupalstat olisi ilman trolleja. Trolliksi syyttäminen on vain eräänlaisen natsikortin vetäminen hihasta."Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan" Eiköhän apinatsin mielipiteet enemmänkin edusta tuota tietämättömyyttä ja tyhmyyttä! :P
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 04.05.14 - klo:21:43
  Ollaan nyt mitä tasoa tahansa,meidän on turhaa kinata 70 vuotta sitten tapahtuneita Euroopan historian juttuja,kenenkään päätä ei täällä saa käännettyä kumminkaan.
 Näissä ajankohtaisissa omissakin tapahtumissa olis paljon keskustelun aihetta

Joo kovii poikia noi lestat käännyttää,Ne jotka eivät ymmärrä historiaa eivät ymmärrä nykyisyyttä.
No ny sä vedät jo lestatkin mukaan – koitany koota ittes ape  - kohta sä väität jottei holokaustia ollut ollenkaan tai jottei sakut aloittanut WW2 sta ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 04.05.14 - klo:21:44

https://www.youtube.com/watch?v=sLJnHGAfqdc&feature=youtu.be Jeff Rense & David Cole - The Zionist Perversion Of History

Juutalaisetkin sen itse tietää.
  (\__/)
 (=`.´=)
  (")_(")
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: SKN - 04.05.14 - klo:21:45
  Ollaan nyt mitä tasoa tahansa,meidän on turhaa kinata 70 vuotta sitten tapahtuneita Euroopan historian juttuja,kenenkään päätä ei täällä saa käännettyä kumminkaan.
 Näissä ajankohtaisissa omissakin tapahtumissa olis paljon keskustelun aihetta

Joo kovii poikia noi lestat käännyttää,Ne jotka eivät ymmärrä historiaa eivät ymmärrä nykyisyyttä.
No ny sä vedät jo lestatkin mukaan – koitany koota ittes ape  - kohta sä väität jottei holokaustia ollut ollenkaan tai jottei sakut aloittanut WW2 sta ;D ;D ;D

 :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 04.05.14 - klo:21:54
Juutalaiset on oikeasti kivaa porukkaa – tässä suomen juutalaisia.
http://www.youtube.com/watch?v=M3eUji5qAUk

Aiheesta muualla:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3973799/ketju/haluan_juutalaisen_miehen_mista_loydan
”Haluan Juutalaisen miehen! mistä löydän?
Haluaisin juutalaisen miehen, mutta mistä Suomesta löytää juutalaisia? haluan juutalaisen miehen siksi koska kaikki sukulaiseni ovat käyneet muslimimaissa ja ihailevat vain muslimeita,minä en! Serkkuni ovat hankkineet muslimimiehet, minä en halua.”


Anni luottaa perinteiseen muslimiin :)
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014050418264670_vi.shtml
”Anni Uusivirta latasi Instagramiin rohkeita allaskuvia!
Hän on laittanut Instagramiin kaksi uima-allaskuvaa, joissa molemmissa on pelkkä bikineiden alaosa yllään. Toisessa kuvassa Anni on altaassa tumman komistuksen syleilyssä.”
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: mymmy - 04.05.14 - klo:22:18
Simmo mymmy on myös palstan vastenmielisin valehtelija.Oksettaa tuollainen valehtelu.
---------------kiitos mielistelystä.Otan tuon kommentin kunnia-asiana.
Sul o mummeli ruuvit löysällä :o
-se on kiva,kun on löysällä.Ei ainakaan kiristä :-\
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: SKN - 04.05.14 - klo:22:20
Simmo mymmy on myös palstan vastenmielisin valehtelija.Oksettaa tuollainen valehtelu.
---------------kiitos mielistelystä.Otan tuon kommentin kunnia-asiana.
Sul o mummeli ruuvit löysällä :o
-se on kiva,kun on löysällä.Ei ainakaan kiristä :-\

Nii, ihan ku Heikin vatta. ;D
Otsikko: Vs: Holokausti oli vastenmielisin rikos
Kirjoitti: 42 - 04.05.14 - klo:22:45
Jos ape laitettaisiin uuteen tutkintaa – siis siihen jonka ape luulee olevan mensan testi – niin kävisikö näin :D :D :D

http://www.youtube.com/watch?v=a1pWCkW95W0