Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 27.04.14 - klo:12:52

Otsikko: Keplottelua
Kirjoitti: maidontuottaja - 27.04.14 - klo:12:52
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/keplottelu-tukihakemuksessa-ei-lisää-tukikelpoista-alaa-1.61329?localLinksEnabled=false


Maanviljelijät ovat rehellistä porukkaa, miksi heti syytellään keplottelijoiksi!
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: navettapiika - 27.04.14 - klo:13:35
Siis jos annetaan ymmärtää, että tällainen kikkailu on mahdollista, niin sehän olisi pitänyt jollain lisäyksellä jo tilkitä, ettei edes olisi  tullut mieleenkään. On vain niin, ettei virkamiehetkään kaikkia porsaanreikiä huomaa, ja sitten kun niistä aletaan kysellä onkin jo myöhäistä tähän tukihakuun ne tukkia.
Olen itsekin aikoinani yhden tällaisen löytänyt, ja silloin virkamies ihan siellä maatalousministeriössä halusi tietää, että yritänkö keplotella lisää tukia ja vastasin rehellisesti, että tottakai. Silloin vedin pitemmän korren ja sitä porsaanreikää käytti moni muukin. ;D Kyse oli alkuperäiskarjantukien muutoksesta, kun eläinten puhtaus vaatimuksia kiristettiin kesken tukikauden.
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Sepedeus - 27.04.14 - klo:14:59
  Niinpä, koko ongelma juontaa siitä, että järjettömästä raivaus buumista. Tuottamattomat jängät halutaan siirtää valtion tukiaisten piiriin. Rehellisten suomalaasten veronmaksajien kustannettaviksi.  ;D
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Vihtori se Sika - 27.04.14 - klo:19:27
Silloin vedin pitemmän korren ja sitä porsaanreikää käytti moni muukin. ;D Kyse oli alkuperäiskarjantukien muutoksesta,
Hienoa.
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Sepedeus - 27.04.14 - klo:19:49
Silloin vedin pitemmän korren ja sitä porsaanreikää käytti moni muukin. ;D Kyse oli alkuperäiskarjantukien muutoksesta,
Hienoa.

niin ja ensimmäinen puhallus oli se viljavarastojen korvaus silloin -95. :D
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Vihtori se Sika - 27.04.14 - klo:19:51
Silloin vedin pitemmän korren ja sitä porsaanreikää käytti moni muukin. ;D Kyse oli alkuperäiskarjantukien muutoksesta,
Hienoa.

niin ja ensimmäinen puhallus oli se viljavarastojen korvaus silloin -95. :D
Osallistuit siis.
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Terminator II - 27.04.14 - klo:19:55
  Niinpä, koko ongelma juontaa siitä, että järjettömästä raivaus buumista. Tuottamattomat jängät halutaan siirtää valtion tukiaisten piiriin. Rehellisten suomalaasten veronmaksajien kustannettaviksi.  ;D

No mihinkä sitten vedetää raja siinä raivauksessa? jääkauteenko?
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Sepedeus - 27.04.14 - klo:19:59
  Niinpä, koko ongelma juontaa siitä, että järjettömästä raivaus buumista. Tuottamattomat jängät halutaan siirtää valtion tukiaisten piiriin. Rehellisten suomalaasten veronmaksajien kustannettaviksi.  ;D

No mihinkä sitten vedetää raja siinä raivauksessa? jääkauteenko?
'
1995 ja siitä eteenpäin omalla kustannuksella
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Terminator II - 27.04.14 - klo:20:21
  Niinpä, koko ongelma juontaa siitä, että järjettömästä raivaus buumista. Tuottamattomat jängät halutaan siirtää valtion tukiaisten piiriin. Rehellisten suomalaasten veronmaksajien kustannettaviksi.  ;D

No mihinkä sitten vedetää raja siinä raivauksessa? jääkauteenko?
'
1995 ja siitä eteenpäin omalla kustannuksella

No eiuköhän tuo menekinb melkein omalla kustannuksella. Raivausmenot ei kelpaa verovahenyksiksi.
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Oksa - 27.04.14 - klo:20:41
ja miten sitä muuten korvataan ne menetetyt hehtaarit jotka jääneet rakentamisen alle?   en ihan tarkkaan tiedä kuin paljon esim. nuo moottoritiet on v.95 jälkeen nielleet peltoa.   ja moni navetta on rakennettu pellolle joka on kait hieman vaikea viljellä kun siinä on se rakennus mutta pinta-alana on poissa pellosta.
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: icefarmer - 27.04.14 - klo:22:49
  Niinpä, koko ongelma juontaa siitä, että järjettömästä raivaus buumista. Tuottamattomat jängät halutaan siirtää valtion tukiaisten piiriin. Rehellisten suomalaasten veronmaksajien kustannettaviksi.  ;D

No mihinkä sitten vedetää raja siinä raivauksessa? jääkauteenko?
'
1995 ja siitä eteenpäin omalla kustannuksella

No eiuköhän tuo menekinb melkein omalla kustannuksella. Raivausmenot ei kelpaa verovahenyksiksi.
terminaattor o pöhnäs ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Terminator II - 28.04.14 - klo:11:35
  Niinpä, koko ongelma juontaa siitä, että järjettömästä raivaus buumista. Tuottamattomat jängät halutaan siirtää valtion tukiaisten piiriin. Rehellisten suomalaasten veronmaksajien kustannettaviksi.  ;D

No mihinkä sitten vedetää raja siinä raivauksessa? jääkauteenko?
'
1995 ja siitä eteenpäin omalla kustannuksella

No eiuköhän tuo menekinb melkein omalla kustannuksella. Raivausmenot ei kelpaa verovahenyksiksi.
terminaattor o pöhnäs ;) ;D 8) ::)

Eikös se mee niin kuin vähän olaala kustannuksella nuo raiviot? Raivaus menoista ei saa vähentää muuta kuin alv:n ja jos erehtyy raiviolle saamaan tukea, niin siitä pitää maksaa veroa?
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Herpertti - 28.04.14 - klo:12:07
Vai tämmöstä tänään, mahtaa olla vesilahella vitutus päällä  ;D
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: -SS- - 28.04.14 - klo:16:59
ja miten sitä muuten korvataan ne menetetyt hehtaarit jotka jääneet rakentamisen alle?   en ihan tarkkaan tiedä kuin paljon esim. nuo moottoritiet on v.95 jälkeen nielleet peltoa.   ja moni navetta on rakennettu pellolle joka on kait hieman vaikea viljellä kun siinä on se rakennus mutta pinta-alana on poissa pellosta.

Teiden alle on jäänyt paljon metsää mm. ykköstien alle, mutta juurikaan ei isojka "halkaistuja peltolohkoja" ole näkyvissä, kallioita on kyllä räjäytelty ja tunneleita sekä siltoja rakennettu. Alkuaikoina useampana vuonna ilmoitettiin tukipäätöksessä tukien yksikkösuuruuden pienenevän hiukan, siksi että viiteala kuulemma olisi lisääntynyt ? Tämä ei liene mahdollista muuten kuin mukaan hyväksyttyjen raivioiden ansiosta, ottaen huomioon todellakin teiden ja rakennusten alle jääneet pinta-alat, jotka siis varmaankin ovat jääneet muita lisäyksiä pienemmäksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: c.c.less - 29.04.14 - klo:00:23
ja miten sitä muuten korvataan ne menetetyt hehtaarit jotka jääneet rakentamisen alle?   en ihan tarkkaan tiedä kuin paljon esim. nuo moottoritiet on v.95 jälkeen nielleet peltoa.   ja moni navetta on rakennettu pellolle joka on kait hieman vaikea viljellä kun siinä on se rakennus mutta pinta-alana on poissa pellosta.

Järjestelykysymys, sano pässi ko katolla laidunsi.

(http://node1.ecogeek-cdn.net/ecogeek/images/stories/goatsonroof.jpg)
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: navettapiika - 29.04.14 - klo:05:29
ja miten sitä muuten korvataan ne menetetyt hehtaarit jotka jääneet rakentamisen alle?   en ihan tarkkaan tiedä kuin paljon esim. nuo moottoritiet on v.95 jälkeen nielleet peltoa.   ja moni navetta on rakennettu pellolle joka on kait hieman vaikea viljellä kun siinä on se rakennus mutta pinta-alana on poissa pellosta.

Järjestelykysymys, sano pässi ko katolla laidunsi.

(http://node1.ecogeek-cdn.net/ecogeek/images/stories/goatsonroof.jpg)
Mitähän erityistukea nuo saa? Tikasrahaa? ;D
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Oksa - 29.04.14 - klo:07:42
rännirahaa?
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: Petri - 29.04.14 - klo:14:17
Olishan tuo ollut houkuttelevaa, on viimeisen 10 vuoden aikana tullut pelastettua useampi pusikoitunut peltokappale takaisin tuotantoon. Tosin enimmäkseen ovat vuokralla, eli ei tuo oikeuksien siirtokaan toimi...

Petri
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: hiluhi - 29.04.14 - klo:14:34
ja miten sitä muuten korvataan ne menetetyt hehtaarit jotka jääneet rakentamisen alle?   en ihan tarkkaan tiedä kuin paljon esim. nuo moottoritiet on v.95 jälkeen nielleet peltoa.   ja moni navetta on rakennettu pellolle joka on kait hieman vaikea viljellä kun siinä on se rakennus mutta pinta-alana on poissa pellosta.

Järjestelykysymys, sano pässi ko katolla laidunsi.

(http://node1.ecogeek-cdn.net/ecogeek/images/stories/goatsonroof.jpg)

Nuo on kylläkin pukkeja  ;)
Otsikko: Vs: Keplottelua
Kirjoitti: c.c.less - 29.04.14 - klo:15:25
ja miten sitä muuten korvataan ne menetetyt hehtaarit jotka jääneet rakentamisen alle?   en ihan tarkkaan tiedä kuin paljon esim. nuo moottoritiet on v.95 jälkeen nielleet peltoa.   ja moni navetta on rakennettu pellolle joka on kait hieman vaikea viljellä kun siinä on se rakennus mutta pinta-alana on poissa pellosta.

Järjestelykysymys, sano pässi ko katolla laidunsi.

(http://node1.ecogeek-cdn.net/ecogeek/images/stories/goatsonroof.jpg)

Nuo on kylläkin pukkeja  ;)
Se pässi on toisella lappeella.