Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 14.04.14 - klo:14:28
-
Otsikossa olennaisin. Ehdokkaista kauhea määrä broilerpuolen ihmisiä, melkein 20, ja emotuottajiakin 11 samaan aikaan kun lypsylehmän pitäjiä oli 7.
Kannattaa äänestää oman tuotantosuunnan mukaan eikä naapuria, jos haluaa että se oma tuotantosuunta saa edes jotain kun kurjuutta jaetaan. ;)
Listat A ja D siis vaihtoehdoiksi jos lypsykarja omissa intresseissa.
(Itse en ole ehdolla, olisi ehkä pitänyt lähteä niin olisi edes 8.)
EDIT: Näistä valitaan tosiaan 30, ja he ovat LSO:n YLIN päättävä elin. Ja LSO omistaa HK-Scanista vajaa 70%. Eli JOS siellä on ihmisiä joilla on tahtoa käyttää sitä valtaa,
siellä päätetään mitä HK Scan tekee.
-
Joo ja tää ylin päättävä elin on sitä mieltä, että 30 euroa ternilehmävasikasta saa riittää maidontuottajalle...
Siemennyksiinkin menee jo kolminkertainen summa plus muut kulut.
No, johonkin sitä kurjuutta on sielläkin jaettava. :-[
-
Joo ja tää ylin päättävä elin on sitä mieltä, että 30 euroa ternilehmävasikasta saa riittää maidontuottajalle...
Siemennyksiinkin menee jo kolminkertainen summa plus muut kulut.
No, johonkin sitä kurjuutta on sielläkin jaettava. :-[
Vasikanhintakin määräytyy markkinoilla eikä tuotantokustannusten mukaan.
-
Joo ja tää ylin päättävä elin on sitä mieltä, että 30 euroa ternilehmävasikasta saa riittää maidontuottajalle...
Siemennyksiinkin menee jo kolminkertainen summa plus muut kulut.
No, johonkin sitä kurjuutta on sielläkin jaettava. :-[
Vasikanhintakin määräytyy markkinoilla eikä tuotantokustannusten mukaan.
Maitorotuisen ternilehmävasikan tuottaminen on sitä luokkaa huono bisnes että Bobbarin annattaa sen sijaan kokeilla maidontuotantoa. ;)
Näkisin että kaikki lypsylehmän kulut ovat joka tapauksessa maidontuotanno kuluja, ja vasikan kuluja voidaan alkaa laskea vasta kun se on tullut sieltä lehmästä ulos. Ja sellaisia eläimiä joista ei halua pitää lehmävasikkaa, ei kannatta siementää maitorodulla. Jos taas se vasikka on niin rääpäle että ettei siitä halua maidontuottajaa itselle, kannattaa miettia haluaako joku muu yrittää (turhaan) kasvattaa sitä lihaksi maksettuaan vielä 50€ rahtia lisäksi?
Mutta joka tapauksessa strategiset ratkaisut isoissa lihataloissa vaikuttavat hintoihin. Voi olla välttämätöntä (vaikkakaan ei toivottavaa)esim. subventoida jossain määrin lypsy/risteytysrotuisten loppukasvattajia maidontuottajien kustannuksella, jotta niitä loppukasvattajia ylipäänsä olisi. Maidontuottajien ja maitorotuloppukasvattajien pitäisi kuitenkin vahtia siellä hallinnossa että ainakaan emo- sika tai -lintupuolta ei pönkitetä maidontuottajan ja maito/risteytysrotuisten kustannuksella. Eikä "rotulihaa" markkinoida HK:n toimesta niin että muu nauta jää käsiin tai menettää arvoaan.
-
Antti,X on kyllä oikeassa, että äänestää kannattaa. Itse en vain ole enää jäsen missään lihataloudessa. Tosin kokemusta olisi minulla lihataloedustajistostakin, Karjaportista.... :-X
-
Kovasti on broilertuottajia Losossa potkittu päähän, kun monessa kommentissa nimenomaan ne ehdokkaat vaativat oikeudenmukaisuutta lisää tjsp...
-
Varmaan paremmin tulee tienaamaan jos viettäisi tuonkin "edustusajan" kotona töitä tekemässä :)
-
Varmaan paremmin tulee tienaamaan jos viettäisi tuonkin "edustusajan" kotona töitä tekemässä :)
Vaan äänestykseen ei aikaa pahasti tuhlaannu, numero vaan kotiin postitettuun lappuun, lappu kotiin tulleeseen kirjeeseen ja kirje LSO:n suuntaan. :)
-
Varmaan paremmin tulee tienaamaan jos viettäisi tuonkin "edustusajan" kotona töitä tekemässä :)
Vaan äänestykseen ei aikaa pahasti tuhlaannu, numero vaan kotiin postitettuun lappuun, lappu kotiin tulleeseen kirjeeseen ja kirje LSO:n suuntaan. :)
Tarkoitinkin niitä heeboja jotka valitaan. Istutaan jossain ja vasikat kuolevat kotona nälkään
-
Varmaan paremmin tulee tienaamaan jos viettäisi tuonkin "edustusajan" kotona töitä tekemässä :)
Vaan äänestykseen ei aikaa pahasti tuhlaannu, numero vaan kotiin postitettuun lappuun, lappu kotiin tulleeseen kirjeeseen ja kirje LSO:n suuntaan. :)
Tarkoitinkin niitä heeboja jotka valitaan. Istutaan jossain ja vasikat kuolevat kotona nälkään
"Meidän on istuttava kaikissa niissä pöydissä, joissa asioistamme päätetään (vaikka vasikat kuolisivat kotona nälkään)"
-Paavo Lipponen, käytännössä Jyrki Katainen jne jne. ;)
-
Joo ja tää ylin päättävä elin on sitä mieltä, että 30 euroa ternilehmävasikasta saa riittää maidontuottajalle...
Siemennyksiinkin menee jo kolminkertainen summa plus muut kulut.
No, johonkin sitä kurjuutta on sielläkin jaettava. :-[
Vasikanhintakin määräytyy markkinoilla eikä tuotantokustannusten mukaan.
Maitorotuisen ternilehmävasikan tuottaminen on sitä luokkaa huono bisnes että Bobbarin annattaa sen sijaan kokeilla maidontuotantoa. ;)
Näkisin että kaikki lypsylehmän kulut ovat joka tapauksessa maidontuotanno kuluja, ja vasikan kuluja voidaan alkaa laskea vasta kun se on tullut sieltä lehmästä ulos. Ja sellaisia eläimiä joista ei halua pitää lehmävasikkaa, ei kannatta siementää maitorodulla. Jos taas se vasikka on niin rääpäle että ettei siitä halua maidontuottajaa itselle, kannattaa miettia haluaako joku muu yrittää (turhaan) kasvattaa sitä lihaksi maksettuaan vielä 50€ rahtia lisäksi?
Mutta joka tapauksessa strategiset ratkaisut isoissa lihataloissa vaikuttavat hintoihin. Voi olla välttämätöntä (vaikkakaan ei toivottavaa)esim. subventoida jossain määrin lypsy/risteytysrotuisten loppukasvattajia maidontuottajien kustannuksella, jotta niitä loppukasvattajia ylipäänsä olisi. Maidontuottajien ja maitorotuloppukasvattajien pitäisi kuitenkin vahtia siellä hallinnossa että ainakaan emo- sika tai -lintupuolta ei pönkitetä maidontuottajan ja maito/risteytysrotuisten kustannuksella. Eikä "rotulihaa" markkinoida HK:n toimesta niin että muu nauta jää käsiin tai menettää arvoaan.
Eli neiti -x on taas sitä mieltä että meillä tuottajailla asiat ovat taas mitä parhain päin eikä tilityshintoihin
ole syytä tehdä mitään korotuksia ?
Tää on just sitä pyhä kolminaisuus -linjaa... kepu - mtk - valio hohhoijaa. :-[
Tulet vielä näkemään sellaisen ajan, että olis vaan parempi ollut pysyä siellä yliopistossa... :)
-
Eli neiti -x on taas sitä mieltä että meillä tuottajailla asiat ovat taas mitä parhain päin eikä tilityshintoihin
ole syytä tehdä mitään korotuksia ?
Tää on just sitä pyhä kolminaisuus -linjaa... kepu - mtk - valio hohhoijaa. :-[
Tulet vielä näkemään sellaisen ajan, että olis vaan parempi ollut pysyä siellä yliopistossa... :)
Juurihan tässä aloitin ketjun jossa kehotetaan maidontuottajia vaikuttamaan niin että asema, myös hinnat, paranisi. Missäköhän se ketju nyt onkaan... Ai niin, TÄMÄ on se ketju. ;)
Mutta ei voi vain ja pelkästään vaatia, pitää myös keskittyä omaan tekemiseen. Ja lypsyrotuisia ternilehmävasikoita nyt vaan pitäsi välttää. Ei niillä ole lihantuotantoarvoa (varsinkaan etelän teurashiehopalkkioilla) käytännössä lainkaan. Jos tuottaa jotain millä ei ole (taloudellista) arvoa, miten voi olettaa että siitä saa taloudellisen korvauksen?
-
Varmaan paremmin tulee tienaamaan jos viettäisi tuonkin "edustusajan" kotona töitä tekemässä :)
Olen noudattanut juuri tuota strategiaa kaikkien edustus-/luottamustehtävien osalta :D
-
Varmaan paremmin tulee tienaamaan jos viettäisi tuonkin "edustusajan" kotona töitä tekemässä :)
Olen noudattanut juuri tuota strategiaa kaikkien edustus-/luottamustehtävien osalta :D
sää oot ihan ytimessä ;D
-
Varmaan paremmin tulee tienaamaan jos viettäisi tuonkin "edustusajan" kotona töitä tekemässä :)
Olen noudattanut juuri tuota strategiaa kaikkien edustus-/luottamustehtävien osalta :D
sää oot ihan ytimessä ;D
Toisaalta osuuskuntien (oli sitten osuuspankki tai teurastamo) ja isojen yritysten omistajaohjauksessa palkkioiden taso on kuitenkin aika eri luokkaa kuin vaikkapa jossain pienen kunnan hallinnossa. Tai MTK:n kaltaisissa etujärjestöissä. Veikkaan että esim. kunnanvaltuustotyöhön saa käyttää kymmeniä tunteja jotta palkkio vastaisi yhtä keskitasoista hallintoneuvoston kokouspalkkiota.
Tämä tosin perustuu siihen että kunnanvaltuustossa palkkiot ovat tooosi pienet.
-
Varmaan paremmin tulee tienaamaan jos viettäisi tuonkin "edustusajan" kotona töitä tekemässä :)
Olen noudattanut juuri tuota strategiaa kaikkien edustus-/luottamustehtävien osalta :D
sää oot ihan ytimessä ;D
Toisaalta osuuskuntien (oli sitten osuuspankki tai teurastamo) ja isojen yritysten omistajaohjauksessa palkkioiden taso on kuitenkin aika eri luokkaa kuin vaikkapa jossain pienen kunnan hallinnossa. Tai MTK:n kaltaisissa etujärjestöissä. Veikkaan että esim. kunnanvaltuustotyöhön saa käyttää kymmeniä tunteja jotta palkkio vastaisi yhtä keskitasoista hallintoneuvoston kokouspalkkiota.
Tämä tosin perustuu siihen että kunnanvaltuustossa palkkiot ovat tooosi pienet.
Mitä iloo kuuluu sellaseen missä ei tehä oikeita päätökssii .
-
Antti,X on kyllä oikeassa, että äänestää kannattaa. Itse en vain ole enää jäsen missään lihataloudessa. Tosin kokemusta olisi minulla lihataloedustajistostakin, Karjaportista.... :-X
JOOPA
Karjaportti onkin hyvä referenssi siitä miten saadaan homma nurin.
-
karjaportin hallintomieshän tosiaan olisi hyvä jos on ottanut opikseen,tietää varmasti mitä ei ainakaan pidä lihatalon tehdä.
ja TAMPIO hoi edustajistossa tehdään todellisia päätöksiä jos niin halutaan (yleensä toimivat leimasimina) eli sitä kautta pääsee vaikuttamaan,mutta taloudellisille realiteeteille ei aina voi mitään.
ensimmäisenä kai kannattaisi kyseenalaistaa hk:n itämerenalueen lähilihasuunnitelmat ja kotimaisen lihan merkinnän vastustaminen