Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 04.04.14 - klo:14:00
-
Jännää tomintaan ruotsissa tosiaan. 3kk laidunnuspakko (kaikkien pohjosimmassa 2kk, ja etelässä 4kk) jota oikeasti valvotaan, ja lisäksi 2012 jälkeen investointituetkin on ilmeisesti lopetettu. Ja tietenkään mitään lisätukea ei saa maailman tiukimpien säännösten noudattamisesta (suomessahan 3kk laidunnuksesta saa myös 2015-> hyvinvoititukea, isolle karjalle useamman tonnin).
Ja pisteenä i:n päälle Arla maksaa about samaa hintaa kuin Tanskan "hiukan" eri säännöillä pelaaville maitotehtaille.
Lähteenä KMVET 2/2014
Niin ja 3kk laiduntaessa laidunhehtaaria kohden saa olla tavanomaisessa tuotannossakin max. 6 lehmää, eli 150 lehmälle vähintään 25ha laidunta.
600 lehmän navetalle siis 100ha jonne lehmät oikeasti pistetään 3kk ajaksi...
-
Hipit ***tana päässy taas päättäämään >:(
-
Eipähän pääse tuotanto räjähtämään käsiin.
-
Eurooppa hukkuu maitoon jos Stuppikouho saa Venäjän suuttumaan.Se on nyt Kokoomus politiikoista kiinni Suomen
kauppa Venäjän kanssa.
Tuo laidunnuspakko hillitsee karjojen koon kasvua tehokkaasti ,eli lähes teollista maidontuotantoa.
Se jos mikään on hyvä asia myös Suomen kannalta koska Suomessa tuskin tulee monta satojen lehmien navettaa.
Se takaa myös Suomen tuotannon pysymisen maitomarkkinoilla.
-
Ruotsihan on perinteisesti ollut aina "askeleen" edellä. Jos lehmä ei oo ikinä käynyt ulkona, voiko se haluta kummiskin ulos. :o
Ei mulla silti periaatteessa oo mitään laidunnusta vastaan.
-
Jännää tomintaan ruotsissa tosiaan. 3kk laidunnuspakko (kaikkien pohjosimmassa 2kk, ja etelässä 4kk) jota oikeasti valvotaan, ja lisäksi 2012 jälkeen investointituetkin on ilmeisesti lopetettu. Ja tietenkään mitään lisätukea ei saa maailman tiukimpien säännösten noudattamisesta (suomessahan 3kk laidunnuksesta saa myös 2015-> hyvinvoititukea, isolle karjalle useamman tonnin).
Ja pisteenä i:n päälle Arla maksaa about samaa hintaa kuin Tanskan "hiukan" eri säännöillä pelaaville maitotehtaille.
Lähteenä KMVET 2/2014
Niin ja 3kk laiduntaessa laidunhehtaaria kohden saa olla tavanomaisessa tuotannossakin max. 6 lehmää, eli 150 lehmälle vähintään 25ha laidunta.
600 lehmän navetalle siis 100ha jonne lehmät oikeasti pistetään 3kk ajaksi...
Jutussa sanottiin, että vähintään 80 prosenttia laitumesta pitää olla kasvien peittämää, joten harvaa metsää saa kaiketi olla 20%. Suomessakin kannattaa varmaan ottaa huomioon navettaa rakennettaessa mahdollinen laidunnuspakko, äkkiäkös joku keksii että lehmät voi Ruotsia huonommin kun ei ole pakko pihatoissa laiduntaa
-
1250 lypsikin laidunjärjestelyt (http://www.vadsbomjolk.se/anlaggningen.html):
Lehmät ovat ulkona vähintään 5 kk vuodessa, 12,5 tuntia päivässä. KRAV-sertifiointi sisältää sen, että lehmän täytyy laiduntaa 3 kk vuodessa ja että puolet karkearehusta tulee laitumesta, loput säilö- ja väkirehusta. Talouskeskuksen ympärillä on 225 ha laidunmaata. Se on jaettu 30 lohkoon, joita laidunnetaan noin 2 vuorokautta 320 lehmällä. Jokaiselle laidunlohkolle on johdettu vesi kolmesta porakaivosta talouskeskuksen luota.
-
Oikeastaanhan tosta on Suomelle vain etua 8)
Jos ei sitten leviä tauti tälle puolen lahden :o
-
Oikeastaan tuo on hyvä ehto maidontuotannon imagon säilymisen kannalta.
-
Oikeastaan tuo on hyvä ehto maidontuotannon imagon säilymisen kannalta.
Niin kai, toisaalta onko sillä imagolla väliä jos itse tuotanto ei säily? :-\
Voihan sitä vaatia kaikenlaista luonnonmukaisuutta kotieläinten pidossa, pitäisikö vasikan aina olla lypsylehmäemänsä kanssa siihen asti että itse poikii, ja pitäisikö sinne laitumelle myös jostain hankkia joku susilauma vähintään kerran kesässä tai tuet menee?
Muistetaan nyt että lypsylehmä on aika tyhmä eläin, ja terveen, hyvinvoivan lehmän tuottaman maidon arvo on nykyään 4000€/v koko euroopassa. Tältä pohjalta en ymmärrä miksi lehmien hyvinvointi on kauheasti tapetilla. Sehän on aika tosi huonoa bisnestä kohdella lehmiä huonosti.
Sika on lehmää fiksumpi, lihasia elinikä on muutaman kuukauden ja sen yhden sian arvo on teuraaksi lähtiessä alle 200€. Luulisi että eläinsuojelun näkökulmasta tällaisen eläimen pitäisi elää lyhyt elämänsä paljon paremmissa oloissa kuin jonkun lypsylehmän. Mahtaako näin käydä?
-
Oikeastaan tuo on hyvä ehto maidontuotannon imagon säilymisen kannalta.
Niin kai, toisaalta onko sillä imagolla väliä jos itse tuotanto ei säily? :-\
Voihan sitä vaatia kaikenlaista luonnonmukaisuutta kotieläinten pidossa, pitäisikö vasikan aina olla lypsylehmäemänsä kanssa siihen asti että itse poikii, ja pitäisikö sinne laitumelle myös jostain hankkia joku susilauma vähintään kerran kesässä tai tuet menee?
Tää on taas tätä, että luomuviljelijöidenkin sahrankärjet pitää olla itse nostetusta järvimalmista omassa masuunissa valmistettuja...
Olen käynyt tilalla, jossa (utare(tulehdus))ongelmaiset imettäjälehmät hoiti vassuja, tämä oli kultaista 80-lukua, lypsäviä joku kolminumeroinen luku ja maa Ruotsi. Kuulemma kiimaan tulo ja tärppi oli myös satavarmaa, verrattuna lypsykoneella käyviin. Aika moni asia on asenteesta ja järjestelystä kiinni. Ja kun ollaan raskaissa rakennuksissa, pitää myös siirtymäaikojen olla pitkiä.
Surullista tässä yksikkökokojen kasvussa on, että taajamien läheiset tilat tulevat väistämättä jäämään jälkeen rakennekehityksessä, kun (monin paikoin Suomessakin) läheinen asutus tuhoaa laidunmahdollisuudet. Johtaa maatalouden nykyista pahempaan marginalisoitumiseen ei-viljelijöiden arjesta, mikä ei ole pitkällä tähtäimellä ollenkaan hyvä juttu.
Ruotsalaiset ovat kovia ottamaan kovia tavoitteita. Ongelmana on, kuten ketjussa on jo hyvin käynyt ilmi, että EU:ssa rajoja ei voi panna kiinni, oman lisäarvon osoittamisessa on aika työ. Vilkaisepa huviksesi
http://www.norrmejerier.se/lar-kanna-vara-agare!
tuossa benchmarkkausostoksilla naapurin puolella tarttui kassiin maitopurkki, jossa oli toisella puolella tuohon yllämainittuun liittyen naispuoleisen maidontuottajan kokonaamakuva.
Petri
-
Ehdottomastihan lehmien pitäisi päästä ulos ,sitä mieltä minäkin ole aina ollut,mutta nykyajan tehotuotantoon se vaan ei sovi.
-
Ehdottomastihan lehmien pitäisi päästä ulos ,sitä mieltä minäkin ole aina ollut,mutta nykyajan tehotuotantoon se vaan ei sovi.
Kyllä meillä pääsee joka ikinen yli 6kk elukka (noin 200kpl) ulos vähintään pari kk kesässä ihan laitumelle asti, mutta se että robottinavetassakin sitä valvottaisiin väkisin tiukkojen pinta-ala ja aikatauluvaatimusten kanssa... >:(
-
Ehdottomastihan lehmien pitäisi päästä ulos ,sitä mieltä minäkin ole aina ollut,mutta nykyajan tehotuotantoon se vaan ei sovi.
Kyllä meillä pääsee joka ikinen yli 6kk elukka (noin 200kpl) ulos vähintään pari kk kesässä ihan laitumelle asti, mutta se että robottinavetassakin sitä valvottaisiin väkisin tiukkojen pinta-ala ja aikatauluvaatimusten kanssa... >:(
Niinpä. Eikä tuo aikavaatimuskaan ongelma ole, mutta tuo pinta-alakikkailu tuntuu kyllä melkoisen tuulesta temmatulle? :-X
-
Laiduntavien lehmien maidolle pitäisi luoda sertifikaatti, esim. jotakin "vapaiden lehmien maitoa", ja sille sellainen lisähinta, joka on markkinoilta saatavissa. Tällä tavoin saadaan kuluttajatkin mukaan eläinten hyvinvointityöhön. Määräyksillä toteutettuna sen maksavat yksin tuottajat, ja tanskalaiset ja hollantilaiset tuottajat nauravat partaansa.
-
Laiduntavien lehmien maidolle pitäisi luoda sertifikaatti, esim. jotakin "vapaiden lehmien maitoa", ja sille sellainen lisähinta, joka on markkinoilta saatavissa. Tällä tavoin saadaan kuluttajatkin mukaan eläinten hyvinvointityöhön. Määräyksillä toteutettuna sen maksavat yksin tuottajat, ja tanskalaiset ja hollantilaiset tuottajat nauravat partaansa.
Ruotsissa on lihapuolella tämmönen "niittyliha" brändi, en tiedä saavatko siihen jotain omaa tukea, mutta auttaa ainakin markkinoinnissa suoramyyjiä 8)
-
Laiduntavien lehmien maidolle pitäisi luoda sertifikaatti, esim. jotakin "vapaiden lehmien maitoa", ja sille sellainen lisähinta, joka on markkinoilta saatavissa. Tällä tavoin saadaan kuluttajatkin mukaan eläinten hyvinvointityöhön. Määräyksillä toteutettuna sen maksavat yksin tuottajat, ja tanskalaiset ja hollantilaiset tuottajat nauravat partaansa.
Ruotsissa on lihapuolella tämmönen "niittyliha" brändi, en tiedä saavatko siihen jotain omaa tukea, mutta auttaa ainakin markkinoinnissa suoramyyjiä 8)
Niin...Ruotsissa ei mitään ihmeellisiä tukia liiemmin ole, lisäksi kuluttajapuoleltahan tuo laidunnusvaatimuskin on ilmeisimmin tullut, haluavat nähdä ne viimeisetkin ruotsalaiset lehmäpoloiset laitumilla, mutta ongelma on heillä vähän sama kuin Suomessa, että paljon haluaa kuluttajaparka ajatella eläinpoloisten hyvinvointia, muttei kaupan tiskillä muista ajatella, kuin hintalapusta pienimmät numerot, alkuperästä piittamatta. :'(
-
Eiks Ruotsissa saa 6 kruunua tukea sarkaojametrille ;D
Olis täällä tuollainen tuki, niin vetäisin oja-auralla ojia metrin välein.
-
Jännää tomintaan ruotsissa tosiaan. 3kk laidunnuspakko (kaikkien pohjosimmassa 2kk, ja etelässä 4kk) jota oikeasti valvotaan, ja lisäksi 2012 jälkeen investointituetkin on ilmeisesti lopetettu. Ja tietenkään mitään lisätukea ei saa maailman tiukimpien säännösten noudattamisesta (suomessahan 3kk laidunnuksesta saa myös 2015-> hyvinvoititukea, isolle karjalle useamman tonnin).
Ja pisteenä i:n päälle Arla maksaa about samaa hintaa kuin Tanskan "hiukan" eri säännöillä pelaaville maitotehtaille.
Lähteenä KMVET 2/2014
Niin ja 3kk laiduntaessa laidunhehtaaria kohden saa olla tavanomaisessa tuotannossakin max. 6 lehmää, eli 150 lehmälle vähintään 25ha laidunta.
600 lehmän navetalle siis 100ha jonne lehmät oikeasti pistetään 3kk ajaksi...
Nyt ei voi muuta kuin toivoa, ettei Suomen byrokraatit vaan lue tätä KM VET 2/2014 numeroa...
Tää olis tosi tehokas tapa rajoittaa Suomen maidontuotantoa vaikka Pohjoisen tuen ylityksen pelossa... :P
-
Niittyliha-brändin ihailijoista vain sellainen maito, jota tuotettaessa lehmille ei ole syötetty vehnää, ohraa, rypsiä eikä etenkään soijaa on ravitsemuksellisesti korkeatasoista.
-
Jännää tomintaan ruotsissa tosiaan. 3kk laidunnuspakko (kaikkien pohjosimmassa 2kk, ja etelässä 4kk) jota oikeasti valvotaan, ja lisäksi 2012 jälkeen investointituetkin on ilmeisesti lopetettu. Ja tietenkään mitään lisätukea ei saa maailman tiukimpien säännösten noudattamisesta (suomessahan 3kk laidunnuksesta saa myös 2015-> hyvinvoititukea, isolle karjalle useamman tonnin).
Ja pisteenä i:n päälle Arla maksaa about samaa hintaa kuin Tanskan "hiukan" eri säännöillä pelaaville maitotehtaille.
Lähteenä KMVET 2/2014
Niin ja 3kk laiduntaessa laidunhehtaaria kohden saa olla tavanomaisessa tuotannossakin max. 6 lehmää, eli 150 lehmälle vähintään 25ha laidunta.
600 lehmän navetalle siis 100ha jonne lehmät oikeasti pistetään 3kk ajaksi...
Nyt ei voi muuta kuin toivoa, ettei Suomen byrokraatit vaan lue tätä KM VET 2/2014 numeroa...
Tää olis tosi tehokas tapa rajoittaa Suomen maidontuotantoa vaikka Pohjoisen tuen ylityksen pelossa... :P
Tuo vaan räjäyttäisi kaivikoneitten, kiviharojen, kivikoneiden, jyrsimien ja maansiirtokärrien myyniin taivaisiin!
-
Jännää tomintaan ruotsissa tosiaan. 3kk laidunnuspakko (kaikkien pohjosimmassa 2kk, ja etelässä 4kk) jota oikeasti valvotaan, ja lisäksi 2012 jälkeen investointituetkin on ilmeisesti lopetettu. Ja tietenkään mitään lisätukea ei saa maailman tiukimpien säännösten noudattamisesta (suomessahan 3kk laidunnuksesta saa myös 2015-> hyvinvoititukea, isolle karjalle useamman tonnin).
Ja pisteenä i:n päälle Arla maksaa about samaa hintaa kuin Tanskan "hiukan" eri säännöillä pelaaville maitotehtaille.
Lähteenä KMVET 2/2014
Niin ja 3kk laiduntaessa laidunhehtaaria kohden saa olla tavanomaisessa tuotannossakin max. 6 lehmää, eli 150 lehmälle vähintään 25ha laidunta.
600 lehmän navetalle siis 100ha jonne lehmät oikeasti pistetään 3kk ajaksi...
Nyt ei voi muuta kuin toivoa, ettei Suomen byrokraatit vaan lue tätä KM VET 2/2014 numeroa...
Tää olis tosi tehokas tapa rajoittaa Suomen maidontuotantoa vaikka Pohjoisen tuen ylityksen pelossa... :P
Tuo vaan räjäyttäisi kaivikoneitten, kiviharojen, kivikoneiden, jyrsimien ja maansiirtokärrien myyniin taivaisiin!
Kaikilla viljelijöillä ei vaan ole juurikaan peltoa eikä metsää talouskeskuksen ympärillä. Mut pykäliä on
helppo sorvata tammipöydän takaa...
Tosiaankin tulevissa nautojen hyvinvointipykälissä niitä kettutyttöjä tosiaan on kuunneltu.
Enään ei pihattolehmätkään ole suojeluksessa... :-[