Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Rusina - 25.03.14 - klo:10:19
-
Ohjelmassa haastateltu asiantuntija väitti että nykyiset ravitsemussuositukset olisi jotenkin meijeriteollisuuden (lue Valio) painostuksesta, koska aikuisten nestemaitotuotteiden suositus on niinkin korkea kuin 5-6 dl päivässä. Siinä väitettiin että maidon kalsium ei edes imeydy vaan kasvisten kalsium imetyy. Tiedä häntä, mutta itse olen opiskeluaikoina saanut sellaista tietoa että maidon kalsium imetyy parhaiten kun siinä on mukana laktoosi ja kaseiini ja nykytiedon mukaan siinä pitäis olla mukana myös maidon rasva?
Siihen myös kiinnitettiin huomiota että muualla maailmassa ei juoda eikä käytetä juuri lainkaaan lehmänmaitoa ihmisravintona. Sikäli kun on noita ammattilehtiä lukenut missä esitellään maataloutta joka maailman kolkasta niin holstein rotu on levinnyt jo jokaiseen maanosaan missä ihmisiä on ja missä ravintoa tarvitaan jos niille pystyy tarjoamaan tarpeeksi laitumia ja rehuja. Lehmän maidosta tehtyä maitojauhetta käyttää mm. Unicef kun sillä pelastetaan lähestulkoon lapsia nälkäkuolemalta. Jos lehmänmaito jäisi pois niin yksi tärkeä proteiinin, energian ja kalsiumin lähde olisi vaikeakin paikata.
Siittä olen kyllä samaa mieltä että aikuiset eivät tarvi maitoa enää siinä määrin kuin pienet lapset. Aikuiset varmaan pärjäisi 1-2 lasillisella päivässä ja loppukalsium otetaan juustoista ja hapanmaitotuotteista sekä lehtikasviksista ja kaalista ym.
Kuningaskuluttaja löytynee Yle Areenasta
-
Niinhän siinä kasvissyöjien asiantuntija tuomitsee maidon käytön, mutta juustoista ei sanonut sanaakaan? Juustoja on syöty kautta aikain.
Helppo tuomita, kun on vaihtoehtoja, mutta entäs kun ei aina ja kaikilla ole?
Paras anti oli se kahvimaito testaus. Kauramaito pääsi pitkälle, mutta jäi lehmänmaidolle. Voi meitä, aito ei kelpaa, mutta onneksi keksimme korvikkeita. ;D
-
Vegaanit taitavat ovelasti ujuttaa omaa väkeä eri asiantuntija - ja viranomaistahoihin, missä pääsevät vaikuttamaan ravitsemusasioihin.
-
Siinä väitettiin että maidon kalsium ei edes imeydy vaan kasvisten kalsium imetyy.
Kalsiumin imeytymiseen keho tarvitsee D-vitamiinia, jota täällä pimeässä pohjolassa ei luultavasti saada riittävästi. Siksi osteoporoosiakin varmaan esiintyy täällä niin paljon, eikä siksi että lehmänmaito haurastuttaisi luita (tällaistakin näkee väitettävän).
Vegaanit taitavat ovelasti ujuttaa omaa väkeä eri asiantuntija - ja viranomaistahoihin, missä pääsevät vaikuttamaan ravitsemusasioihin.
Tätä on varmasti odotettavissa. :P
-
Vegaanit taitavat ovelasti ujuttaa omaa väkeä eri asiantuntija - ja viranomaistahoihin, missä pääsevät vaikuttamaan ravitsemusasioihin.
Tätä on varmasti odotettavissa. :P
Niinhän mekin on tehty. Tottakai vastapuolikin rakentaa omaa "totuuttaan"......
Mä näen, että kohtuus on kaiken a ja o. Jos lähdetään deterministiseen mietelmään siitä, mitä tarvitaan, päädytään lopulta siihen, ettei koko ihmistä tarvita. Siksi on turha hakea hyväksyntää sille ja tälle ruoka-aineelle tai ruualle. Se on yksinkertaisesti syömisen medikalisoimista, joutavaa näppäilyä ;)
-
mutta mitäpä taaskin saamme sillä puolella miljardilla jonka maksamma? ettei vaan olisi joku pikkujärjestö takana tuossakin touhussa?
-
Vegaanit taitavat ovelasti ujuttaa omaa väkeä eri asiantuntija - ja viranomaistahoihin, missä pääsevät vaikuttamaan ravitsemusasioihin.
Tätä on varmasti odotettavissa. :P
Niinhän mekin on tehty. Tottakai vastapuolikin rakentaa omaa "totuuttaan"......
Mä näen, että kohtuus on kaiken a ja o. Jos lähdetään deterministiseen mietelmään siitä, mitä tarvitaan, päädytään lopulta siihen, ettei koko ihmistä tarvita. Siksi on turha hakea hyväksyntää sille ja tälle ruoka-aineelle tai ruualle. Se on yksinkertaisesti syömisen medikalisoimista, joutavaa näppäilyä ;)
Hyvin luonnehdittu, plussa tuli minulta.
Tämän päivän maastullissa oli taas tästä maitosodasta. Eiköhän jokainen ihminen saa ihan omalla kohdallaan päättää että käyttääkö maitotuotteita tai ei. Kyllähän sen maitohyllyn voi kaupassa ohittaa, tämä on vapaa maa.
-
eikös se hylly ole yleensä kaupan takaosassa? ite en käy siellä kuin harvoin, tarjousjukurtin hakemassa. joskus oikein pakko pysähtyä siunailemaan että niiiiiiiin montaa merkkiä ja laatua!!!!! kelle?
-
eikös se hylly ole yleensä kaupan takaosassa? ite en käy siellä kuin harvoin, tarjousjukurtin hakemassa. joskus oikein pakko pysähtyä siunailemaan että niiiiiiiin montaa merkkiä ja laatua!!!!! kelle?
Vielä noi maitomerkit ymmärtää, ehkä saadaan eri nimityksillä joku ostamaan jotain uutta ja outoa, saadaan kokonaiskulutus nousuun mutta välillä ihmetyttää kun noita kissanhiekkojakin on tuossa meidän Prismassa 14 sorttia, olen laskenut.. onkohan katitkin jo oppineet niin merkkitietoisiksi että pitää olla just oikean virman oikeaa merkkiä..
-
Vegaanit taitavat ovelasti ujuttaa omaa väkeä eri asiantuntija - ja viranomaistahoihin, missä pääsevät vaikuttamaan ravitsemusasioihin.
Sekin ns. "asiantuntija" oli joku ituhippi, jonka puheista paistoi selvästi oma henk.koht. mielipide. Mä en vaan mitenkään voi ymmärtää, että toiselta puolelta maapalloa tuotu GM-soija ja siitä tehty "maito" olisi jotenkin terveellinen vaihtoehto :o.
-
Turun yliopiston vanhojen opiskelijoiden lehdessä Aurorassa (1/2014) on juttu "Ravinto valottaa nauttijansa arvomaailmaa". Juttu liikkuu tasolla paha liha - lihantuotannon ympäristövaikutukset. "Ruokavaliomuutokseen kuluttajia motivoivat erityisesti terveyssyyt, mutta myös eläinten hyvinvointi ja oikeudet mietityttävät jossain määrin."
Haisee !
-
Vegaanit taitavat ovelasti ujuttaa omaa väkeä eri asiantuntija - ja viranomaistahoihin, missä pääsevät vaikuttamaan ravitsemusasioihin.
Sekin ns. "asiantuntija" oli joku ituhippi, jonka puheista paistoi selvästi oma henk.koht. mielipide. Mä en vaan mitenkään voi ymmärtää, että toiselta puolelta maapalloa tuotu GM-soija ja siitä tehty "maito" olisi jotenkin terveellinen vaihtoehto :o.
Ja jos kerran maito, kinkku ja pihvi ovat niin kerrassaan turhia, niin miksi nämä elämäntapa nutturat niitä sitten apinoi. Pitää olla kasvisPIHVIÄ, soijaMAITOA, ja kaiken huippuna vegeNjouluKINKKU!
::)
-
Vegaanit taitavat ovelasti ujuttaa omaa väkeä eri asiantuntija - ja viranomaistahoihin, missä pääsevät vaikuttamaan ravitsemusasioihin.
Sekin ns. "asiantuntija" oli joku ituhippi, jonka puheista paistoi selvästi oma henk.koht. mielipide. Mä en vaan mitenkään voi ymmärtää, että toiselta puolelta maapalloa tuotu GM-soija ja siitä tehty "maito" olisi jotenkin terveellinen vaihtoehto :o.
Ja jos kerran maito, kinkku ja pihvi ovat niin kerrassaan turhia, niin miksi nämä elämäntapa nutturat niitä sitten apinoi. Pitää olla kasvisPIHVIÄ, soijaMAITOA, ja kaiken huippuna vegeNjouluKINKKU!
::)
Niinpä, miksi keksiä korvikkeita, kun voisi tyytyä siihen kasvispöperöön? Minä ainakin syön rehut rehuina, enkä väännä niistä korvikkeita kinkulle tai maidolle. Ihan hyvin ovat samaan pöytään sopineet. Grilliinkin laitan kasviksia kasviksina, enkä soijamakkaraa. Makkarat on siinä kasviksien vieressä ja menevät kyytipoikina ihan mallikkaasti. Tämä vegetarismi on verrattavissa pula-aikaan, kun kaikelle piti keksiä korvike. Mutta ero on siinä, että silloin ei sitä alkuperäistä saanut, mutta nyt tehdään aate tästä korvikekulttuurista. ::)