Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk,murskemylly 17500 mk ,keskikokoinen traktori maksoi 160000 mk 655 Valmetti ,ja maidosta sai pikkusen vaille 3 mk/L.Vuonna 86 isä osti mulle uuden mopon,siihen meni meijeritili ja vähä jäi.Vuonna 14 ostin pojalle uuden gatorin,siihen meni meijeritili ja vähä jäi.
Kas kummaa nyt maidon hinta noin 50 senttiä eli markoiksi väännettynä noin 3 mk.
Nyt kaikki laskemaan onko kannatusta maailveilylle. ;D
Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk,murskemylly 17500 mk ,keskikokoinen traktori maksoi 160000 mk 655 Valmetti ,ja maidosta sai pikkusen vaille 3 mk/L.Vuonna -90 ei tullut automaatista noin 1/2 kiloeuroa per ha. Sitäkin voi vähän miettiä.
Kas kummaa nyt maidon hinta noin 50 senttiä eli markoiksi väännettynä noin 3 mk.
Nyt kaikki laskemaan onko kannatusta maailveilylle. ;D
Ja siltikin pienilläkin tiloilla saavutetaan tavallista parempi elintaso, on se vaan kumma...Hyvä havainto...
Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk,murskemylly 17500 mk ,keskikokoinen traktori maksoi 160000 mk 655 Valmetti ,ja maidosta sai pikkusen vaille 3 mk/L.
Kas kummaa nyt maidon hinta noin 50 senttiä eli markoiksi väännettynä noin 3 mk.
Nyt kaikki laskemaan onko kannatusta maailveilylle. ;D
Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk
Mulla on sellainen muistikuva,että vuonna 91 olis Belaruksen 8motin lietekärry maksanu 36000mk ???Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk
http://www.nettikone.com/palmu/lietevaunu-9m3/1219649 :P
Menee offtopic, mutta vuonna 98 makso uus 48 claasi 360 000 mk, sitä en tiiä oliko tuossa jo vero.Mulla on sellainen muistikuva,että vuonna 91 olis Belaruksen 8motin lietekärry maksanu 36000mk ???Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk
http://www.nettikone.com/palmu/lietevaunu-9m3/1219649 :P
Ei ollu.Oli jotain 120000mk.Tai alle.Menee offtopic, mutta vuonna 98 makso uus 48 claasi 360 000 mk, sitä en tiiä oliko tuossa jo vero.Mulla on sellainen muistikuva,että vuonna 91 olis Belaruksen 8motin lietekärry maksanu 36000mk ???Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk
http://www.nettikone.com/palmu/lietevaunu-9m3/1219649 :P
Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk,murskemylly 17500 mk ,keskikokoinen traktori maksoi 160000 mk 655 Valmetti ,ja maidosta sai pikkusen vaille 3 mk/L.Miten näistä luvuista lasketaan kannattavuutta?
Kas kummaa nyt maidon hinta noin 50 senttiä eli markoiksi väännettynä noin 3 mk.
Nyt kaikki laskemaan onko kannatusta maailveilylle. ;D
Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk,murskemylly 17500 mk ,keskikokoinen traktori maksoi 160000 mk 655 Valmetti ,ja maidosta sai pikkusen vaille 3 mk/L.
Kas kummaa nyt maidon hinta noin 50 senttiä eli markoiksi väännettynä noin 3 mk.
Nyt kaikki laskemaan onko kannatusta maailveilylle. ;D
Oliko aatamia edes olemassa vuonna 90 ? ;D No tämän päivän maastullissa oli oikein MTK herrojen taholta huolta maatalouden kannattavuudesta.Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk,murskemylly 17500 mk ,keskikokoinen traktori maksoi 160000 mk 655 Valmetti ,ja maidosta sai pikkusen vaille 3 mk/L.Miten näistä luvuista lasketaan kannattavuutta?
Kas kummaa nyt maidon hinta noin 50 senttiä eli markoiksi väännettynä noin 3 mk.
Nyt kaikki laskemaan onko kannatusta maailveilylle. ;D
Oliko aatamia edes olemassa vuonna 90 ? ;D No tämän päivän maastullissa oli oikein MTK herrojen taholta huolta maatalouden kannattavuudesta.Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk,murskemylly 17500 mk ,keskikokoinen traktori maksoi 160000 mk 655 Valmetti ,ja maidosta sai pikkusen vaille 3 mk/L.Miten näistä luvuista lasketaan kannattavuutta?
Kas kummaa nyt maidon hinta noin 50 senttiä eli markoiksi väännettynä noin 3 mk.
Nyt kaikki laskemaan onko kannatusta maailveilylle. ;D
KOneiden hinta on noin kuusin kertaistunut tuosta 90 tilanteesta ja onko maidon hinta ?Aatamille voi olla nämä lasku tehtävät liian vaikeita,mutta yrittäsit edes ;D
Kyl 70-80 -luvuilla maatalouteen tuli rahaa ovista ja ikkunoista. Kukahan senkin maksoi ???...Ja mihin ne rahat on silloin laitettu? Aina on valitettu, ettei kannata. Mutta aiemmin se on siis ollutkin vain hämäystä, joko vanhemmilla sukupolvilla on rahaa törkeästi jemmassa vai olisivatko salaa tuhlanneet paheelliseen elämiseen, elo olisi ollutkin sodomaa ja gomorraa? :-X
Kyl 70-80 -luvuilla maatalouteen tuli rahaa ovista ja ikkunoista. Kukahan senkin maksoi ???...Ja mihin ne rahat on silloin laitettu? Aina on valitettu, ettei kannata. Mutta aiemmin se on siis ollutkin vain hämäystä, joko vanhemmilla sukupolvilla on rahaa törkeästi jemmassa vai olisivatko salaa tuhlanneet paheelliseen elämiseen, elo olisi ollutkin sodomaa ja gomorraa? :-X
Jos kannattavuutta ajatellaan, niin turha sitä on vanhoja muistella. Tikulla silmään vanhoja muistelevia. Mutta kyllähän niistä opiksi kannattaa ottaa hyödyllisiä asioita. Jos niitä voi enää löytää.
Oleellisempaa on miettiä miten minä pärjään nykyisyydessä, tässä maailmassa. Minun pitää pärjätä paremmin kuin muut. Silloin menee hyvin. Sen hetkisessä maailmassa pitää kuitenkin elää. Aina kussakin ajassa on ollut pärjääjiä ja huonosti pärjääjiä. Pellon ja metsän kauppoja seuraamalla voisi päätellä, että ei nytkään kovin huonosti voi mennä.
Samaa mieltä. Aika entinen ei koskaan palaa vai palaako sittenkin?
Mutta menneisyys on hyvä tuntea siinä on hyvä pohja miettiä tulevaisuutta ja mihin suuntaan ollaan menossa.
Tuli vain mieleen.
Jos kannattavuutta ajatellaan, niin turha sitä on vanhoja muistella. Tikulla silmään vanhoja muistelevia. Mutta kyllähän niistä opiksi kannattaa ottaa hyödyllisiä asioita. Jos niitä voi enää löytää.Tästä napsahti iso plussa :)
Oleellisempaa on miettiä miten minä pärjään nykyisyydessä, tässä maailmassa. Minun pitää pärjätä paremmin kuin muut. Silloin menee hyvin. Sen hetkisessä maailmassa pitää kuitenkin elää. Aina kussakin ajassa on ollut pärjääjiä ja huonosti pärjääjiä. Pellon ja metsän kauppoja seuraamalla voisi päätellä, että ei nytkään kovin huonosti voi mennä.
Tuli vain mieleen.
Taas Aatami paljasti sen ettei pysty hahmottamaan maatalouden nykytilannetta.Jos kannattavuutta ajatellaan, niin turha sitä on vanhoja muistella. Tikulla silmään vanhoja muistelevia. Mutta kyllähän niistä opiksi kannattaa ottaa hyödyllisiä asioita. Jos niitä voi enää löytää.Tästä napsahti iso plussa :)
Oleellisempaa on miettiä miten minä pärjään nykyisyydessä, tässä maailmassa. Minun pitää pärjätä paremmin kuin muut. Silloin menee hyvin. Sen hetkisessä maailmassa pitää kuitenkin elää. Aina kussakin ajassa on ollut pärjääjiä ja huonosti pärjääjiä. Pellon ja metsän kauppoja seuraamalla voisi päätellä, että ei nytkään kovin huonosti voi mennä.
Tuli vain mieleen.
SAS paljasti taas kyvyttömyytensä tai haluttomuutensa hahmottaa maailmaa. Elintasokeskustelussa ihmisten palkkatasohan on noussut ja nousee. Hyödykkeiden hintataso ei ole sama kuin palkkataso. Laskepa huviksesi vaikka ostovoiman ja bensiinin hinnan suhdetta.
Sitten unohdat kivasti, että vuonna 90 maidonhintaan oli tuupattu helvetisti tukea. Tänä päivänä sama hinta tulee markkinoilta ja sen lisäksi tuetaan sitä ja tätä.
Katoppa vielä millasilla kaluilla vuoden 90 kirvesmies teki työnsä ja vertaa tähän päivään: kuinka paljon enemmän työtunnilla saadaan siellä aikaan? Maataloutta yritettiin pitkään tappaa pysäyttämällä kehitys. Samaan aikaan muut toimialat kehittyivät ja kykenivät maksamaan aina vain parempaa palkkaa.
Lopuks pyydän anteeksi ymmärtämättömyyttäni :-[
Taas Aatami paljasti sen ettei pysty hahmottamaan maatalouden nykytilannetta.Pitkässä juoksussa tuotteesta on maksettava muutama prosentti yli keskimääräisten tuotantokustannusten, jotta tavaraa saadaan. Tätä voidaan rikkoa maksamalla suoraan tukia tuotantoon, mutta sekään ei muuta tosiasiaa: keskimääräistä pienemmillä kustannuksilla tuottava saa toiminnalleen katetta. Juuri tulevaisuuteen katsotaan, menneisyydestä voi nähdä trendin: siivu kapenee. Se kertoo, että pellosta eikä lehmäpaikasta kannata maksaa kymppitonneja.
Tarkoitukseni oli tuoda nykypäivä keskusteluun ,mutta tuntuu toisille olevan vanhojen kaivelu tärkeämpää,kun taasen Sassi katsoo eteenpäin. ;D
Ihmetelläämpä ensin tuota maidon hintaa joka on tänä päivänä markoiksi muunnettuna sama kuin 90 luvulla ja tilat pärjää ,pienetkin Aatamin propakannasta huolimatta.
Onko maidon hinta sittenkin aika korkea kun kaikki keskustelijat ei sitä moiti.Onko MTK puheet maatalouden huonosta kannattavuudesta täyttä potaskaa?
ottosetä rakenti 90-luvun alussa mummonmökin, joka maksoi silloin 300tmk ja tuntui sikakalliille..ja jos rehellisisä ollaan, niin tuntuu vieläkin. vyötä kireelle, meni yöunet, depis, stressi ja vatsahaava... sanokaa, minkälaisen okt.n rakentaa tänään 50ke.llä?
yhteen aikaan tuputettin joka välissä jotta pitää olla maatalouden ohessa liitännäiselinkeinoja, maatilamatkailua tms... ;D ;D ;D ;D taitaa vaan olla nuo unohtunu ainakin karjapuolella...Näillä liitännäisillä saatiin vaan katse siirtymään muuanne ja pitkässä juoksussa maatalous näivettyy tiloilta ja edessä on lopettaminen. Siis siisti tapa lopettaa taas muutama talonpoika.
mutta miten se oli sen työnteon kans sillon 80-90 luvulla, tuplat palkansaajiin ja pelkkään suunnitteluunkin 1500 tunta vuodessa, vaan mitä suunniteltiin...lopettamista ;) ;D 8) ::)
yhteen aikaan tuputettin joka välissä jotta pitää olla maatalouden ohessa liitännäiselinkeinoja, maatilamatkailua tms... ;D ;D ;D ;D taitaa vaan olla nuo unohtunu ainakin karjapuolella...
Vai oisko niin, että tilalla on huomattu jotta liitännäisellä saa saman tuloksen paljon vähemmällä työllä ja byrokratialla kuin perinteisellä bulkin tuottamisella.Niinpä juuri. ;D
Toiseksi jos liitännäinen on evl alainen niin aika äkkiä kahden kuuloelimen väliin paljastuu maatalouden kannattavuus suhteessa siihen tarvittavaan aikaan ja pääomaan.
Mä en kyllä allekirjoita tuota että liitännäistoimintaan panostaminen olis johtanut perusmaatalouden näivettymiseen monellakaan niitä harjoittavalla tilalla. Ainakaan täällä meidän seudulla. Oikeastaan päinvastoin.Mitäs noita liitännäistoimia olisikaan ??? Muita kuin naulaaminen, hitsaaminen, sitominen ja liimaaminen ???
Niittaaminen, teippaaminen, ompeleminen. Ainakin..Mä en kyllä allekirjoita tuota että liitännäistoimintaan panostaminen olis johtanut perusmaatalouden näivettymiseen monellakaan niitä harjoittavalla tilalla. Ainakaan täällä meidän seudulla. Oikeastaan päinvastoin.Mitäs noita liitännäistoimia olisikaan ??? Muita kuin naulaaminen, hitsaaminen, sitominen ja liimaaminen ???
Oisko niittaamisesta nykyään kokopäivätoimiseksi liitännäisammatiksi ???Niittaaminen, teippaaminen, ompeleminen. Ainakin..Mä en kyllä allekirjoita tuota että liitännäistoimintaan panostaminen olis johtanut perusmaatalouden näivettymiseen monellakaan niitä harjoittavalla tilalla. Ainakaan täällä meidän seudulla. Oikeastaan päinvastoin.Mitäs noita liitännäistoimia olisikaan ??? Muita kuin naulaaminen, hitsaaminen, sitominen ja liimaaminen ???
Mä en kyllä allekirjoita tuota että liitännäistoimintaan panostaminen olis johtanut perusmaatalouden näivettymiseen monellakaan niitä harjoittavalla tilalla. Ainakaan täällä meidän seudulla. Oikeastaan päinvastoin.Mitäs noita liitännäistoimia olisikaan ??? Muita kuin naulaaminen, hitsaaminen, sitominen ja liimaaminen ???