Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Tapani - 24.03.14 - klo:07:51
-
Tässä SOTE-hurmoksessa haluaisin kirjoitella ja teidän mielipiteitä vanhusten hoidosta.
Kuinka esim teillä on omien vanhempien hoito järjestetty ?
Minun isä on kuollut parikymmentä vuotta sitten. Äitini on päälle 80 v ja asunut muutaman vuoden kunnan omistamassa palvelutalossa. Alussa se oli vaikeaa, sopeutumiseen meni varmaan vuosi. Vuokra ja hoito (ruoka ja huolenpito ) maksaa vähän yli tuhat euroa kuukaudessa. Äiti saa jonkun verran asumis- ja hoitotukea.
Mitä mieltä olette ?
Onko vanhuksen parempi asua yksin asunnossaan ja pahimmissa tapauksessa kodinhoitaja/kotisairaanhoitaja käy useamman kerran päivässä katsomassa asukkaan kunnosta riippuen.
Vai keskitetysti jossain palveluasunnossa jossa saa ympärivuorokautisen hoidon ja turvan, ravitsevan ruuan säännöllisesti, kylvetykset ja ennen kaikkea seuraa muista henkilöistä
-
se riippuu henkilön kunnosta ja sosiaalisista ominaisuuksista,kaikki eivät halua laitosmaista hoitoa eikä porukkaa ympärilleen toiset sitten taas kovin tykkäävät.
Niin riippuu.
Ja on tuollakin mahdollisuus olla osallistumatta ja pysytellä omassa huoneessa.
-
Pitää tehdä joku rankka juttu että pääsis vankilaan, siellä hoito pelaa.
-
Meillä on jo vanhukset kirkkomultiin peitelty, mutta äiteen kohdalla oli vaarana joutua vihannekseksi vuodeosastolle. Kaikki oli jo valmiina siirtoa varten. Ihmistä pidettiin hengissä lääketiputuksilla, oli sydämmelle, hengitykselle ja vaikka mihin korkkia ja pulloa. Menin sitten ääneen kysymään, saisko nuo pois. Oli hyvä,etteivät poliisia soittaneet paikalle. Mutta jos kuulemma keuhkokuumeen saa, niin sen voi jättää hoitamatta. Mikä ihme siinä on, ettei normikuolemaa saa, mutta keuhkokuumeeseen voi mennä. Huh, onneksi kumminkin se sydän sitten yöllä petti ja pääsi pois kitumasta.
Nythä tuo oli iltasanomissa, että vessaankin pääsee kolme kertaa viikossa? Siis vessaan, muuten saa tehdä alleen. Mitä elämää tuo on. Kuinka nöyryyttävää on ihmiselle sontia alleen, kun ei saa apua. Menisivät päättäjät istumaan paskathousussa, niin eiköhän se mieli muuttus. >:(
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288669075259.html
-
Missä paikassa äiti on, niin eipä ole hoidossa ja huolenpidossa valittamisen varaa. Tuskin itekkään pitäsin parempaa huolta. Ikinä ei noissa jutuissa kerrota niistä hyvistä puolista, aina vaan etitään sitä huonointa esimerkkiä.
-
Meillä on jo vanhukset kirkkomultiin peitelty, mutta äiteen kohdalla oli vaarana joutua vihannekseksi vuodeosastolle. Kaikki oli jo valmiina siirtoa varten. Ihmistä pidettiin hengissä lääketiputuksilla, oli sydämmelle, hengitykselle ja vaikka mihin korkkia ja pulloa. Menin sitten ääneen kysymään, saisko nuo pois. Oli hyvä,etteivät poliisia soittaneet paikalle. Mutta jos kuulemma keuhkokuumeen saa, niin sen voi jättää hoitamatta. Mikä ihme siinä on, ettei normikuolemaa saa, mutta keuhkokuumeeseen voi mennä. Huh, onneksi kumminkin se sydän sitten yöllä petti ja pääsi pois kitumasta.
Nythä tuo oli iltasanomissa, että vessaankin pääsee kolme kertaa viikossa? Siis vessaan, muuten saa tehdä alleen. Mitä elämää tuo on. Kuinka nöyryyttävää on ihmiselle sontia alleen, kun ei saa apua. Menisivät päättäjät istumaan paskathousussa, niin eiköhän se mieli muuttus. >:(
Niitä kun on kaikenlaisia kokeiluja tehty, esim. kuukausi peruspäivärahalla jne, niin voisiko Risikko ja Huovinen kokeilla viikko vaipoissa. ;D
-
Se on myös kovaa pisnestä joillekin, kun yksin hoitopaikankin hinta voi olla 4-5000 euroa ja palvelut sekä lääkkeet päälle niin äkkiä on vanhusten säästöt syöty . Olisi mielenkiintoista nähdä selvitys mistä se hinta muodostuu.
Sama on lasten päivähoidossakin, täällä on kustannus yhtä penskaa kohti 1400 €kuussa , korkeimmankin maksuluokan porukka ei maksa siitä kun vajaa 300,loppu menee yhteiskunnan piikkiin
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288669075259.html
No tuo tapahtuu Kakon syvimmällä kannatusalueella. ::)
-
Meillä on jo vanhukset kirkkomultiin peitelty, mutta äiteen kohdalla oli vaarana joutua vihannekseksi vuodeosastolle. Kaikki oli jo valmiina siirtoa varten. Ihmistä pidettiin hengissä lääketiputuksilla, oli sydämmelle, hengitykselle ja vaikka mihin korkkia ja pulloa. Menin sitten ääneen kysymään, saisko nuo pois. Oli hyvä,etteivät poliisia soittaneet paikalle. Mutta jos kuulemma keuhkokuumeen saa, niin sen voi jättää hoitamatta. Mikä ihme siinä on, ettei normikuolemaa saa, mutta keuhkokuumeeseen voi mennä. Huh, onneksi kumminkin se sydän sitten yöllä petti ja pääsi pois kitumasta.
Nythä tuo oli iltasanomissa, että vessaankin pääsee kolme kertaa viikossa? Siis vessaan, muuten saa tehdä alleen. Mitä elämää tuo on. Kuinka nöyryyttävää on ihmiselle sontia alleen, kun ei saa apua. Menisivät päättäjät istumaan paskathousussa, niin eiköhän se mieli muuttus. >:(
Varmasti muuttuis . Maksaa noi Vanhukset melkein koko eläkkeensä hoidosta joten luulis kannattavan kunnollinen hoito järjestää .
Olen kuullu semmosenkin tapauksen et Vanhukselle on vettä laitettu pöydälle mutta koska Itse ei kyennyt juomaan kuihtui pois .
-
Missä paikassa äiti on, niin eipä ole hoidossa ja huolenpidossa valittamisen varaa. Tuskin itekkään pitäsin parempaa huolta. Ikinä ei noissa jutuissa kerrota niistä hyvistä puolista, aina vaan etitään sitä huonointa esimerkkiä.
Kyllä meidän muori sai hvää hoitoa omasta mielestään ja minunkin mielestäni,oli muutaman loppuvuoden vanhainkodissa,itse halusi kun ei enää olisi omassa asunnossaan pärjännyt monen kuukauden sairaalakierroksen jälkeen.Se ettö omaisten pitää käydä katsomassa usein ja myöskeskustella henkilökunnan/hoitajien kanssa pitää hoidon tason hyvänä.Ei pidä unohtaa niitä vanhuksia sinne laitokseen,vaan käydä katsomassa se auttaa paljon.
Meitä on kolme sisarusta, jotka käyvät monta kertaa viikossa. Kolme on semmosia, että eivätpä paljon välitä.
-
Missä paikassa äiti on, niin eipä ole hoidossa ja huolenpidossa valittamisen varaa. Tuskin itekkään pitäsin parempaa huolta. Ikinä ei noissa jutuissa kerrota niistä hyvistä puolista, aina vaan etitään sitä huonointa esimerkkiä.
Kyllä meidän muori sai hvää hoitoa omasta mielestään ja minunkin mielestäni,oli muutaman loppuvuoden vanhainkodissa,itse halusi kun ei enää olisi omassa asunnossaan pärjännyt monen kuukauden sairaalakierroksen jälkeen.Se ettö omaisten pitää käydä katsomassa usein ja myöskeskustella henkilökunnan/hoitajien kanssa pitää hoidon tason hyvänä.Ei pidä unohtaa niitä vanhuksia sinne laitokseen,vaan käydä katsomassa se auttaa paljon.
ihanan huolehtiva lapsi olet ollut. siitä täydet pisteet. :)
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288669075259.html
Tähän on ratkaisu olemassa: vähennetään ruokintaa joka toiseen päivään, niin paskaakin tulee vähemmän. Ruokaa säästyy ja sunnuntaiksi voisi järjestää aterioinnin, jolloin paskantamispäivä tulisi alkuviikkoon, kenties virka-aikaan, jolloin hoitsulle ei tarvitsisi maksaa ilta- tai yötyölisää.
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288669075259.html
Tähän on ratkaisu olemassa: vähennetään ruokintaa joka toiseen päivään, niin paskaakin tulee vähemmän. Ruokaa säästyy ja sunnuntaiksi voisi järjestää aterioinnin, jolloin paskantamispäivä tulisi alkuviikkoon, kenties virka-aikaan, jolloin hoitsulle ei tarvitsisi maksaa ilta- tai yötyölisää.
kuulostaa hieman korskilta. epäilen että tuo ei toimi todellisuudessa. :)
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288669075259.html
Tähän on ratkaisu olemassa: vähennetään ruokintaa joka toiseen päivään, niin paskaakin tulee vähemmän. Ruokaa säästyy ja sunnuntaiksi voisi järjestää aterioinnin, jolloin paskantamispäivä tulisi alkuviikkoon, kenties virka-aikaan, jolloin hoitsulle ei tarvitsisi maksaa ilta- tai yötyölisää.
Tai sitten liitetään viemäri suoraan suoleen jollakin adapterilla + ruokinta mahaletkulla ???
-
eikös se parhaimmillaan ole liki tuota? vanhus jätetään ( unohetaan) puoleks päiväks vessaan ja ruokitaan sitten kun taas paikalla.
-
Yksinkertaista: kun vanhukselta menee liikuntakyvyt huonoksi, tehdään pieni kirurginen toimenpide ja laitetaan avanne. Avanteeseen vain molemmat sekä virtsa ja uloste. On paljon helpompi siivota mahasta pussi pois ja uusi tilalle. Vielä riittävän iso, niin ei tarvi kuin kerran viikossa vaihtaa. ::)
Ruokintaan nenämahaletku ja vellit minuutissa mahaan. Homma on hanskassa. :-\
-
mutta helpompikin tapa on: tehdään kuin hesassa, eli unohetaan vanhus kotiinsa, kyllä siitä henki lähtee muutamassa viikossa. asunto kyllä aika kiva sitten siivota!
-
No jopas meni tämäkin aihe irvailun puolelle :( :(
-
Aika monessa hoitolaitoksessakin homma on mennyt irvailun puolelle. Jos työajat mitoitetaan, niin ettei siihen kunnon hoitoon ole mahdollisuuksia, niin se hoitajakin palaa loppuun. Monelle hoitajalle se vanhustyö on todella tärkeää ja haluaisivat hoitaa työnsä hyvin, mutta sitten ylhäältä annetaankin sellainen ohjeistus, ettei siihen ole mahdollisuutta.
Mielestäni näitä työttömiä voitaisiin ihan mallikkaasti laittaa avuksi näille lähihoitajille. Olisivat nostoapuna ja sellaista, mihin ei sitä osaamista niin paljon tarvittaisi. Ja veisivät vanhuksia ulos. Siihen ei tarvita kuin asennetta.
-
Aika monessa hoitolaitoksessakin homma on mennyt irvailun puolelle. Jos työajat mitoitetaan, niin ettei siihen kunnon hoitoon ole mahdollisuuksia, niin se hoitajakin palaa loppuun. Monelle hoitajalle se vanhustyö on todella tärkeää ja haluaisivat hoitaa työnsä hyvin, mutta sitten ylhäältä annetaankin sellainen ohjeistus, ettei siihen ole mahdollisuutta.
Mielestäni näitä työttömiä voitaisiin ihan mallikkaasti laittaa avuksi näille lähihoitajille. Olisivat nostoapuna ja sellaista, mihin ei sitä osaamista niin paljon tarvittaisi. Ja veisivät vanhuksia ulos. Siihen ei tarvita kuin asennetta.
Jos ei halua niin ei halua. Voihan sitä pakottaa mutta tuskin vanhusten viihtyvyys ainakaan lisääntyisi jos joku vastentahtoisesti heitä "hoitaisi".
-
Mutta pääaasia, että perillinen tulee ainakin kaksi kertaa vuodessa laitokseen manageeraamaan kiireisiltä managementtitoimiltaan mummin hoitoa ja laittaa säälimättömästi puutteet MOT - ohjelmaan.
-SS-
-
Aika monessa hoitolaitoksessakin homma on mennyt irvailun puolelle. Jos työajat mitoitetaan, niin ettei siihen kunnon hoitoon ole mahdollisuuksia, niin se hoitajakin palaa loppuun. Monelle hoitajalle se vanhustyö on todella tärkeää ja haluaisivat hoitaa työnsä hyvin, mutta sitten ylhäältä annetaankin sellainen ohjeistus, ettei siihen ole mahdollisuutta.
Mielestäni näitä työttömiä voitaisiin ihan mallikkaasti laittaa avuksi näille lähihoitajille. Olisivat nostoapuna ja sellaista, mihin ei sitä osaamista niin paljon tarvittaisi. Ja veisivät vanhuksia ulos. Siihen ei tarvita kuin asennetta.
Jos ei halua niin ei halua. Voihan sitä pakottaa mutta tuskin vanhusten viihtyvyys ainakaan lisääntyisi jos joku vastentahtoisesti heitä "hoitaisi".
Ei tietenkään vastentahtoisesti . Noita Navettapiian ehdottamia työttömiä on palkattu vanhustenhuoltoon ja monella mennyt hyvin . Ovat oppineet ja lähtenee opiskelemaan ko työtä.
-
Aika monessa hoitolaitoksessakin homma on mennyt irvailun puolelle. Jos työajat mitoitetaan, niin ettei siihen kunnon hoitoon ole mahdollisuuksia, niin se hoitajakin palaa loppuun. Monelle hoitajalle se vanhustyö on todella tärkeää ja haluaisivat hoitaa työnsä hyvin, mutta sitten ylhäältä annetaankin sellainen ohjeistus, ettei siihen ole mahdollisuutta.
Mielestäni näitä työttömiä voitaisiin ihan mallikkaasti laittaa avuksi näille lähihoitajille. Olisivat nostoapuna ja sellaista, mihin ei sitä osaamista niin paljon tarvittaisi. Ja veisivät vanhuksia ulos. Siihen ei tarvita kuin asennetta.
Jos ei halua niin ei halua. Voihan sitä pakottaa mutta tuskin vanhusten viihtyvyys ainakaan lisääntyisi jos joku vastentahtoisesti heitä "hoitaisi".
Ei tietenkään vastentahtoisesti . Noita Navettapiian ehdottamia työttömiä on palkattu vanhustenhuoltoon ja monella mennyt hyvin . Ovat oppineet ja lähtenee opiskelemaan ko työtä.
Moni on niin vieraantunut vanhusväestöstä, kuten minä, että on lopulta yllätys, että näissä avun tarvitsijoissa on ihan täysipäisiä ihmisiä, jotka kaipaavat oikeaa juttuseuraakin. Eivät kaikki ole dementoituneita, vaan ajattelevia ihmisiä. Ja tätä et huomaa, jos et heidän kanssaan ole tekemisissä. Miten se työtön sinne menee, niin kyllä se on rahan ja pakon voimalla. Kyllä ne sopimattomat karsiutuu pois hyvin äkkiä. ::)
-
Aika monessa hoitolaitoksessakin homma on mennyt irvailun puolelle. Jos työajat mitoitetaan, niin ettei siihen kunnon hoitoon ole mahdollisuuksia, niin se hoitajakin palaa loppuun. Monelle hoitajalle se vanhustyö on todella tärkeää ja haluaisivat hoitaa työnsä hyvin, mutta sitten ylhäältä annetaankin sellainen ohjeistus, ettei siihen ole mahdollisuutta.
Mielestäni näitä työttömiä voitaisiin ihan mallikkaasti laittaa avuksi näille lähihoitajille. Olisivat nostoapuna ja sellaista, mihin ei sitä osaamista niin paljon tarvittaisi. Ja veisivät vanhuksia ulos. Siihen ei tarvita kuin asennetta.
Jos ei halua niin ei halua. Voihan sitä pakottaa mutta tuskin vanhusten viihtyvyys ainakaan lisääntyisi jos joku vastentahtoisesti heitä "hoitaisi".
Ei tietenkään vastentahtoisesti . Noita Navettapiian ehdottamia työttömiä on palkattu vanhustenhuoltoon ja monella mennyt hyvin . Ovat oppineet ja lähtenee opiskelemaan ko työtä.
Moni on niin vieraantunut vanhusväestöstä, kuten minä, että on lopulta yllätys, että näissä avun tarvitsijoissa on ihan täysipäisiä ihmisiä, jotka kaipaavat oikeaa juttuseuraakin. Eivät kaikki ole dementoituneita, vaan ajattelevia ihmisiä. Ja tätä et huomaa, jos et heidän kanssaan ole tekemisissä. Miten se työtön sinne menee, niin kyllä se on rahan ja pakon voimalla. Kyllä ne sopimattomat karsiutuu pois hyvin äkkiä. ::)
Äitinikin hoitopaikassa on hoidettavien ikähaarukka 60-95 vuotta ja suurin osa on täyspäisiä. Mukava niiden mummojen ja pappojen kanssa on siellä jutella. On siellä semmosiakin vanhuksia joiden luona ei käy vieraita kuin kerran pari vuodessa. Sehän on kyllä ymmärrettävää, jos välimatkaa on hirveesti.
-
mutta jopa sioilla on inhimillisemmät tarpeet kuin vanhuksilla. ei enää edes sivareita ohjata hoitamaan tahi yleensä seurustelemaan heidän kanssa. on paljon helpompi säilöä ja katella vierestä kuin vanhus kuihtuu vain pois joutuisasti. kaikenlainen päivätoiminta on ollut jo pitkään poissa ja muukin virike todella vähäistä.
-
Tää kotihoitokin, yks kaveri on juopottelun takia kotona hoidettavana yksinään, joka toinen päivä tuodaan ruoka ja kotisairaanhoitaja käy 3 kertaa viikossa sekä siivooja, sitten vielä ambulanssikyydit joita tarvitaan muutaman kerran kuussa, , no, pakkohoitoon kun ei saa, tuleekohan noista ajeluista säästöjä verrattuna siihen että olisi jossain laitoksessa silmälläpidon alaisena..
Eikä kysymys ole muuten huonokuntoisesta vanhuksesta vaan ainoastaan olut ja viina vie välillä heikkoon happeen..
-
mutta jopa sioilla on inhimillisemmät tarpeet kuin vanhuksilla. ei enää edes sivareita ohjata hoitamaan tahi yleensä seurustelemaan heidän kanssa. on paljon helpompi säilöä ja katella vierestä kuin vanhus kuihtuu vain pois joutuisasti. kaikenlainen päivätoiminta on ollut jo pitkään poissa ja muukin virike todella vähäistä.
No onko se elämä sen virikkeellisempää vanhuksella, joka asustaa yksin kotonaan ? Hoidon laatu varmaan vaihtelee, mutta kyllä tuolla äidin hoitopaikassa pidetään vanhuksista hyvää huolta. Pitkään olleetkaan eivät ole "kuihtuneet"