Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: kylä-mikkola - 23.03.14 - klo:18:04
-
Hei,,vuokrasopimus päättyy 2015 lopussa,,miten menettelen tilatuen kanssa
sopimuksessa ei mitään mainintaa siitä..
-
Hei,,vuokrasopimus päättyy 2015 lopussa,,miten menettelen tilatuen kanssa
sopimuksessa ei mitään mainintaa siitä..
No sää olit nopee. :o
-
Mikäs vastaus toi oli kysymykseen...
Jaahas, ja mikkola siinä?
-
Hei,,vuokrasopimus päättyy 2015 lopussa,,miten menettelen tilatuen kanssa
sopimuksessa ei mitään mainintaa siitä..
Tukioikeus on vahvistettu sulle. Sä voit tehdä mitä lystäät sille. Jokainen saa tehdä omalla omaisuudella mitä haluaa, ellei ole holhouksen alla.
-
Tämän ketjun toimintamallilla olis tarvinnu mustata ittensä reilu 24000 kertaa. ;D
-
Tämän ketjun toimintamallilla olis tarvinnu mustata ittensä reilu 24000 kertaa. ;D
Olisitko keksinyt niin monta nimimerkkiä?
-
Joo, tosiaan pitäisi kai jotain tehdä yhteen vuokrasopimukseen. Eli jos vuokramaan tukioikeus on vahvistettu viljelijälle. Jos taas uudempi sopimus, missä vain hallinta viljelijällä, ei tarvitsisi tehdä mitään.
Puhuivat koulutuksessa, että tarttis ottaa maanomistajan kanssa ainakin puheeksi, kun vanhoilla lauseilla tukien palautumisesta ei mitään merkitystä. Ja 2015 kuulema tilatukioikeuksia ei pysty siirtämään. Etteivät koe itseään petetyiksi?
Joko uusi sopimus tai katkaista sopimus vuorokaudeksi tjsp...
-
Tämän ketjun toimintamallilla olis tarvinnu mustata ittensä reilu 24000 kertaa. ;D
Olisitko keksinyt niin monta nimimerkkiä?
Meinaakko et keksisin vielä tarinaa muillakin nimimerkeillä?
-
Tämän ketjun toimintamallilla olis tarvinnu mustata ittensä reilu 24000 kertaa. ;D
Olisitko keksinyt niin monta nimimerkkiä?
Meinaakko et keksisin vielä tarinaa muillakin nimimerkeillä?
Niin, senkin möllit!! >:(
Kumma keijo tuo aloittaja, tehtailee nimmareita ja poistaa viestejä. Ettei olis oma nimi ollu toi ensimmäinen, mut sit tuli katumapäälle. :o
-
Joo, tosiaan pitäisi kai jotain tehdä yhteen vuokrasopimukseen. Eli jos vuokramaan tukioikeus on vahvistettu viljelijälle. Jos taas uudempi sopimus, missä vain hallinta viljelijällä, ei tarvitsisi tehdä mitään.
Puhuivat koulutuksessa, että tarttis ottaa maanomistajan kanssa ainakin puheeksi, kun vanhoilla lauseilla tukien palautumisesta ei mitään merkitystä. Ja 2015 kuulema tilatukioikeuksia ei pysty siirtämään. Etteivät koe itseään petetyiksi?
Joko uusi sopimus tai katkaista sopimus vuorokaudeksi tjsp...
Tämän jälkeen ei siis tilatuen omistusta voi vahvistaa EI aktiiviviljelijälle, siis sille vuokraajalle Mutta sen voi palauttaa hyvillä mielin "hänen määräämälleen henkilölle", joka on aktiiviviljelijä. Eli seuraava vuokraaja tai omistaja. Tosin eihän tuollaista lausetta varmaankaan kenenkään vuokrasopparissa lue, mutta voihan siitä sellaisen täydentävän sopimuksen rustata 8)
-
Joo, tosiaan pitäisi kai jotain tehdä yhteen vuokrasopimukseen. Eli jos vuokramaan tukioikeus on vahvistettu viljelijälle. Jos taas uudempi sopimus, missä vain hallinta viljelijällä, ei tarvitsisi tehdä mitään.
Puhuivat koulutuksessa, että tarttis ottaa maanomistajan kanssa ainakin puheeksi, kun vanhoilla lauseilla tukien palautumisesta ei mitään merkitystä. Ja 2015 kuulema tilatukioikeuksia ei pysty siirtämään. Etteivät koe itseään petetyiksi?
Joko uusi sopimus tai katkaista sopimus vuorokaudeksi tjsp...
Tämän jälkeen ei siis tilatuen omistusta voi vahvistaa EI aktiiviviljelijälle, siis sille vuokraajalle Mutta sen voi palauttaa hyvillä mielin "hänen määräämälleen henkilölle", joka on aktiiviviljelijä. Eli seuraava vuokraaja tai omistaja. Tosin eihän tuollaista lausetta varmaankaan kenenkään vuokrasopparissa lue, mutta voihan siitä sellaisen täydentävän sopimuksen rustata 8)
Mielenkiintoien kuvio, ehkä ne haluaa ylimääräiset tilatukioikeudet liikkeelle ja käyttöön :(
-
Joo, tosiaan pitäisi kai jotain tehdä yhteen vuokrasopimukseen. Eli jos vuokramaan tukioikeus on vahvistettu viljelijälle. Jos taas uudempi sopimus, missä vain hallinta viljelijällä, ei tarvitsisi tehdä mitään.
Puhuivat koulutuksessa, että tarttis ottaa maanomistajan kanssa ainakin puheeksi, kun vanhoilla lauseilla tukien palautumisesta ei mitään merkitystä. Ja 2015 kuulema tilatukioikeuksia ei pysty siirtämään. Etteivät koe itseään petetyiksi?
Joko uusi sopimus tai katkaista sopimus vuorokaudeksi tjsp...
Tämän jälkeen ei siis tilatuen omistusta voi vahvistaa EI aktiiviviljelijälle, siis sille vuokraajalle Mutta sen voi palauttaa hyvillä mielin "hänen määräämälleen henkilölle", joka on aktiiviviljelijä. Eli seuraava vuokraaja tai omistaja. Tosin eihän tuollaista lausetta varmaankaan kenenkään vuokrasopparissa lue, mutta voihan siitä sellaisen täydentävän sopimuksen rustata 8)
Vuokraaja ja vuokraaja? Eli maamees tarkoittaa ensin vuokraajalla maanomistajaa ja sitten viljelijää? Kun teen omistajaturvallisen vuokrasopimuksen, kirjaan siihen: Vuokasopimuksen päättyessä vuokralleottaja sitoutuu korvauksetta siirtämään vuokrattua pinta-alaa vastaavan määrän tukioikeuksia vuokralleantajan määräämälle viljelijälle.
-
"Aktiiviviljelijä" on tullut esiin monta kertaa,
kuka hän lienee? Ts mitä täytyy tehdä/ olla
saadakseen tämän tittelin. :)
-
hakea tukea
-
Joo, tosiaan pitäisi kai jotain tehdä yhteen vuokrasopimukseen. Eli jos vuokramaan tukioikeus on vahvistettu viljelijälle. Jos taas uudempi sopimus, missä vain hallinta viljelijällä, ei tarvitsisi tehdä mitään.
Puhuivat koulutuksessa, että tarttis ottaa maanomistajan kanssa ainakin puheeksi, kun vanhoilla lauseilla tukien palautumisesta ei mitään merkitystä. Ja 2015 kuulema tilatukioikeuksia ei pysty siirtämään. Etteivät koe itseään petetyiksi?
Joko uusi sopimus tai katkaista sopimus vuorokaudeksi tjsp...
Tämän jälkeen ei siis tilatuen omistusta voi vahvistaa EI aktiiviviljelijälle, siis sille vuokraajalle Mutta sen voi palauttaa hyvillä mielin "hänen määräämälleen henkilölle", joka on aktiiviviljelijä. Eli seuraava vuokraaja tai omistaja. Tosin eihän tuollaista lausetta varmaankaan kenenkään vuokrasopparissa lue, mutta voihan siitä sellaisen täydentävän sopimuksen rustata 8)
Vuoraaja ja vuokraaja? Eli maamees tarkoittaa ensin vuokraajalla maanomistajaa ja sitten viljelijää? Kun teen omistajaturvallisen vuokrasopimuksen, kirjaan siihen: Vuokasopimuksen päättyessä vuokralleottaja sitoutuu korvauksetta siirtämään vuokrattua pinta-alaa vastaavan määrän tukioikeuksia vuokralleantajan määräämälle viljelijälle.
Viestinnän helpottamiseksi suosittelen käyttämään termejä maan omistaja, vuokranantaja tai vuokraisäntä ja toisaalta vuokralainen, vuokraviljelijä tai vain viljelijä.
Mitä itse peruskysymykseen tulee, Yodavaarin vastaukseen kulminoituikin kaikki oleellinen. Nykytilanne jättää aloittajalle vapauden siirtää olosuhteiden muuttuessa vuokralohkojen uudelle viljelijälle tai hyödyntää niitä itse, jos sattuu olemaan, saamaan tai raivaamaan tukioikeudettomia peltoja.
Vaikka nämä tukioikeudet ovatkin tulleet vähän kuin entisen tytön faksi eli yllättäen ja pyytämättä, niin en minä ainakaan lähtisi niistä luopumista mitenkään oma-aloitteisesti kiirehtimään. Useinkaan ei ole haitaksi, että pöydällä olevien lisäksi taskusta löytyy vielä muutama ekstra-pelimerkki. Voipahan itse päättää, kuinka sen käyttää.
-
Tämän ketjun toimintamallilla olis tarvinnu mustata ittensä reilu 24000 kertaa. ;D
Olisitko keksinyt niin monta nimimerkkiä?
Meinaakko et keksisin vielä tarinaa muillakin nimimerkeillä?
Tarinaa piisaa aivan varmasti, mutta 24000 nimimerkkiä tässä vuosien varrella olisi tietysti saattanut hidastaa tekstin tuottamista.
-
Tämän ketjun toimintamallilla olis tarvinnu mustata ittensä reilu 24000 kertaa. ;D
Olisitko keksinyt niin monta nimimerkkiä?
Meinaakko et keksisin vielä tarinaa muillakin nimimerkeillä?
Tarinaa piisaa aivan varmasti, mutta 24000 nimimerkkiä tässä vuosien varrella olisi tietysti saattanut hidastaa tekstin tuottamista.
Ajatteles oikeen järjen kanssa. Kohta 25000 viestiä. Kerkiääkö siinä enää monella nimmarilla kirjottaa???
Ja viestien suuri määrä johtuu siitä et en ole mustannu itteeni ja alottanu "puhtaalta pöydältä", kun mun mielestä siinä ei ole mitään järkeä. Monella muullakin olis varmaan tupla määrä mun viesteihin verrattuna jos olis jääny "POISTA TÄMÄ TUNNUS"-toiminto käyttämättä.
Niin tai näin, tällä mennään kohti tulevaisuutta.;D
Toinen juttu, ei yhdellä koneella pysty lähettämään kolmea viestiä minuutissa.
-
Tämän ketjun toimintamallilla olis tarvinnu mustata ittensä reilu 24000 kertaa. ;D
Olisitko keksinyt niin monta nimimerkkiä?
Meinaakko et keksisin vielä tarinaa muillakin nimimerkeillä?
Tarinaa piisaa aivan varmasti, mutta 24000 nimimerkkiä tässä vuosien varrella olisi tietysti saattanut hidastaa tekstin tuottamista.
Ajatteles oikeen järjen kanssa. Kohta 25000 viestiä. Kerkiääkö siinä enää monella nimmarilla kirjottaa???
Ja viestien suuri määrä johtuu siitä et en ole mustannu itteeni ja alottanu "puhtaalta pöydältä", kun mun mielestä siinä ei ole mitään järkeä. Monella muullakin olis varmaan tupla määrä mun viesteihin verrattuna jos olis jääny "POISTA TÄMÄ TUNNUS"-toiminto käyttämättä.
Niin tai näin, tällä mennään kohti tulevaisuutta.;D
Toinen juttu, ei yhdellä koneella pysty lähettämään kolmea viestiä minuutissa.
Niin tai näin anna tekstin virrata, en minä sitä halua rajoittaa. :)
Aloin vaan miettiä että keksiskö noin innokas verbaalinen ilotulittaja jokaiseen viestiinsä "uuden nimimerkin". Ehkä voiskin? ;D
-
Tämän ketjun toimintamallilla olis tarvinnu mustata ittensä reilu 24000 kertaa. ;D
Olisitko keksinyt niin monta nimimerkkiä?
Meinaakko et keksisin vielä tarinaa muillakin nimimerkeillä?
Tarinaa piisaa aivan varmasti, mutta 24000 nimimerkkiä tässä vuosien varrella olisi tietysti saattanut hidastaa tekstin tuottamista.
Ajatteles oikeen järjen kanssa. Kohta 25000 viestiä. Kerkiääkö siinä enää monella nimmarilla kirjottaa???
Ja viestien suuri määrä johtuu siitä et en ole mustannu itteeni ja alottanu "puhtaalta pöydältä", kun mun mielestä siinä ei ole mitään järkeä. Monella muullakin olis varmaan tupla määrä mun viesteihin verrattuna jos olis jääny "POISTA TÄMÄ TUNNUS"-toiminto käyttämättä.
Niin tai näin, tällä mennään kohti tulevaisuutta.;D
Toinen juttu, ei yhdellä koneella pysty lähettämään kolmea viestiä minuutissa.
Niin tai näin anna tekstin virrata, en minä sitä halua rajoittaa. :)
Aloin vaan miettiä että keksiskö noin innokas verbaalinen ilotulittaja jokaiseen viestiinsä "uuden nimimerkin". Ehkä voiskin? ;D
;D ;D