Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Adam Smith - 06.03.14 - klo:23:46

Otsikko: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Adam Smith - 06.03.14 - klo:23:46
http://www.hs.fi/m/politiikka/a1394078876237?jako=39eff755ddf074d19f1ecbd4b14b2c27&ref=fb-share

Loppukommentti on joko outo tai paljastava.
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: CARINA2 - 07.03.14 - klo:00:16
 ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Paalaaja - 07.03.14 - klo:00:24
Ehkäpä oudon paljastava.  8)

Googlailin vangin vuotuiskustannuksiksi noin 50.000 euroa. Vanhus vuodeosastolla saattaa kustantaa about saman. Tässä suhteessa tuo Persujen vertaus oli ihan osuva.

Tavoitteenahan toki olisi päästä eroon laitostavasta vanhustenhoidosta. Sieltä täältä tulee kuitenkin uutisia, ettei muutos ole menossa aivan kitkatta. Luulen Huovisen purkauksen tulleen tätä taustaa vasten. Kohtuu kuntoinen vanhus saadaan passiivisella, virikkeettömällä hoidolla aika pian jalattomaan kuntoon.

Kertoo jotain hoitokultuurista, että lähtökohtaisesti terveet, mutta vanhuuden heikentämät vanhukset sijoitetaan sairaalamaiseen, kliiniseen ympäristöön vailla virikkeitä. Dementikkojen varalta kun isketään vielä osaston ovet lukkoon, niin vireämpikin vanhus toteaa äkkiä olevansa tuomittu viimeiselle matkalle.
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Oksa - 07.03.14 - klo:08:28
ja tämä kaikki vaan sen takia että suomessa on paljon työttömiä ja sitten on paljon työnraskaan raatajat jotka  uupuvat kun liian vähän suorittavaa ja liikaa kaikenlaista paperia täytettävänä hoidon sijaan.          laitos on ihan hyvä kun siellä vaan olis myös sitä tekijää tarpeeksi.  intervallihoitoja kuitenkin tarvittais monelle.          omat vanhukset oli alkuun vain päiviä mutta myöhemmin joutuvat jo olemaan viikkoja ja siitä se lähti.          virikkeet nyt niiiiin kalllita sentäs!
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: supersammakko - 07.03.14 - klo:09:08
Vankeusajan kurjistaminen tai rangaistusten koventaminen ei tuo toivottua tulosta, myöskään vanhuusajan elämän sysäämistä yhteiskunnan hoidettavaksi en pidä mielekkäänä.

Ongelma on vanhustenhoidossa ja sen rakenteissa, eikä siinä että vangit pääsisivät jotenkin liian helpolla. Vanhustenhoitoa pitää kehittää ja vanhustenhoidon vastuuta pitää saada siirrettyä palvelun nauttijoille, eli vanhuksille.
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Adam Smith - 07.03.14 - klo:09:29
Vankeusajan kurjistaminen tai rangaistusten koventaminen ei tuo toivottua tulosta, myöskään vanhuusajan elämän sysäämistä yhteiskunnan hoidettavaksi en pidä mielekkäänä.

Ongelma on vanhustenhoidossa ja sen rakenteissa, eikä siinä että vangit pääsisivät jotenkin liian helpolla. Vanhustenhoitoa pitää kehittää ja vanhustenhoidon vastuuta pitää saada siirrettyä palvelun nauttijoille, eli vanhuksille.
Mä käsitin asian niin, että Henriksson möläytti freudilaisittain sen, mitä ajatteli. Ettei vankeja voisi kohdella kuten vanhuksia.... ???

Vanhustenhuollon ongelma on ikärakenteessa.
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: supersammakko - 07.03.14 - klo:09:34
Vankeusajan kurjistaminen tai rangaistusten koventaminen ei tuo toivottua tulosta, myöskään vanhuusajan elämän sysäämistä yhteiskunnan hoidettavaksi en pidä mielekkäänä.

Ongelma on vanhustenhoidossa ja sen rakenteissa, eikä siinä että vangit pääsisivät jotenkin liian helpolla. Vanhustenhoitoa pitää kehittää ja vanhustenhoidon vastuuta pitää saada siirrettyä palvelun nauttijoille, eli vanhuksille.
Mä käsitin asian niin, että Henriksson möläytti freudilaisittain sen, mitä ajatteli. Ettei vankeja voisi kohdella kuten vanhuksia.... ???
Niin se sanoikin. Ja se oli varsin huono ja hedelmätön kommentti, jota seuraamalla löydetään vain lisää kurjuutta. Pitää yrittää löytää positiivisia keinoja mennä eteenpäin.

Jos joillan ryhmällä menee huonosti, niin mielestämme alempiarvoisilla, eli vangeilla, pitää mennä vielä huonommin. Tällää tavalla me ei ikinä saada niitä takaisin normaaliin elämään.

Vanhusten pitää ottaa vastuu itsestään mahdollisimman pitkään. En ymmärrä miten perintönä siirtyy suuriakin omaisuuksia ja vanhus itse on maannut laitoksessa muiden ylläpidettävänä?
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.14 - klo:10:50
Loppu kommentti oli seuraava ""Pidän vertailua hyvin outona. Onko perussuomalaisten mukaan niin, että vangeilla ei pitäisi olla ihmisoikeuksia?"  :(

Ilmeisesti vankien ihmisoikeudet on vahvemmat kuin vanhusten ihmisoikeudet  8)
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: apilas - 07.03.14 - klo:11:10



http://keskustelu.suomi24.fi/node/12100160 Lieksakin hoitaa kuningas kansansa ennen suomalaisia.
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Loannes - 07.03.14 - klo:12:17
Henriksonin kommentti  on asiasta erillään oleva eikä vastaus vankien ja vanhusten paikkojen vaihtamiseen .
 En jaksa pahalla tahdollakaan uskoa että ministeri tarkoittaisi ettei vanhuksilla ole ,tai tarvitsisikaan  olla ihmisoikeuksia.  ;D
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: mah - 07.03.14 - klo:13:23
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: supersammakko - 07.03.14 - klo:13:47
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(
Siksi pitääkin entistä pontevammin vaatia kaikkia muita opettelemaan sitä...  ::)
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: antti-x - 07.03.14 - klo:15:12
Minkä verran niitä vanhuksia sitten pitää hoitaa? Jonkin verran toki, mutta nyt tuntuu että about joka toista vanhusta pitäisi paapoa 50 000 eurolla viimeiset viisi elinvuotta? Usein suuri osa tästä paapomisesta rahoitetaan vanhuksen omalla eläkkeellä, mutta kuitenkin. Jos monet vanhukset ovatkin niin dementoituneita etteivät itse tajua tilaansa hävetä, niin onko se sitten omaisilta aitoa arvostusta että vaaditaan että mommon/vaarin vaipat vaihdetaan kolme eikä kaksi kertaa päivässä?

Meinaan että itselle olisi eutanasia mieluinen ratkaisu mikäli vaippoihin päädyn eikä ole todennäköistä että se olisi tilapäistä. Ja moni muu täällä on varmaan samalla linjalla, ja ehkä jopa tietää vanhempiensa olleen ihan samanlaisia. Mutta kun se järki on vaarilta hiipunut pikkuhiljaa, niin nyt tuntuu jo ihan normaalilta että hän istuu/makaa jossain pienessä huoneessa vaipoissa eikä ole tunnistanut ketään kolmeen vuoteen. Jos vaari taas olisi suoraan traktorin ratista päätynyt samaan tilaan, hänet olisi oma poika tukehduttanut kuukauden päästä vaikka tyynyllä sen sijaan että katselisi moista alennustilaa.
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.03.14 - klo:15:19
Minkä verran niitä vanhuksia sitten pitää hoitaa? Jonkin verran toki, mutta nyt tuntuu että about joka toista vanhusta pitäisi paapoa 50 000 eurolla viimeiset viisi elinvuotta? Usein suuri osa tästä paapomisesta rahoitetaan vanhuksen omalla eläkkeellä, mutta kuitenkin. Jos monet vanhukset ovatkin niin dementoituneita etteivät itse tajua tilaansa hävetä, niin onko se sitten omaisilta aitoa arvostusta että vaaditaan että mommon/vaarin vaipat vaihdetaan kolme eikä kaksi kertaa päivässä?

Meinaan että itselle olisi eutanasia mieluinen ratkaisu mikäli vaippoihin päädyn eikä ole todennäköistä että se olisi tilapäistä. Ja moni muu täällä on varmaan samalla linjalla, ja ehkä jopa tietää vanhempiensa olleen ihan samanlaisia. Mutta kun se järki on vaarilta hiipunut pikkuhiljaa, niin nyt tuntuu jo ihan normaalilta että hän istuu/makaa jossain pienessä huoneessa vaipoissa eikä ole tunnistanut ketään kolmeen vuoteen. Jos vaari taas olisi suoraan traktorin ratista päätynyt samaan tilaan, hänet olisi oma poika tukehduttanut kuukauden päästä vaikka tyynyllä sen sijaan että katselisi moista alennustilaa.

Vanhustenhoidon ideahan on siirtää rahaa "hoitoyritysten" tileille.

Miten ihmeessä rahaa voi oikeasti palaa 50 000€/ukko/vuosi... niin kuin oikeasti  ??? 
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: apilas - 07.03.14 - klo:19:05
Minkä verran niitä vanhuksia sitten pitää hoitaa? Jonkin verran toki, mutta nyt tuntuu että about joka toista vanhusta pitäisi paapoa 50 000 eurolla viimeiset viisi elinvuotta? Usein suuri osa tästä paapomisesta rahoitetaan vanhuksen omalla eläkkeellä, mutta kuitenkin. Jos monet vanhukset ovatkin niin dementoituneita etteivät itse tajua tilaansa hävetä, niin onko se sitten omaisilta aitoa arvostusta että vaaditaan että mommon/vaarin vaipat vaihdetaan kolme eikä kaksi kertaa päivässä?

Meinaan että itselle olisi eutanasia mieluinen ratkaisu mikäli vaippoihin päädyn eikä ole todennäköistä että se olisi tilapäistä. Ja moni muu täällä on varmaan samalla linjalla, ja ehkä jopa tietää vanhempiensa olleen ihan samanlaisia. Mutta kun se järki on vaarilta hiipunut pikkuhiljaa, niin nyt tuntuu jo ihan normaalilta että hän istuu/makaa jossain pienessä huoneessa vaipoissa eikä ole tunnistanut ketään kolmeen vuoteen. Jos vaari taas olisi suoraan traktorin ratista päätynyt samaan tilaan, hänet olisi oma poika tukehduttanut kuukauden päästä vaikka tyynyllä sen sijaan että katselisi moista alennustilaa.

Vanhustenhoidon ideahan on siirtää rahaa "hoitoyritysten" tileille.

Miten ihmeessä rahaa voi oikeasti palaa 50 000€/ukko/vuosi... niin kuin oikeasti  ???


hoitokodin täytyy tuottaa massia omistajille/osakkeenomistajille tuotto odotus on 25% 8)
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.14 - klo:19:37
Minkä verran niitä vanhuksia sitten pitää hoitaa? Jonkin verran toki, mutta nyt tuntuu että about joka toista vanhusta pitäisi paapoa 50 000 eurolla viimeiset viisi elinvuotta? Usein suuri osa tästä paapomisesta rahoitetaan vanhuksen omalla eläkkeellä, mutta kuitenkin. Jos monet vanhukset ovatkin niin dementoituneita etteivät itse tajua tilaansa hävetä, niin onko se sitten omaisilta aitoa arvostusta että vaaditaan että mommon/vaarin vaipat vaihdetaan kolme eikä kaksi kertaa päivässä?

Meinaan että itselle olisi eutanasia mieluinen ratkaisu mikäli vaippoihin päädyn eikä ole todennäköistä että se olisi tilapäistä. Ja moni muu täällä on varmaan samalla linjalla, ja ehkä jopa tietää vanhempiensa olleen ihan samanlaisia. Mutta kun se järki on vaarilta hiipunut pikkuhiljaa, niin nyt tuntuu jo ihan normaalilta että hän istuu/makaa jossain pienessä huoneessa vaipoissa eikä ole tunnistanut ketään kolmeen vuoteen. Jos vaari taas olisi suoraan traktorin ratista päätynyt samaan tilaan, hänet olisi oma poika tukehduttanut kuukauden päästä vaikka tyynyllä sen sijaan että katselisi moista alennustilaa.

Vanhustenhoidon ideahan on siirtää rahaa "hoitoyritysten" tileille.

Miten ihmeessä rahaa voi oikeasti palaa 50 000€/ukko/vuosi... niin kuin oikeasti  ???


hoitokodin täytyy tuottaa massia omistajille/osakkeenomistajille tuotto odotus on 25% 8)

Apekin alkaa päästä jyvälle pisneksestä...
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.03.14 - klo:19:41
Minkä verran niitä vanhuksia sitten pitää hoitaa? Jonkin verran toki, mutta nyt tuntuu että about joka toista vanhusta pitäisi paapoa 50 000 eurolla viimeiset viisi elinvuotta? Usein suuri osa tästä paapomisesta rahoitetaan vanhuksen omalla eläkkeellä, mutta kuitenkin. Jos monet vanhukset ovatkin niin dementoituneita etteivät itse tajua tilaansa hävetä, niin onko se sitten omaisilta aitoa arvostusta että vaaditaan että mommon/vaarin vaipat vaihdetaan kolme eikä kaksi kertaa päivässä?

Meinaan että itselle olisi eutanasia mieluinen ratkaisu mikäli vaippoihin päädyn eikä ole todennäköistä että se olisi tilapäistä. Ja moni muu täällä on varmaan samalla linjalla, ja ehkä jopa tietää vanhempiensa olleen ihan samanlaisia. Mutta kun se järki on vaarilta hiipunut pikkuhiljaa, niin nyt tuntuu jo ihan normaalilta että hän istuu/makaa jossain pienessä huoneessa vaipoissa eikä ole tunnistanut ketään kolmeen vuoteen. Jos vaari taas olisi suoraan traktorin ratista päätynyt samaan tilaan, hänet olisi oma poika tukehduttanut kuukauden päästä vaikka tyynyllä sen sijaan että katselisi moista alennustilaa.

Vanhustenhoidon ideahan on siirtää rahaa "hoitoyritysten" tileille.

Miten ihmeessä rahaa voi oikeasti palaa 50 000€/ukko/vuosi... niin kuin oikeasti  ???


hoitokodin täytyy tuottaa massia omistajille/osakkeenomistajille tuotto odotus on 25% 8)

Apekin alkaa päästä jyvälle pisneksestä...

Ja siitä miksi näitä palveluita yksityistetään  ::) ::) ::)

10 "lihamummoa" tuottaa siis 500 000€ vuodessa... Ruoka, vaipat, ja huumeet 5000€/mummo/vuosi.. Rakennus 20 tonnia ja "hoitotyö" 80 tonnia.

350 tonnia voittoa vuodessa  ???
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.14 - klo:19:42
Minkä verran niitä vanhuksia sitten pitää hoitaa? Jonkin verran toki, mutta nyt tuntuu että about joka toista vanhusta pitäisi paapoa 50 000 eurolla viimeiset viisi elinvuotta? Usein suuri osa tästä paapomisesta rahoitetaan vanhuksen omalla eläkkeellä, mutta kuitenkin. Jos monet vanhukset ovatkin niin dementoituneita etteivät itse tajua tilaansa hävetä, niin onko se sitten omaisilta aitoa arvostusta että vaaditaan että mommon/vaarin vaipat vaihdetaan kolme eikä kaksi kertaa päivässä?

Meinaan että itselle olisi eutanasia mieluinen ratkaisu mikäli vaippoihin päädyn eikä ole todennäköistä että se olisi tilapäistä. Ja moni muu täällä on varmaan samalla linjalla, ja ehkä jopa tietää vanhempiensa olleen ihan samanlaisia. Mutta kun se järki on vaarilta hiipunut pikkuhiljaa, niin nyt tuntuu jo ihan normaalilta että hän istuu/makaa jossain pienessä huoneessa vaipoissa eikä ole tunnistanut ketään kolmeen vuoteen. Jos vaari taas olisi suoraan traktorin ratista päätynyt samaan tilaan, hänet olisi oma poika tukehduttanut kuukauden päästä vaikka tyynyllä sen sijaan että katselisi moista alennustilaa.

Vanhustenhoidon ideahan on siirtää rahaa "hoitoyritysten" tileille.

Miten ihmeessä rahaa voi oikeasti palaa 50 000€/ukko/vuosi... niin kuin oikeasti  ???


hoitokodin täytyy tuottaa massia omistajille/osakkeenomistajille tuotto odotus on 25% 8)

Apekin alkaa päästä jyvälle pisneksestä...

Ja siitä miksi näitä palveluita yksityistetään  ::) ::) ::)

10 "lihamummoa" tuottaa siis 500 000€ vuodessa... Ruoka, vaipat, ja huumeet 5000€/mummo/vuosi.. Rakennus 20 tonnia ja "hoitotyö" 80 tonnia.

350 tonnia voittoa vuodessa  ???

Alkaisin heti, jos en olis niin laiska, ja massia ei olis jo riittävästi. ::)
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.03.14 - klo:19:44
Minkä verran niitä vanhuksia sitten pitää hoitaa? Jonkin verran toki, mutta nyt tuntuu että about joka toista vanhusta pitäisi paapoa 50 000 eurolla viimeiset viisi elinvuotta? Usein suuri osa tästä paapomisesta rahoitetaan vanhuksen omalla eläkkeellä, mutta kuitenkin. Jos monet vanhukset ovatkin niin dementoituneita etteivät itse tajua tilaansa hävetä, niin onko se sitten omaisilta aitoa arvostusta että vaaditaan että mommon/vaarin vaipat vaihdetaan kolme eikä kaksi kertaa päivässä?

Meinaan että itselle olisi eutanasia mieluinen ratkaisu mikäli vaippoihin päädyn eikä ole todennäköistä että se olisi tilapäistä. Ja moni muu täällä on varmaan samalla linjalla, ja ehkä jopa tietää vanhempiensa olleen ihan samanlaisia. Mutta kun se järki on vaarilta hiipunut pikkuhiljaa, niin nyt tuntuu jo ihan normaalilta että hän istuu/makaa jossain pienessä huoneessa vaipoissa eikä ole tunnistanut ketään kolmeen vuoteen. Jos vaari taas olisi suoraan traktorin ratista päätynyt samaan tilaan, hänet olisi oma poika tukehduttanut kuukauden päästä vaikka tyynyllä sen sijaan että katselisi moista alennustilaa.

Vanhustenhoidon ideahan on siirtää rahaa "hoitoyritysten" tileille.

Miten ihmeessä rahaa voi oikeasti palaa 50 000€/ukko/vuosi... niin kuin oikeasti  ???


hoitokodin täytyy tuottaa massia omistajille/osakkeenomistajille tuotto odotus on 25% 8)

Apekin alkaa päästä jyvälle pisneksestä...

Ja siitä miksi näitä palveluita yksityistetään  ::) ::) ::)

10 "lihamummoa" tuottaa siis 500 000€ vuodessa... Ruoka, vaipat, ja huumeet 5000€/mummo/vuosi.. Rakennus 20 tonnia ja "hoitotyö" 80 tonnia.

350 tonnia voittoa vuodessa  ???

Alkaisin heti, jos en olis niin laiska, ja massia ei olis jo riittävästi. ::)

Oishan tuossa liikaa vaivaa ja mummoja
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.14 - klo:19:45
Minkä verran niitä vanhuksia sitten pitää hoitaa? Jonkin verran toki, mutta nyt tuntuu että about joka toista vanhusta pitäisi paapoa 50 000 eurolla viimeiset viisi elinvuotta? Usein suuri osa tästä paapomisesta rahoitetaan vanhuksen omalla eläkkeellä, mutta kuitenkin. Jos monet vanhukset ovatkin niin dementoituneita etteivät itse tajua tilaansa hävetä, niin onko se sitten omaisilta aitoa arvostusta että vaaditaan että mommon/vaarin vaipat vaihdetaan kolme eikä kaksi kertaa päivässä?

Meinaan että itselle olisi eutanasia mieluinen ratkaisu mikäli vaippoihin päädyn eikä ole todennäköistä että se olisi tilapäistä. Ja moni muu täällä on varmaan samalla linjalla, ja ehkä jopa tietää vanhempiensa olleen ihan samanlaisia. Mutta kun se järki on vaarilta hiipunut pikkuhiljaa, niin nyt tuntuu jo ihan normaalilta että hän istuu/makaa jossain pienessä huoneessa vaipoissa eikä ole tunnistanut ketään kolmeen vuoteen. Jos vaari taas olisi suoraan traktorin ratista päätynyt samaan tilaan, hänet olisi oma poika tukehduttanut kuukauden päästä vaikka tyynyllä sen sijaan että katselisi moista alennustilaa.

Vanhustenhoidon ideahan on siirtää rahaa "hoitoyritysten" tileille.

Miten ihmeessä rahaa voi oikeasti palaa 50 000€/ukko/vuosi... niin kuin oikeasti  ???


hoitokodin täytyy tuottaa massia omistajille/osakkeenomistajille tuotto odotus on 25% 8)

Apekin alkaa päästä jyvälle pisneksestä...

Ja siitä miksi näitä palveluita yksityistetään  ::) ::) ::)

10 "lihamummoa" tuottaa siis 500 000€ vuodessa... Ruoka, vaipat, ja huumeet 5000€/mummo/vuosi.. Rakennus 20 tonnia ja "hoitotyö" 80 tonnia.

350 tonnia voittoa vuodessa  ???

Alkaisin heti, jos en olis niin laiska, ja massia ei olis jo riittävästi. ::)

Oishan tuossa liikaa vaivaa ja mummoja

Ai niin, nekin... :o
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: de Citonni - 07.03.14 - klo:21:14
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(

Eksää siellä naapuripitäjässä ymmärrä mitä minä kirjoitan?  :(
Kukahan agronettiläisistä voisi antaa mulle pakkosuomen tunteja?   ::)
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.14 - klo:21:14
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(

Eksää siellä naapuripitäjässä ymmärrä mitä minä kirjoitan?  :(
Kukahan agronettiläisistä voisi antaa mulle pakkosuomen tunteja?   ::)

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.14 - klo:21:17
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(

Eksää siellä naapuripitäjässä ymmärrä mitä minä kirjoitan?  :(
Kukahan agronettiläisistä voisi antaa mulle pakkosuomen tunteja?   ::)

Sorkkis. :-X
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: de Citonni - 07.03.14 - klo:21:21
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(

Eksää siellä naapuripitäjässä ymmärrä mitä minä kirjoitan?  :(
Kukahan agronettiläisistä voisi antaa mulle pakkosuomen tunteja?   ::)

Sorkkis. :-X

 :-X  :-X

Mut Curtulla saattaisi olla taito suusta suuhun menetelmällä, näistä kirjallisista ei ny niin väliä, ei vaan ole näkynyt.  :'(
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.14 - klo:21:24
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(

Eksää siellä naapuripitäjässä ymmärrä mitä minä kirjoitan?  :(
Kukahan agronettiläisistä voisi antaa mulle pakkosuomen tunteja?   ::)

Sorkkis. :-X

 :-X  :-X

Mut Curtulla saattaisi olla taito suusta suuhun menetelmällä, näistä kirjallisista ei ny niin väliä, ei vaan ole näkynyt.  :'(

Mut Sorkka osaa motivoida. Opi tai.... >:(    :-X
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: de Citonni - 07.03.14 - klo:21:26
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(

Eksää siellä naapuripitäjässä ymmärrä mitä minä kirjoitan?  :(
Kukahan agronettiläisistä voisi antaa mulle pakkosuomen tunteja?   ::)

Sorkkis. :-X

 :-X  :-X

Mut Curtulla saattaisi olla taito suusta suuhun menetelmällä, näistä kirjallisista ei ny niin väliä, ei vaan ole näkynyt.  :'(

Mut Sorkka osaa motivoida. Opi tai.... >:(    :-X

Mutta ossako suomea?  :-X
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.14 - klo:21:27
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(

Eksää siellä naapuripitäjässä ymmärrä mitä minä kirjoitan?  :(
Kukahan agronettiläisistä voisi antaa mulle pakkosuomen tunteja?   ::)

Sorkkis. :-X

 :-X  :-X

Mut Curtulla saattaisi olla taito suusta suuhun menetelmällä, näistä kirjallisista ei ny niin väliä, ei vaan ole näkynyt.  :'(

Mut Sorkka osaa motivoida. Opi tai.... >:(    :-X

Mutta ossako suomea?  :-X

Koskea.
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: de Citonni - 07.03.14 - klo:21:29
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(

Eksää siellä naapuripitäjässä ymmärrä mitä minä kirjoitan?  :(
Kukahan agronettiläisistä voisi antaa mulle pakkosuomen tunteja?   ::)

Sorkkis. :-X

 :-X  :-X

Mut Curtulla saattaisi olla taito suusta suuhun menetelmällä, näistä kirjallisista ei ny niin väliä, ei vaan ole näkynyt.  :'(

Mut Sorkka osaa motivoida. Opi tai.... >:(    :-X

Mutta ossako suomea?  :-X

Koskea.

No ei si, mä en anna koskea.  ;D
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.14 - klo:21:32
Niinpä. Suomenruotsalaisten kovin yleinen ongelma. Kun ei ole oikeaa kieltä, mitä oman pitäjän ulkopuolella oikein ymmärettäisiin... :'(

Eksää siellä naapuripitäjässä ymmärrä mitä minä kirjoitan?  :(
Kukahan agronettiläisistä voisi antaa mulle pakkosuomen tunteja?   ::)

Sorkkis. :-X

 :-X  :-X

Mut Curtulla saattaisi olla taito suusta suuhun menetelmällä, näistä kirjallisista ei ny niin väliä, ei vaan ole näkynyt.  :'(

Mut Sorkka osaa motivoida. Opi tai.... >:(    :-X

Mutta ossako suomea?  :-X

Koskea.

No ei si, mä en anna koskea.  ;D

Joo, varmasti koskee, jos sorkka opettaa.
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.14 - klo:21:39
Älä ainakaan sitä ekyttiläistä palkkaa opettajaksi, tulee liikaa pilkkuja puheeseen  ;D
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: de Citonni - 07.03.14 - klo:21:43
Älä ainakaan sitä ekyttiläistä palkkaa opettajaksi, tulee liikaa pilkkuja puheeseen  ;D

Olisko Joukahainen parempi?  ;D
Otsikko: Vs: Siis mitä Henriksson sanoi?
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.14 - klo:21:46
Älä ainakaan sitä ekyttiläistä palkkaa opettajaksi, tulee liikaa pilkkuja puheeseen  ;D

Olisko Joukahainen parempi?  ;D

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ehkä  :o