Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 28.02.14 - klo:14:29
-
Ajattelin huvikseni laskea mitä eri perustuotteiden takana oikeasti on tukia. Noin suurinpiirtein, voi olla kymmenien prosenttien heittoja. En myöskään laske mukaan myel:in tukiosuutta, lomituksia yms.
Vilja on helppo. 3 tonnin keskisadoilla (mukaanlukien viherlannoitus yms.) ja 600 euron hehtaarituilla 20senttiä/kg. Jos jauhoihin menisi 2kg viljaa, niin kilo jauhoja sisältää 40 senttiä tukia.
edit: Satotason ollessa 6 tonnia, tukia on 10sentti/kg, ja satotason ollessa 4,5tonnia, 15 senttiä / kg.
Maidontuotannossa voidaan ajatella että 2ha/lehmä riittää ruokintaan valtaosassa maata, sisältäen uudistuseläimet. Hehtaari nurmea, hehtaari väkirehuja. Tästä tulee sitten 700€ kotieläintuilla 1400 euroa. 90% myyntituloista tulee maidosta, joten 1260 euroa on maidon osuus noista peltotuista.
Keskituotos alkaa olla 9000kg, eli peltotuet jattuna tuotoksella on 1260 / 9000 = 0,14 eli 14 senttiä. Ja maidosta saa keskimäärin sen C2:n 9 senttiä tuotantotukea. Eli yhteensä maidontuotantoa tuetaan 23 sentillä / litra. Ei juuri suuuremmalla summalla kuin kiloa viljaa. Ja tämä sisältää lehmälle syötetyn viljan tuet.
Jos lomitus halutaan laskea mukaan, se tekee ehkä 5-10senttiä lisää tukea / litra. Tosin yli 60 lehmän tiloilla vain 1-2 sentin verran.
Lypsylehmän lihan myyntituloa on ehkä 6% maitotilan myyntituloista, eli peltotuista 6%. Teuraita tulee ehkä yksi / 4 hehtaaria maitotilan omassa viljelyksellä oleva hehtaari. Ja yhdessä teuraassa on ehkä 150kg lihaa. Eli lihaa 37,5kg/ha ja osuus tuista (6% mukaan) 700x0,06 eli 42 euroa.
Eli lypsylehmän lihan tuotantoa tuetaan 42/37,5 eurolla/kg, tekee 1,12euroa / kg.
Palaan myöhemmin asiaan ainakin muun naudanlihan osalta, sika/kana/muut kasvit ovat sen verran vieraampia että en varmaan lähde selvittämään.
Nopeasti heittäisin että liharotusonnin lihaa tuetaan ainakin 15-20 eurolla / kg, (ja hiehon vielä suuremmalla summalla) mutta pistän tarkempia lukuja myöhemmin.
Edit: Investointituet voivat nostaa tukitasoja vaihtelevasti. Viljan tukia yleensä korkeintaan sentin pari (kuivuri, salaojat), nautapuolella korotus on tilasta riippuen 0-20% lisää edellä laskettuihin tukiin. Esim. 3000€/lehmäpaikka investointituki tekee yli 30senttiä/litra yhtenä vuonna, mutta 10 vuodelle jaettuna se tekee reilu 3 senttiä/litra. Lypsylehmätila joka hakee agresiivisesti invertointitukia, voi päästä 20% korotukseen litrakohtaisessa tuessa, lihakarjatila ehkä 5-10% korotukseen.
-
Laske tuo nyt jonkulla järkevällä satotasolla :D
Alle 5 tonnia on kuitenkin harrastustoimintaa.
Mulla leipävehnässä tuki oli jotain 8,7 senttiä/kilo :D
-
Ota huomioon että sulla voi olla 50% vln ja ynm. nurmia. Sitten siihen päälle vielä 15% LHP:tä. Eli hehtaarilla laskettuna 35% on viljelykasveja ja loput muuta. ;D
-
Oman tilan luvuista hahmoteltuna broiskulle n. 17c/kg. Sisältää tuotantotuen ja 100 hehtaarin peltotuet jotka reilun 50000 eläimen yksikkö tarvitsee lannanlevitykseen.
-
Oman tilan luvuista hahmoteltuna broiskulle n. 17c/kg. Sisältää tuotantotuen ja 100 hehtaarin peltotuet jotka reilun 50000 eläimen yksikkö tarvitsee lannanlevitykseen.
Jos lasket tuohon vielä päälle että kaikkia ostorehuja olisi tuettu esim. sen 200€/tonni, niin mikä sitten on summa? Varmasti silti aika pieni verrattuna muuhun lihantuotantoon.
-
Ajattelin huvikseni laskea mitä eri perustuotteiden takana oikeasti on tukia. Noin suurinpiirtein, voi olla kymmenien prosenttien heittoja. En myöskään laske mukaan myel:in tukiosuutta, lomituksia yms.
Vilja on helppo. 3 tonnin keskisadoilla (mukaanlukien viherlannoitus yms.) ja 600 euron hehtaarituilla 20senttiä/kg. Jos jauhoihin menisi 2kg viljaa, niin kilo jauhoja sisältää 40 senttiä tukia.
edit: Satotason ollessa 6 tonnia, tukia on 10sentti/kg, ja satotason ollessa 4,5tonnia, 15 senttiä / kg.
Maidontuotannossa voidaan ajatella että 2ha/lehmä riittää ruokintaan valtaosassa maata, sisältäen uudistuseläimet. Hehtaari nurmea, hehtaari väkirehuja. Tästä tulee sitten 700€ kotieläintuilla 1400 euroa. 90% myyntituloista tulee maidosta, joten 1260 euroa on maidon osuus noista peltotuista.
Keskituotos alkaa olla 9000kg, eli peltotuet jattuna tuotoksella on 1260 / 9000 = 0,14 eli 14 senttiä. Ja maidosta saa keskimäärin sen C2:n 9 senttiä tuotantotukea. Eli yhteensä maidontuotantoa tuetaan 23 sentillä / litra. Ei juuri suuuremmalla summalla kuin kiloa viljaa. Ja tämä sisältää lehmälle syötetyn viljan tuet.
Jos lomitus halutaan laskea mukaan, se tekee ehkä 5-10senttiä lisää tukea / litra. Tosin yli 60 lehmän tiloilla vain 1-2 sentin verran.
Lypsylehmän lihan myyntituloa on ehkä 6% maitotilan myyntituloista, eli peltotuista 6%. Teuraita tulee ehkä yksi / 4 hehtaaria maitotilan omassa viljelyksellä oleva hehtaari. Ja yhdessä teuraassa on ehkä 150kg lihaa. Eli lihaa 37,5kg/ha ja osuus tuista (6% mukaan) 700x0,06 eli 42 euroa.
Eli lypsylehmän lihan tuotantoa tuetaan 42/37,5 eurolla/kg, tekee 1,12euroa / kg.
Palaan myöhemmin asiaan ainakin muun naudanlihan osalta, sika/kana/muut kasvit ovat sen verran vieraampia että en varmaan lähde selvittämään.
Nopeasti heittäisin että liharotusonnin lihaa tuetaan ainakin 15-20 eurolla / kg, (ja hiehon vielä suuremmalla summalla) mutta pistän tarkempia lukuja myöhemmin.
Tuo maito se on mielenkiintoinen. Maidossa on kuitenkin 90% vettä. Todella kallista valkoista vettä. Pihvisonninliha on sentäs täyttä tavaraa. Vettä saa raanasta. ;D
-
Ota huomioon että sulla voi olla 50% vln ja ynm. nurmia. Sitten siihen päälle vielä 15% LHP:tä. Eli hehtaarilla laskettuna 35% on viljelykasveja ja loput muuta. ;D
No voisipa sitä äkkiä laskea vaikka senkin, että paljonko luomuvoikilossa on tukea kun laskisi kaikki alusta loppuun. Ei taida kymppi riittää ;D
-
Vilja on helppo. 3 tonnin keskisadoilla (mukaanlukien viherlannoitus yms.) ja 600 euron hehtaarituilla 20senttiä/kg. Jos jauhoihin menisi 2kg viljaa, niin kilo jauhoja sisältää 40 senttiä tukia.
Näkee. että on eläintila, joka laskee. Mistä viljatila saa 600 €/ha? Ruis rypsi jne, mutta ei rehuvilja.
Käytännön tukitaso alle 100 €/tn.
-
Ajattelin huvikseni laskea mitä eri perustuotteiden takana oikeasti on tukia. Noin suurinpiirtein, voi olla kymmenien prosenttien heittoja. En myöskään laske mukaan myel:in tukiosuutta, lomituksia yms.
Vilja on helppo. 3 tonnin keskisadoilla (mukaanlukien viherlannoitus yms.) ja 600 euron hehtaarituilla 20senttiä/kg. Jos jauhoihin menisi 2kg viljaa, niin kilo jauhoja sisältää 40 senttiä tukia.
edit: Satotason ollessa 6 tonnia, tukia on 10sentti/kg, ja satotason ollessa 4,5tonnia, 15 senttiä / kg.
Maidontuotannossa voidaan ajatella että 2ha/lehmä riittää ruokintaan valtaosassa maata, sisältäen uudistuseläimet. Hehtaari nurmea, hehtaari väkirehuja. Tästä tulee sitten 700€ kotieläintuilla 1400 euroa. 90% myyntituloista tulee maidosta, joten 1260 euroa on maidon osuus noista peltotuista.
Keskituotos alkaa olla 9000kg, eli peltotuet jattuna tuotoksella on 1260 / 9000 = 0,14 eli 14 senttiä. Ja maidosta saa keskimäärin sen C2:n 9 senttiä tuotantotukea. Eli yhteensä maidontuotantoa tuetaan 23 sentillä / litra. Ei juuri suuuremmalla summalla kuin kiloa viljaa. Ja tämä sisältää lehmälle syötetyn viljan tuet.
Jos lomitus halutaan laskea mukaan, se tekee ehkä 5-10senttiä lisää tukea / litra. Tosin yli 60 lehmän tiloilla vain 1-2 sentin verran.
Lypsylehmän lihan myyntituloa on ehkä 6% maitotilan myyntituloista, eli peltotuista 6%. Teuraita tulee ehkä yksi / 4 hehtaaria maitotilan omassa viljelyksellä oleva hehtaari. Ja yhdessä teuraassa on ehkä 150kg lihaa. Eli lihaa 37,5kg/ha ja osuus tuista (6% mukaan) 700x0,06 eli 42 euroa.
Eli lypsylehmän lihan tuotantoa tuetaan 42/37,5 eurolla/kg, tekee 1,12euroa / kg.
Palaan myöhemmin asiaan ainakin muun naudanlihan osalta, sika/kana/muut kasvit ovat sen verran vieraampia että en varmaan lähde selvittämään.
Nopeasti heittäisin että liharotusonnin lihaa tuetaan ainakin 15-20 eurolla / kg, (ja hiehon vielä suuremmalla summalla) mutta pistän tarkempia lukuja myöhemmin.
Tuo maito se on mielenkiintoinen. Maidossa on kuitenkin 90% vettä. Todella kallista valkoista vettä. Pihvisonninliha on sentäs täyttä tavaraa. Vettä saa raanasta. ;D
Onhan lihassakin aika paljon vettä... Laske joskus huviksesi paljonko on tukea /lihan kuiva-ainekilo ;D
-
Ajattelin huvikseni laskea mitä eri perustuotteiden takana oikeasti on tukia. Noin suurinpiirtein, voi olla kymmenien prosenttien heittoja. En myöskään laske mukaan myel:in tukiosuutta, lomituksia yms.
Vilja on helppo. 3 tonnin keskisadoilla (mukaanlukien viherlannoitus yms.) ja 600 euron hehtaarituilla 20senttiä/kg. Jos jauhoihin menisi 2kg viljaa, niin kilo jauhoja sisältää 40 senttiä tukia.
edit: Satotason ollessa 6 tonnia, tukia on 10sentti/kg, ja satotason ollessa 4,5tonnia, 15 senttiä / kg.
Maidontuotannossa voidaan ajatella että 2ha/lehmä riittää ruokintaan valtaosassa maata, sisältäen uudistuseläimet. Hehtaari nurmea, hehtaari väkirehuja. Tästä tulee sitten 700€ kotieläintuilla 1400 euroa. 90% myyntituloista tulee maidosta, joten 1260 euroa on maidon osuus noista peltotuista.
Keskituotos alkaa olla 9000kg, eli peltotuet jattuna tuotoksella on 1260 / 9000 = 0,14 eli 14 senttiä. Ja maidosta saa keskimäärin sen C2:n 9 senttiä tuotantotukea. Eli yhteensä maidontuotantoa tuetaan 23 sentillä / litra. Ei juuri suuuremmalla summalla kuin kiloa viljaa. Ja tämä sisältää lehmälle syötetyn viljan tuet.
Jos lomitus halutaan laskea mukaan, se tekee ehkä 5-10senttiä lisää tukea / litra. Tosin yli 60 lehmän tiloilla vain 1-2 sentin verran.
Lypsylehmän lihan myyntituloa on ehkä 6% maitotilan myyntituloista, eli peltotuista 6%. Teuraita tulee ehkä yksi / 4 hehtaaria maitotilan omassa viljelyksellä oleva hehtaari. Ja yhdessä teuraassa on ehkä 150kg lihaa. Eli lihaa 37,5kg/ha ja osuus tuista (6% mukaan) 700x0,06 eli 42 euroa.
Eli lypsylehmän lihan tuotantoa tuetaan 42/37,5 eurolla/kg, tekee 1,12euroa / kg.
Palaan myöhemmin asiaan ainakin muun naudanlihan osalta, sika/kana/muut kasvit ovat sen verran vieraampia että en varmaan lähde selvittämään.
Nopeasti heittäisin että liharotusonnin lihaa tuetaan ainakin 15-20 eurolla / kg, (ja hiehon vielä suuremmalla summalla) mutta pistän tarkempia lukuja myöhemmin.
Tuo maito se on mielenkiintoinen. Maidossa on kuitenkin 90% vettä. Todella kallista valkoista vettä. Pihvisonninliha on sentäs täyttä tavaraa. Vettä saa raanasta. ;D
Mitenkäs se on? Ihmisessä on n.75% vettä! ;D
-
Vilja on helppo. 3 tonnin keskisadoilla (mukaanlukien viherlannoitus yms.) ja 600 euron hehtaarituilla 20senttiä/kg. Jos jauhoihin menisi 2kg viljaa, niin kilo jauhoja sisältää 40 senttiä tukia.
Näkee. että on eläintila, joka laskee. Mistä viljatila saa 600 €/ha? Ruis rypsi jne, mutta ei rehuvilja.
Käytännön tukitaso alle 100 €/tn.
Voitko pistää omakohtaiset summat kehiin niin voi uskoakin. Paljonko tukea, ja paljonko myytyjä tonneja? Jos on vaikka 100ha (hallinnassa peltoa yhteensä) ja vain 500€/ha tuet niin viljanmyyntiä on sitten ollut viimevuosia keskimäärin yli 500 tonnia/ vuosi?
-
Eli yhteensä maidontuotantoa tuetaan 23 sentillä / litra. Ei juuri suuuremmalla summalla kuin kiloa viljaa. Ja tämä sisältää lehmälle syötetyn viljan tuet.
Jos lomitus halutaan laskea mukaan, se tekee ehkä 5-10senttiä lisää tukea / litra. Tosin yli 60 lehmän tiloilla vain 1-2 sentin verran.
Lypsylehmän lihan myyntituloa on ehkä 6% maitotilan myyntituloista, eli peltotuista 6%. Teuraita tulee ehkä yksi / 4 hehtaaria maitotilan omassa viljelyksellä oleva hehtaari. Ja yhdessä teuraassa on ehkä 150kg lihaa. Eli lihaa 37,5kg/ha ja osuus tuista (6% mukaan) 700x0,06 eli 42 euroa.
Eli lypsylehmän lihan tuotantoa tuetaan 42/37,5 eurolla/kg, tekee 1,12euroa / kg.
Palaan myöhemmin asiaan ainakin muun naudanlihan osalta, sika/kana/muut kasvit ovat sen verran vieraampia että en varmaan lähde selvittämään.
Nopeasti heittäisin että liharotusonnin lihaa tuetaan ainakin 15-20 eurolla / kg, (ja hiehon vielä suuremmalla summalla) mutta pistän tarkempia lukuja myöhemmin.
Tuo maito se on mielenkiintoinen. Maidossa on kuitenkin 90% vettä. Todella kallista valkoista vettä. Pihvisonninliha on sentäs täyttä tavaraa. Vettä saa raanasta. ;D
http://www.fineli.fi/food.php?foodid=714
Naudanlihassa on 100 grammassa keskimäärin 8,4g rasvaa ja 19,3g proteiinia. Maidossa taas puolet vähemmän rasvaa (4,4) ja 6x vähemmän proteiinia (3,45g). Jos nyt ajatellaan arvotavarana vain sitä proteiinia, niin lypsylehmän maidon ja lypsylehmän lihan tuet ovat aika hyvin balanssissa, mutta miksi pihvisonnin liha saa 15 kertaa enemmän tukea suhteessa proteiiniin? ;)
edit: viljan proteiini on toisaalta selvästi halvempaa vaikka käyttäsi tuota 20senttiä/kg tukitasoa. Jonkin verran vähemmän tukea kuin maitolitralle, ja 3x enemmän proteiinia. Hiilihydraateista nyt puhumattakaan...
-
Vilja on helppo. 3 tonnin keskisadoilla (mukaanlukien viherlannoitus yms.) ja 600 euron hehtaarituilla 20senttiä/kg. Jos jauhoihin menisi 2kg viljaa, niin kilo jauhoja sisältää 40 senttiä tukia.
Näkee. että on eläintila, joka laskee. Mistä viljatila saa 600 €/ha? Ruis rypsi jne, mutta ei rehuvilja.
Käytännön tukitaso alle 100 €/tn.
Voitko pistää omakohtaiset summat kehiin niin voi uskoakin. Paljonko tukea, ja paljonko myytyjä tonneja? Jos on vaikka 100ha ja vain 500€/ha tuet niin viljanmyyntiä on sitten ollut viimevuosia keskimäärin yli 500 tonnia/ vuosi?
Jos ajattelisi että se 65% olisi VLN, kesantoja ja LHP:tä yhteensä. 100 hehtaarista silloin olisi myyntikasvilla 35 hehtaaria. 5 tonnilla/hehtaari se tekisi n.175 tonnia myytävää.
-
Ajattelin huvikseni laskea mitä eri perustuotteiden takana oikeasti on tukia. Noin suurinpiirtein, voi olla kymmenien prosenttien heittoja. En myöskään laske mukaan myel:in tukiosuutta, lomituksia yms.
Vilja on helppo. 3 tonnin keskisadoilla (mukaanlukien viherlannoitus yms.) ja 600 euron hehtaarituilla 20senttiä/kg. Jos jauhoihin menisi 2kg viljaa, niin kilo jauhoja sisältää 40 senttiä tukia.
edit: Satotason ollessa 6 tonnia, tukia on 10sentti/kg, ja satotason ollessa 4,5tonnia, 15 senttiä / kg.
Maidontuotannossa voidaan ajatella että 2ha/lehmä riittää ruokintaan valtaosassa maata, sisältäen uudistuseläimet. Hehtaari nurmea, hehtaari väkirehuja. Tästä tulee sitten 700€ kotieläintuilla 1400 euroa. 90% myyntituloista tulee maidosta, joten 1260 euroa on maidon osuus noista peltotuista.
Keskituotos alkaa olla 9000kg, eli peltotuet jattuna tuotoksella on 1260 / 9000 = 0,14 eli 14 senttiä. Ja maidosta saa keskimäärin sen C2:n 9 senttiä tuotantotukea. Eli yhteensä maidontuotantoa tuetaan 23 sentillä / litra. Ei juuri suuuremmalla summalla kuin kiloa viljaa. Ja tämä sisältää lehmälle syötetyn viljan tuet.
Jos lomitus halutaan laskea mukaan, se tekee ehkä 5-10senttiä lisää tukea / litra. Tosin yli 60 lehmän tiloilla vain 1-2 sentin verran.
Lypsylehmän lihan myyntituloa on ehkä 6% maitotilan myyntituloista, eli peltotuista 6%. Teuraita tulee ehkä yksi / 4 hehtaaria maitotilan omassa viljelyksellä oleva hehtaari. Ja yhdessä teuraassa on ehkä 150kg lihaa. Eli lihaa 37,5kg/ha ja osuus tuista (6% mukaan) 700x0,06 eli 42 euroa.
Eli lypsylehmän lihan tuotantoa tuetaan 42/37,5 eurolla/kg, tekee 1,12euroa / kg.
Palaan myöhemmin asiaan ainakin muun naudanlihan osalta, sika/kana/muut kasvit ovat sen verran vieraampia että en varmaan lähde selvittämään.
Nopeasti heittäisin että liharotusonnin lihaa tuetaan ainakin 15-20 eurolla / kg, (ja hiehon vielä suuremmalla summalla) mutta pistän tarkempia lukuja myöhemmin.
Muista myös että rakennuskustannukset on tuettuja ja muut laitteistot.
-
Muista myös että rakennuskustannukset on tuettuja ja muut laitteistot.
Lisäsin aloitusviestiin.
-
Oman tilan luvuista hahmoteltuna broiskulle n. 17c/kg. Sisältää tuotantotuen ja 100 hehtaarin peltotuet jotka reilun 50000 eläimen yksikkö tarvitsee lannanlevitykseen.
Jos lasket tuohon vielä päälle että kaikkia ostorehuja olisi tuettu esim. sen 200€/tonni, niin mikä sitten on summa? Varmasti silti aika pieni verrattuna muuhun lihantuotantoon.
nyt on jo vähä mutua luvuis kun ei jaksa tarkistaa faktoja. Jos tehdasrehusta kaks kolmasosaa oletetaan olevan kotoisia viljoja niin päädyn lukuun 30c/kg. Ens kesän laajennuksen jälkeen luku on samoilla lähtöarvoilla 27c/kg.
-
Täälläpäin on ainakin noita hevostiloja jotka ei tukirahalla tuota yhtään mitään. ::)
-
Täälläpäin on ainakin noita hevostiloja jotka ei tukirahalla tuota yhtään mitään. ::)
;D ;D ;D
-
Täälläpäin on ainakin noita hevostiloja jotka ei tukirahalla tuota yhtään mitään. ::)
Tämä avaa toisen mielenkiintoisen kysymyksen, pitäisikö maataloustukien piirissä olevien tuotteiden olla elintarvikkeita, vai voivatko ne olla vaikkapa harraste/virkistyspalveluja (kuten ratsastus)? Kaikilla talleilla ei ole peltoja, mutta ruokitaan lähes kaikki hevoset joka tapauksessa vahvasti tuetulla rehuilla, oli se sitten heinää tai kauraa.
-
Täälläpäin on ainakin noita hevostiloja jotka ei tukirahalla tuota yhtään mitään. ::)
Tämä avaa toisen mielenkiintoisen kysymyksen, pitäisikö maataloustukien piirissä olevien tuotteiden olla elintarvikkeita, vai voivatko ne olla vaikkapa harraste/virkistyspalveluja (kuten ratsastus)? Kaikilla talleilla ei ole peltoja, mutta ruokitaan lähes kaikki hevoset joka tapauksessa vahvasti tuetulla rehuilla, oli se sitten heinää tai kauraa.
Niinpä. Lisäksi, kaikki tuetut elintarvikkeetkaan eivät ole yhtä terveellisiä ja maistuvaisia. Esimerkiksi vaikkapa kiinankaali. Tai villasukan makuinen lammasliha. Tai epäterveellinen peruna. Ainakin taffeleina. Tulee finnejä ja jenkkakahvoja. Samaa linjaa jos jatkaa, tuetaan myös alkoholin tuotantoa "vahvasti tuetulla" ohralla.... :-X
-
Täälläpäin on ainakin noita hevostiloja jotka ei tukirahalla tuota yhtään mitään. ::)
Tämä avaa toisen mielenkiintoisen kysymyksen, pitäisikö maataloustukien piirissä olevien tuotteiden olla elintarvikkeita, vai voivatko ne olla vaikkapa harraste/virkistyspalveluja (kuten ratsastus)? Kaikilla talleilla ei ole peltoja, mutta ruokitaan lähes kaikki hevoset joka tapauksessa vahvasti tuetulla rehuilla, oli se sitten heinää tai kauraa.
Niinpä. Lisäksi, kaikki tuetut elintarvikkeetkaan eivät ole yhtä terveellisiä ja maistuvaisia. Esimerkiksi vaikkapa kiinankaali. Tai villasukan makuinen lammasliha. Tai epäterveellinen peruna. Ainakin taffeleina. Tulee finnejä ja jenkkakahvoja. Samaa linjaa jos jatkaa, tuetaan myös alkoholin tuotantoa "vahvasti tuetulla" ohralla.... :-X
Lopputulema on ehkä se, että ei kannatta alkaa rajaamaa, kunhan kasvaa mullassa tai tulee eläimestä, voidaan kai tukea ;D
Mutta silti olen sitä mieltä että eri tuotteiden tukitasoja voi ja kannattaa laskea. Eikä aina vain hehtaareja tms.
edit: Jos joku osaa laskea paljonko maataloustukia yhdelle ratsastustunnille maksetaan, olisi kiva tietää ;)
-
Täälläpäin on ainakin noita hevostiloja jotka ei tukirahalla tuota yhtään mitään. ::)
Tämä avaa toisen mielenkiintoisen kysymyksen, pitäisikö maataloustukien piirissä olevien tuotteiden olla elintarvikkeita, vai voivatko ne olla vaikkapa harraste/virkistyspalveluja (kuten ratsastus)? Kaikilla talleilla ei ole peltoja, mutta ruokitaan lähes kaikki hevoset joka tapauksessa vahvasti tuetulla rehuilla, oli se sitten heinää tai kauraa.
On sentään yksi asia, mistä ollaan samaa mieltä :) Ja jos ne muutama kuorma, mitä myyn heppatalleille menis tuetta, niin harasoo, ei haittaa 8)
Täälläpäin on ainakin noita hevostiloja jotka ei tukirahalla tuota yhtään mitään. ::)
Tämä avaa toisen mielenkiintoisen kysymyksen, pitäisikö maataloustukien piirissä olevien tuotteiden olla elintarvikkeita, vai voivatko ne olla vaikkapa harraste/virkistyspalveluja (kuten ratsastus)? Kaikilla talleilla ei ole peltoja, mutta ruokitaan lähes kaikki hevoset joka tapauksessa vahvasti tuetulla rehuilla, oli se sitten heinää tai kauraa.
Niinpä. Lisäksi, kaikki tuetut elintarvikkeetkaan eivät ole yhtä terveellisiä ja maistuvaisia. Esimerkiksi vaikkapa kiinankaali. Tai villasukan makuinen lammasliha. Tai epäterveellinen peruna. Ainakin taffeleina. Tulee finnejä ja jenkkakahvoja. Samaa linjaa jos jatkaa, tuetaan myös alkoholin tuotantoa "vahvasti tuetulla" ohralla.... :-X
Tai vaikkapa tupakka :o
-
Tuottaahan ne hevostallit. Se on vaan pirun helppoa... Jos pirusti kakaroita tulee aidan taka kakskymppinen kourassa vinkumaan yhestä tunnista hepan selässä, kirjottasko kuitin...
-
Antti on täällä menestyksekkäästi laskeskellut tukien osuutta tuotannosta, mutta jos asiaa lähestyttäisiinkin alkuperäisestä näkövinkkelistä ;)
Tuethan alun perin tulivat siksi, että niiden pitäisi laskea elintarvikkeiden hintoja. Anttihan laski, että maito saa sen vajaan 3 senttiä per litra ja peltotuilla ei ole mitään merkitystä, broiskussa oli se parikytä senttiä ja siassa vähän enemmän, kun taas pihvinauta sai 10-15 euroa per kilo :o
Tästähän nähdään se, että esimerkiksi maidossa tuet laskee hintaa korkeintaan 5-10 prosenttia, mutta naudassa hinta putoaa reilusti alle viidesosaan ;D 8)
Tuen alkuperäinen ajatushan toteutuu naudassa parhaiten, toisin kuin vaikka niiden heppojen tukien osalta, ne kun laskevat elintarvikkeiden hintoja hyvin vähän.
-
Antti on täällä menestyksekkäästi laskeskellut tukien osuutta tuotannosta, mutta jos asiaa lähestyttäisiinkin alkuperäisestä näkövinkkelistä ;)
Tuethan alun perin tulivat siksi, että niiden pitäisi laskea elintarvikkeiden hintoja. Anttihan laski, että maito saa sen vajaan 3 senttiä per litra ja peltotuilla ei ole mitään merkitystä, broiskussa oli se parikytä senttiä ja siassa vähän enemmän, kun taas pihvinauta sai 10-15 euroa per kilo :o
Tästähän nähdään se, että esimerkiksi maidossa tuet laskee hintaa korkeintaan 5-10 prosenttia, mutta naudassa hinta putoaa reilusti alle viidesosaan ;D 8)
Tuen alkuperäinen ajatushan toteutuu naudassa parhaiten, toisin kuin vaikka niiden heppojen tukien osalta, ne kun laskevat elintarvikkeiden hintoja hyvin vähän.
Maito saa lomitusten, peltotukien (myös ostorehuille maksettujen) ja myel-tukien kanssa laskien vajaa 30 senttiä / litra. Ilman lomituksia ja myelejä taisin laskea että 23senttiä.