Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: bauer - 27.02.14 - klo:13:20

Otsikko: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: bauer - 27.02.14 - klo:13:20
http://yle.fi/uutiset/petri_kejonen_suomi_nousee_kaupunkeja_kasvattamalla/7108691
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Terminator II - 27.02.14 - klo:13:47
entäs sitten kun kaikki on kaupungissa? Ruvetaan siirtämään porukkaa pienemmistä kaupungeista isomppiin?

Oiskohan viisasta ostaa valtion laskuun joka jäsenelle se tavaroille lippu berliiniin ja vuokrata asunto 6kk:ssi :o
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: bauer - 27.02.14 - klo:14:24
Reilussa vuosikymmenessä Euroopan 12 suurinta kaupunkia on saanut 3,5 milj. uutta asukasta.

Suomea lähin miljoonakaupunki on Tukholma ympäristöineen 2 milj. asukkaallaan.

Nämä miljoonakaupungit elättävät ympäröivää periferiaa, ja siksi muuttoliikettä Suomesta Euroopan miljoonakaupunkeihin ei saa rajoittaa vaan sitä tulee voimakkaasti tukea.

Tämä kehitys on täysin luonnollista ja vääjäämätöntä, ja jos Tukholma tuntuu stadilaisesta liian kansankotimaiselta, niin ainahan voi suunnata Pietariin.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Varjo79 - 27.02.14 - klo:14:57
Jep ajatella millaiset retkeily ja metsästys maat tulis maaseudusta. Kaikki autiotilat toimis eräkämppinä ulkolaisille turisteille ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Oksa - 27.02.14 - klo:16:11
ja moskovassa vain vaivaiset 14,5 miljuunaa päätä.      ruuhkat pikkasia, neljän kilsan matkaan menee pemarilla 3-5 tuntia!               sellaseen pitäis pyrkiä.          toisaalta miettii että mitä ne ihmiset siellä kaupunteissa oikein työkseen tekevät?  siirtävät papereita pinosta toiseen ja .......
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Viljelijä - 27.02.14 - klo:16:18
 Maalaisia haukkumalla ei pääse eduskuntaan, kun maaseutu tyhjä( taitaa mahakin tyhjentyä) kun ei enää ruokaa tuoteta.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: supersammakko - 27.02.14 - klo:16:19
toisaalta miettii että mitä ne ihmiset siellä kaupunteissa oikein työkseen tekevät?  siirtävät papereita pinosta toiseen ja .......
Kyllä sevain ja ainoastaan paskan lapioiminen on tosimiesten työtä...  ;D
Taitaapa niistä kylistä kuitenkin löytyä muutama muutakin ammattikuntaa, kuin pelkästään paperin pinosta toiseen siirtäjät...
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: supersammakko - 27.02.14 - klo:16:19
Maalaisia haukkumalla ei pääse eduskuntaan, kun maaseutu tyhjä( taitaa mahakin tyhjentyä) kun ei enää ruokaa tuoteta.
Mä ainakin tuotan ruokaa vielä seuraavat 30 vuotta, siihen ei vaikuta kaupunkien menestyminen, tai maalaisten haukkuminen. Jos sinä lopetat, niin minä tuotan ruoakaa sinunkin pelloillasi, ja en ole yksin, meitä on monta jotka toimivat samoin.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: JösseJänis - 27.02.14 - klo:16:21
Joku voisi kertoa, mikä on se tuotannon ala, joka niissä suurimmissa kaupungeissa sitä vaurautta synnyttää. Parturitoiminta vai taksin ajaminen vai virkamiestyö...
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: supersammakko - 27.02.14 - klo:16:22
Joku voisi kertoa, mikä on se tuotannon ala, joka niissä suurimmissa kaupungeissa sitä vaurautta synnyttää. Parturitoiminta vai taksin ajaminen vai virkamiestyö...
Äly
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SAS - 27.02.14 - klo:16:25
Luuserit ei vaan pärjää maalla siitähän tässä on kyse.
Keskittäminen maksaa ja tulee vielä kalliiksi.
Suurin maapallon uhka on kaupunkimaistuminen.
Nuoret on lyhytjänteisiä ei niistä ole tosi töihin,mutta tuolla ne kaupungissa jotenkin pärjäävät ,työtahti lepposampi.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: supersammakko - 27.02.14 - klo:16:32
Luuserit ei vaan pärjää maalla siitähän tässä on kyse.
Keskittäminen maksaa ja tulee vielä kalliiksi.
Suurin maapallon uhka on kaupunkimaistuminen.
Nuoret on lyhytjänteisiä ei niistä ole tosi töihin,mutta tuolla ne kaupungissa jotenkin pärjäävät ,työtahti lepposampi.
Näin kertoo SAS, suurella kokemuksella nykyajan työtahdista? Metsähommiin mennään jos agrolta ehditään...  ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SAS - 27.02.14 - klo:16:48
Luuserit ei vaan pärjää maalla siitähän tässä on kyse.
Keskittäminen maksaa ja tulee vielä kalliiksi.
Suurin maapallon uhka on kaupunkimaistuminen.
Nuoret on lyhytjänteisiä ei niistä ole tosi töihin,mutta tuolla ne kaupungissa jotenkin pärjäävät ,työtahti lepposampi.
Näin kertoo SAS, suurella kokemuksella nykyajan työtahdista? Metsähommiin mennään jos agrolta ehditään...  ;D
No kuule harvassa työssä nykyään tulee hiki eli ne on lepposampia töitä ne.Raksahommissa ja metsurin hommissa voi tulla hiki ja kovasti.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: supersammakko - 27.02.14 - klo:16:49
Luuserit ei vaan pärjää maalla siitähän tässä on kyse.
Keskittäminen maksaa ja tulee vielä kalliiksi.
Suurin maapallon uhka on kaupunkimaistuminen.
Nuoret on lyhytjänteisiä ei niistä ole tosi töihin,mutta tuolla ne kaupungissa jotenkin pärjäävät ,työtahti lepposampi.
Näin kertoo SAS, suurella kokemuksella nykyajan työtahdista? Metsähommiin mennään jos agrolta ehditään...  ;D
No kuule harvassa työssä nykyään tulee hiki eli ne on lepposampia töitä ne.
Hiestä ei makseta, vain tuloksista.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: JösseJänis - 27.02.14 - klo:16:54
Joku voisi kertoa, mikä on se tuotannon ala, joka niissä suurimmissa kaupungeissa sitä vaurautta synnyttää. Parturitoiminta vai taksin ajaminen vai virkamiestyö...
Äly

Paljonkos sitä on viime vuosina viety ja paljonko saatu siitä tuloa?
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: supersammakko - 27.02.14 - klo:16:56
Joku voisi kertoa, mikä on se tuotannon ala, joka niissä suurimmissa kaupungeissa sitä vaurautta synnyttää. Parturitoiminta vai taksin ajaminen vai virkamiestyö...
Äly

Paljonkos sitä on viime vuosina viety ja paljonko saatu siitä tuloa?
Enemmän kuin minkään maataloustuotteen tuottamisesta.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Antidesantti - 27.02.14 - klo:18:14
http://yle.fi/uutiset/petri_kejonen_suomi_nousee_kaupunkeja_kasvattamalla/7108691

Se ov vain kumma, että net punaviherstalinistit vastustaapi mm. turkistarhausta. Mutta sammaan hengenvettoon haluaisivat laittaa ihimiset asumaan samankaltasiin olosuhteishin...     ::)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Oksa - 27.02.14 - klo:18:26
mutta nythän ne yrittää saada virheistä tätä yhtä pelättiä komissaariks, kun se on nainen, - kai?      onko kukaan varma tuosta heidistä?
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: antti-x - 27.02.14 - klo:18:33
Minä asun maalla, mutta lähimmässä kaupungissa (Turku) ei ole liikettä johon ei pihaltä lähtien ehtisi 30 minuutissa ovesta sisälle. Useimpiin olennaisiin matkaa on alle 15min. Tällaiset ovat mielestäni sopivia etäisyyksiä muullekin kuin alkutuotannolle, ja kyllä tominnan on järkevää keskittyä edelleen niin että 15km halkaisijaltaan olevan ympyrän sisällä on joko yli 50 000 ihmistä,tai sitten vain harveneva joukko alkutuottajia yms.

Vähintään 5 alacarteravintolaa, 3 modernia elokuvateatterisalia, keinojää, jonkintasoinen urheilustadion jne jne. Ja näille tarpeeksi käyttäjiä. Tällaisten pitäisi olla alle 30 euron taksimatkan päässä kenestä tahansa joka ei alkutuotantoammatin ja/tai elämäntavan takia asu periferiassa.

Sitä en osaa äkkiseltään sanoa miten edes peruspalvelut hoidettaisiin harvaan asutuilla alueilla mahdollisimman tehokkaasti ja laadukkaasti, joka tapauksessa asuminen siellä on oma valinta.

Digitaalisena ja omaa aikaa arvostavana aikana liioitellun suuret (työmatka merkittävällä osalla asukkaista yli kolme varttia) kaupunkialueet taas eivät mielestäni ole tarkoituksenmukaisia.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Mopomies - 27.02.14 - klo:19:00
Pitäis rakentaa 1km-kanttiinsa kerrostalo. Mahtuis iha vitusti n e ekereitä. Ja valtion tuet taattu kolmeksi vuodeksi.

Semmonen somalihotelli. Niinku kasvattamo tai semmonen. Aina kolmen vuoden välein uudet sisälle. Ei haittaa vaikka tanssisivat viidakkohumppaa yöstä toiseen. Jos talo kaatuu, niin aina näyttää samanlaiselta kun on kuutio.

Siitä tulis nähtävyys, kun on niin korkea.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SAS - 27.02.14 - klo:19:05
Ape sassi jösse yms ei vieläkään hoksaa, että 20 lehmä sontaluukkulan pitelyä ei noteerata tuottavaksi työksi.  ;D


Fyysinen suorittaminen alaportaassa tuo tekijälleen korkeintaan leivän ja oman tuvan..... amispohjalta ei parempaa tarvikaan.   ;)

Parempaan pärjäämiseen vaaditaan usean edellämainitun suoritteen oikeaan osunutta yhdistelyä, ilman että itse vääntää hikea joka käänteessä.   8)

Siksi vain "käsistään kätevä" jää niin usein lankalle laulamaan, kun pärjäämistä elon markkinoilla jaetaan.

PITÄÄ VAAN OSATA ENEMPI KUIN MITÄ MAAAMIESKOULUSSA OPITTIIN!

Ja oppia kokoajan lisää.....
 ;D


Soon vaan niin hankalaa maaseudun ahdasmielisessä ilmapiirissä.
No jos tollasia "Kollosia" on yksikin maalaiskylässä niin ei ihme vaikka on ahdasmielistä.
Mikä ihme siinä on että lehmiä on enemmän kuin 20 niin veronmaksajan tukeminen suurenee mitä suurempi tila ja justiin Kollonen väitti että suuret tilat on tuottavia,mitä ihmettä niitä sitten tuetaan.
Meillä oli karjaa 2005 saakka,kaikki työt tein itse ainoastaan joitakin sähkökytkentöjä kävi joku asentaja tekemässä.Kaikki koneet pidin kunnossa,rakennukset ,putkihommat aivan kaikki siinä sitä tarvittiin kädentaitoja joita Kollonen ei tunnu arvostavan.
Nykyajan isännillä on niin varaa että lähes kaikkiin hommiin pitää tilata huoltomies.Ruumiillista työtä pelätään ,ei saa hiki tulla tuntuu liian rahvaalta nykyajan isännistä.Tässä vähän aluksi..
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: JD6630 - 27.02.14 - klo:19:50
Joku voisi kertoa, mikä on se tuotannon ala, joka niissä suurimmissa kaupungeissa sitä vaurautta synnyttää. Parturitoiminta vai taksin ajaminen vai virkamiestyö...
Aika monessakin kaupungissa (etenkin oulussa) on nokian imussa kasvanut menestyviä teknologian alan yrityksiä.
Tietenkin on helppo ilkkua kuinka nokiallekkin kävi ja muuta paskaa, mutta tietotekniikan puolelta on helpoiten saatavilla suuria voittoja ja nopeaa kasvua.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SAS - 27.02.14 - klo:20:06
Sassi ipunatsi ymmärsi edes lopettaa sontaluukuttamisensa.... Pojot sille  ;D
Vielä kun ymmärtäisi laittaa puuhalansa maat myyyntiin.  ;D
 
Ape ei edes pysty siihen. Jumalan jakamissa hommissa kun tietää heiluvansa ja luottaa että sama jumala vielä hajottaa tuon ilmestyskirjan pedonkin eli EU:n. (Apen osalta tosin kottikärriä lykkii peräkammarin pojan äetimuori ja ape paukuttaa tuvan pankkoa.)  ;D ;D
Et pystynyt vastaamaan ,vaan turhanaikasta läykytät !
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Ala-Pertti - 27.02.14 - klo:20:09
on sillä etunsa tuollakin, jotta nuo luuserit keskitetään noihin asutuskeskuksiin. tulee kuitenkin elintarvikkeiden tuottajille halvemmaksi elättää ne sinne. ja ehkä ne vähemmän muutenkin vahinkoa siellä aiheuttaa.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Neke - 27.02.14 - klo:20:19
on sillä etunsa tuollakin, jotta nuo luuserit keskitetään noihin asutuskeskuksiin. tulee kuitenkin elintarvikkeiden tuottajille halvemmaksi elättää ne sinne. ja ehkä ne vähemmän muutenkin vahinkoa siellä aiheuttaa.

Saattaa joukost löytyä joku ihan ylivertainenkin, kaikki vain saata olla siitä yhtämieltä.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Terminator II - 27.02.14 - klo:20:32
Joku voisi kertoa, mikä on se tuotannon ala, joka niissä suurimmissa kaupungeissa sitä vaurautta synnyttää. Parturitoiminta vai taksin ajaminen vai virkamiestyö...

PAPERIMIES! Homma on samalaista kuin entisessä Neuvostoliitossa että 20 vuoden päästä koko EU:N työvoima tarvitaan tuottamaan A4 ja PASKAPAPERIA kun koljoset ja kumppanit keksii näitä älykkäitä IDEOITAAN! ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SAS - 27.02.14 - klo:20:32
Totuus on se että harva keskintö on keksitty ydinkeskustassa ,kyllä ne keskinnöt on keksitty maakunnassa.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Varjo79 - 27.02.14 - klo:20:37
Nooh minkäs moista luovuutta/kekseliäisyytä se Kollonen sitte itse edustaa? Olethan itse jo tehnyt torpastasi turisteille eräkämpän ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Terminator II - 27.02.14 - klo:20:39
Varmaan suurin älyllinen vientituote on se Akseli Anttila mitä Suomen kaupungeista on joskus viety? ::)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: pig24 - 27.02.14 - klo:20:44
Petri Kejonen ei taida olla ihan kartalla.
"Tutkimuksissa kaupungistumisen on todettu myötävaikuttavan merkittävästi talouden tuottavuuskehitykseen". Voi vaikuttaakin, mutta mitä tehdään suhteellisella liikaväestöllä (tarpeettomilla ihmisillä), jota tulee aina vaan enemmän tuotannon tehostuessa ? Edes Sveitsi ei ole saanut aikaiseksi kansalaispalkkaa. Mikä tekee tuottavuudesta niin ylen autuasta, kuin uskonkappaleen ? Vain harva hyötyy siitä.
Entä asumiskulut kerrostaloissa ? Kaiken järjen mukaan kulujen pitäisi laskea ok-taloissa asumiseen verrattuna, mutta käykin juuri päinvastoin. Kaupunkilainen ei tee itse juuri mitään, jolloin vedättäjät tulevat kuvaan. Ison omakotitalon ylläpito kustantaa kerrostalokaksion verran - syykin on looginen.
Entä pk-seudun kohtuuhintaiset vuokra-asunnot ? Tässä olisi hyvä ylioppilaskokeen kysymys: Todista yhtälö mahdottomaksi ! Miten rajallisilla markkinoilla tuotteen lisääntyvä kysyntä alentaa hintaa ? Heh ! New Yorkin kaupunginvaltuusto voisi yhtä hyvin päättää, että ensi kuun alusta asuminen Nykissä  on halpaa.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.14 - klo:20:59
Totuus on se että harva keskintö on keksitty ydinkeskustassa ,kyllä ne keskinnöt on keksitty maakunnassa.

Sassi kaipailee aikaan jolloin löytyi aina virallinen TOTUUS!
Nykyisessä moniarvoisessa yhteiskunnassa totuus on hyvin suhteellinen käsite.

Sassille ja apelle sontaluukkunavetta on hyvin konkreettinen TOTUUS, mutta kun siihen saa otettua etäisyyttä, niin ihme ja kumma TOTUUS  alkaakin näyttää ihan toiselta!  ;D

Lantatalikon piikin kiillotusriepu on voitu keksiä periferiassa tunkion päällä, mutta itse talikosta en menisi takuuseen.  ;D
Maakunta se on uusimaakin, josta suomen innovaatiot on 80% kotoisin 8)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.14 - klo:21:10
Petri Kejonen ei taida olla ihan kartalla.
"Tutkimuksissa kaupungistumisen on todettu myötävaikuttavan merkittävästi talouden tuottavuuskehitykseen". Voi vaikuttaakin, mutta mitä tehdään suhteellisella liikaväestöllä (tarpeettomilla ihmisillä), jota tulee aina vaan enemmän tuotannon tehostuessa ? Edes Sveitsi ei ole saanut aikaiseksi kansalaispalkkaa. Mikä tekee tuottavuudesta niin ylen autuasta, kuin uskonkappaleen ? Vain harva hyötyy siitä.
Entä asumiskulut kerrostaloissa ? Kaiken järjen mukaan kulujen pitäisi laskea ok-taloissa asumiseen verrattuna, mutta käykin juuri päinvastoin. Kaupunkilainen ei tee itse juuri mitään, jolloin vedättäjät tulevat kuvaan. Ison omakotitalon ylläpito kustantaa kerrostalokaksion verran - syykin on looginen.
Entä pk-seudun kohtuuhintaiset vuokra-asunnot ? Tässä olisi hyvä ylioppilaskokeen kysymys: Todista yhtälö mahdottomaksi ! Miten rajallisilla markkinoilla tuotteen lisääntyvä kysyntä alentaa hintaa ? Heh ! New Yorkin kaupunginvaltuusto voisi yhtä hyvin päättää, että ensi kuun alusta asuminen Nykissä  on halpaa.
Tuottavuusilluusioon johtava ajatusketju on kohtuullisen lyhyt: asuntomarkkinoiden kuplautuminen saa ihmisten varallisuuden ja sen kasvun näyttämään todellista paremmalta.

Kokonaan toinen juttu on se, ettei tätä kehityskulkua ole missään kyetty kovin menestyksekkäästi torppaamaan. Isot kaupungit kasvavat jatkuvasti ja ainakin luonnon kannalta se on parempi kehitys kuin asuminen hujan hajan. Jokainen tissiäkoittava voi miettiä, miksi eläimet pitää saada pariin kolmeen rakennukseen siihen tontille sen sijaan, että ne olisivat yksiöissään siellä täällä ympäri tiluksia. Sama logiikka toimii kaupungistumisessa.....
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: antti-x - 27.02.14 - klo:21:21
Petri Kejonen ei taida olla ihan kartalla.
"Tutkimuksissa kaupungistumisen on todettu myötävaikuttavan merkittävästi talouden tuottavuuskehitykseen". Voi vaikuttaakin, mutta mitä tehdään suhteellisella liikaväestöllä (tarpeettomilla ihmisillä), jota tulee aina vaan enemmän tuotannon tehostuessa ? Edes Sveitsi ei ole saanut aikaiseksi kansalaispalkkaa. Mikä tekee tuottavuudesta niin ylen autuasta, kuin uskonkappaleen ? Vain harva hyötyy siitä.
Entä asumiskulut kerrostaloissa ? Kaiken järjen mukaan kulujen pitäisi laskea ok-taloissa asumiseen verrattuna, mutta käykin juuri päinvastoin. Kaupunkilainen ei tee itse juuri mitään, jolloin vedättäjät tulevat kuvaan. Ison omakotitalon ylläpito kustantaa kerrostalokaksion verran - syykin on looginen.
Entä pk-seudun kohtuuhintaiset vuokra-asunnot ? Tässä olisi hyvä ylioppilaskokeen kysymys: Todista yhtälö mahdottomaksi ! Miten rajallisilla markkinoilla tuotteen lisääntyvä kysyntä alentaa hintaa ? Heh ! New Yorkin kaupunginvaltuusto voisi yhtä hyvin päättää, että ensi kuun alusta asuminen Nykissä  on halpaa.
Tuottavuusilluusioon johtava ajatusketju on kohtuullisen lyhyt: asuntomarkkinoiden kuplautuminen saa ihmisten varallisuuden ja sen kasvun näyttämään todellista paremmalta.

Kokonaan toinen juttu on se, ettei tätä kehityskulkua ole missään kyetty kovin menestyksekkäästi torppaamaan. Isot kaupungit kasvavat jatkuvasti ja ainakin luonnon kannalta se on parempi kehitys kuin asuminen hujan hajan. Jokainen tissiäkoittava voi miettiä, miksi eläimet pitää saada pariin kolmeen rakennukseen siihen tontille sen sijaan, että ne olisivat yksiöissään siellä täällä ympäri tiluksia. Sama logiikka toimii kaupungistumisessa.....

Minä tosiaan olen sillä linjalla että nämä yli 100 000 mutta yleensä alle puolen miljoonan ihmisen keskittymät ovat toimivin vaihtoehto ainakin pienien tuloerojen kokonaisuutenaan harvaanasutussa hyvinvointiyhteiskunnassa. Eli Suomessa. Digiaika mahdollistaa aineettomien hyödykkeden saannin mihin tahansa, ja yli 100 000 ihmisen väestöpohja mahdollistaa erityisempienkin kiinteiden hyödykkeiden (etnoruoka, Ikea/vepsäläinen, elokuvateatteri jne) saatavuuden.

Näin ollen yrityksen kannalta olennainen henkilökunta joutuu kyllä monesti muuttamaan alueelle, mutta tosiaan löytää siltä alueelta kaiken tarvitsemansa. Ja voi tehdä työnsä tehokkaasti, eikä joudu käyttämään merkittävää osaa ajastaan turhaan logistiikkaan.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: apilas - 27.02.14 - klo:21:25
http://yle.fi/uutiset/petri_kejonen_suomi_nousee_kaupunkeja_kasvattamalla/7108691
Ohessa eräs Suomen Pankin tutkija tunnustaa selkokielellä, että maan talous on asuntokuplan varassa.

Suomen Pankki 2012:

“Suomen viime vuosien asuntomarkkinakehityksen ja siihen liittyneen kotitalouksien velkaantumiskehityksen kestävyys on maamme talousnäkymien ja niihin liittyvien riskien kannalta tärkeä kysymys.

JOS ASUNTOMARKKINAKEHITYKSESSÄ TAPAHTUU VOIMAKAS KÄÄNNE, MENETTÄÄ TALOUTEMME SITÄ KESKEISESTI VIIME VUOSINA TUKENEEN VOIMAN, joka vaimensi vuonna 2009 tapahtuneen syvän kokonaistuotannon pudotuksen vaikutuksia mm. työllisyyteen. Useissa kehittyneissä talouksissa rupesivat asuntohinnat laskemaan ja kotitaloudet purkamaan kasvaneita velkataakkojaan finanssikriisin alkaessa. Jos näin käy Suomessakin, kääntyy yleinen talouskehitys vääjäämättä selvästi heikompaan suuntaan.”

lähde:  BoF Online 2 • 2012

Noin siis lukee tuossa sivulla 16

http://www.suomenpankki.fi/fi/julkaisut/selvitykset_ja_raportit/bof_online/Documents/BoF_Online_02_2012.pdf

Lisäksi useat nuoret parit ottavat talolainan lisäksi hieman ylimääräistä “remontti” lainaa, eikä sitä oteta vain taloa varten, vaan ihmiset kiinnittävät talojaan ottaakseen lainaa ja ostaakseen tällä rahalla muita asioita. Osa jopa ajattelee tienaavansa asuntojen hintojen nousulla sitä enemmän mitä kalliimman talon rakentaa tai ostaa ja siten mitä enemmän velkaa ottaa. Velka kuvitellaan varallisuudeksi.



Keinotekoista tekohengitystä suomen taloudelle,Kyllä se peräkammarin runkkaaja kollosella vielä hymy hyytyy. ;)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Loannes - 27.02.14 - klo:21:29
Petri Kejonen ei taida olla ihan kartalla.
"Tutkimuksissa kaupungistumisen on todettu myötävaikuttavan merkittävästi talouden tuottavuuskehitykseen". Voi vaikuttaakin, mutta mitä tehdään suhteellisella liikaväestöllä (tarpeettomilla ihmisillä), jota tulee aina vaan enemmän tuotannon tehostuessa ? Edes Sveitsi ei ole saanut aikaiseksi kansalaispalkkaa. Mikä tekee tuottavuudesta niin ylen autuasta, kuin uskonkappaleen ? Vain harva hyötyy siitä.
Entä asumiskulut kerrostaloissa ? Kaiken järjen mukaan kulujen pitäisi laskea ok-taloissa asumiseen verrattuna, mutta käykin juuri päinvastoin. Kaupunkilainen ei tee itse juuri mitään, jolloin vedättäjät tulevat kuvaan. Ison omakotitalon ylläpito kustantaa kerrostalokaksion verran - syykin on looginen.
Entä pk-seudun kohtuuhintaiset vuokra-asunnot ? Tässä olisi hyvä ylioppilaskokeen kysymys: Todista yhtälö mahdottomaksi ! Miten rajallisilla markkinoilla tuotteen lisääntyvä kysyntä alentaa hintaa ? Heh ! New Yorkin kaupunginvaltuusto voisi yhtä hyvin päättää, että ensi kuun alusta asuminen Nykissä  on halpaa.

Hyvä kirjoitus pig 24 !. Jos miettii talouden jatkuvaa kasvun odotusta  niin tällä hetkellä teollistuneissa maissa kuten suomessakin  voi olla sellainen ongelma että se talous ei enää kasva ,ei ainakaan merkittävästi ellei myös keskitetä väestöä ja luoda tarvetta asumiselle ,palveluille ja infralle tai jopa maahanmuutolle ja sen tuomille tarpeille .
 Vastaavasti muualla esim. vanhoissa teollisuuskaupungeissa missä vanhan teollisuuden tie on tulossa päähänsä jää asuntoja ja kauppapaikkoja tyhjilleen vaikka ne eivät olisi teknisesti tulleet tiensä päähän. Jos tätä ilmiötä ajattelee pörssimaailman ajatuslogiikan  mukaan ,niin sijoitukset ovat karkaamassa  odotusarvoiltaan parempiin kohteisiin .
Riittääkö uuden teknologian ja sen tuoma teollisuus korvaamaan vanhan teollisuuden poistumisen seurausilmiöistä kuten työttömyydestä yms. jää nähtäväksi .
Myös sekin seikka että tukeeko keskittyminen luonnonvarojen kokonaisvaltaisen  käytön vähenemistä ei liioin ole mielestäni itsestään selvä olettama keskittämisen ideologiassa.

 
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Ala-Pertti - 27.02.14 - klo:21:49
Petri Kejonen ei taida olla ihan kartalla.
"Tutkimuksissa kaupungistumisen on todettu myötävaikuttavan merkittävästi talouden tuottavuuskehitykseen". Voi vaikuttaakin, mutta mitä tehdään suhteellisella liikaväestöllä (tarpeettomilla ihmisillä), jota tulee aina vaan enemmän tuotannon tehostuessa ? Edes Sveitsi ei ole saanut aikaiseksi kansalaispalkkaa. Mikä tekee tuottavuudesta niin ylen autuasta, kuin uskonkappaleen ? Vain harva hyötyy siitä.
Entä asumiskulut kerrostaloissa ? Kaiken järjen mukaan kulujen pitäisi laskea ok-taloissa asumiseen verrattuna, mutta käykin juuri päinvastoin. Kaupunkilainen ei tee itse juuri mitään, jolloin vedättäjät tulevat kuvaan. Ison omakotitalon ylläpito kustantaa kerrostalokaksion verran - syykin on looginen.
Entä pk-seudun kohtuuhintaiset vuokra-asunnot ? Tässä olisi hyvä ylioppilaskokeen kysymys: Todista yhtälö mahdottomaksi ! Miten rajallisilla markkinoilla tuotteen lisääntyvä kysyntä alentaa hintaa ? Heh ! New Yorkin kaupunginvaltuusto voisi yhtä hyvin päättää, että ensi kuun alusta asuminen Nykissä  on halpaa.
Tuottavuusilluusioon johtava ajatusketju on kohtuullisen lyhyt: asuntomarkkinoiden kuplautuminen saa ihmisten varallisuuden ja sen kasvun näyttämään todellista paremmalta.

Kokonaan toinen juttu on se, ettei tätä kehityskulkua ole missään kyetty kovin menestyksekkäästi torppaamaan. Isot kaupungit kasvavat jatkuvasti ja ainakin luonnon kannalta se on parempi kehitys kuin asuminen hujan hajan. Jokainen tissiäkoittava voi miettiä, miksi eläimet pitää saada pariin kolmeen rakennukseen siihen tontille sen sijaan, että ne olisivat yksiöissään siellä täällä ympäri tiluksia. Sama logiikka toimii kaupungistumisessa.....



tätähän minä juuri tarkoitin jo tuossa edellä. helpompi ne on sinne keskittymään ruokkia ja muutenkin valvoa niiden edesottamuksia ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.14 - klo:21:55


tätähän minä juuri tarkoitin jo tuossa edellä. helpompi ne on sinne keskittymään ruokkia ja muutenkin valvoa niiden edesottamuksia ;D
Sikspä plussalla paiskasin ;)

Jos talouskasvulle tulee toppi, on paljon vähemmän resursseja kuluttavaa hoitaa hommat keskitetysti. Tässähän ei ole mitään ideologiaa, vaan kehityskaari on tavallaan sisäänrakennettu. Joka ainoa omia hommiaan rationalisoiva osallistuu siihen joko tietäen tai tietämättään. Tämän kehityssuunnan vastustaminen on ideologia.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SKN - 27.02.14 - klo:21:58
http://yle.fi/uutiset/petri_kejonen_suomi_nousee_kaupunkeja_kasvattamalla/7108691
Ohessa eräs Suomen Pankin tutkija tunnustaa selkokielellä, että maan talous on asuntokuplan varassa.

Suomen Pankki 2012:

“Suomen viime vuosien asuntomarkkinakehityksen ja siihen liittyneen kotitalouksien velkaantumiskehityksen kestävyys on maamme talousnäkymien ja niihin liittyvien riskien kannalta tärkeä kysymys.

JOS ASUNTOMARKKINAKEHITYKSESSÄ TAPAHTUU VOIMAKAS KÄÄNNE, MENETTÄÄ TALOUTEMME SITÄ KESKEISESTI VIIME VUOSINA TUKENEEN VOIMAN, joka vaimensi vuonna 2009 tapahtuneen syvän kokonaistuotannon pudotuksen vaikutuksia mm. työllisyyteen. Useissa kehittyneissä talouksissa rupesivat asuntohinnat laskemaan ja kotitaloudet purkamaan kasvaneita velkataakkojaan finanssikriisin alkaessa. Jos näin käy Suomessakin, kääntyy yleinen talouskehitys vääjäämättä selvästi heikompaan suuntaan.”

lähde:  BoF Online 2 • 2012

Noin siis lukee tuossa sivulla 16

http://www.suomenpankki.fi/fi/julkaisut/selvitykset_ja_raportit/bof_online/Documents/BoF_Online_02_2012.pdf

Lisäksi useat nuoret parit ottavat talolainan lisäksi hieman ylimääräistä “remontti” lainaa, eikä sitä oteta vain taloa varten, vaan ihmiset kiinnittävät talojaan ottaakseen lainaa ja ostaakseen tällä rahalla muita asioita. Osa jopa ajattelee tienaavansa asuntojen hintojen nousulla sitä enemmän mitä kalliimman talon rakentaa tai ostaa ja siten mitä enemmän velkaa ottaa. Velka kuvitellaan varallisuudeksi.



Keinotekoista tekohengitystä suomen taloudelle,Kyllä se peräkammarin runkkaaja kollosella vielä hymy hyytyy. ;)

Samperi, tiukkaa settiä ja tykitystä apilakselta. Hyvä! 8)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: antti-x - 27.02.14 - klo:21:59
Keinotekoista tekohengitystä suomen taloudelle,Kyllä se peräkammarin runkkaaja kollosella vielä hymy hyytyy. ;)

Jaa että apilas odottaa toimettomana toivoen (turhaan) että toisilla/kaikilla menee mönkään?

yllättävää.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SKN - 27.02.14 - klo:22:02
Keinotekoista tekohengitystä suomen taloudelle,Kyllä se peräkammarin runkkaaja kollosella vielä hymy hyytyy. ;)

Jaa että apilas odottaa toimettomana toivoen (turhaan) että toisilla/kaikilla menee mönkään?

yllättävää.

Se odottaa Serlaa ulkopaskahuusissa. Just laitto mulle yyveetä et senkin on vatta kuralla ja ryppäri punottaa ku syksyinen kaneliomena.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Varjo79 - 27.02.14 - klo:22:04
kyllä kyllä ja sitten kun jollakulla menee herne nenään. Sellaisella jolla on valtaa ja voimaa. Niin sitten on helpompi siivota nämä herneen aiheuttajat. Kas kun ovat muutamassa keskittymässä ::) Vähän kuin lintuparveen ampuis, yhdenlinnun sijaan  ;)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: antti-x - 27.02.14 - klo:22:06
Keinotekoista tekohengitystä suomen taloudelle,Kyllä se peräkammarin runkkaaja kollosella vielä hymy hyytyy. ;)

Jaa että apilas odottaa toimettomana toivoen (turhaan) että toisilla/kaikilla menee mönkään?

yllättävää.

Se odottaa Serlaa ulkopaskahuusissa. Just laitto mulle yyveetä et senkin on vatta kuralla ja ryppäri punottaa ku syksyinen kaneliomena.

Ai jai, vaarallista kirjoittaa agroon samalla kun kuskaa vessapaperia PV:n tarikalla likukkaalla ja pimeällä kellillä.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SKN - 27.02.14 - klo:22:07
Keinotekoista tekohengitystä suomen taloudelle,Kyllä se peräkammarin runkkaaja kollosella vielä hymy hyytyy. ;)

Jaa että apilas odottaa toimettomana toivoen (turhaan) että toisilla/kaikilla menee mönkään?

yllättävää.

Se odottaa Serlaa ulkopaskahuusissa. Just laitto mulle yyveetä et senkin on vatta kuralla ja ryppäri punottaa ku syksyinen kaneliomena.

Ai jai, vaarallista kirjoittaa agroon samalla kun kuskaa vessapaperia PV:n tarikalla likukkaalla ja pimeällä kellillä.

Ei, mää istun sen vieressä täällä kakkosreiällä. Me testataan uusia Nokialaisia. 8)

Niin siis Apella on kahden reiän vessa. ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.14 - klo:22:11


Niin siis Apella on kahden reiän vessa. ;D
Ketkä on sitte  kakkosreiällä?

 ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SKN - 27.02.14 - klo:22:12


Niin siis Apella on kahden reiän vessa. ;D
Ketkä on sitte  kakkosreiällä?

 ;D

Raskas sinko. ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: SAS - 27.02.14 - klo:22:17
Olin Kanadassa Torontossa,no unohtu kotio adapteri millä sai sikäläisestä pistorasiasta virtaa eurroppalaiseen partakoneeseen.
No sen takia lähdettiin paikalliseen sähköliikkeeseen se reissu kesti ruuhkissa istuen noin 1,5 tuntia vaikka matkaa oli vaivaiset 5 kilometriä.
Oliko tämä sitä tuottavuuden nousua ja suurkaupungin etua vai mitä.?
Tämäkö on mihin kaikki haluavat?
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: CARINA2 - 27.02.14 - klo:22:29
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pyhanta-on-pohjoisen-ainoa-teollisuuspitaja/51196/

Noin muutamavuosi sitte, ja kehitys senku jatkuu.. Repikää siitä ***** rintamaalaiset.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: antti-x - 27.02.14 - klo:22:44
Olin Kanadassa Torontossa,no unohtu kotio adapteri millä sai sikäläisestä pistorasiasta virtaa eurroppalaiseen partakoneeseen.
No sen takia lähdettiin paikalliseen sähköliikkeeseen se reissu kesti ruuhkissa istuen noin 1,5 tuntia vaikka matkaa oli vaivaiset 5 kilometriä.
Oliko tämä sitä tuottavuuden nousua ja suurkaupungin etua vai mitä.?
Tämäkö on mihin kaikki haluavat?

Lue minun kommenttini, optimi on keskittäminen kohtuudella.

Asun muuten Ruskolla. 2012 suomen paras kunta (HS selvitys). 2014 tehokkain kunta (kuntaliiton selvitys).
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Mopomies - 27.02.14 - klo:22:48
Luovuus keskittyy /kerääntyy ison CITYYN. Kriittisen massan laki on aika armoton pikku käpykylille.  ;D

Kun luovuus ja erilaisuus koetaan elinehtona ja voimavarana kaupungissa, niin kepulandiassa se koetaan UHKANA olemassaololle.  ;D

Voi vain muistella kylähullujen, homojen, lesbojen MAMUJEN, muualta suomesta muuttaneiden jne kohtelua ja eristämistä pienissä kepukunnissa.

Ja sitten vielä kepupersuiput kehtaavat parkua, että mitään kehitystä ei kotiperiferiassa tapahdu.  ;D


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ei kuulkaa poijaat, kyllä kriittinen massa on jotain aivan muuta.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.14 - klo:23:10
Olin Kanadassa Torontossa,no unohtu kotio adapteri millä sai sikäläisestä pistorasiasta virtaa eurroppalaiseen partakoneeseen.
No sen takia lähdettiin paikalliseen sähköliikkeeseen se reissu kesti ruuhkissa istuen noin 1,5 tuntia vaikka matkaa oli vaivaiset 5 kilometriä.
Oliko tämä sitä tuottavuuden nousua ja suurkaupungin etua vai mitä.?
Tämäkö on mihin kaikki haluavat?
Eikö olis fiksumpaa kävellä? Se, että kaikki on kävelymatkan päässä on sitä suurkaupungin etua ja tuottavuuden nousua.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Terminator II - 27.02.14 - klo:23:21
Olin Kanadassa Torontossa,no unohtu kotio adapteri millä sai sikäläisestä pistorasiasta virtaa eurroppalaiseen partakoneeseen.
No sen takia lähdettiin paikalliseen sähköliikkeeseen se reissu kesti ruuhkissa istuen noin 1,5 tuntia vaikka matkaa oli vaivaiset 5 kilometriä.
Oliko tämä sitä tuottavuuden nousua ja suurkaupungin etua vai mitä.?
Tämäkö on mihin kaikki haluavat?
Eikö olis fiksumpaa kävellä? Se, että kaikki on kävelymatkan päässä on sitä suurkaupungin etua ja tuottavuuden nousua.

ja kaikki ajaa sitten omalla autolla sinne kävelymatkan päähän! ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: pig24 - 28.02.14 - klo:08:02
Pienen ryhmän lakko saa suurkaupungin lamaantumaan. Tietysti Forssan lihanleikkaajatkin saivat paljon pahaa aikaiseksi, mutta kärsivä ryhmä oli pienempi.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Oksa - 28.02.14 - klo:08:12
tietysti suomessa saadaan tuo muualla maailmalla toimiva systeemi JOLLAkin tavalla sössittyä.   otetaan nyt esmerkiks tietotekniikka; toimivat nettiyhteydet ja niiden hyödynnykset ryssitään täällä tavan takaa, jopa valtio tasolla.   keksitään ruutia lisää että nimi jää mieleen ja hoidetaan joka asia vasemmalla kädellä.     siis, saadaan mahdollisimman paljon harmia mahdollisimman kalliilla.         monta järjestelmää ja puolitoista tavoitetta.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: roadman - 28.02.14 - klo:09:22
Luovuus keskittyy /kerääntyy ison CITYYN. Kriittisen massan laki on aika armoton pikku käpykylille.  ;D

Kun luovuus ja erilaisuus koetaan elinehtona ja voimavarana kaupungissa, niin kepulandiassa se koetaan UHKANA olemassaololle.  ;D

Voi vain muistella kylähullujen, homojen, lesbojen MAMUJEN, muualta suomesta muuttaneiden jne kohtelua ja eristämistä pienissä kepukunnissa.

Ja sitten vielä kepupersuiput kehtaavat parkua, että mitään kehitystä ei kotiperiferiassa tapahdu.  ;D


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Juu muutaman kesän seurannu kun tuo kaupunki luovuus vapautuu tänne maakuntaan kesälomalle. Voimpa sano että ei järjettömänpää menoa voi olla. Tullaan mökille rentoutumaan mutta lähikaupungissa on käytävä vähintään kaksi ellei kolme kertaa päivässä. aAjetaan kuin päättäömät kanat.
Jos ihmisen on käyttäydyttävä noi kun asuu suurkaupungissa niin ihan rauhassa saavat pitää tuon tyyppisen luovuuden.
 
Mutta onhan totta että luovuus ja järki ei välttämättä ole samassa päässä. Sen on jo monet kaupungin valtaa pitävät jo näyttäneet.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: supersammakko - 28.02.14 - klo:09:49
Sivistys ja kehitys ovat saapuneet suomeen aina ensin ulkomailta suuriin kaupunkeihin ja sieltä edelleen landelle. Ihan jo tämän vuoksi kaupungistuminen ja EU ovat pelkästään hyviä asioita. Ne tuottavat hyvinvointia lopulta meillekin.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: c.c.less - 28.02.14 - klo:17:27
Luovuus keskittyy /kerääntyy ison CITYYN. Kriittisen massan laki on aika armoton pikku käpykylille.  ;D

Kun luovuus ja erilaisuus koetaan elinehtona ja voimavarana kaupungissa, niin kepulandiassa se koetaan UHKANA olemassaololle.  ;D

Voi vain muistella kylähullujen, homojen, lesbojen MAMUJEN, muualta suomesta muuttaneiden jne kohtelua ja eristämistä pienissä kepukunnissa.

Ja sitten vielä kepupersuiput kehtaavat parkua, että mitään kehitystä ei kotiperiferiassa tapahdu.  ;D


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ei kuulkaa poijaat, kyllä kriittinen massa on jotain aivan muuta.

Lehdessä luki, että Ylivieska on saavuttanut kriittisen massan ja nyt sieviläiset vyöryvät Ryskypäiville! Neuvottiin myös maalaisia kävelemään käveltävän pituiset matkat. Hyvä.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.02.14 - klo:17:58
Nousisiko Suomi jos kaikki Peräfittulat muutettaisiin kaupungeiksi  ???
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: sorkkis - 28.02.14 - klo:18:02
Nousisiko Suomi jos kaikki Peräfittulat muutettaisiin kaupungeiksi  ???

Ei nousis . Vampula jos muutettais maakuopaks vois jottain tapahtua .
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: de Citonni - 28.02.14 - klo:18:29
(http://vempaimia.net/wp-content/uploads/2009/05/swine-flu-mask-protection.jpg)

Oikein suurien kirkonkylien muotivaate. Käyttö ei sitten johdu lehmän- tai sianpaskan hajun takia.   ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Varjo79 - 28.02.14 - klo:18:37
(http://vempaimia.net/wp-content/uploads/2009/05/swine-flu-mask-protection.jpg)

Oikein suurien kirkonkylien muotivaate. Käyttö ei sitten johdu lehmän- tai sianpaskan hajun takia.   ;D
Ei vaan ihan ihmisen paskan/muiden aikaan saatujen hajujen takia ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.02.14 - klo:18:45
Nousisiko Suomi jos kaikki Peräfittulat muutettaisiin kaupungeiksi  ???

Ei nousis . Vampula jos muutettais maakuopaks vois jottain tapahtua .

Sehän muuttuu kun kalkkia kaivetaan Koskelaisten ulkohuusseihin tonni sekunnissa  :D

Hieno tuulipuisto siellä jätekasalla nykyään  8) Se on kehitystä  8) Ja sianpaskalla jauhetaan loput  8)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: de Citonni - 28.02.14 - klo:18:51
(http://vempaimia.net/wp-content/uploads/2009/05/swine-flu-mask-protection.jpg)

Oikein suurien kirkonkylien muotivaate. Käyttö ei sitten johdu lehmän- tai sianpaskan hajun takia.   ;D
Ei vaan ihan ihmisen paskan/muiden aikaan saatujen hajujen takia ;D

Juu, eikä tarvitse olla edes miljoonakaupunki, kun niitä varoituksia ilmanlaadusta silloin tällöin annetaan, Suomessakin.  ;)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: sorkkis - 28.02.14 - klo:18:53
Nousisiko Suomi jos kaikki Peräfittulat muutettaisiin kaupungeiksi  ???

Ei nousis . Vampula jos muutettais maakuopaks vois jottain tapahtua .

Sehän muuttuu kun kalkkia kaivetaan Koskelaisten ulkohuusseihin tonni sekunnissa  :D

Hieno tuulipuisto siellä jätekasalla nykyään  8) Se on kehitystä  8) Ja sianpaskalla jauhetaan loput  8)
Ei näy pyörivän ne myllyt , tuulee heikosti vai  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.02.14 - klo:18:55
Nousisiko Suomi jos kaikki Peräfittulat muutettaisiin kaupungeiksi  ???

Ei nousis . Vampula jos muutettais maakuopaks vois jottain tapahtua .

Sehän muuttuu kun kalkkia kaivetaan Koskelaisten ulkohuusseihin tonni sekunnissa  :D

Hieno tuulipuisto siellä jätekasalla nykyään  8) Se on kehitystä  8) Ja sianpaskalla jauhetaan loput  8)
Ei näy pyörivän ne myllyt , tuulee heikosti vai  ;D ;D ;D

Ne pannaan kiinni aina kun kateellisia juntteja saapuu kylään  :D Et saa rälläpyörällesi vihreää sähköä  :D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: sorkkis - 28.02.14 - klo:18:56
Nousisiko Suomi jos kaikki Peräfittulat muutettaisiin kaupungeiksi  ???

Ei nousis . Vampula jos muutettais maakuopaks vois jottain tapahtua .

Sehän muuttuu kun kalkkia kaivetaan Koskelaisten ulkohuusseihin tonni sekunnissa  :D

Hieno tuulipuisto siellä jätekasalla nykyään  8) Se on kehitystä  8) Ja sianpaskalla jauhetaan loput  8)
Ei näy pyörivän ne myllyt , tuulee heikosti vai  ;D ;D ;D

Ne pannaan kiinni aina kun kateellisia juntteja saapuu kylään  :D Et saa rälläpyörällesi vihreää sähköä  :D
Ohi ajavan kunniaks laitetaan myllyt kiinni . Jo vain , Yhtiömme kiittää  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.02.14 - klo:18:59
Nousisiko Suomi jos kaikki Peräfittulat muutettaisiin kaupungeiksi  ???

Ei nousis . Vampula jos muutettais maakuopaks vois jottain tapahtua .

Sehän muuttuu kun kalkkia kaivetaan Koskelaisten ulkohuusseihin tonni sekunnissa  :D

Hieno tuulipuisto siellä jätekasalla nykyään  8) Se on kehitystä  8) Ja sianpaskalla jauhetaan loput  8)
Ei näy pyörivän ne myllyt , tuulee heikosti vai  ;D ;D ;D

Ne pannaan kiinni aina kun kateellisia juntteja saapuu kylään  :D Et saa rälläpyörällesi vihreää sähköä  :D
Ohi ajavan kunniaks laitetaan myllyt kiinni . Jo vain , Yhtiömme kiittää  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Sun pieni pääsi menisi kuitenkin hommasta sekaisin joten ne suljetaan  8)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: JösseJänis - 28.02.14 - klo:19:19
Kansantalouden näkökulmasta tuottavaa toimintaa on sellainen, joka synnyttää vientituloja tai korvaa tuontia. Jokainen voi miettiä, mikä osuus ammatissa toimivasta väestöstä missäkin päin valtakuntaa työskentelee tällaisen toiminnan, ja mikä osuus aivan muunlaisen toiminnan parissa.

Sehän ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö se muunlainenkin toiminta voisi silti olla tarpeellista.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: sorkkis - 28.02.14 - klo:19:20
Nousisiko Suomi jos kaikki Peräfittulat muutettaisiin kaupungeiksi  ???

Ei nousis . Vampula jos muutettais maakuopaks vois jottain tapahtua .

Sehän muuttuu kun kalkkia kaivetaan Koskelaisten ulkohuusseihin tonni sekunnissa  :D

Hieno tuulipuisto siellä jätekasalla nykyään  8) Se on kehitystä  8) Ja sianpaskalla jauhetaan loput  8)
Ei näy pyörivän ne myllyt , tuulee heikosti vai  ;D ;D ;D

Ne pannaan kiinni aina kun kateellisia juntteja saapuu kylään  :D Et saa rälläpyörällesi vihreää sähköä  :D
Ohi ajavan kunniaks laitetaan myllyt kiinni . Jo vain , Yhtiömme kiittää  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Sun pieni pääsi menisi kuitenkin hommasta sekaisin joten ne suljetaan  8)
A vot . Tuo oli hyvä  ;D
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Varjo79 - 28.02.14 - klo:21:12
(http://vempaimia.net/wp-content/uploads/2009/05/swine-flu-mask-protection.jpg)

Oikein suurien kirkonkylien muotivaate. Käyttö ei sitten johdu lehmän- tai sianpaskan hajun takia.   ;D
Ei vaan ihan ihmisen paskan/muiden aikaan saatujen hajujen takia ;D

Juu, eikä tarvitse olla edes miljoonakaupunki, kun niitä varoituksia ilmanlaadusta silloin tällöin annetaan, Suomessakin.  ;)
Niinpä olet ns hajulla ajatuksenisi ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 01.03.14 - klo:06:45
ja moskovassa vain vaivaiset 14,5 miljuunaa päätä.      ruuhkat pikkasia, neljän kilsan matkaan menee pemarilla 3-5 tuntia!               sellaseen pitäis pyrkiä.          toisaalta miettii että mitä ne ihmiset siellä kaupunteissa oikein työkseen tekevät?  siirtävät papereita pinosta toiseen ja .......

Tämä ilmiö on valitettavan totta ruuhkista yms. jo pikkukaupunki Hesassa. Kaipa näiden visionäärien ja tutkijoiden pitäis hiukka tutustua realiteetteihin kaupungistumisessa. Asuminen,koulutuspaikat, kunnallistekniikka, palvelut, energiantuotanto ja erityisesti liikenne aiheuttavat riittävästi päänvaivaa laajentuvissa kaupungeissa. Se on vähän niin kuin teollisuushallin tai autokaupan tai maatalouden puolella vaikkapa navetan kohdalla, että laajennusvaraa pitäis olla. Eli ajatusta asioiden sujumiseksi 30-50 vuoden päästäkin kun populaatiota on 50-200% enemmän. Sitten tulee jo vastaan sama kuin maallakin, tarvitaanko joka kaupunginosassa päiväkotia, kirjastoa, terveysasemaa? Ei. Ja tonttimaalle saadaan ylimääräistä arvoa, rakentaminen maksaa ja kaikki tämä on yksityisen kuluttajan muusta kulutuksesta pois. Tämän kehityksen varjopuolet ovat tuttuja omassa kotikaupungissa, lähes 50 vuoden kokemuksella.
Otsikko: Vs: Suomi nousee kaupunkien ansiosta
Kirjoitti: Viljelijä - 01.03.14 - klo:19:58
  Kaupungeissa niin eteviä arkkitehtejä ja muita piirtäjiä, etteivät osaa enää taloja/asuntoja suunnitella joissa ei home jylläis. Maaseudulla koulunkäymättömät miehet tehneet taloja jotka kestää satojavuosia,että siinä miettimistä, missä torellinen viisaus ON.