Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Naturalis - 27.02.14 - klo:11:38

Otsikko: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: Naturalis - 27.02.14 - klo:11:38
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ymp%C3%A4rist%C3%B6korvausj%C3%A4rjestelm%C3%A4st%C3%A4-tulossa-maho-1.57505

Lainausta:
Johtokunta edellyttää, että kohdentamisalue käsittää vain Varsinais-Suomen ja Uudenmaan Riittävän rajauksen ansiosta tehokkaat kannustimet kohdistuvat herkimmille alueille. Näin saadaan riittävä vaikuttavuus ja korvaus maatiloille ympäristötoimenpiteiden kustannuksista.

Kohdentamisalueen tiukan rajauksen ansiosta saadaan Järvi-Suomeen parempi valikoima keinoja ja viljelijät laajasti sitoutumaan ympäristökorvausjärjestelmään, johtokunta linjaa tiedotteessaan.

Oliskohan toi Järvi-Suomi c-aluetta?  >:(

Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: Loannes - 27.02.14 - klo:13:13
En minä näkisi noin tätä asiaa . Jos koko maahan vedetään yhtäläisen tiukat ehdot , viljelijöiden into liittyä ympäristötukeen vähenee koko maassa kun tuen saamisen ehdot kiristyvät .
Jos vaatimuksia kohdennetaan herkimmille alueille niin  toimenpiteistä  voidaan korvatakin jotain niille  jotka joutuvat tekemäänkin enemmän.

Kaiketi osalla viljelijöistä ympäristötuki pienenee tässä mallissa
mutta tuen ehdotakaan eivät kiristyisi mahdottomiksi. Ministeriön malli kiristäisi
kaikkien viljelijöiden tuen saamisen ehtoja ,mutta korvausta tuskin tulisi lisää
 koska tukipotin pitäisi tällöin myös kasvaa .

Näin minä näkisin tämä asian jos olen oikein asian ymmärtänyt 

Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: SKN - 27.02.14 - klo:14:14
70 sentin maitua ja hiilidioksiidinevaa vaan paskankaatopaikaks. Hyvä hyvä.

Liittykää MTKoohon, kyllä hommat hoituu. :P
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: +250 - 27.02.14 - klo:15:32
70 sentin maitua ja hiilidioksiidinevaa vaan paskankaatopaikaks. Hyvä hyvä.

Liittykää MTKoohon, kyllä hommat hoituu. :P
Jos ne tuon lupaa,niin liityn takaisin :o
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: Oksa - 27.02.14 - klo:16:03
kuin tuo sitten pitäis teille tehä?  että kaikki sais sen pari senttiä ja sit ei tartteis tehä mitään kun nyt jotku joutuu tekemään aika isojakin muutoksia ympin takia mutta korvaus edelleen se pari senttiä.     veetikin on tekevinään jotain mutta saa samat hyödyt kuin pohosemmat joilla hehtaarien kosteikot ja valualtaat ja paskat saa ajaa vain jussin alusviikolla pelloille, n. 3 tonnia /ha..
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.02.14 - klo:16:18
70 sentin maitua ja hiilidioksiidinevaa vaan paskankaatopaikaks. Hyvä hyvä.

Liittykää MTKoohon, kyllä hommat hoituu. :P
Jos ne tuon lupaa,niin liityn takaisin :o

Sä oot kyllä jo niin isoo, että Sinun täytyy perustaa yksin oma osasto   :o ;D
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: Loannes - 27.02.14 - klo:17:00
70 sentin maitua ja hiilidioksiidinevaa vaan paskankaatopaikaks. Hyvä hyvä.

Liittykää MTKoohon, kyllä hommat hoituu. :P

SKN ei vain huomaa että luomu ja jäähdyttely ovat saamassa lisää ympäristötukea ja tehokas kauran viljely kärsii.  :P ;D
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: SKN - 27.02.14 - klo:17:06
70 sentin maitua ja hiilidioksiidinevaa vaan paskankaatopaikaks. Hyvä hyvä.

Liittykää MTKoohon, kyllä hommat hoituu. :P

SKN ei vain huomaa että luomu ja jäähdyttely ovat saamassa lisää ympäristötukea ja tehokas kauran viljely kärsii.  :P ;D

En huomaa, enkä halua.
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: +250 - 27.02.14 - klo:18:15
70 sentin maitua ja hiilidioksiidinevaa vaan paskankaatopaikaks. Hyvä hyvä.

Liittykää MTKoohon, kyllä hommat hoituu. :P
Jos ne tuon lupaa,niin liityn takaisin :o

Sä oot kyllä jo niin isoo, että Sinun täytyy perustaa yksin oma osasto   :o ;D
Mulla vain on isot luut,ja poskipäiden muoto antaa virheellisen vaikutelman.Paksu toppatakkikin antaa vaikutelman että olisin iso :-[ :-[

Sitäpaitti ei ole kiva että arvostellaan toisen ulkonäköä >:(

Toisaalta joku tyttelikin joskus sanoi että olen iso,jopa valtava ;D
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: Oksa - 27.02.14 - klo:18:23
sopii seisomaan pöydän alle mutta ei kyljelleen!  siiis tosi paksu!
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: Shrek - 27.02.14 - klo:18:48
sopii seisomaan pöydän alle mutta ei kyljelleen!  siiis tosi paksu!

Meillä oli aikoinaan lomittaja jonka strategiset mitat oli 150-150-150 (pituus-paino-ympärysmitta)  ;D
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.02.14 - klo:19:00
70 sentin maitua ja hiilidioksiidinevaa vaan paskankaatopaikaks. Hyvä hyvä.

Liittykää MTKoohon, kyllä hommat hoituu. :P
Jos ne tuon lupaa,niin liityn takaisin :o

Sä oot kyllä jo niin isoo, että Sinun täytyy perustaa yksin oma osasto   :o ;D
Mulla vain on isot luut,ja poskipäiden muoto antaa virheellisen vaikutelman.Paksu toppatakkikin antaa vaikutelman että olisin iso :-[ :-[

Sitäpaitti ei ole kiva että arvostellaan toisen ulkonäköä >:(

Toisaalta joku tyttelikin joskus sanoi että olen iso,jopa valtava ;D
Mää kyl tarkoitin että hehtaarien vuoksi  :o
Otsikko: Vs: MTK taas kerran C-alueen asialla?
Kirjoitti: Oksa - 28.02.14 - klo:08:24
heh, siinä se taas nähtiin kuin sekasin mänöö kun ei selvästi sano!