Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 26.02.14 - klo:13:42
-
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/next-generation-saab-jas-39-ef-gripen
Kaikkiaan ruotsalaiset ovat siis maksaneet jokaisesta tilaamastaan JAS 39A/B/C/D Gripenistä noin 39 miljoonaa dollaria koneelta. Suomen ilmavoimien F/A-18C/D Hornet -monitoimihävittäjien yksikköhankintahinta oli noin 57 miljoonaa dollaria.
-
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/next-generation-saab-jas-39-ef-gripen
Kaikkiaan ruotsalaiset ovat siis maksaneet jokaisesta tilaamastaan JAS 39A/B/C/D Gripenistä noin 39 miljoonaa dollaria koneelta. Suomen ilmavoimien F/A-18C/D Hornet -monitoimihävittäjien yksikköhankintahinta oli noin 57 miljoonaa dollaria.
ei taida stuukaa saada enää vaikka kuinka haluais ;) ;D 8) ::)
-
Kaikk hävittäjiin mennet rahat on hukkaan heitettyjä. Turhaan lennetään "tyhjällä" taivaalla, ja poltetaan mahrottomasti polttoainetta, sanon minä.
Nii että malli Cajander käythön taas...? :o
-
Kaikk hävittäjiin mennet rahat on hukkaan heitettyjä. Turhaan lennetään "tyhjällä" taivaalla, ja poltetaan mahrottomasti polttoainetta, sanon minä.
Parempi siellä tyhjällä taivaalla on lennellä ;D
-
Maatalouden lomitustukirahoilla saisi joka vuosi hankittua neljä uutta Hornettia.
-
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/next-generation-saab-jas-39-ef-gripen
Kaikkiaan ruotsalaiset ovat siis maksaneet jokaisesta tilaamastaan JAS 39A/B/C/D Gripenistä noin 39 miljoonaa dollaria koneelta. Suomen ilmavoimien F/A-18C/D Hornet -monitoimihävittäjien yksikköhankintahinta oli noin 57 miljoonaa dollaria.
Kumpi sää olisit jos voisit? Hornet vai Saab?
-
Maatalouden lomitustukirahoilla saisi joka vuosi hankittua neljä uutta Hornettia.
tykkää
-
Maatalouden lomitustukirahoilla saisi joka vuosi hankittua neljä uutta Hornettia.
tykkää
Miehistäkö tykkäsit? Vai käsitinkö väärin?
-
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/next-generation-saab-jas-39-ef-gripen
Kaikkiaan ruotsalaiset ovat siis maksaneet jokaisesta tilaamastaan JAS 39A/B/C/D Gripenistä noin 39 miljoonaa dollaria koneelta. Suomen ilmavoimien F/A-18C/D Hornet -monitoimihävittäjien yksikköhankintahinta oli noin 57 miljoonaa dollaria.
Kumpi sää olisit jos voisit? Hornet vai Saab?
Toi on Saad eikä Saab 8)
-
Maatalouden lomitustukirahoilla saisi joka vuosi hankittua neljä uutta Hornettia.
Niinpä. Ja ulkomailta ostetuilla horneteilla voisi neljä äijää polttaa ison kansan tuontipolttoainetta taivaan tuulin about turhanpäiväisissä touhuissaan. Lomitustuilla taas työllistetään jokunen tuhat ihmistä suomessa. Varmaan ne Hornetit olisi parempi diili...
-
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/next-generation-saab-jas-39-ef-gripen
Kaikkiaan ruotsalaiset ovat siis maksaneet jokaisesta tilaamastaan JAS 39A/B/C/D Gripenistä noin 39 miljoonaa dollaria koneelta. Suomen ilmavoimien F/A-18C/D Hornet -monitoimihävittäjien yksikköhankintahinta oli noin 57 miljoonaa dollaria.
Kumpi sää olisit jos voisit? Hornet vai Saab?
Toi on Saad eikä Saab 8)
HUpsis, kävipäs asbrakti virhe. ;D
-
Maatalouden lomitustukirahoilla saisi joka vuosi hankittua neljä uutta Hornettia.
tykkää
Miehistäkö tykkäsit? Vai käsitinkö väärin?
Kyl mä luulen, et se tykkää! Hih! :-*
-
Suomen pitäisi ostaa noihin Hornetteihin vähän lisää ohjuksia, ei se yksi lataus per kone oikein sodassa riitä 8)
-
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/next-generation-saab-jas-39-ef-gripen
Kaikkiaan ruotsalaiset ovat siis maksaneet jokaisesta tilaamastaan JAS 39A/B/C/D Gripenistä noin 39 miljoonaa dollaria koneelta. Suomen ilmavoimien F/A-18C/D Hornet -monitoimihävittäjien yksikköhankintahinta oli noin 57 miljoonaa dollaria.
Vertailussa olleista ostettiin sekä hinnaltaan, että ylläpidoltaan kallein kone, johon on alettu nyt vasta saamaan tarvittavia asejärjestelmiä - samaan aikaan, kun on jo alettu puhua koko konetyypin korvaamisesta uudemmalla.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305630136722.
Edelleen jaksaa hiukan ihmetyttää sotavaltion rahan käyttö.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=52335.0
Kenraaleiden asuntojen sisustaminen* on vain luonteva jatkumo muille, isommille investoinneille, joita myös on tehty varsin lyhytnäköisesti.
* http://www.hs.fi/kotimaa/Huima+lasku+kenraalin+asunnon+remontista+ja+sisustamisesta/a1393279971020
-
Ei kannata laittaa kymmentä miljardia euroa (10 000 000 000 euroa) kiinni koneisiin jotka vihollinen tuhoaa jo kentälle ennenkuin ne pääsevät ilmaan.
Suomen PUOLUSTUSstrategia on paras kun se perustuu vihollisen tulon hidastamiseen ja vaikeuttamiseen, sissitaktiikkaan ja mahdollisimman suuriin materiaalivahinkoihin hyökkääjille.
Tähän päästään kun koulutetaan väestö ampumaan singoilla ja rynnäkkökiväärillä maahantunkeutujien kolonneja kiven ja puun takaa. On äärimmäisen vaikeaa edetä kun koska tahansa voi napsahtaa, eikä mitään joukkoja näy. Tietysti tämä edellyttää aseiden kotivarastointia, kuten Sveitsissä tehdään.
Hornettien korvaajiksi kannattaisi alkaa suunnitella kotimaista kauko-ohjattavaa lennokkia joka kykenisi kuljettamaan pari kiloa räjähteitä. Näitä sitten voisivat tietokonepelimiehet ohjailla vihollisen kohteisiin. Jos yksi metrin pitkä lennokki tulisi maksamaan vaikka 5000 euroa, saisi niitä hävittäjien hinnalla 2 miljoonaa kappaletta. Niiden lähettäminen pikku parvina voisi olla vihollisen näkökulmasta melko pelottavaa.
Lisäksi tuo 10 miljardia kohdistuisi elvytysvaikutuksena kotimaiseen tuotekehitykseen ja tuotantoon. Se olisi jotain järisyttävän vaikuttavaa.
Näyttäviin ylilentoihin voisi ostaa vaikka yhdellä miljardilla käytettyjä MIGgejä jostain toisesta kehitysmaasta. Syöttö isolle ja matalalentoa niin pauke ja savu tyydyttää vaativankin katselijan - mitään käytännön hyötyä ei niistä tositilanteessa kuitenkaan olisi.
-
Kyökkikenraalit liikkeellä.
-SS-
-
Kyökkikenraalit liikkeellä.
-SS-
Nyt kun olet leimakirveellä lätkäissyt keskustelijoita olisi mielenkiintoista kuulla jotakin asiaankin liittyvää. Mitä mieltä olet?
Mitä ratkaisua sinä suosit, SS-joukkojako?
-
..Veeti parka on irti..ja apteekki kiinni...antakaa sikke edes viskiä