Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Jartsu - 26.02.14 - klo:12:41
-
Viljely omaan lukuun
Olisiko jollain neuvoja kuinka verottajan vaade –viljeltävä omaan lukuun- tulisi täytettyä.
Olen lunastamassa kuolinpesästä eroon muita osakkaita. Tuossa kaupassa tulee sitten mukana metsän ja muun lisäksi peltoa noin 15ha. Verottajan ennakkopäätöksessä verottaja antaisi kohtuullisen hyvät huojennukset lahjaveroissa mutta se edellyttää peltojen viiden vuoden viljelyä jatkajan omaan lukuun.
Pellot ovat olleet vuokralla. Omalla kalustolla ja muista töistä johtuen ei ole kannattavaa, järkevää eikä muutenkaan mahdollista itse niitä viljellä ja vuokraaminenhan on muutenkin poissuljettu vaihtoehto. Ottaisin kiitollisuudella vastaan vinkkejä muista vaihtoehdoista.
Itsellä tuli mieleen että jos naapuri suostuisi viljelemään ”rahtina” ja ottaisi vastikkeena tuosta sadon karjallensa. Tuet hakisi omiin nimiin. Tulisiko ehto -viljely omaan lukuun- tuolloin täyttymään??
Kiitoksia jo etukäteen palautteesta.
-
Eikö siitä voisi vähän maksaa että joku tekisi "likaisen työn" sinun puolesta?
-
Jos lähellä on karjatiloja niin maksat jollekkin niistä satasen/ha että hän viljelee peltojasi.
-
Viljely omaan lukuun
Olisiko jollain neuvoja kuinka verottajan vaade –viljeltävä omaan lukuun- tulisi täytettyä.
Olen lunastamassa kuolinpesästä eroon muita osakkaita. Tuossa kaupassa tulee sitten mukana metsän ja muun lisäksi peltoa noin 15ha. Verottajan ennakkopäätöksessä verottaja antaisi kohtuullisen hyvät huojennukset lahjaveroissa mutta se edellyttää peltojen viiden vuoden viljelyä jatkajan omaan lukuun.
Pellot ovat olleet vuokralla. Omalla kalustolla ja muista töistä johtuen ei ole kannattavaa, järkevää eikä muutenkaan mahdollista itse niitä viljellä ja vuokraaminenhan on muutenkin poissuljettu vaihtoehto. Ottaisin kiitollisuudella vastaan vinkkejä muista vaihtoehdoista.
Itsellä tuli mieleen että jos naapuri suostuisi viljelemään ”rahtina” ja ottaisi vastikkeena tuosta sadon karjallensa. Tuet hakisi omiin nimiin. Tulisiko ehto -viljely omaan lukuun- tuolloin täyttymään??
Kiitoksia jo etukäteen palautteesta.
Sulle hyvä bisnes jos suostuu ja olen kuullut että nuinkin tehdään jossain päin Suomea. Itse lähettäisin laskun ja jättäisin tuotteet sulle, niillä rahoilla mitä sulta saa ostaa jo melko paljon karjalle syötävää.
-
Neuvoja joskus mainitsi tästä vaihtoehdosta. Käytännössä se onnistuisi niin, että annat naapurin viljellä pelloillasi mitä se haluaa, mutta taloudellinen vastuu pitää pysyä sulla. Eli sinä nostat tuet ja vastaavasti maksat naapurille sen tekemistä töistä ja myyt vaikka viljat pystyyn sille naapurille. Tällöin taloudellinen vastuu on sinulla. Se on sitten teidän välinen juttu, kuinka tuo rahaliikenne hoituu missäkin tilanteessa.
-
Teetät hommat jollain lähiseudun kotieläintilallisella ja maksat työt luonnossa, siis niinä pellon antimina, siinä helpoin tapa toimia, eikä tule "sivut" kipeeksi työnteosta :) Niin ja ainoa isompi vaiva, josta tulee selkä kipeäksi, on tukien nostaminen ;D
-
Teetät hommat jollain lähiseudun kotieläintilallisella ja maksat työt luonnossa, siis niinä pellon antimina, siinä helpoin tapa toimia, eikä tule "sivut" kipeeksi työnteosta :) Niin ja ainoa isompi vaiva, josta tulee selkä kipeäksi, on tukien nostaminen ;D
Minä en ymmärrä, mistä näitä piisaa. Pitääs lailla kieltää kaikki kirjoittaminenkin, missä annetaan sato työtä vastaan. Kunnon nippu rahaa mukaan sitten mäkin ymmärrän :(
-
Kyllä lannoitekustannukset pitäisi maksaa peltojen omistajalla.
-
Viljely omaan lukuun
Olisiko jollain neuvoja kuinka verottajan vaade –viljeltävä omaan lukuun- tulisi täytettyä.
Olen lunastamassa kuolinpesästä eroon muita osakkaita. Tuossa kaupassa tulee sitten mukana metsän ja muun lisäksi peltoa noin 15ha. Verottajan ennakkopäätöksessä verottaja antaisi kohtuullisen hyvät huojennukset lahjaveroissa mutta se edellyttää peltojen viiden vuoden viljelyä jatkajan omaan lukuun.
Jos et kerran sitä peltoa halua eikö ois parempi jättää
kikkailu ja myydä se pelto sille naapurille. ::)
Tää ei kylläkään ollut vastaus kysymykseesi. :-[
Pellot ovat olleet vuokralla. Omalla kalustolla ja muista töistä johtuen ei ole kannattavaa, järkevää eikä muutenkaan mahdollista itse niitä viljellä ja vuokraaminenhan on muutenkin poissuljettu vaihtoehto. Ottaisin kiitollisuudella vastaan vinkkejä muista vaihtoehdoista.
Itsellä tuli mieleen että jos naapuri suostuisi viljelemään ”rahtina” ja ottaisi vastikkeena tuosta sadon karjallensa. Tuet hakisi omiin nimiin. Tulisiko ehto -viljely omaan lukuun- tuolloin täyttymään??
Kiitoksia jo etukäteen palautteesta.
-
Kunnon nippu rahaa mukaan sitten mäkin ymmärrän :(
Taisin hieman yliampua tuolla neuvollani.Mutta pelloista ja paikkakunnasta riippuu, joutuuko maksamaan vielä lisää sadon lisäksi. Joillain alueilla vuokrataso on suunnilleen sama kuin tuet yhteensä, joten ei tarvitsis käyttää rahaa lainkaan. No, jos joku lähtee yhteistyöhön mukaan, niin optio, että 5 vuoden jälkeen saa vuokrata samat pellot, luulisi löytyvän yhteistyöhalua.
-
Viljely omaan lukuun
Olisiko jollain neuvoja kuinka verottajan vaade –viljeltävä omaan lukuun- tulisi täytettyä.
Olen lunastamassa kuolinpesästä eroon muita osakkaita. Tuossa kaupassa tulee sitten mukana metsän ja muun lisäksi peltoa noin 15ha. Verottajan ennakkopäätöksessä verottaja antaisi kohtuullisen hyvät huojennukset lahjaveroissa mutta se edellyttää peltojen viiden vuoden viljelyä jatkajan omaan lukuun.
Pellot ovat olleet vuokralla. Omalla kalustolla ja muista töistä johtuen ei ole kannattavaa, järkevää eikä muutenkaan mahdollista itse niitä viljellä ja vuokraaminenhan on muutenkin poissuljettu vaihtoehto. Ottaisin kiitollisuudella vastaan vinkkejä muista vaihtoehdoista.
Itsellä tuli mieleen että jos naapuri suostuisi viljelemään ”rahtina” ja ottaisi vastikkeena tuosta sadon karjallensa. Tuet hakisi omiin nimiin. Tulisiko ehto -viljely omaan lukuun- tuolloin täyttymään??
Kiitoksia jo etukäteen palautteesta.
Ootteko sukua Tasamaan Tallaajan kanssa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=53076.0
-
Teetät hommat jollain lähiseudun kotieläintilallisella ja maksat työt luonnossa, siis niinä pellon antimina, siinä helpoin tapa toimia, eikä tule "sivut" kipeeksi työnteosta :) Niin ja ainoa isompi vaiva, josta tulee selkä kipeäksi, on tukien nostaminen ;D
Minä en ymmärrä, mistä näitä piisaa. Pitääs lailla kieltää kaikki kirjoittaminenkin, missä annetaan sato työtä vastaan. Kunnon nippu rahaa mukaan sitten mäkin ymmärrän :(
Juurikin näin, tämmöinen toiminta pitäis kitkeä pois elinkeinosta, mutta etelän karjanpitoa vaan yritetään kitkeä monemoisilla heikennyksillä esim kotieläintiheysvaatimuksella ja isojen tilojen leikkauksilla >:(
Eilenkin syntyi 3 vasikkaa ja yöllä vielä pakkoimetettiin isoa sonnivasikkaa jonka emo kävi päälle kuin yleinen syyttäjä, ei tuntunu kovinkaan näennäiseltä eläintenpidolta varsinkin kun vielä tässä lomaa vietetään..
-
Eikai ne lahjaverot nyt vallan mahdottomia kerrotuilla aloilla, jos muuten paperit osataan tehdä oikein. "Omaan lukuun" viljelyssäkin sulla riittää opeteltavaa jos kaikki uutta, pelkät tukilaput nyt aina voi teettää. Mutta kuka tekee viljelysuunnitelemat ja toteutuksen niin, että homma pelaa jos tarkastus osuu kohdalle. Kiva niitä lannotuksia on selvittää tarkastajalle jos on ihan pihalla mitä muut on sun pellolla tehny :o
-
Kuten tässä on edellä sanottu, niin omaan nimiin tukien nostot ja periaatteessa viljan myynnitkin. Sitten etsit jonkun 'naapuri' (ei sen nyt ihan vierestä tarvitse olla) viljelijän joka on valmis pyörittämään kaikki paperityötkin sinun puolestasi..
Minäkin voisin moista kyllä harkita, ei sinänsä mitään estettä, jos sattuisi lähellä olemaan mutta eihän se koskaan ole :'( (Pirkanmaa näin lähtökohtana, jos sinne osuu niin katsotaan eteenpäin). Halvalla en toki tee, mutta voi siitä jotain sinullekin jäädä ;D (Noin vuokran verran)
-
Oletko muuten alkamassa viljelijäksi jo vuonna 2014? Otappa yhteyttä oman kuntasi maatalousviranomaisiin ja kysäise miltä vaikuttaa uusien sitoutumisten teko tänä vuonna. Pari viikkoa sitten vielä sanottiin , että ei tehdä uusia sitoumuksia. Eli et saa tukea ja peltosi menettävät kyseiset tukioikeudet ( ymppi ja lfa ).
-
Oletko muuten alkamassa viljelijäksi jo vuonna 2014? Otappa yhteyttä oman kuntasi maatalousviranomaisiin ja kysäise miltä vaikuttaa uusien sitoutumisten teko tänä vuonna. Pari viikkoa sitten vielä sanottiin , että ei tehdä uusia sitoumuksia. Eli et saa tukea ja peltosi menettävät kyseiset tukioikeudet ( ymppi ja lfa ).
Tällä hetkellä näyttää siltä että tehään uusia sitoumuksia näin ainaki prorahastuksesta kerrottiin.. :)
-
Oletko muuten alkamassa viljelijäksi jo vuonna 2014? Otappa yhteyttä oman kuntasi maatalousviranomaisiin ja kysäise miltä vaikuttaa uusien sitoutumisten teko tänä vuonna. Pari viikkoa sitten vielä sanottiin , että ei tehdä uusia sitoumuksia. Eli et saa tukea ja peltosi menettävät kyseiset tukioikeudet ( ymppi ja lfa ).
Tällä hetkellä näyttää siltä että tehään uusia sitoumuksia näin ainaki prorahastuksesta kerrottiin.. :)
vanhan sopimuksen jatkoja ilmeisesti tehdään ja sopimuksen siirtoja, mutta tehdäänkö täysin uusia sopimuksia?
Silloinhan sopimusta ei siirettä vaan tulee uusi viljeliä joka rupeaa nostamaan tukia. ???
-
Oletko muuten alkamassa viljelijäksi jo vuonna 2014? Otappa yhteyttä oman kuntasi maatalousviranomaisiin ja kysäise miltä vaikuttaa uusien sitoutumisten teko tänä vuonna. Pari viikkoa sitten vielä sanottiin , että ei tehdä uusia sitoumuksia. Eli et saa tukea ja peltosi menettävät kyseiset tukioikeudet ( ymppi ja lfa ).
Tällä hetkellä näyttää siltä että tehään uusia sitoumuksia näin ainaki prorahastuksesta kerrottiin.. :)
vanhan sopimuksen jatkoja ilmeisesti tehdään ja sopimuksen siirtoja, mutta tehdäänkö täysin uusia sopimuksia?
Silloinhan sopimusta ei siirettä vaan tulee uusi viljeliä joka rupeaa nostamaan tukia. ???
Todennäkösesti tehään täysin uusia, mutta varmistus asialle tulee vasta touko-kesäkuussa.
-
Mut toikin, jos pellot on olleet vuokralla, ssinäkin on yks ongelma jollei tukioikeuksia ole siirretty..
Eihän se omistaminen muuten edellytä töiden tekemistä, ei o tainnu Nallekaan pelloillaan usein askeleillaan höystää niitä.
Sitä manakementtiahan täälläkin monasti esitetään ratkaisuksi näihin hommiin , eihän isännän tarvitse kun delegoida askareet muille
-
Mut toikin, jos pellot on olleet vuokralla, ssinäkin on yks ongelma jollei tukioikeuksia ole siirretty..
Eihän se omistaminen muuten edellytä töiden tekemistä, ei o tainnu Nallekaan pelloillaan usein askeleillaan höystää niitä.
Sitä manakementtiahan täälläkin monasti esitetään ratkaisuksi näihin hommiin , eihän isännän tarvitse kun delegoida askareet muille
Varmaan tuo tukioikeuskikkailu on se suurin syy että tulee näitä uusia "itse" peltojaan viljeleviä tuottajia.
-
Varmaan tuo tukioikeuskikkailu on se suurin syy että tulee näitä uusia "itse" peltojaan viljeleviä tuottajia.
[/quote]
Mut kuinkas se menee, jos vuokralainen ei tahdo luopua niistä..
-
Varmaan tuo tukioikeuskikkailu on se suurin syy että tulee näitä uusia "itse" peltojaan viljeleviä tuottajia.
Mut kuinkas se menee, jos vuokralainen ei tahdo luopua niistä..
[/quote]
Eikös se ollut joku tieto että tukioikeudet jaettaisiin uudestaan. Otat pellot pois. Viljelet pari vuotta ilman tukioikeuksia ja sitten haet uudet oikeudet. Niillä joilla on liikaa, ne menettää ylimääräiset oikeudet. Siinä suunitelmassahan oli että kaikki ylimääräiset oikeudet lähtee automaatisesti pois jos niitä ei käytetä 2 vuoteen ja oikeuksia ei enää voisi kierättää.
-
Varmaan tuo tukioikeuskikkailu on se suurin syy että tulee näitä uusia "itse" peltojaan viljeleviä tuottajia.
Mut kuinkas se menee, jos vuokralainen ei tahdo luopua niistä..
Eikös se ollut joku tieto että tukioikeudet jaettaisiin uudestaan. Otat pellot pois. Viljelet pari vuotta ilman tukioikeuksia ja sitten haet uudet oikeudet. Niillä joilla on liikaa, ne menettää ylimääräiset oikeudet. Siinä suunitelmassahan oli että kaikki ylimääräiset oikeudet lähtee automaatisesti pois jos niitä ei käytetä 2 vuoteen ja oikeuksia ei enää voisi kierättää.
[/quote]
Mulla taitaa olla nykyään jonkun 30a:n tilatuki oikeudet ylimääräisenä. Toisaalta muutamalla lohkolla hiukka ojalinjoja pyöristelty, joten seuraavassa korjausdigitoinnissa voisi pinta-ala kasvaa 8) Mutta ikäväkseni taitavat keritä ensin leikkaamaan tukioikeudet ja sitten vasta ajantasaistamaan digitoinnit :(
Tämän päivän lehdessä oli uusista tukioikeuksista ja vuokraajan asemasta. Mua rupes hieman askarruttamaan mites se nyt meneekään ... Mulla pala vuokralla toista 10v kautta. Ensimmäinen kun loppui tukioikeuksia ei palautettu eikä niistä edes mainittu pellon vuokrasopimuksessa , tai siinä luki "ei koske tukioikeuksia" koska ne oli jo entuudestaan mulla. Omistaja on vaihtunut ja vuokra jatkuu entisellä sopimuksella, mutta pitääkös mun nyt sitten palauttaakkin sitten uudet oikeudet vaikka vanhoihin sillä omistajalla ei ole laillista oikeutta ? Tuokaan nyt tietysti mikään juttu ole kuin palauttaa mukisematta ... tosin edellisen omistajan kanssa so***** asia, mutta eipä ne muutkaan asiat tietysti aivan niin mennyt kuin suunniteltiin. Tosin aikaa olis ollut kylliksi jos halu ja puheet olis mennyt yksiin :(
-
Minä luovutin naapurisovun takia oikeudet vuokranantajalle, tulihan siitä sitten ylimäärästä sählinkiä siihen vuokranmaksukuittiin kun erikseen vuokraan ne oikeudet pellon mukana ja se alvikin vielä..
Vuotuinen maksettava summa ei kyllä noussut mutta menihän se vähän monimutkasemmaksi.
-
Minä luovutin naapurisovun takia oikeudet vuokranantajalle, tulihan siitä sitten ylimäärästä sählinkiä siihen vuokranmaksukuittiin kun erikseen vuokraan ne oikeudet pellon mukana ja se alvikin vielä..
Vuotuinen maksettava summa ei kyllä noussut mutta menihän se vähän monimutkasemmaksi.
noinkin on tullut toimittua. Sitten yks sopimus jossa lukee tukioikeudet palautuu sitten kun peltokin. Tuo jälkimmäinen periaatteessa kuulemma väärin, koska palautuminen onkin myöhemmin lahjoitus, mutta ei tosta veroja mene, sitten kun palautuu. Paperia ja kanslistin työtä tuo on vähentänyt ;)