Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 20.10.08 - klo:08:46
-
Onko kukaan koskaan tavannut täyspäistä kallonkutistajaa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1603511
-
No voi fiddu, tuo kutistaja on varmaan joku eteläsuomalainen viuhahtaja.
Tai sitten kaupunkilainen. ;D ;D ;D
-
Yhtä luonnollista se metsästys on eläimelle kuin ihmiselle, kummallakin on omat aseet. 8)
http://www.youtube.com/watch?v=JpmFSHW2Wqg&feature=related
Olisi mukava nähdä tuota metsästys muotoa myös täällä Suomessa, sitä odotellessa. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=tctoA9oCRug&feature=related
-
Kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä asiantuntijakin menee suustaan päästämään. Metsästysvaistojen ja -vietin avulla esi-isistämme lähti kehittymään lihansyöjiä, jonka ketjun jatkona mekin nyt olemme. Vaistot ja vietit ovat puhtaasti kirjoitettuna geeneihin, ja vaikuttavat toimintaamme tänäkin päivänä. Metsästyksessä on pääasiassa kyse ruoan hankinnasta ja sitä kautta vietin tyydyttämisestä. Mielestäni on vähintään SAIRASTA, että dosenttitason ihminen sotkee häiriökäyttäytymisen vaistokäyttäytymiseen puhuessaan vastuuttomuudesta ja koulusurmista. Näillä asioilla ei pohjimmiltaan ole mitään tekemistä keskenään.
En itse metsästä, mutta tuosta tapauksesta ei voi kun todeta että humanisti mikä humanisti.. >:(
-
Kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä asiantuntijakin menee suustaan päästämään. Metsästysvaistojen ja -vietin avulla esi-isistämme lähti kehittymään lihansyöjiä, jonka ketjun jatkona mekin nyt olemme. Vaistot ja vietit ovat puhtaasti kirjoitettuna geeneihin, ja vaikuttavat toimintaamme tänäkin päivänä. Metsästyksessä on pääasiassa kyse ruoan hankinnasta ja sitä kautta vietin tyydyttämisestä. Mielestäni on vähintään SAIRASTA, että dosenttitason ihminen sotkee häiriökäyttäytymisen vaistokäyttäytymiseen puhuessaan vastuuttomuudesta ja koulusurmista. Näillä asioilla ei pohjimmiltaan ole mitään tekemistä keskenään.
En itse metsästä, mutta tuosta tapauksesta ei voi kun todeta että humanisti mikä humanisti.. >:(
Eukon sepustus on sen verran sekava, että siitä ei oikein saa tolkkua mitä hän ajaa takaa. Tietysti metsästys ravinnoksi on ihan O.K. - hirvi- ja kaurisjahdit jopa erityisen O.K... niitä on julmetusti liikaa. Eri asia on sitten se, jos joku tappaa/metsästää vain tappaakseen... ja jotkut karmaisevat koulusurmat eivät liity metsästykseen yhtään millään tavalla.
-
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...
-
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...
Mun yks luokkakaveri on matemaatikko, proffana polilla, ja se on nii arkielämälle vieras tyyppi ei kässää meiän tavallisten ihmisten asioista yhtikäsmitään - pääs naimisiinki vaa ku yks eukko otti sitä kuppilassa krakasta kii ja sano et ny me lähetään meille... ;D :D ::)
-
The Deer Hunter 8)
http://video.aol.com/video-detail/the-deer-hunter/3140328914
Siitä voi kattoa hienosta elokuvasta parhaita paloja. ;)
-
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...
Mun yks luokkakaveri on matemaatikko, proffana polilla, ja se on nii arkielämälle vieras tyyppi ei kässää meiän tavallisten ihmisten asioista yhtikäsmitään - pääs naimisiinki vaa ku yks eukko otti sitä kuppilassa krakasta kii ja sano et ny me lähetään meille... ;D :D ::)
Onneksi on tämmöisiä puutteessa olevia eukkoja olemassa :D
-
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...
Mun yks luokkakaveri on matemaatikko, proffana polilla, ja se on nii arkielämälle vieras tyyppi ei kässää meiän tavallisten ihmisten asioista yhtikäsmitään - pääs naimisiinki vaa ku yks eukko otti sitä kuppilassa krakasta kii ja sano et ny me lähetään meille... ;D :D ::)
Onneksi on tämmöisiä puutteessa olevia eukkoja olemassa :D
Must näytti joteski siltä et se oli pirun laskelmoiva eukko... otti semmosen hiljasen ja aika kohteliaan ja menestyneen... voiha ne temput sit teetättää meillä osaajilla ;D :D ::)
-
Liittyy samaan ketjuun etiikan professorien yms. tuubanjauhajien kanssa. Ihmisen kehitys ei yhtäkkiä harppaa jollekkin "seuraavalle levelille" vain siks, että joku vuosikymmenen filosofian hetteiköllä harhaillut on sen keksinyt. Samalla kätevästi voi määritellä aikaisemman levelin käytösnormit "epänormaaleiksi" ja osoittaa näin oman kypsyytensä.
Toki sitä tietyllä tavalla kypsyykin, kun ei keskustele ns normaalien ihmisten kanssa ja ramppaa kirjaston, luentosalin ja oman kammion kolmiota edesttakaisin. Vähemmästäkin pönttö sakenee...
Mun yks luokkakaveri on matemaatikko, proffana polilla, ja se on nii arkielämälle vieras tyyppi ei kässää meiän tavallisten ihmisten asioista yhtikäsmitään - pääs naimisiinki vaa ku yks eukko otti sitä kuppilassa krakasta kii ja sano et ny me lähetään meille... ;D :D ::)
Onneksi on tämmöisiä puutteessa olevia eukkoja olemassa :D
Must näytti joteski siltä et se oli pirun laskelmoiva eukko... otti semmosen hiljasen ja aika kohteliaan ja menestyneen... voiha ne temput sit teetättää meillä osaajilla ;D :D ::)
(täs totuus) sinäkin iltana aulis joutui tyytymään käsitöihin ;D
-
Onko kukaan koskaan tavannut täyspäistä kallonkutistajaa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1603511
Ettei koko juttu olisi kepun/mtk:n juoni? Ja tietenkin syvältä... ;D
-
http://www.nra.fi/arkisto/081020-mielenterveystodistuksista_II.html
-
Kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä asiantuntijakin menee suustaan päästämään. Metsästysvaistojen ja -vietin avulla esi-isistämme lähti kehittymään lihansyöjiä, jonka ketjun jatkona mekin nyt olemme. Vaistot ja vietit ovat puhtaasti kirjoitettuna geeneihin, ja vaikuttavat toimintaamme tänäkin päivänä. Metsästyksessä on pääasiassa kyse ruoan hankinnasta ja sitä kautta vietin tyydyttämisestä. Mielestäni on vähintään SAIRASTA, että dosenttitason ihminen sotkee häiriökäyttäytymisen vaistokäyttäytymiseen puhuessaan vastuuttomuudesta ja koulusurmista. Näillä asioilla ei pohjimmiltaan ole mitään tekemistä keskenään.
En itse metsästä, mutta tuosta tapauksesta ei voi kun todeta että humanisti mikä humanisti.. >:(
Eukon sepustus on sen verran sekava, että siitä ei oikein saa tolkkua mitä hän ajaa takaa. Tietysti metsästys ravinnoksi on ihan O.K. - hirvi- ja kaurisjahdit jopa erityisen O.K... niitä on julmetusti liikaa. Eri asia on sitten se, jos joku tappaa/metsästää vain tappaakseen... ja jotkut karmaisevat koulusurmat eivät liity metsästykseen yhtään millään tavalla.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Psykologi+tuomitsi+mets%E4styksen++kansa+tuomitsi+psykologin/110636
-
Kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä asiantuntijakin menee suustaan päästämään. Metsästysvaistojen ja -vietin avulla esi-isistämme lähti kehittymään lihansyöjiä, jonka ketjun jatkona mekin nyt olemme. Vaistot ja vietit ovat puhtaasti kirjoitettuna geeneihin, ja vaikuttavat toimintaamme tänäkin päivänä. Metsästyksessä on pääasiassa kyse ruoan hankinnasta ja sitä kautta vietin tyydyttämisestä. Mielestäni on vähintään SAIRASTA, että dosenttitason ihminen sotkee häiriökäyttäytymisen vaistokäyttäytymiseen puhuessaan vastuuttomuudesta ja koulusurmista. Näillä asioilla ei pohjimmiltaan ole mitään tekemistä keskenään.
En itse metsästä, mutta tuosta tapauksesta ei voi kun todeta että humanisti mikä humanisti.. >:(
Eukon sepustus on sen verran sekava, että siitä ei oikein saa tolkkua mitä hän ajaa takaa. Tietysti metsästys ravinnoksi on ihan O.K. - hirvi- ja kaurisjahdit jopa erityisen O.K... niitä on julmetusti liikaa. Eri asia on sitten se, jos joku tappaa/metsästää vain tappaakseen... ja jotkut karmaisevat koulusurmat eivät liity metsästykseen yhtään millään tavalla.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Psykologi+tuomitsi+mets%E4styksen++kansa+tuomitsi+psykologin/110636
Taitasit itse olla kallonkutistajaa vailla :)
-
NRA:n kirjoituksesta, mitä mieltä olette?
-
Ei ole kovin vakuuttava tuo radio haastattelu
http://www.radiorock.fi/podcast/radiorock_podcasts/Podcast_4004b3874eaa.mp3