Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 19.10.08 - klo:15:26
-
Puhaltajana oli valtionvarainministeri Iiro Viinanen, apureinaan Kokoomus ja Demarit, sekä Kalevi Hemilä (sit) maatalousministerinä.
Oltiin juuri liitytty EU:iin kun punamusta hallitus päätti leikata liittymisneuvotteluissa saatuja siirtymäajan tukia 750 milj. mk. Ja Hemilää vietiin niinkuin sitoutumatonta hallituksen täytettä yleensä viedään eli kuin pässiä narussa.
MTK taisteli, kuin raivohärkä tätä leikkausta vastaan ja taisi siinä KEPUkin olla mukana. Pieniä korjauksia saatiinkin.
Mutta itseään täynnä olevat Kokoomus ja demarit toitottivat, että nyt maajusseilta niskat nurin ja nahkurin orsille joutavat ( Lipponen pääministeri ja jutut tällaisia!!).
Totuus on näin yksinkertainen, sillä kaikki tosiasiat on näin juuri kirjattu valtioneuvoston päätöksinä.
-
Puhaltajana oli valtionvarainministeri Iiro Viinanen, apureinaan Kokoomus ja Demarit, sekä Kalevi Hemilä (sit) maatalousministerinä.
Oltiin juuri liitytty EU:iin kun punamusta hallitus päätti leikata liittymisneuvotteluissa saatuja siirtymäajan tukia 750 milj. mk. Ja Hemilää vietiin niinkuin sitoutumatonta hallituksen täytettä yleensä viedään eli kuin pässiä narussa.
MTK taisteli, kuin raivohärkä tätä leikkausta vastaan ja taisi siinä KEPUkin olla mukana. Pieniä korjauksia saatiinkin.
Mutta itseään täynnä olevat Kokoomus ja demarit toitottivat, että nyt maajusseilta niskat nurin ja nahkurin orsille joutavat ( Lipponen pääministeri ja jutut tällaisia!!).
Totuus on näin yksinkertainen, sillä kaikki tosiasiat on näin juuri kirjattu valtioneuvoston päätöksinä.
v.1995 valtion talous oli p...llään, joka kolmas valtion käyttämä markka oli lainarahaa...kaikilta leikattiin. Talouden parannuttua tuota 750 milj mk ei leikattu kokonaan.
Kun kepu järjesti oppositiossa ollessaan välikysymyksen 750 milj leikkauksesta, RKP:n pj Ole Norrbacka nousi puhujapönttöön ja ihmetteli kepun/Ahon kaksinaamaisuutta: Aho olisi suostunut poistamaan lähes kaikki kansalliset tuet, jos olisi päässyt mukaan Lipposen 1. hallitukseen. Ole tiesi asiat, koska osallistui itse hallitusneuvotteluihin. Kepun/Ahon välikysymys loppui siihen eikä kepu tehnyt enempiä välikysymyksiä maataloudesta.
Tapahtumien kulun voi tarkistaa Eduskunnan pöytäkirjoista.
Muistamme hyvin, kuinka MTK junaili samoihin aikoihin maatalouden korkeimpaan energiaveroluokkaan ja syytti siitäkin hallitusta, "perälauta vuotaa"
Pahin Etelä-Suomen maatalouden vihollinen on ollut ja on edelleenkin MTK/kepu.
-
Puhaltajana oli valtionvarainministeri Iiro Viinanen, apureinaan Kokoomus ja Demarit, sekä Kalevi Hemilä (sit) maatalousministerinä. Oltiin juuri liitytty EU:iin kun punamusta hallitus päätti leikata liittymisneuvotteluissa saatuja siirtymäajan tukia 750 milj. mk.
Ihan liian vähän leikattiin >:( :( :o ...ja leikkaukset neuvotteli Heikki Havisto !!!
-
Iiro olis voinu tehdä devalvaation aikanaan , maantalous olisi parantunut nopeammin . Mitään leikkauksia maatalous tukeen ei olis tarvinnut tehdä.
-
Iiro olis voinu tehdä devalvaation aikanaan , maantalous olisi parantunut nopeammin . Mitään leikkauksia maatalous tukeen ei olis tarvinnut tehdä.
Sähä todellinen asiantuntija oot... oot sä kuullu EU:sta... tai hällä ja väliä :o ::)
-
Toi Talojussin jankutus on täyttä paskaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
-
Toi Talojussin jankutus on täyttä paskaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Voipi käydä lukemassa eduskunnan pöytäkirjoista.
-
ekkaenää oo saanu Olelta persettä, kun sen aena tuossa assiessa vetelet essiin... eipä taejja lukkea etuskunnan kirjoessa, että esko sejäse oesi suostunu poestamaan ja niin etelleen...
-
Aivan, käy lukemassa pöytäkirjat: 750:miljoonan markan leikkaus, esittäjänä kokoomus ja hyväksyjänä demarit.
Törkeintä mitä voitiin tehdä juuri EU:iin liittymisen jälkeen.
On siinä meillä maatalouden "edunajaja puolueet".
-
Aivan, käy lukemassa pöytäkirjat: 750:miljoonan markan leikkaus, esittäjänä kokoomus ja hyväksyjänä demarit.
Törkeintä mitä voitiin tehdä juuri EU:iin liittymisen jälkeen.
On siinä meillä maatalouden "edunajaja puolueet".
Kun Ahon hallitus neuvotteli liittymissopimuksen, niin siihen liitettyä kansallisien tukien sopimusta ei ollut tarkoituskaan toteuttaa. Tarkoitus vaan oli saada kepulaaset äänestämään kyllä. Siis ketä on vedetty nenästä :D
-
Aivan, käy lukemassa pöytäkirjat: 750:miljoonan markan leikkaus, esittäjänä kokoomus ja hyväksyjänä demarit.
Törkeintä mitä voitiin tehdä juuri EU:iin liittymisen jälkeen.
On siinä meillä maatalouden "edunajaja puolueet".
Joo, näin se meni, ajat oli ankeat se täytyy myöntää, mutta tosiasia on että lman EU:ta olisi Suomen maatalous loppunut kokonaan.
Sen verran kovat oli panokset pojilla piipussa, maataloudesta tehtiin laman maksajaa ...
-
Aivan, käy lukemassa pöytäkirjat: 750:miljoonan markan leikkaus, esittäjänä kokoomus ja hyväksyjänä demarit.
Törkeintä mitä voitiin tehdä juuri EU:iin liittymisen jälkeen.
On siinä meillä maatalouden "edunajaja puolueet".
Joo, näin se meni, ajat oli ankeat se täytyy myöntää, mutta tosiasia on että lman EU:ta olisi Suomen maatalous loppunut kokonaan.
Sen verran kovat oli panokset pojilla piipussa, maataloudesta tehtiin laman maksajaa ...
Suomen maatalous oli romahduksen partaalla v. 1994 ja se johtui nimenomaan valtavasta ylituotannosta ja sen seurauksesta, hirvittävistä markkinointimaksuista...kepu oli synnyttänyt uutta kotieläinmaataloutta kannatusalueelleen Kepulandiaan ruokkiakseen vaalikarjaansa...jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.
Seuraus oli, että koko maataloustulo olisi mennyt lähivuosina markkinoimismaksuihin...eikä asiasta voi syyttää muita kuin kepua ja ämteekoota. >:( >:( Ylituotanto kaadettiin EU:n laareihin. Maataloutemme saattoi jatkua.
Maatalous ei ollut sen suurempi laman maksaja kuin muutkaan alat.
-
jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.
[/quote]
todisteita tästä esiin kiitos!!!!
-
jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.
todisteita tästä esiin kiitos!!!!
[/quote]
Lue Kulhian kirja Haavistosta
-
Missä eduskunnan pöytäkirjassa Esko Aho esittää että kansallinen tuki poistetaan, varmaan ei sellaista löydy. Se on kuitenkin tosiasia että suuri joukko Kokoomuspoliitikkoja vastusti EU neuvottelujen aikana Keskustan ajamaa kansallista pakettia ja heti kun pääsivät Demarien kanssa hallitukseen niin leikkasivat reilusti sovitusta. Samoin Lipposen hallitus valtiovaraiministerinään Sauli Niinistö teki vastoin sopimuksia ylimääräisen leikkauksen sikatalouden tukiin. Kako on sopimuskumppani johon ei voi luottaa pätkän vertaa.
-
Missä eduskunnan pöytäkirjassa Esko Aho esittää että kansallinen tuki poistetaan, varmaan ei sellaista löydy.
Keskustan eduskunnassa esittämään välikysymykseen liittyvät keskustelut on kirjattu...sieltä lukemaan hopi hopi
Se on kuitenkin tosiasia että suuri joukko Kokoomuspoliitikkoja vastusti EU neuvottelujen aikana Keskustan ajamaa kansallista pakettia paketti oli tehty Kepulandiaa varten. MTK:n vaatimuksesta leikattiin heti kättelyssä B-alueen viljatukia peräti 66% >:( ja heti kun pääsivät Demarien kanssa hallitukseen niin leikkasivat reilusti sovitusta valtiontalous oli pahasti kuralla. Samoin Lipposen hallitus valtiovaraiministerinään Sauli Niinistö teki vastoin sopimuksia ylimääräisen leikkauksen sikatalouden tukiin sikatuet olivatkin ylimitoitettuja muihin tuotantosuuntiin verrattuna....ja jos on varaa maksaa korkeata energiaveroa MTK:n vaatimuksesta kestää pienet sikatukileikkauksetkin . Kako on sopimuskumppani johon ei voi luottaa pätkän vertaa kepuun voi luottaa: kepu pettää aina ja takuuvarmasti.
-
Missä eduskunnan pöytäkirjassa Esko Aho esittää että kansallinen tuki poistetaan, varmaan ei sellaista löydy.
Keskustan eduskunnassa esittämään välikysymykseen liittyvät keskustelut on kirjattu...sieltä lukemaan hopi hopi
Se on kuitenkin tosiasia että suuri joukko Kokoomuspoliitikkoja vastusti EU neuvottelujen aikana Keskustan ajamaa kansallista pakettia paketti oli tehty Kepulandiaa varten. MTK:n vaatimuksesta leikattiin heti kättelyssä B-alueen viljatukia peräti 66% >:( ja heti kun pääsivät Demarien kanssa hallitukseen niin leikkasivat reilusti sovitusta valtiontalous oli pahasti kuralla. Samoin Lipposen hallitus valtiovaraiministerinään Sauli Niinistö teki vastoin sopimuksia ylimääräisen leikkauksen sikatalouden tukiin sikatuet olivatkin ylimitoitettuja muihin tuotantosuuntiin verrattuna....ja jos on varaa maksaa korkeata energiaveroa MTK:n vaatimuksesta kestää pienet sikatukileikkauksetkin . Kako on sopimuskumppani johon ei voi luottaa pätkän vertaa kepuun voi luottaa: kepu pettää aina ja takuuvarmasti.
kako on täysi nolla joka asiassa
-
jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.
todisteita tästä esiin kiitos!!!!
Lue Kulhian kirja Haavistosta
[/quote]
ei ole tuota kirjaa. kirjoita tänne siitä kirjasta sitaatteja mistä ilmenee ko. asia
-
[
v.1995 valtion talous oli p...llään, joka kolmas valtion käyttämä markka oli lainarahaa...kaikilta leikattiin. Talouden parannuttua tuota 750 milj mk ei leikattu kokonaan.
Kun kepu järjesti oppositiossa ollessaan välikysymyksen 750 milj leikkauksesta, RKP:n pj Ole Norrbacka nousi puhujapönttöön ja ihmetteli kepun/Ahon kaksinaamaisuutta: Aho olisi suostunut poistamaan lähes kaikki kansalliset tuet, jos olisi päässyt mukaan Lipposen 1. hallitukseen. Ole tiesi asiat, koska osallistui itse hallitusneuvotteluihin. Kepun/Ahon välikysymys loppui siihen eikä kepu tehnyt enempiä välikysymyksiä maataloudesta.
[/quote]
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=VK+2/1998&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
mikä tämä sitten on??
-
jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.
todisteita tästä esiin kiitos!!!!
Lue Kulhian kirja Haavistosta
ei ole tuota kirjaa. kirjoita tänne siitä kirjasta sitaatteja mistä ilmenee ko. asia
[/quote]
Talojussi viittaa johonkin kirjaan tai vaikeasti löydettävissä olevaan pöytäkirjaan, ja luulee, että kukaan ei viitsi alkaa tosissaan etsimään todisteita hänen väitteilleen, sinänsä ihan ovela tapa vääristää asioita.
Talojussin väitteet olisivat uskotavampia jos hän esimerkiksi hankkisi vaikkapa jotain materiaalia, missä todistetaan hänen väitteensä, scannaisi siitä kuvan (jos lähdettä ei löydy netistä) ja laittaisi scanauksen tänne esille.
Ottaisi esimerkkiä Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään, nyt Talojussi esittää väitteitä, luottaen siihen että kukaan ei viitsi tosissaan tarkistaa hänen väitteidensä todenperäisyyttä.
-
Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään
Oon ootellu jo "aika kauan" lähdeviitteitä siitä poltetusta kirjasta ;D :D ::)
-
Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään
Oon ootellu jo "aika kauan" lähdeviitteitä siitä poltetusta kirjasta ;D :D ::)
no sitä on vähän vaikeaa saada lähdeviitteitä kun se kirja on poltettu ;D :D ;D
-
Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään
Oon ootellu jo "aika kauan" lähdeviitteitä siitä poltetusta kirjasta ;D :D ::)
no sitä on vähän vaikeaa saada lähdeviitteitä kun se kirja on poltettu ;D :D ;D
Minäkin poltin tänään jehovantodistajain kirjan. Samanlaisia lähdeviitteitä kuin TJ:kin.
-
[
v.1995 valtion talous oli p...llään, joka kolmas valtion käyttämä markka oli lainarahaa...kaikilta leikattiin. Talouden parannuttua tuota 750 milj mk ei leikattu kokonaan.
Kun kepu järjesti oppositiossa ollessaan välikysymyksen 750 milj leikkauksesta, RKP:n pj Ole Norrbacka nousi puhujapönttöön ja ihmetteli kepun/Ahon kaksinaamaisuutta: Aho olisi suostunut poistamaan lähes kaikki kansalliset tuet, jos olisi päässyt mukaan Lipposen 1. hallitukseen. Ole tiesi asiat, koska osallistui itse hallitusneuvotteluihin. Kepun/Ahon välikysymys loppui siihen eikä kepu tehnyt enempiä välikysymyksiä maataloudesta.
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=VK+2/1998&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
mikä tämä sitten on??
[/quote]
Se on se välikysymys, minkä yhteydessä Ole Norrbacka teki paljastuksen:Esko Aho olisi ollut valmis poistamaan lahes kaikki kansalliset tuet. Kepun maatalousvälikysymykset loppuivat siihen.
-
jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.
todisteita tästä esiin kiitos!!!!
Lue Kulhian kirja Haavistosta
ei ole tuota kirjaa. kirjoita tänne siitä kirjasta sitaatteja mistä ilmenee ko. asia
Talojussi viittaa johonkin kirjaan kirja kannattaa lukea muutenkin tai vaikeasti löydettävissä olevaan pöytäkirjaan, ja luulee, että kukaan ei viitsi alkaa tosissaan etsimään todisteita hänen väitteilleen, sinänsä ihan ovela tapa vääristää asioita ei ole vääristelty asioita.
Talojussin väitteet olisivat uskotavampia jos hän esimerkiksi hankkisi vaikkapa jotain materiaalia, missä todistetaan hänen väitteensä, scannaisi siitä kuvan (jos lähdettä ei löydy netistä) ja laittaisi scanauksen tänne esille.
Ottaisi esimerkkiä Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään, nyt Talojussi esittää väitteitä, luottaen siihen että kukaan ei viitsi tosissaan tarkistaa hänen väitteidensä todenperäisyyttä.
[/quote]
-
jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.
todisteita tästä esiin kiitos!!!!
Lue Kulhian kirja Haavistosta
ei ole tuota kirjaa. kirjoita tänne siitä kirjasta sitaatteja mistä ilmenee ko. asia
Talojussi viittaa johonkin kirjaan kirja kannattaa lukea muutenkin tai vaikeasti löydettävissä olevaan pöytäkirjaan, ja luulee, että kukaan ei viitsi alkaa tosissaan etsimään todisteita hänen väitteilleen, sinänsä ihan ovela tapa vääristää asioita ei ole vääristelty asioita.
Talojussin väitteet olisivat uskotavampia jos hän esimerkiksi hankkisi vaikkapa jotain materiaalia, missä todistetaan hänen väitteensä, scannaisi siitä kuvan (jos lähdettä ei löydy netistä) ja laittaisi scanauksen tänne esille.
Ottaisi esimerkkiä Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään, nyt Talojussi esittää väitteitä, luottaen siihen että kukaan ei viitsi tosissaan tarkistaa hänen väitteidensä todenperäisyyttä.
[/quote]
Yksi kirja ja pöytäkirja, josta on otettu osia, ei vielä yksistään todista paljoakaan, koska ne on irroitettu alkuperäisesta asiayhteydestä.
Tosin olisi kyllä ihan mukava ne nähdä, niin saisi edes jotain konkreettista.
-
jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.
todisteita tästä esiin kiitos!!!!
Lue Kulhian kirja Haavistosta
ei ole tuota kirjaa. kirjoita tänne siitä kirjasta sitaatteja mistä ilmenee ko. asia
Talojussi viittaa johonkin kirjaan kirja kannattaa lukea muutenkin tai vaikeasti löydettävissä olevaan pöytäkirjaan, ja luulee, että kukaan ei viitsi alkaa tosissaan etsimään todisteita hänen väitteilleen, sinänsä ihan ovela tapa vääristää asioita ei ole vääristelty asioita.
Talojussin väitteet olisivat uskotavampia jos hän esimerkiksi hankkisi vaikkapa jotain materiaalia, missä todistetaan hänen väitteensä, scannaisi siitä kuvan (jos lähdettä ei löydy netistä) ja laittaisi scanauksen tänne esille.
Ottaisi esimerkkiä Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään, nyt Talojussi esittää väitteitä, luottaen siihen että kukaan ei viitsi tosissaan tarkistaa hänen väitteidensä todenperäisyyttä.
Yksi kirja ja pöytäkirja, josta on otettu osia, ei vielä yksistään todista paljoakaan, koska ne on irroitettu alkuperäisesta asiayhteydestä.
Tosin olisi kyllä ihan mukava ne nähdä, niin saisi edes jotain konkreettista.
[/quote]
Käyppä lukaisemassa eduskunnan arkistossa
-
Olisko se kuitenkin suurin puhallus se Jyri the CO-Man'in kättely norjalaisten kanssa.
Siinä kun meni lannoiteteollisuus ja muut oheistuotteet (luonnonvarat) samalla.
Joko lie paperit tutkittu, sisältyikö kauppaan velvolllisuus suomalaisten rakentaa rautatie samaan hintaan from Finland to Norway.
-
MATIKAINEN-KÄLSTRÖMMILLÄ oli huoli toimialan kuihtumisesta jollei myydä norskeille paskateollisuutta ???
-
Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään
Oon ootellu jo "aika kauan" lähdeviitteitä siitä poltetusta kirjasta ;D :D ::)
no sitä on vähän vaikeaa saada lähdeviitteitä kun se kirja on poltettu ;D :D ;D
Minäkin poltin tänään jehovantodistajain kirjan. Samanlaisia lähdeviitteitä kuin TJ:kin.
Siinä meni Pepon taivasosuus
-
Olisko se kuitenkin suurin puhallus se Jyri the CO-Man'in kättely norjalaisten kanssa.
Siinä kun meni lannoiteteollisuus ja muut oheistuotteet (luonnonvarat) samalla.
Joko lie paperit tutkittu, sisältyikö kauppaan velvolllisuus suomalaisten rakentaa rautatie samaan hintaan from Finland to Norway.
Kauppa oli Pekkarisen valmistelema...taas yksi emämöhläys hänen "ansiolistalleen" >:(
-
Olisko se kuitenkin suurin puhallus se Jyri the CO-Man'in kättely norjalaisten kanssa.
Siinä kun meni lannoiteteollisuus ja muut oheistuotteet (luonnonvarat) samalla.
Joko lie paperit tutkittu, sisältyikö kauppaan velvolllisuus suomalaisten rakentaa rautatie samaan hintaan from Finland to Norway.
Kauppa oli Pekkarisen valmistelema...taas yksi emämöhläys hänen "ansiolistalleen" >:(
nyt maksellaan islantilaisten ostokset suomalaisten rahoilla ja jatkoa
seuraa koska valtion budjetin suuruinen määräraha on varalla jatkossa >:(
-
Olisko se kuitenkin suurin puhallus se Jyri the CO-Man'in kättely norjalaisten kanssa.
Siinä kun meni lannoiteteollisuus ja muut oheistuotteet (luonnonvarat) samalla.
Joko lie paperit tutkittu, sisältyikö kauppaan velvolllisuus suomalaisten rakentaa rautatie samaan hintaan from Finland to Norway.
Kauppa oli Pekkarisen valmistelema...taas yksi emämöhläys hänen "ansiolistalleen" >:(
valamistelema valamistelema vaalaaaamistelema rallallaallaa
-
Olisko se kuitenkin suurin puhallus se Jyri the CO-Man'in kättely norjalaisten kanssa.
Siinä kun meni lannoiteteollisuus ja muut oheistuotteet (luonnonvarat) samalla.
Joko lie paperit tutkittu, sisältyikö kauppaan velvolllisuus suomalaisten rakentaa rautatie samaan hintaan from Finland to Norway.
Kauppa oli Pekkarisen valmistelema...taas yksi emämöhläys hänen "ansiolistalleen" >:(
mutta kenen nimi lukee kauppakirjassa?
-
Olisko se kuitenkin suurin puhallus se Jyri the CO-Man'in kättely norjalaisten kanssa.
Siinä kun meni lannoiteteollisuus ja muut oheistuotteet (luonnonvarat) samalla.
Joko lie paperit tutkittu, sisältyikö kauppaan velvolllisuus suomalaisten rakentaa rautatie samaan hintaan from Finland to Norway.
Kauppa oli Pekkarisen valmistelema...taas yksi emämöhläys hänen "ansiolistalleen" >:(
mutta kenen nimi lukee kauppakirjassa?
Ei tuon änkyrän kanssa kannata väitellä. Se on olevinaan oikeessa joka asiassa.
-
Olisko se kuitenkin suurin puhallus se Jyri the CO-Man'in kättely norjalaisten kanssa.
Siinä kun meni lannoiteteollisuus ja muut oheistuotteet (luonnonvarat) samalla.
Joko lie paperit tutkittu, sisältyikö kauppaan velvolllisuus suomalaisten rakentaa rautatie samaan hintaan from Finland to Norway.
Kauppa oli Pekkarisen valmistelema...taas yksi emämöhläys hänen "ansiolistalleen" >:(
mutta kenen nimi lukee kauppakirjassa?
Ei tuon änkyrän kanssa kannata väitellä. Se on olevinaan oikeessa joka asiassa.
Pekkarinen olis hyvin voinut laittaa asian pöydälle, kuten hänellä yleensä on tapana :D
-
Pekkarinen olis hyvin voinut laittaa asian pöydälle, kuten hänellä yleensä on tapana
Eiköös se ole ollut enemmänkin tämän meidän haloskan toimintaa jättää valmiit esitykset pöydälle tai lähettää ne uudelleen valmisteltavaksi ja sitten nostaa jostakin joku asennevammainen akka tai muuten häiriökäytöksinen turakki ja nimittää virkaan.
-
Olisko se kuitenkin suurin puhallus se Jyri the CO-Man'in kättely norjalaisten kanssa.
Siinä kun meni lannoiteteollisuus ja muut oheistuotteet (luonnonvarat) samalla.
Joko lie paperit tutkittu, sisältyikö kauppaan velvolllisuus suomalaisten rakentaa rautatie samaan hintaan from Finland to Norway.
Kauppa oli Pekkarisen valmistelema...taas yksi emämöhläys hänen "ansiolistalleen" >:(
mutta kenen nimi lukee kauppakirjassa?
Ei tuon änkyrän kanssa kannata väitellä. Se on olevinaan oikeessa joka asiassa.
onneksi vain olevinaan ;D ;D