Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 14.02.14 - klo:23:48

Otsikko: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 14.02.14 - klo:23:48

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa. 8)
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: agricult - 15.02.14 - klo:00:10

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa. 8)

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 15.02.14 - klo:00:20

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa. 8)

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.

Älä viitsi Spedeillä kun sul ei ole hajuakaan missä mennään.
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: agricult - 15.02.14 - klo:08:52

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa. 8)

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.

Älä viitsi Spedeillä kun sul ei ole hajuakaan missä mennään.

No oon mä esmes. Puolimatkan ja Enqvistin vääntöä livenäkin seurannut. Mitä sä oot tehnyt päästäksesi kärryille?  ;D
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: rööri-roope - 15.02.14 - klo:13:24

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa. 8)

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.

***** Juuri näin. Valitettavasti tekstissäsi oli niin monta sivistyssanaa, ettei Apilas-riepu ymmärrä niitä.  ;)
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 15.02.14 - klo:13:36

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa. 8)

Niin mites se nyt oli, Ape? Suurin osa siitä roskasta, mitä tänne yleensä linkkaat, (mm. rotu-propaganda ÄO-vertailuineen) on vakaumuksellisten, evoluutioteoriaa ateistisesta perspektiivistä tulkitsevien kaiffarien käsialaa. Nyt vakaumuksellisen kristityn opetukset kelpaavatkin, oletettavasti siksi että sattuvat tukemaan jotain osa-aluetta omista uskomuksistasi. Uskomuksista, jotka kyllä ovat kaikki lainaa muilta.

Linkkisikin on suurimmalta osin individualistista (jopa white supremacy -opissa) anglo-lainaa Dukelta yms., vaikka  omat sympatiasi menevät keskisempään Eurooppaan ja autoritaarisempaan menoon. Mutta niin se kai on, että kun usko on vahva, niin maailmankatsomuksen palat otetaan sieltä, mistä saadaan.

Ristiriitainen tyyppi joka tapauksessa.

***** Juuri näin. Valitettavasti tekstissäsi oli niin monta sivistyssanaa, ettei Apilas-riepu ymmärrä niitä.  ;)

Ihan vaan vinkkinä teille jotka googlesta etsitte noit "sivistys" sanoja ja laitatte niitä sitten pitkän litanian jonoon niin se ei tarkoita että teillä olisi mitään järjellistä sanottavaa. ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Adam Smith - 15.02.14 - klo:14:00
Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 15.02.14 - klo:16:38
Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä. ;D
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Adam Smith - 15.02.14 - klo:16:40

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä. ;D
Nii. Nuo linkit on just sitä isä-opettaa-valmiiks pureskeltua. Kun ei ole muita lähteitä, kuin joku Duke, niin miten niitä arvioit?

Mielipiteinä tietysti. Ihan ok, jos itse tykkäät valmiiksi asennoidusta mielipiteestä suoraa suuhun syötettynä, mutta mä kattelisin mieluusti ihan faktaa ;)
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 15.02.14 - klo:17:39

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä. ;D
Nii. Nuo linkit on just sitä isä-opettaa-valmiiks pureskeltua. Kun ei ole muita lähteitä, kuin joku Duke, niin miten niitä arvioit?

Mielipiteinä tietysti. Ihan ok, jos itse tykkäät valmiiksi asennoidusta mielipiteestä suoraa suuhun syötettynä, mutta mä kattelisin mieluusti ihan faktaa ;)

http://en.metapedia.org/wiki/Frankfurt_School

Juu sun "fakta" ei ole faktaa. 8)
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Petri - 15.02.14 - klo:20:24
Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä. ;D
Jos kaveri pyytää selitystä ja Sinä kieltäydyt, niin kuinka kuvittelet, että joku viitsisi seurata ajatuskulkuasi?
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Adam Smith - 15.02.14 - klo:21:54

http://en.metapedia.org/wiki/Frankfurt_School

Juu sun "fakta" ei ole faktaa. 8)
1) ei puhuttu mun faktasta vaan sun.

2) tuossa linkissä on 100% duketuubaa.

Tässä voi tutustua vaihtoehtotodellisuuteen.
http://en.metapedia.org/wiki/The_Holocaust%E2%84%A2
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 15.02.14 - klo:22:00
Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä. ;D
Jos kaveri pyytää selitystä ja Sinä kieltäydyt, niin kuinka kuvittelet, että joku viitsisi seurata ajatuskulkuasi?

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua. :o
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: SKN - 15.02.14 - klo:22:07
Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä. ;D
Jos kaveri pyytää selitystä ja Sinä kieltäydyt, niin kuinka kuvittelet, että joku viitsisi seurata ajatuskulkuasi?

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua. :o

Jokos sun haitarissa on palkeet kunnossa? Vetästäänkö taas tänään säkkijärvenpolkka ja muuta mukavaa? Soitetaan mun nahkapasuunaa kans. ;D
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Adam Smith - 15.02.14 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: apilas link=topic=52911.msg905734#msg905734 date=

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua. :o
Sinähän täällä jankkaat ja pelleilet. Selitys kelpaa mielipiteeksi, niinkuin nuo linkkisi. Todisteeksi skepsiksen pseudotieteellisyydestä niistä ei ole, kun et esittänyt mitään perusteita mielipiteen ja asenteen lisäksi. Apukoululaiseksi haukkuminen ei riitä  ;D
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Ala-Pertti - 15.02.14 - klo:23:16
kuinka paljon onkaan maailmassa oikeana julistettua tietoa. siis tietoa, jonka jonkun koulukunnan koulutuksen suorittanut opettaja jakaa eteenpäin oppilailleen kyseenalaistamatta saamaansa tietoa missään elämänsä vaiheessa. miettikääpä. onko kaikki faktat faktoja.
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 15.02.14 - klo:23:22
Lainaus käyttäjältä: apilas link=topic=52911.msg905734#msg905734 date=

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua. :o
Sinähän täällä jankkaat ja pelleilet. Selitys kelpaa mielipiteeksi, niinkuin nuo linkkisi. Todisteeksi skepsiksen pseudotieteellisyydestä niistä ei ole, kun et esittänyt mitään perusteita mielipiteen ja asenteen lisäksi. Apukoululaiseksi haukkuminen ei riitä  ;D

Ei se mitään haukkumista ollut vaan tosiasian toteaminen. :'(
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Petri - 16.02.14 - klo:09:51
Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä. ;D
Jos kaveri pyytää selitystä ja Sinä kieltäydyt, niin kuinka kuvittelet, että joku viitsisi seurata ajatuskulkuasi?

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua. :o
Tarkoitan lähinnä sitä, että 20-sivuisen artikkelin linkittäminen vastaukseksi keskustelussa ei vie hommaa eteenpäin. "Puoli tuntia puhuu helposti aiheesta kun aiheesta, mutta kahden minuutin tiivistelmä vaatii osaamista ja aikaa" tokaisi aikanaan ex-kotikuntani kunnanjohtaja.

Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Petri - 16.02.14 - klo:09:54
Mutta tämän keskusteluketjun otsikko on kyllä puoliksi (mutta vain puoliksi) totta, kiitos siitä. Skepsiksen tiedekäsitys soveltavissa luonnontieteissä ainakin on aika rajoittunut.
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Adam Smith - 16.02.14 - klo:10:00
Mutta tämän keskusteluketjun otsikko on kyllä puoliksi (mutta vain puoliksi) totta, kiitos siitä. Skepsiksen tiedekäsitys soveltavissa luonnontieteissä ainakin on aika rajoittunut.
Ja lisäksi he kuvittelevat olevansa isompi auktoriteetti kuin olevatkaan, eikä tieteeseen kuuluva peruskyseenalaistaminen tunnu aina olevan ollenkaan tervetullutta. Siksi tämä onkin mielenkiintoista ja huvittavaa: apilas on lähes samanlainen oikeassaolija, puuttuu vain luonnontieteelliset perustelut ;D ;D
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 16.02.14 - klo:11:09
Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä. ;D
Jos kaveri pyytää selitystä ja Sinä kieltäydyt, niin kuinka kuvittelet, että joku viitsisi seurata ajatuskulkuasi?

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua. :o
Tarkoitan lähinnä sitä, että 20-sivuisen artikkelin linkittäminen vastaukseksi keskustelussa ei vie hommaa eteenpäin. "Puoli tuntia puhuu helposti aiheesta kun aiheesta, mutta kahden minuutin tiivistelmä vaatii osaamista ja aikaa" tokaisi aikanaan ex-kotikuntani kunnanjohtaja.

Et tainnut nyt ymmärtää,Ei teillä ole mitään halua ymmärtää kunhan vain toistuvasti pyydätte selityksiä asiaan kuin asiaan kuten kevin macdonaldin kirjasta helvettiäkö minä tuhlaamaan omaa aikaani teidän kanssa kun ei edes professori tason opillinen tutkimus kelpaa kun se ei vastaa pikkupunikkien aivopestyä maailman kuvaa. :o :'(
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: SKN - 16.02.14 - klo:11:09
Kirjotas nyt apilas, miksi skepsiksen materiaali on pseudotieteellistä paskaa ja sun linkkisi tavara kritiikin kestävää tutkimusta. Linkit kun johtavat lähinnä klaanilaisia myötäileviin blogeihin.....

Voi lapsi kulta sinulle pitää olla kaiken valmiiksi pureskeltua vihervasemmistö sontaa muusta sä et ymmärrä. ;D
Jos kaveri pyytää selitystä ja Sinä kieltäydyt, niin kuinka kuvittelet, että joku viitsisi seurata ajatuskulkuasi?

Ei ne selitykset ole aiemminkaan kelvanneet aina vain jaksatte jankata samaa asiaa kun kerran selvitetty,Jos tässä oltaisiin koulussa niin te kaksi luupäätä kävisitte apukoulua. :o
Tarkoitan lähinnä sitä, että 20-sivuisen artikkelin linkittäminen vastaukseksi keskustelussa ei vie hommaa eteenpäin. "Puoli tuntia puhuu helposti aiheesta kun aiheesta, mutta kahden minuutin tiivistelmä vaatii osaamista ja aikaa" tokaisi aikanaan ex-kotikuntani kunnanjohtaja.

Et tainnut nyt ymmärtää,Ei teillä ole mitään halua ymmärtää kunhan vain toistuvasti pyydätte selityksiä asiaan kuin asiaan kuten kevin macdonaldin kirjasta helvettiäkö minä tuhlaamaan omaa aikaani teidän kanssa kun ei edes professori tason opillinen tutkimus kelpaa kun se ei vastaa pikkupunikkien aivopestyä maailman kuvaa. :o :'(

Ape ry, rekisteröity apinayhdistys... ;D
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Adam Smith - 16.02.14 - klo:11:17

Et tainnut nyt ymmärtää,Ei teillä ole mitään halua ymmärtää kunhan vain toistuvasti pyydätte selityksiä asiaan kuin asiaan kuten kevin macdonaldin kirjasta helvettiäkö minä tuhlaamaan omaa aikaani teidän kanssa kun ei edes professori tason opillinen tutkimus kelpaa kun se ei vastaa pikkupunikkien aivopestyä maailman kuvaa. :o :'(
Sun linkeistä ei löytynyt mitään professoritason opillisuutta, vaan blogeja, keskustelupalstoja ja mielipiteitä. Tekisi mieli sanoa, että hörhöilyä. Tuhlasin liki tunnin etsimällä tätä sun väittämääsi, mutta mikään mikä tämmöisen oppimattoman moukan lähdekritiikin ylittäisi, ei löytynyt. Ei lähdeviitteitä.

sanalla sanoen: joku on kyllä aivopesty, mutta kuka?
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Petri - 16.02.14 - klo:11:39
Et tainnut nyt ymmärtää,Ei teillä ole mitään halua ymmärtää kunhan vain toistuvasti pyydätte selityksiä asiaan kuin asiaan
Olet kotikaupungissani liikkeellä, etsit sopivaa lounaspaikkaa, jossa paikallisen putkiliikkeen porukka käy syömässä. Jos oikeasti tietäisin, sanoisin heti, että Helmin lounaskahvila, Asentajantien alkupäässä. Mutta kun en ole aiheeseen perehtynyt, heitän "Tornion lounasravintolat" -googlehaun listauksen, "tuolla se on kerrottu".

Petri
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: sorkkis - 16.02.14 - klo:12:05
kuinka paljon onkaan maailmassa oikeana julistettua tietoa. siis tietoa, jonka jonkun koulukunnan koulutuksen suorittanut opettaja jakaa eteenpäin oppilailleen kyseenalaistamatta saamaansa tietoa missään elämänsä vaiheessa. miettikääpä. onko kaikki faktat faktoja.
John Deere yks esimerkki  ;)
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: SKN - 16.02.14 - klo:14:34
Et tainnut nyt ymmärtää,Ei teillä ole mitään halua ymmärtää kunhan vain toistuvasti pyydätte selityksiä asiaan kuin asiaan
Olet kotikaupungissani liikkeellä, etsit sopivaa lounaspaikkaa, jossa paikallisen putkiliikkeen porukka käy syömässä. Jos oikeasti tietäisin, sanoisin heti, että Helmin lounaskahvila, Asentajantien alkupäässä. Mutta kun en ole aiheeseen perehtynyt, heitän "Tornion lounasravintolat" -googlehaun listauksen, "tuolla se on kerrottu".

Petri

 ;D ;D
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Opelmies - 16.02.14 - klo:20:36

http://www.intelligentdesign.fi/2008/12/05/huuhaa-skepsis-ry-uus-inkvisition-tuorein-ajojahti/

http://mypages.sunpoint.net/~raimonikula/skepsis/

Skepsis pseudotieteellistä paskaa. 8)

Tää se viellä Apen höyrypää-kataloogista puuttukin, älykäs suunnittelu! :o



Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 16.02.14 - klo:20:44
kuinka paljon onkaan maailmassa oikeana julistettua tietoa. siis tietoa, jonka jonkun koulukunnan koulutuksen suorittanut opettaja jakaa eteenpäin oppilailleen kyseenalaistamatta saamaansa tietoa missään elämänsä vaiheessa. miettikääpä. onko kaikki faktat faktoja.

Näinhän se on nähtävä,Osalle luiskaotsia tää ei valkene koskaan. :'(
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Adam Smith - 16.02.14 - klo:20:48
kuinka paljon onkaan maailmassa oikeana julistettua tietoa. siis tietoa, jonka jonkun koulukunnan koulutuksen suorittanut opettaja jakaa eteenpäin oppilailleen kyseenalaistamatta saamaansa tietoa missään elämänsä vaiheessa. miettikääpä. onko kaikki faktat faktoja.

Näinhän se on nähtävä,Osalle luiskaotsia tää ei valkene koskaan. :'(
Kyllä se on ape sillä tavalla, että meille tuo on ihan selvää. Ns. Totuuksia täällä jakelet sinä  ;)
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: Herpertti - 17.02.14 - klo:01:02
Jonkun pitäisi kertoa Apelle, että totuus on suhteellinen käsite, se on suorassa suhteessa siihen mitä asiasta oikeasti tiedät ja kun tieto lisääntyy, niin totuuskin muuttuu  8)
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 17.02.14 - klo:10:57
Jonkun pitäisi kertoa Apelle, että totuus on suhteellinen käsite, se on suorassa suhteessa siihen mitä asiasta oikeasti tiedät ja kun tieto lisääntyy, niin totuuskin muuttuu  8)

http://www.youtube.com/watch?v=EjaBpVzOohs The History of Political Correctness

Tässä sinulle lisää tietoa mutta tuskin auttaa sinua tai paria muuta häirikköä tällä sivustolla. ;D :'(
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: SKN - 17.02.14 - klo:10:59
Jonkun pitäisi kertoa Apelle, että totuus on suhteellinen käsite, se on suorassa suhteessa siihen mitä asiasta oikeasti tiedät ja kun tieto lisääntyy, niin totuuskin muuttuu  8)

http://www.youtube.com/watch?v=EjaBpVzOohs The History of Political Correctness

Tässä sinulle lisää tietoa mutta tuskin auttaa sinua tai paria muuta häirikköä tällä sivustolla. ;D :'(

Voi ape, voi ape....

Sun faktat ja fiktiot sekottuu ilman ja aivonuoren välissä. Syynä folion aiheuttama radioaaltojen takaisin peilaantuminen.

Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: rööri-roope - 17.02.14 - klo:11:33

Et tainnut nyt ymmärtää,Ei teillä ole mitään halua ymmärtää kunhan vain toistuvasti pyydätte selityksiä asiaan kuin asiaan kuten kevin macdonaldin kirjasta helvettiäkö minä tuhlaamaan omaa aikaani teidän kanssa kun ei edes professori tason opillinen tutkimus kelpaa kun se ei vastaa pikkupunikkien aivopestyä maailman kuvaa. :o :'(
Sun linkeistä ei löytynyt mitään professoritason opillisuutta, vaan blogeja, keskustelupalstoja ja mielipiteitä. Tekisi mieli sanoa, että hörhöilyä. Tuhlasin liki tunnin etsimällä tätä sun väittämääsi, mutta mikään mikä tämmöisen oppimattoman moukan lähdekritiikin ylittäisi, ei löytynyt. Ei lähdeviitteitä.

sanalla sanoen: joku on kyllä aivopesty, mutta kuka?

***** Apilas vaikenee aina kun siltä tivaa lähteitä...  ;D  Milloin Apilas kerrot missä EU-komissaari Reding piti puheen holokaustin kieltämisen laittomaksi julistamisesta?
Otsikko: Vs: Skepsis ry – uus-inkvisitio
Kirjoitti: apilas - 17.02.14 - klo:11:43

Et tainnut nyt ymmärtää,Ei teillä ole mitään halua ymmärtää kunhan vain toistuvasti pyydätte selityksiä asiaan kuin asiaan kuten kevin macdonaldin kirjasta helvettiäkö minä tuhlaamaan omaa aikaani teidän kanssa kun ei edes professori tason opillinen tutkimus kelpaa kun se ei vastaa pikkupunikkien aivopestyä maailman kuvaa. :o :'(
Sun linkeistä ei löytynyt mitään professoritason opillisuutta, vaan blogeja, keskustelupalstoja ja mielipiteitä. Tekisi mieli sanoa, että hörhöilyä. Tuhlasin liki tunnin etsimällä tätä sun väittämääsi, mutta mikään mikä tämmöisen oppimattoman moukan lähdekritiikin ylittäisi, ei löytynyt. Ei lähdeviitteitä.

sanalla sanoen: joku on kyllä aivopesty, mutta kuka?

***** Apilas vaikenee aina kun siltä tivaa lähteitä...  ;D  Milloin Apilas kerrot missä EU-komissaari Reding piti puheen holokaustin kieltämisen laittomaksi julistamisesta?
(http://www.delamar.de/wp-content/uploads/2011/05/trolle.jpg)