Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: vms1 - 13.02.14 - klo:22:20
-
Eli taas ollaan alalla mistä en oikeasti tiedä mitään mutta pankaas sanoen mikä on kokoojakuilun ja lietealtaan pohjan välinen rakennelma että liete menee eikä meinaa. Itte on tapana puhua paskaa ja ajaa sitä pellolle mutta lietekuiluissa ja erinäköisissä putkissa ei ole halua ronkkia asian kanssa. Korko eroista sen vertaa että kokoojakuilun pohja on noin metrin korkeammalla kuin altaan elementin yläreuna ja sitten vaikka 4 metrin elementit eli pohjaan on matkaa 5 metriä. Määrä ja laatu on pääasiassa lypsäviä niin että alkuun se 60 ja laajennusvarat sinne 150.
jos jollain on ideaa miten toteutetaan kahden altaan täyttö niin siitäkin saa kertoa.
Pumppuja ei ole tarkoitus käyttää.
-
600mm putkella meillä menee, tais olla 1cm/1m kaatoa ja loput pudotuskaivoilla. Päätykuiluna on 800mm putki, 600mm pelaa myös adamilla taitaa olla sellaisella..
-
Lietealtaan ja puotuskaevon väliin tunneli, tai yhtä iso putki, ku ite puotuskaivo.. Tääläpäin tekivät ennen harkkotunnelin, joka leveni allasta kohti, niisä ei ikinä ongelmia. Tunnelin poikkileikkausala siis heti lähösä isompi, ku puotoskaivon halakasia tai poikkileikkausala. Putki tukkeu, vaikka ois 60 senttinen ja korkeuserua hurjasti. Itelä ei aenakkaa pellaa iliman dippausta toesinaan. Tunneli on mentävä altaan pohjan ali, ja sieltä avara nousu säiliöön. Ei mittää laatikoeta hajulukoksi altaan pohojale, jotka jäätyy ja haittaa sekotusta. Sitävastoin nousupaikka voi olla laakean kumpareen kohala, noin 20 cm pohojan pintaa ylempänä, ettei raskas pohojasakka valu siihen nousuaukkon tukkeeksi.
-
Meillä on ihan vaan koojakuilun pohjasta 600mm putkella altaaseen. Muistaakseni jätin noin 50cm putkea tuohon eli kynnys on. Sitten siihen perään Jitalta 90 asteen mutka + 30m putkea. Ritilänpinnasta 130cm altaan elementin reunaan korkeuseroa. Hyvin pelaa ja koputan puuta.
-
Meillä on ihan vaan koojakuilun pohjasta 600mm putkella altaaseen. Muistaakseni jätin noin 50cm putkea tuohon eli kynnys on. Sitten siihen perään Jitalta 90 asteen mutka + 30m putkea. Ritilänpinnasta 130cm altaan elementin reunaan korkeuseroa. Hyvin pelaa ja koputan puuta.
meneekö tämä niinkuin reunan päälle eli yläpuolisella täytöllä vai miten.
-
Täyttö tietysti pitää olla alakautta, muuten se jäätyy. Parasta on pudottaa pudotuskaivolla lähelle altaan pohjaa ja siitä putki tai harkkokuilu altaan pohjan kautta ylös. Putki voi olla vinokin alaspäin, mutta varminta on hoitaa pudotus kaivossa, mikäli mahdollista.
-
Lietealtaan ja puotuskaevon väliin tunneli, tai yhtä iso putki, ku ite puotuskaivo.. Tääläpäin tekivät ennen harkkotunnelin, joka leveni allasta kohti, niisä ei ikinä ongelmia. Tunnelin poikkileikkausala siis heti lähösä isompi, ku puotoskaivon halakasia tai poikkileikkausala. Putki tukkeu, vaikka ois 60 senttinen ja korkeuserua hurjasti. Itelä ei aenakkaa pellaa iliman dippausta toesinaan. Tunneli on mentävä altaan pohjan ali, ja sieltä avara nousu säiliöön. Ei mittää laatikoeta hajulukoksi altaan pohojale, jotka jäätyy ja haittaa sekotusta. Sitävastoin nousupaikka voi olla laakean kumpareen kohala, noin 20 cm pohojan pintaa ylempänä, ettei raskas pohojasakka valu siihen nousuaukkon tukkeeksi.
Meillä on sitte tehty ihan väärin... Altaassa on laskua purkuaukkoa kohti ja 600 putki on viistottu lietealtaan päässä reilusti. Pudotuskaivolta matkaa lietesäiliöön reilusti alle kymmenen metriä. Kallistusta on jonkin verran lietesäiliötä kohti, mutta tarkkaa määrää en osaa sanoa. Lietesäiliön ja kokoojakuilun korkeusero taitaa olla metrin luokkaa, ehkä enemmänkin. Vielä on liete mennyt reilun vuoden ajan ihan omia aikojaan lietesäilöön. Varmaan auttaa kun on lyhyt matka pudotuskaivosta säiliöön :-\ Pidemmillä matkoilla varmasti korostuu kallistukset ja putken koko. Ja meidän navetasta ei tuu lietesäilöön muuta kuin lypsävien lietettä mikä juoksee mukavasti...
-
Mites toi putkilo joka lähtee pudotuskaivosta niin onko sillä merkitystä että meneekö se altaan keskelle vai voiko se nousta vaikka metrin päästä seinästä jo pohjasta läpi.
-
Meillä tulee vajaa metri altaan reunasta... Siitä syvennyksestä on sitten hyvä imaistakin tavara pois. Jos joskus tuliskin tukos tuohon kohtaan niin saa imaistua pois...
-
Mites toi putkilo joka lähtee pudotuskaivosta niin onko sillä merkitystä että meneekö se altaan keskelle vai voiko se nousta vaikka metrin päästä seinästä jo pohjasta läpi.
Sen verran seinästä sisälle päin, että pohjalaatan lujuus ei kärsi. Pari metriä vaikka.
Mahdollisimman lyhyt putki on paras pudotuskaivosta altaaseen. Meillä on ko. putkessa jitan 45 asteen kulma. Toiminnaltaan varmin olisi varmaan 1 -1,5 metrinen betonirengas, josta liete nousee ylös. Tuskin sinne syvennykseen mitään virtausta heikentävää kulkeutuu tai kulkeutuu samalla poiskin.
-
Onkohan sillä merkitystä kuinka syvältä altaan alittaa. Eli voiko sen putken tuoda vaikka kaksi metriä laatan alta ja sitten 90 mutkalla ja putkella altaan pohjasta läpi. Toinen ääripää on varmaan laittaa putki kulkemaan ihan betonin alta. Toki pohjatyön teko voi olla haastavaa.
-
Meillä on ihan vaan koojakuilun pohjasta 600mm putkella altaaseen. Muistaakseni jätin noin 50cm putkea tuohon eli kynnys on. Sitten siihen perään Jitalta 90 asteen mutka + 30m putkea. Ritilänpinnasta 130cm altaan elementin reunaan korkeuseroa. Hyvin pelaa ja koputan puuta.
meneekö tämä niinkuin reunan päälle eli yläpuolisella täytöllä vai miten.
Niin onhan siinä tosiaan "pudotuskaivo" eli tuota samaista 600mm putkea kokoojan pohjasta joku 2m ja sitten se mutka. Tästä sitten kaatoa reilusti ja menee säiliön elementin alta noin 2m altaan puolelle poteroon. Eli yksinkertaista halusin ja näin on tehty ainakin seitsemään navettaan vuosien aikana ja hyvin kaikki pelaa.
-
Mun pitäisi tehdä uusi kuilu uudesta kohtaa, onko ongelma jos pudotuskaivon ja säiliön välisen putken laittaa pohjan sijasta alhaalta seinän läpi?
-
En usko että on mitään ongelmaa. Kunhan on vaan tavaraa tarpeeksi pakkasten tullessa ettei jäädy putken suu...
-
Mun pitäisi tehdä uusi kuilu uudesta kohtaa, onko ongelma jos pudotuskaivon ja säiliön välisen putken laittaa pohjan sijasta alhaalta seinän läpi?
Ei oo ongelmaa
-
Onkohan sillä merkitystä kuinka syvältä altaan alittaa. Eli voiko sen putken tuoda vaikka kaksi metriä laatan alta ja sitten 90 mutkalla ja putkella altaan pohjasta läpi. Toinen ääripää on varmaan laittaa putki kulkemaan ihan betonin alta. Toki pohjatyön teko voi olla haastavaa.
Ei kai sitä kannata upottaa enempää kuin on pakko.
Tuota 90 mutkaa välttäisin kuin ruttoa putken purkupäässä.
-
Onkohan sillä merkitystä kuinka syvältä altaan alittaa. Eli voiko sen putken tuoda vaikka kaksi metriä laatan alta ja sitten 90 mutkalla ja putkella altaan pohjasta läpi. Toinen ääripää on varmaan laittaa putki kulkemaan ihan betonin alta. Toki pohjatyön teko voi olla haastavaa.
Ei kai sitä kannata upottaa enempää kuin on pakko.
Tuota 90 mutkaa välttäisin kuin ruttoa putken purkupäässä.
Sitä vaan hain takaa että onko se teknisesti helpompi tehdä vähän syvempään että saa lätkättyä kunnolla hiekan putken päälle ennen kuin rupee tekemään altaan perustuksia. Omalla tavalla toi altaan kyljestä läpi olisi helppo mutta onkohan siinä jotain jippoja että ei kannata uuteen tehdä.
-
voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?
-
voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?
*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.
-
voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?
*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.
Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.
-
voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?
*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.
Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.
ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!
-
Mulla on vaan sellainen pelko että siellä paskan seassa oleva pumppu ei ole ikuinen ja keskivertoa ärsyttävämpi korjata joskus talvipakkasessa kun lanta pilkistää jo ritilän raosta. Siksi ajatuksissa syvät kuilut kunnon kynnyksin ja ulkopuolelle pudotuskaivo jne jolloin homma pelaisi toivottavasti kun muistaisi tilata urakoitsija tyhjentää altaan.
Tää lannankulku on yksi perusasia navetassa rehun levityksen kanssa joka huonosti toimiessaan voi kaataa koko talon. Siksi aika vakava asia.
-
Aattelin sitä kahta kaivoa sen takia että sulla on kuilun pohjasta 4 metriä altaan ylä reunaan. Meinasitko sille putkelle kaivaa 5-6 metriä syvän kanavan minne se asennetaan? Kahdella kaivolla toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen ei tarviis koko matkaa navetalta säiliölle kaivaa ihan nuin syvältä. :-\
-
voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?
*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.
Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.
ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!
Kyllä tehdään paskan kulkeminen navetasta pois vaikeaksi ja kalliiksi:'(
-
voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?
*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.
Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.
ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!
Kyllä tehdään paskan kulkeminen navetasta pois vaikeaksi ja kalliiksi:'(
No oisko tuo sen kalliimpi kuin haudata 5 metrin syvyteen kanava?
-
voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?
*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.
Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.
ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!
Kyllä tehdään paskan kulkeminen navetasta pois vaikeaksi ja kalliiksi:'(
Tässä paskahommassa ei minusta kannata nyt ensimmäisenä ruveta säästämään. Niitä virheita on hankala jälkikäteen korjata jos järjestelmä ei toimikkaan.
-
voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?
*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.
Niin no se oli ehdotus. Eikä *****iluna tarkoitettu. Paskakuilun suunittelusta en tiedä mitään, mutta jos haluat että paska siirtyy VARMASTI kuilusta säiliöön, niin silloin slalom.
ja siirät sen paskan vielä kuilustakin pumpulla lietesäiliöön!
Kyllä tehdään paskan kulkeminen navetasta pois vaikeaksi ja kalliiksi:'(
No oisko tuo sen kalliimpi kuin haudata 5 metrin syvyteen kanava?
nää on niin tapauskohtaisia. Pääsääntöisesti asennukset ilman moottoreita, venttiileitä, pumppuja jne on aina edullisempia pitkässä juoksussa viellä kun Tää tekniikka ei ole ikinä huoltovapaita. Jostain syystä noita kaivauksia pelätään mutta jos vesitalous antaa myöden ja maa on muuta kuin kallioo niin tollasella +30 tonnisella telakoneella kuokkakauhalla varustettuna tekee ihmeitä jo muutamassa tunnissa muutamalla sadalla eurolla. Näillä hinnoilla ei paljon pumppuja ostella.
-
Mullahan on tuo säiliön sivutäyttö, toimii jos saa lunta päälle(kovapakkanen ja vähälumisuus, mitä oli alkutalvesta meinasi aiheuttaa ongelmaa..)
-
Pari tuntia meni kuokalla kun meillä pistettiin putki lietesäilöön pudotuskuilusta. Neljä metriä syvälle muistaakseni upotettiin... Tietysti jos pitää kalliota alkaa siirtää pois niin se on eri asia :-[ Pitkät matka tuo varmastikin hankaluuksia varsinkin jos aletaan säästää putken koossa. Mutta pääsääntöisesti käyttäisin maan vetovoimaa hyödyksi mahdollisimman paljon. Yleensä kaikki tekniikka paskan kanssa tuppaa olemaan jossain vaiheessa rikki :(
-
voisko tuota VMS paskaputki viritystä toteuttaa kahdella tai useammalla pudotuskaivolla? Toinen navetan viereen ja toinen säiliön viereen?
*****ilu on sen vertaa vaikea laji että kannattaa olla perusasiat kunnossa ennen kuin sitä rupee tekemään. Sä voit kertoa sen oikean toteutuksen jonka hoitoon saa lähettää sulle laskun ennen kun keksit hauskoja vitsejä. On meinaan aihe sellainen että virheistä voi koko tilan talous olla vaakalaudalla.
Tuota kaivon tekoa kannattaa ihan tosissaan miettiä siihen lietepaljun viereen. Jos säiliön tuloaukko tai lieteputki vaikkapa tukkeutuu syystä tai toisesta, pystyy sen vähäeleisemmin avaamaan tuosta kaivosta.
-
3 kaivoa n.120m 600mm putkea ja liki 10m pudotusta päätykuilun pohjasta lietealtaan pohjaan :o
-
Jos olen oikein ymmärtänyt niin putkessa ei saa olla laskua kovin paljoa, mielellään aina vaateriin. Eli jos altaan ja kuilun pohjan välillä paljon korkeuseroa niin aina useammalla kaivolla. Mutkat putkessa kerää aina kiintoainetta joten mieluiten aina kaivo kun putken suunta muuttuu, oli sitten kyse vaaka- tai pystysuunnasta.
Suosittelen ottamaan suunnittelijaksi sellaisen henkilön joka on ennenkin suunnitellut toimivia lannanpoistoja(esim vatanen, pitkäranta, EI PROAGRIA). Itse pohdittiin samoja asioita muutama kuukaus sitten ja kysyin omalta pääsuunnittelijalta neuvoa, tämä halusi välttämättä tulla paikalle katsomaan maastoa ja neuvoi tekemään pelkän pudotuskaivon jonka jälkeen putkessa pitää olla laskua, paskahan valuu aina alaspäin. Kysyin sitten että eikö vesi valu alta pois ja kiintoaines keräänny putken yläpäähän? Hetken suunnittelija mietti ja vastasi että niinhän se on, vaateriin se pitää saada. Suunnittelija veloitti tästä käynnistä ja havainnekuvasta 500 euroa.
-
Mites muuten toi kokoojakuilu joka tulee navetasta ulos todennäköisesti aika syvällä niin pitäkö sen loppua jostain syystä viimeistään johonkin etäisyyteen seinästä vai voiko se jatkua ulkosalla. Käytännössä meidän tapauksessa antaisi maasto myöden tuoda joku 10 metriä jonka jäleen olisi kätevä tehdä pudotuskaivo ja jatkaa 20 metriä altaaseen.
-
Kyllä minusta pääkuilun voi tuoda navetan ulkopuolelle ihan hyvin. Olisihan siinä sitten tilaa ympärillä teutaroida kun paskaputket on jäässä -30 asteen pakkasella.
-
Meillä pudotuskaivo on parin metrin päässä navetan seinästä. Ei kai sillä kovinkaan paljoa ole merkitystä kuinka pitkälle tulee jos ei edessä ole. Mutta kannattaa eristää pakkaselta sitten huolella tai laittaa lunta päälle jos sattuu olemaan. Ainoa ongelma meillä oli tosiaan se kun ei ollut lunta pudotuskaivon päällä (kun sitä ei ole) niin jäätyi kynnykselle paska ja alkoi nousemaan päätykuilussa.