Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Konkelo - 13.02.14 - klo:10:06

Otsikko: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Konkelo - 13.02.14 - klo:10:06
Tuli sitte rykästyä syyssato tarkkuussilppurilla aumaan, kaikki meni just nappiin! Rehu haisee hyvältä, ainakin omaan nenään ja arvot kohdallaan. Kohta viikko syötetty, mutta ei vaan maistu ei! Paaliin tehty rehut yli kymmenen vuotta, ilman happoa, eli onkohan nyt vaan tottumis kysymys? Alkaa pikkuhiljaa vituttaa. Onko tämä ylempien voimien kehotus laittaa kantturat autoon, kuten tässä pitemmän aikaa jo suunniteltu!

Säilönnällinen laatu   SJ >
pH >   4,43      alle 4,61 (ka 372 g/kg)
Ammoniakkityppi >   5   g/kg N   alle 70
Maito- ja muurahaishappo >   56   g/kg ka   35 - 80
Haihtuvat rasvahapot >   12   g/kg ka   alle 20
Liukoinen typpi >   253   g/kg N   alle 500
Sokeri >   118   g/kg ka   50 - 150
Koostumus   SJ >
Kuiva-aine >   372   g/kg   
Raakavalkuainen >   149   g/kg ka   120 - 180
Kuitu (NDF) >   422   g/kg ka   450 - 550
D-arvo >   680   g/kg ka   660 - 680
Sulamaton kuitu (iNDF)   78   g/kg ka   60 - 90
Tuhka   82   g/kg ka   50 - 110
Rehuarvot   SJ >
ME (energia-arvo) >   10,9   MJ/kg ka   
OIV >   87   g/kg ka   71 - 88
PVT >   21   g/kg ka   14 - 46
Syönti-indeksi >   120      90 - 120
ME-indeksi >   116      85 - 130
Arvio näytteen säilönnällisestä laadusta   SJ >
Arvosana >   9      
Suppea kivennäisanalyysi   SJ >
Kalsium >   11,8   g/kg ka   3,2 - 14,0
Fosfori >   2,9   g/kg ka   1,8 - 3,6
Kalium >   23,3   g/kg ka   10,2 - 33,
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: milkboi - 13.02.14 - klo:10:14
Jos ne ei oo tottunu noin hyvään rehuun,kuitua lukuunottamatta ;D
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.02.14 - klo:10:18
No mitäs tuo on... kolmannen teon kuivaa apilaa vai
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Konkelo - 13.02.14 - klo:11:51
Tokaa apilaa. Just sain uuen ruokintasuunnitelman ja puolitiivisteen määrä ainaki laskee reippaasti. Ja toinen asia mikä tuli mieleen, että jos tuota tulee vaan jaettua liikaa, on kuiteski pikkusen tiviimpää ku paalissa.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Savotoija - 13.02.14 - klo:12:17
Nii mites maitomäärät?  ???
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Petri - 13.02.14 - klo:12:18
Tokaa apilaa. Just sain uuen ruokintasuunnitelman ja puolitiivisteen määrä ainaki laskee reippaasti. Ja toinen asia mikä tuli mieleen, että jos tuota tulee vaan jaettua liikaa, on kuiteski pikkusen tiviimpää ku paalissa.
Jo lopettanut (terveyssyistä) lehmänpitäjä aikanaan kertoi, että apilan mukaanotto nosti keskituotosta 10000->11000 kg/vuosi. Sitten kun älysivät vähentää väkirehua, niin vielä tonnilla nousi. Tähän varmaan nämä komponentti/aperuokkijat osaavat antaa selityksen, mihin omat verbaaliset taitoni eikä ymmärrys rehun optimaalisesta viipymästä lehmän sisällä anna mahdollisuutta.

Petri
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: navettapiika - 13.02.14 - klo:12:30
Meillä kantturat mussuttaa myös hapotonta rehua paalista. Viime keväänä ostettiin edullista hapollista rehua, laatu hyvä ja arvot kohillaan, mutta eipä vain kantturalle kelvannut. Umpinaiset söivät pitkin hampain ja näyttivät pahalta. Nyt on ostettu vain ilman happoa säilöttyjä ja ne kelpaa kyllä.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Johtaja - 13.02.14 - klo:12:45
että jos tuota tulee vaan jaettua liikaa, on kuiteski pikkusen tiviimpää ku paalissa.

Tuossa on melko todennäköinen syy, jos vielä on aikaa kun viimeksi oot tarkkuussilputtua käyttänyt.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: JD6630 - 13.02.14 - klo:13:14
Hapollako vai biologisella säilötty?

Meillä kävi kummallisesti kun käytettiin välissä eri biologista ainetta vaikka rehu on samanlaatuista niin silti lehmille ei meinaa kelvata.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Konkelo - 13.02.14 - klo:13:53
Novalla säilötty. Maitomäärät tippunu useamman litran. Edellinen rehu oli vanhana tehtyä lauhaheinää, joten ois luullu, että lehmät ois herahtanu. Ja syönti on tosiaan ennemmän semmosta haistelua... 
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: mah - 13.02.14 - klo:14:02
Voihan tuossa olla vaan tottumiskysymyskin ja kohtsillään syövät kuten pitääkin... :-X
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: tilaton - 13.02.14 - klo:14:11
Mikä oli edellisen rehun kuiva-ainepitoisuus? Tuohan näyttäis olevan aika kuivaa tavaraa. Oisko syy siinä?
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.02.14 - klo:14:27
Mahtaako tulla paljon sontaa niskaan jos kirjoitan että "tuollaisella rehulla on yleensä aina ongelmana maitomäärän laskeminen"  ???

Eteenkin jos se puolitiivistemäärä lasketaan liian alas.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Peurajussi - 13.02.14 - klo:14:31
Mahtaako tulla paljon sontaa niskaan jos kirjoitan että "tuollaisella rehulla on yleensä aina ongelmana maitomäärän laskeminen"  ???

Eteenkin jos se puolitiivistemäärä lasketaan liian alas.

Eikös se riipu vähän lähtötasostakin.  ;D Mikä eniten mättää? Minusta energiaa on aika maltillisesti joten hyvä väkirehu kaveriksi.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.02.14 - klo:14:34
Mahtaako tulla paljon sontaa niskaan jos kirjoitan että "tuollaisella rehulla on yleensä aina ongelmana maitomäärän laskeminen"  ???

Eteenkin jos se puolitiivistemäärä lasketaan liian alas.

Eikös se riipu vähän lähtötasostakin.  ;D Mikä eniten mättää? Minusta energiaa on aika maltillisesti joten hyvä väkirehu kaveriksi.

Tuolle rehulle maksimaalinen vr% on 42  :D Jotta kuidut siis riittävät... Ei tuota mikään muu korjaa kuin apevaunu ja eri säiliserien sekoittamien... Apila on edullista viljellä, mutta tulokset ovat sitten tällaisia  ::)

sorry  :'(
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Eetwartti - 13.02.14 - klo:14:39
Se voi tosiaan olla tottumiskysymys jos ei kantturat syö. Meki vaihdettiin paalirehu tarkkuussilputtuun rehuun syksyllä. Maitomäärä pysy samana mutta tuntu, että paalirehua tulee isompi kasa ruokintapyödälle kun paljon pitempää silppua verratuna tarkkuussilputtuun  ;D kuiva-aineessa ei ollu isoa eroa rehujen välillä.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Adam Smith - 13.02.14 - klo:17:30
Mahtaako tulla paljon sontaa niskaan jos kirjoitan että "tuollaisella rehulla on yleensä aina ongelmana maitomäärän laskeminen"  ???

Eteenkin jos se puolitiivistemäärä lasketaan liian alas.

Eikös se riipu vähän lähtötasostakin.  ;D Mikä eniten mättää? Minusta energiaa on aika maltillisesti joten hyvä väkirehu kaveriksi.

Tuolle rehulle maksimaalinen vr% on 42  :D Jotta kuidut siis riittävät... Ei tuota mikään muu korjaa kuin apevaunu ja eri säiliserien sekoittamien... Apila on edullista viljellä, mutta tulokset ovat sitten tällaisia  ::)

sorry  :'(
apilaa = apevaunu :)

Tuhka on melko korkea ja iNDF:n iso osuus kielii todella apilapitoisesta rehusta....ja tietysti kalsiumtaso. Paljon apilaa ja vähän rapaa höysteeksi. Ei virhekäymistä, mutta makua...
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: sjk - 14.02.14 - klo:06:23
Mahtaako tulla paljon sontaa niskaan jos kirjoitan että "tuollaisella rehulla on yleensä aina ongelmana maitomäärän laskeminen"  ???

Eteenkin jos se puolitiivistemäärä lasketaan liian alas.

Eikös se riipu vähän lähtötasostakin.  ;D Mikä eniten mättää? Minusta energiaa on aika maltillisesti joten hyvä väkirehu kaveriksi.

Tuolle rehulle maksimaalinen vr% on 42  :D Jotta kuidut siis riittävät... Ei tuota mikään muu korjaa kuin apevaunu ja eri säiliserien sekoittamien... Apila on edullista viljellä, mutta tulokset ovat sitten tällaisia  ::)

sorry  :'(
apilaa = apevaunu :)

Tuhka on melko korkea ja iNDF:n iso osuus kielii todella apilapitoisesta rehusta....ja tietysti kalsiumtaso. Paljon apilaa ja vähän rapaa höysteeksi. Ei virhekäymistä, mutta makua...
Voi olla myös kuollutta kasvijätettä seassa,kuivuuden takia.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Suki - 14.02.14 - klo:09:51
Mulla oli tasan sama ilmiö joulukuussa, kun vaihdoin biologisella säilötyt paalit hapolla säilöttyyn siilorehuun. Odota viikko ja vielä toinenkin, kyllä ne kantturat siitä tokenee. Uskaltaisin melkein silti väittää, että biologisella tehdään maistuvin rehu. Nyt ei ole mitn ongelmia kun ape  8)
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Konkelo - 14.02.14 - klo:10:01
Ei täällä muistaakseni ollu niin kuivaa, mutta rehu tosin karhotettiin, että voi sitä rapaa sielä aavistus olla. Jälkeenpäin kuulin, ettei karhotinurakoitsija pahemmin taakseen kahtele.

Ja mitä tuohon rehunteon ajankohtaan tulee, kun saatiin auma peiteltyä, ni tuli pari viikkoa vettä. Sama homma oli ykkös sadon kanssa, me tehtiin nuorena ja toiset teki tosi vanhana.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Adam Smith - 14.02.14 - klo:10:02
Mulla oli tasan sama ilmiö joulukuussa, kun vaihdoin biologisella säilötyt paalit hapolla säilöttyyn siilorehuun. Odota viikko ja vielä toinenkin, kyllä ne kantturat siitä tokenee. Uskaltaisin melkein silti väittää, että biologisella tehdään maistuvin rehu. Nyt ei ole mitn ongelmia kun ape  8)
Allekirjoitan sillä varauksella, että pH ei laske kovin paljon alle 4.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Ärrpää - 14.02.14 - klo:10:17
Mahtaako tulla paljon sontaa niskaan jos kirjoitan että "tuollaisella rehulla on yleensä aina ongelmana maitomäärän laskeminen"  ???

Eteenkin jos se puolitiivistemäärä lasketaan liian alas.

Eikös se riipu vähän lähtötasostakin.  ;D Mikä eniten mättää? Minusta energiaa on aika maltillisesti joten hyvä väkirehu kaveriksi.

Tuolle rehulle maksimaalinen vr% on 42  :D Jotta kuidut siis riittävät... Ei tuota mikään muu korjaa kuin apevaunu ja eri säiliserien sekoittamien... Apila on edullista viljellä, mutta tulokset ovat sitten tällaisia  ::)

sorry  :'(
apilaa = apevaunu :)

Tuhka on melko korkea ja iNDF:n iso osuus kielii todella apilapitoisesta rehusta....ja tietysti kalsiumtaso. Paljon apilaa ja vähän rapaa höysteeksi. Ei virhekäymistä, mutta makua...
Voi olla myös kuollutta kasvijätettä seassa,kuivuuden takia.

 Tai sitten eka karhotuksella saatu kaikki korret toissasyksyn suojaviljan sänkiä myöten mukaan...
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Oksa - 15.02.14 - klo:09:03
ei varmaan muista yhtään miltä rehu näytti tehessä?    olen joskus katellu millasta multakuorrutusta myyräkasojen takia tulee karhoihin ja ihmetelly sitten kun ei m uka mitään vikaa säilymisessä....                                 kantturat on vaaan niin nirsoja ruuastaan että kun happoseksi vaihtuu niin hetki ilman syöntiä ovat mutta sitten tulee herääminen ja heruminen alkaa kun keksivät alkaan syödä.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Konkelo - 15.02.14 - klo:10:22
Hyvältä näytti ja kelit oli kohillaan. Myyräkasoja ei mun pelloilla oo näkyny miesmuistiin.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: vms1 - 15.02.14 - klo:10:26
Mahtaako tulla paljon sontaa niskaan jos kirjoitan että "tuollaisella rehulla on yleensä aina ongelmana maitomäärän laskeminen"  ???

Eteenkin jos se puolitiivistemäärä lasketaan liian alas.

Eikös se riipu vähän lähtötasostakin.  ;D Mikä eniten mättää? Minusta energiaa on aika maltillisesti joten hyvä väkirehu kaveriksi.

Tuolle rehulle maksimaalinen vr% on 42  :D Jotta kuidut siis riittävät... Ei tuota mikään muu korjaa kuin apevaunu ja eri säiliserien sekoittamien... Apila on edullista viljellä, mutta tulokset ovat sitten tällaisia  ::)

sorry  :'(
apilaa = apevaunu :)

Tuhka on melko korkea ja iNDF:n iso osuus kielii todella apilapitoisesta rehusta....ja tietysti kalsiumtaso. Paljon apilaa ja vähän rapaa höysteeksi. Ei virhekäymistä, mutta makua...
Voi olla myös kuollutta kasvijätettä seassa,kuivuuden takia.

 Tai sitten eka karhotuksella saatu kaikki korret toissasyksyn suojaviljan sänkiä myöten mukaan...

Ei ole ihan huono idea tehdä eka sato kuivaheinäksi jos edellisen vuoden sato on korjattu puimurilla. Säästyy monelta.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Ärrpää - 15.02.14 - klo:11:22
Mahtaako tulla paljon sontaa niskaan jos kirjoitan että "tuollaisella rehulla on yleensä aina ongelmana maitomäärän laskeminen"  ???

Eteenkin jos se puolitiivistemäärä lasketaan liian alas.

Eikös se riipu vähän lähtötasostakin.  ;D Mikä eniten mättää? Minusta energiaa on aika maltillisesti joten hyvä väkirehu kaveriksi.

Tuolle rehulle maksimaalinen vr% on 42  :D Jotta kuidut siis riittävät... Ei tuota mikään muu korjaa kuin apevaunu ja eri säiliserien sekoittamien... Apila on edullista viljellä, mutta tulokset ovat sitten tällaisia  ::)

sorry  :'(
apilaa = apevaunu :)

Tuhka on melko korkea ja iNDF:n iso osuus kielii todella apilapitoisesta rehusta....ja tietysti kalsiumtaso. Paljon apilaa ja vähän rapaa höysteeksi. Ei virhekäymistä, mutta makua...
Voi olla myös kuollutta kasvijätettä seassa,kuivuuden takia.

 Tai sitten eka karhotuksella saatu kaikki korret toissasyksyn suojaviljan sänkiä myöten mukaan...

Ei ole ihan huono idea tehdä eka sato kuivaheinäksi jos edellisen vuoden sato on korjattu puimurilla. Säästyy monelta.

 Täyspitkänä, kuivana pyöröpaaliin ja joutilaimmille laitumelle lajiteltavaksi, olis loppuviljelykausi ko lohkolla paljon helpompi.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Peurajussi - 15.02.14 - klo:13:49

Minulla on syötössä yksi viimeisimmistä lohkoista, kun paalain kesällä temppuili. Pitkää apilanurmea ja ehti lojua pellolla karhotettuna aika pitkään. Ei mitään virhekäymisiä, rehuarvot kohtalaiset. Mutta tavara suunnilleen inhottaa elukoita..  :P
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Rusina - 15.02.14 - klo:16:30
Allekirjoitan tuon että apila on helppo viljellä, sen menestyy sadekesänä ja se menestyy kuivana kesänä. Lisäksi satomäärät ovat apilarehusta vähintäänkin riittävät ja lisäksi se tekee maanrakenteelle hyvää yms.

Mutta ongelmat alkaa siitä kun lehmien pitäisi sitä syödä, joskus se maittaa ja joskus ei. Parhaiten toimii kun on toinen rehu rinnalla tai jos pystyy sekoittamaan säilörehueriä niin vielä parempi.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Peurajussi - 15.02.14 - klo:16:56

Tällä hetkellä kovilla savikoilla varsin komeita apilikoita. Mietin että jos jättäis pariksi vuodeksi viherlannoitusnurmikäyttöön ja vetäisi glyfosaatin niskaan..  ::)
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: lypsyukko - 15.02.14 - klo:18:21

Tällä hetkellä kovilla savikoilla varsin komeita apilikoita. Mietin että jos jättäis pariksi vuodeksi viherlannoitusnurmikäyttöön ja vetäisi glyfosaatin niskaan..  ::)


Arggggg .... viherlannoitusnurmi perustetaan samana keväänä/ kesänä tai edellisvuonna suojaviljaan ;)
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Wejjo - 15.02.14 - klo:20:31
Hapollako vai biologisella säilötty?

Meillä kävi kummallisesti kun käytettiin välissä eri biologista ainetta vaikka rehu on samanlaatuista niin silti lehmille ei meinaa kelvata.

Kokemusta kans, joku biologinen oli semmoinen että meni pitkään ennenkuin tottuivat makuun
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: lypsyukko - 15.02.14 - klo:20:51
Hapollako vai biologisella säilötty?

Meillä kävi kummallisesti kun käytettiin välissä eri biologista ainetta vaikka rehu on samanlaatuista niin silti lehmille ei meinaa kelvata.

Kokemusta kans, joku biologinen oli semmoinen että meni pitkään ennenkuin tottuivat makuun

Kas Weijo on saanut sponsorin, vai onko weijo vaihtanut työpaikkaa? Tyhjöpumppuaskin eilen AA kauppas ;D


Olis näköjään kannattanut klikata ennen kuin kirjoittaa , onnittelut ... :)
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: sjk - 16.02.14 - klo:08:05
On ollut tänä talvena käytössä Bonsilagella,Josilacella ja hapolla tehtyä rehua.Ei muutoksia syönnissä.On tällä hetkellä lähes identtinen rehu analyysitoloksiltaan Konkelon kanssa syötössä joutilaille,sillä erotuksella kuiva-aine on 48,8 ja paali.Kuiva-aine vaihtelee märemmät kohdat kelpaa todella hyvin,mutta kuivemmat ei niinkään,jos heinänkorsi on kuollut ja mennyt juuresta valkoiseksi.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Wejjo - 16.02.14 - klo:08:24
Hapollako vai biologisella säilötty?

Meillä kävi kummallisesti kun käytettiin välissä eri biologista ainetta vaikka rehu on samanlaatuista niin silti lehmille ei meinaa kelvata.

Kokemusta kans, joku biologinen oli semmoinen että meni pitkään ennenkuin tottuivat makuun

Kas Weijo on saanut sponsorin, vai onko weijo vaihtanut työpaikkaa? Tyhjöpumppuaskin eilen AA kauppas ;D


Olis näköjään kannattanut klikata ennen kuin kirjoittaa , onnittelut ... :)

Juu, uutta piti keksiä. Pitääkin muuten pistää se pumppu kaupan, pari kk vaan ollu käytössä, uus 1000 L pumppu

Siellähän se https://www.huutokaupat.com/fi/index/view/id/64460
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Tuumaaja - 16.02.14 - klo:16:22
Hapollako vai biologisella säilötty?

Meillä kävi kummallisesti kun käytettiin välissä eri biologista ainetta vaikka rehu on samanlaatuista niin silti lehmille ei meinaa kelvata.

Kokemusta kans, joku biologinen oli semmoinen että meni pitkään ennenkuin tottuivat makuun

Kas Weijo on saanut sponsorin, vai onko weijo vaihtanut työpaikkaa? Tyhjöpumppuaskin eilen AA kauppas ;D


Olis näköjään kannattanut klikata ennen kuin kirjoittaa , onnittelut ... :)

Juu, uutta piti keksiä. Pitääkin muuten pistää se pumppu kaupan, pari kk vaan ollu käytössä, uus 1000 L pumppu

Siellähän se https://www.huutokaupat.com/fi/index/view/id/64460
Olisit ottanu 12 päivä mukahan niin olisin ostanu heti pumpun pois kuleksimasta. ;)
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: lypsyukko - 16.02.14 - klo:18:44
Hapollako vai biologisella säilötty?

Meillä kävi kummallisesti kun käytettiin välissä eri biologista ainetta vaikka rehu on samanlaatuista niin silti lehmille ei meinaa kelvata.

Kokemusta kans, joku biologinen oli semmoinen että meni pitkään ennenkuin tottuivat makuun

Kas Weijo on saanut sponsorin, vai onko weijo vaihtanut työpaikkaa? Tyhjöpumppuaskin eilen AA kauppas ;D


Olis näköjään kannattanut klikata ennen kuin kirjoittaa , onnittelut ... :)

Juu, uutta piti keksiä. Pitääkin muuten pistää se pumppu kaupan, pari kk vaan ollu käytössä, uus 1000 L pumppu

Siellähän se https://www.huutokaupat.com/fi/index/view/id/64460
Olisit ottanu 12 päivä mukahan niin olisin ostanu heti pumpun pois kuleksimasta. ;)


Reilu  viikko sitten mullakin olis ollut tarvetta, mutta toivottavasti se tarve on nyt vuosiksi tyydytetty. Alfan VP74 pyöri meillä 23v ja sitä ennen lähes 10v edellisellä tilalla. Ja toimiva olis vieläkin, mutta pienitehoinen :D Milkkari kaupassa tuli pari vuotta sitten kunnostettu Sacco 1000:n, joka olikin romurautaa tuotto 670litraa ja kävihän kuumana :( Nyt on naapurin 10v seissyt pumppu tulilla tuotto 850 litraa, joka kait on noilla välityksillä se "oikea" ;)
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: Tuumaaja - 16.02.14 - klo:20:32
Hapollako vai biologisella säilötty?

Meillä kävi kummallisesti kun käytettiin välissä eri biologista ainetta vaikka rehu on samanlaatuista niin silti lehmille ei meinaa kelvata.

Kokemusta kans, joku biologinen oli semmoinen että meni pitkään ennenkuin tottuivat makuun

Kas Weijo on saanut sponsorin, vai onko weijo vaihtanut työpaikkaa? Tyhjöpumppuaskin eilen AA kauppas ;D


Olis näköjään kannattanut klikata ennen kuin kirjoittaa , onnittelut ... :)

Juu, uutta piti keksiä. Pitääkin muuten pistää se pumppu kaupan, pari kk vaan ollu käytössä, uus 1000 L pumppu

Siellähän se https://www.huutokaupat.com/fi/index/view/id/64460
Olisit ottanu 12 päivä mukahan niin olisin ostanu heti pumpun pois kuleksimasta. ;)


Reilu  viikko sitten mullakin olis ollut tarvetta, mutta toivottavasti se tarve on nyt vuosiksi tyydytetty. Alfan VP74 pyöri meillä 23v ja sitä ennen lähes 10v edellisellä tilalla. Ja toimiva olis vieläkin, mutta pienitehoinen :D Milkkari kaupassa tuli pari vuotta sitten kunnostettu Sacco 1000:n, joka olikin romurautaa tuotto 670litraa ja kävihän kuumana :( Nyt on naapurin 10v seissyt pumppu tulilla tuotto 850 litraa, joka kait on noilla välityksillä se "oikea" ;)
Tonnisena se on tulisena kunnossaolevanakin ja laakereita pitää olla ittellä aina hyllys.
Pienemmällä tuotolla ei tehot vaan riitä.
Otsikko: Vs: Rehu ei maistu!
Kirjoitti: lypsyukko - 16.02.14 - klo:21:03
Hapollako vai biologisella säilötty?

Meillä kävi kummallisesti kun käytettiin välissä eri biologista ainetta vaikka rehu on samanlaatuista niin silti lehmille ei meinaa kelvata.

Kokemusta kans, joku biologinen oli semmoinen että meni pitkään ennenkuin tottuivat makuun

Kas Weijo on saanut sponsorin, vai onko weijo vaihtanut työpaikkaa? Tyhjöpumppuaskin eilen AA kauppas ;D


Olis näköjään kannattanut klikata ennen kuin kirjoittaa , onnittelut ... :)

Juu, uutta piti keksiä. Pitääkin muuten pistää se pumppu kaupan, pari kk vaan ollu käytössä, uus 1000 L pumppu

Siellähän se https://www.huutokaupat.com/fi/index/view/id/64460
Olisit ottanu 12 päivä mukahan niin olisin ostanu heti pumpun pois kuleksimasta. ;)


Reilu  viikko sitten mullakin olis ollut tarvetta, mutta toivottavasti se tarve on nyt vuosiksi tyydytetty. Alfan VP74 pyöri meillä 23v ja sitä ennen lähes 10v edellisellä tilalla. Ja toimiva olis vieläkin, mutta pienitehoinen :D Milkkari kaupassa tuli pari vuotta sitten kunnostettu Sacco 1000:n, joka olikin romurautaa tuotto 670litraa ja kävihän kuumana :( Nyt on naapurin 10v seissyt pumppu tulilla tuotto 850 litraa, joka kait on noilla välityksillä se "oikea" ;)
Tonnisena se on tulisena kunnossaolevanakin ja laakereita pitää olla ittellä aina hyllys.
Pienemmällä tuotolla ei tehot vaan riitä.

Mutta se olikin 850 säädöös ja tuotto mitattiin 670 litraa. Kammio kiharalla ja roottorin päädyssä naarmu. Oli ehkä käytetty hieman väärin  ::) Ero kuin yöllä ja päivällä , siis sillä ja nykyisellä äänessä, lämmöissä ja tehoissa  8)