Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jf - 09.02.14 - klo:08:56
-
Alkaa tuossa entiset tulostimet HP mustavalko laseri ja Samsungin värilaseri tulemaan tiensä päähän.toisin sanoen mustekasetit alkaa olla tyhjät.Ja olen katsellut että noita suihkukoneita saa pelkän kasetin hinnalla ja on skannauskin mukana ja melkoisen pienen kokoisia.Kiinnostaa lähinnä se kuinka tuo mustesuihkupää kuivuu jos on pidemmän aikaa ilman käyttöä.Saattaa olla kuukausikin ettei ole tarvetta.Laserissa tuota ongelmaa ei ole,mutta mustesuihkulla tuo tulostusjälki valokuvapaperille ym on tarkempaa siksi ehkä enempi kiinnostaisi.Ja nuo laserit on melkoisia tiläsyöppöjä pöydällä.
-
Sillä koneen mukana myytävällä mustekasetilla saa suttua sadalle paperille ja se kuivuu piloille aivan varmasti.
Osta laseri... ja niin pitkä USB-johto että saat koneen mahtumaan vaikka eri huoneeseen.
-
Sillä koneen mukana myytävällä mustekasetilla saa suttua sadalle paperille ja se kuivuu piloille aivan varmasti.
Osta laseri... ja niin pitkä USB-johto että saat koneen mahtumaan vaikka eri huoneeseen.
eikös kannattas hommata saman tien wifi-tulostin? ::)
-
Alottajan kysymykseen niin ehdottomasti muatavalko-laser! Suuttimet ei kuivu toisin kuin mustekoneissa, koska väriaine on kasetissa jauhona.
-
Täällä on eri paikoissa 4 laseria ja yksi mustesuihku. Mustesuihku on valokuvia ja A3 tulostusta varten, käytetään silloin tällöin ja aina se hörppää käynnistäessä about kymmenesosan säiliöiden sisällöstä ihan vaan putsatessaan itseään käyttökuntoon.
Dellin kallis (maksoi yli puoli tonnia) vehjes on kiva mutta iso. Verkkovärilaser joka tekee automaattisesti kaksipuoliset tulosteet ja tosaalta automaattisesta syöttölaitteesta skannaa monikymmensivuisen dokumentin muistitikulle PDF:ksi joka ei ole edes julman iso. Paperiakaan ei tarvitse montaa kertaa vuodessa lisätä.
-
Riippuu vähän kuinka paljon tulostaa ja mitä. Kyllä mustesuihkuissakin ne kasetit pysyy kuivumatta varmaan vuoden. Kuhan kattoo että se suutin on suoraan siinä mustekasetissa eikä kiinteenä siinä tulostimessa, ettei käy niin että jos se kuivuu niin sitten sitä ei saa elvytettyä edes uudella mustekasetilla. Samsungin värilaaseria ei ainakaan kannata ostaa, tai meillä on ainakain pelkkiä huonoja kokemuksia niistä. Osta HP. Ostit sitten muistesuihkun tai laserin.
-
Tuolta vertailemaan.
http://www.tulostintavaratalo.fi/
Itse hakisin isolla säiliöllä ja jossa edullinen rumpu hankkia.
Itsellä asennusta odottaa tuommonen. Tarvike rummut j musteet noin 50% alkuperäisiin verrattuna.
http://www.tulostintavaratalo.fi/tuote/bro-hl-2250dn
-
Alkaa tuossa entiset tulostimet HP mustavalko laseri ja Samsungin värilaseri tulemaan tiensä päähän
Siis on laserit,mutta vievät hitosti tilaa,ja kaapelia on että ei se ola ongelma.Se että nuo kasetit maksaa saman kuin Uusi mustesuihku.siinä pointti.Millasia nämä Canon pixmat.?
-
Tuolta vertailemaan.
http://www.tulostintavaratalo.fi/
Itse hakisin isolla säiliöllä ja jossa edullinen rumpu hankkia.
Itsellä asennusta odottaa tuommonen. Tarvike rummut j musteet noin 50% alkuperäisiin verrattuna.
http://www.tulostintavaratalo.fi/tuote/bro-hl-2250dn
Aikoinaanostin väripatruunat HP mustesuihkuun tarvikkeena/uusiona Inkjetistä,värit eivät vastanneet odotuksia ja jouduin ostamaan sitten alkuperäiset,kallis vaihtoehto se oli kokeiluna.HP vanha suihku ei vain enää pelitä ohjelmistoon ei saa päivitystä.
-
Sillä koneen mukana myytävällä mustekasetilla saa suttua sadalle paperille ja se kuivuu piloille aivan varmasti.
Osta laseri... ja niin pitkä USB-johto että saat koneen mahtumaan vaikka eri huoneeseen.
eikös kannattas hommata saman tien wifi-tulostin? ::)
Ei... koska emme voi olettaa, että jf:n koneessa on wifi-korttia. Esim mulla ei ole..
-
Nykyään noissa mustesuihkukoneissa on ns "esittelypatruunat" valmiina, eli niillä pääsee hetkenaikaa kunnes loppuuvat. Muutaman patruunavaihdon jälkeen ne vaan järestään alkavat tekemään huonoa jälkeä. Itse tympäännyin tuohon touhuun ja hommasin jo vuosia sitten xeroxin värilaserin joka on yhdistettynä omaan lähiverkkoon. Se on totta että nuo isot vievät pirusti tilaa, ja kasetit on kalliita kun vertaa noihin mustesuihkuihin. Edut kuitenkin on moninkertaiset. kasetit ei kuivu ikinä, ja tulostusmäärät noilla kaseteilla on kokonaan eri maailmasta kun mustesuihkulla. Oman xeroxin mustan kasetin on luvattu 6000 sivua päästävän läpi. ja värikaseteistä muistaakseni 4000 sivua. Hintaa noilla kaseteilla on tosin se reilu 200e kipale. Aikanaan koneen mukana tulleilla kaseteilla tulostin reippaasti yli sen kasetin lupaaman tulostusmäärän, joten tuo arvo on aikalailla "suuntaa antava".
Sitten lisää etuja, aika monesta isommasta laserista löytyy duplex yksikkö, sillä on näppärä tehä noita kirjanpito yms papereita kun saa suoraan painettua tekstit molemmille puolille paperia. Samoin paperin syöttölaatikot on ihan eritavaraa kun mustesuihkulla. Tuonne kun tuuppaa 250 arkkia lootaan niin ei tarvi kokoaikaa olla uutta paperia lisäämässä.
Sitten ne pienet "karusellilaserit" niistä kannattais pysyä mun mielestä erossa, ne kasetit on suhteellisen kalliita kokoonsa nähden ja toisekseen monessa väritulostuksessa ajetaan kasetti kerrallaan sitä paperia läpi ja väritulostus on tuskallisen hidasta. tuossa isossa koneessa paperi työnnetään kerralla kaikista kaseteista läpi joten isompien juttujen tulostaminenkin käy suhteellisen näppärästi. Tuo oma työntää reilut 20 sivua minutissa.
Niin ja vielä eroa siihen mustesuihkuun.. kun se mustesuihkun kasetti alkaa mennä huonoksi niin se tekee kaikkea sotkua siihen paperiin, mutta eihän sitä tule vaihettua niin pitkään aikaan kunnes se on kokonaan tyhjä. Mitään järkeviä kuvia sillä ei enää siinävaiheessa saa tehtyä. Laserissa laatu pysyy kokoajan samana.
-
Ääni skannerilla varustetulle mustavalkolaserille. Kokemusta kahdesta Samsung SCX-sarjan laser-monitoimilaitteesta ja hyvin ovat toimineet. Jos ei välttämättä tulostusväri tartte, niin täydestä menee. Värikasetti hankintahintaan nähden kallis näissäkin, mutta värijauhetta voi täyttääkin jos oikein haluaa pihtailla.
-
Niin kuten tuossa aloituksessa mainitsin on olemassa sekä mustavalko että värilaser.
ja pelkästään mustesuihku skannerilla kiinnostaa,tiedän mustesuihkukoneen ongelmat ollut käytössä jo vuonna 1995 sellainen ja 1998 hankin väri suihkun HP ja parasta laatua,mutta niis ohjelmistopäivitykset ei toimi nyky vintovsin versioille.
eli ainoastaa mustesuihku ja pieni tulee kysymykseen.langaton verkko ym systeemit on käytössä,lisäksi kaapelit koneelta toiselle.
-
Kaikkien testien ylivoimainen voittaja Brother .
Eniten patentteja hallussa Brotherilla tulostimissa.
-
Minullakin oli 90-luvun HP mustesuihku monitoimilaite ja se toimi yli 10 vuotta ongelmitta vähäisessä käytössä. Ei tukkeutuneet suuttimet. Seuraajan ostin samaa merkkiä. Tukki suuttimia heti, kun seisoi viikon. Oli kohdistusongelmaa, jonka takia vaati tukipalvelun avulla saatujen syväresetointiohjeiden käyttämistä muutaman kuukauden välein. Hajosi lopullisesti heti kahden vuoden takuuajan jälkeen. Keskustelupalstoilla kirjoitetun perusteella tuon anturin hajoaminen on tyyppivika HP:n monitoimilaitteissa.
Myös HP:n skannerista karvaita kokemuksia, joten ei enää ikinä sen merkkistä laitetta. Ostin sitten A3-Brotherin, kun on satunnaista tarvetta A3-skannaukselle. Brother on nyt ollut käytössä kaksi vuotta. Toimii kohtalaisesti. Muutaman kerran on joutunut käyttämään suuttimien puhdistusohjelmaa, joka täytyy ajaa 2-3 kertaa ennen kuin aukeavat. Mustetta tärvääntyy niin että eurot kilisevät.
Pääasiallisena tulostimena minulla on noin 6 vuotta vanha Brotherin värilaser. Se toimii muuten hienosti, mutta vanhemmiten värijauheet alkavat hieman vuotaa, jolloin tulee yksittäisiä töhryjä tulosteisiin.
Jos suinkin mahdollista, kannattaa pysyä erossa mustesuihkulaitteista, jos käyttö on satunnaista.
-
aa no siinä tapauksessa, mullahan on erillinen skanneri olemassa Epson.. se on ainankin pirun hyvä kapistus, epsonin musteruiskuistakin ovat mun mielestä ihan hyvää puhuneet ja tuo brother on toinen ok. Canoneissa ainankin aikanaan oli ihan tolkuttoman pienet ne väripatruunat ja jokainen väri oli omansa. Hp:n musteruiskut tuppas ennenaikaa kaikki menemään tukkeeseen joten niistä ei oikein hyvää sanottavaa ole, tiedä sitten onko nykyään laatu parantunut vai huonontunut.
-
Minullakin oli 90-luvun HP mustesuihku monitoimilaite ja se toimi yli 10 vuotta ongelmitta vähäisessä käytössä. Ei tukkeutuneet suuttimet. Seuraajan ostin samaa merkkiä. Tukki suuttimia heti, kun seisoi viikon.
Jos suinkin mahdollista, kannattaa pysyä erossa mustesuihkulaitteista, jos käyttö on satunnaista.
Tulin hankkineeksi mustesuihkutulostimen, kun en osannut ongelmia pelätä juurikin tuollaisen vanhan HP:n käyttökokemusten perusteella. Toivottavasti en joudu kuvatunlaisiin ongelmiin, käyttöä tulee kyllä lähes päivittäin. Tämä on Epson merkkinen monitoimilaite, käyttökokemuksia ei vielä juurikaan ole. Kaksipuoleinen väritulostus/kopiointi ja arkinsyöttölaite sekä WiFi olivat vaadittuja ominaisuuksia laitteelta, saa nähdä kuinka tulee toimimaan..
-
Laser, 2-puolisia tulostava ja väri. Siinäpä ne mitä tarvit. Omassa käytössä Canonin verkkolaser em. ominaisuuksilla. Onnistuu skannaukset koneelle ja sähköpostiin, myös fax-mahdollisuus (jolle tosin nykyään harvemmin tarvetta). Väripatruunat suuremmat kuin noissa pikkutulostimissa, mustalla tekee jopa yli 5000 sivua (riippuu tosin paljon siitä, mitä tulostetaan). Puolen vuoden jälkeen ainakin vielä tyytyväinen hankintaan. A3 tulostetaan tarvittaessa Xeroxin suuremmalla laitteella. Canonin laitteilla ainakin meilläpäin hyvä huolto/tuki.
-
Tuo aikoinaan ollut HP:n mustesuihku joka mulla oli teki kyllä hyvää jälkeä,mutta pilasin sen hankkimalla noita tarvikepatruunoita,sen jälkeen ei sitten pelannut kunnolla alkuperäispatruunoillakaan.HP mustavalkolaser pelaa ja pelaa,varmaan 6-7 vuotta ollut eikä mitään ongelmaa,saakin olla kirjanpitotulostekoneena.,mutta kun kaipais noita värejä valokuvatulostukseen ja skannerikin on jo tolkuttoman hidas,tosin sitä ei paljon tarvitse.Ja tuoo Samsungin värilaser on käyttöominaisuuksiltaan kyllä hevon kuusesta,imaisee joskus useammankin arkin nieluunsa ja valittaa sitten,samoin vetää paperin kasalle telojen väliin,ei muuta kuin purkanmaan ,kaksipuoleisen tulostuksen aikaansaamiseksi ei mitään logiikkaa,no eipä paljon maksanutkaan..Brotherhan on muuten ompelukone kuinka se pelittää.
-
Laser, 2-puolisia tulostava ja väri. Siinäpä ne mitä tarvit. Omassa käytössä Canonin verkkolaser em. ominaisuuksilla. Onnistuu skannaukset koneelle ja sähköpostiin, myös fax-mahdollisuus (jolle tosin nykyään harvemmin tarvetta). Väripatruunat suuremmat kuin noissa pikkutulostimissa, mustalla tekee jopa yli 5000 sivua (riippuu tosin paljon siitä, mitä tulostetaan). Puolen vuoden jälkeen ainakin vielä tyytyväinen hankintaan. A3 tulostetaan tarvittaessa Xeroxin suuremmalla laitteella. Canonin laitteilla ainakin meilläpäin hyvä huolto/tuki.
puolen vuoden käyttökokemus ei paljon ratkaise ellei jokapäiväinen tulostus,ja nimenomaan minä tarvitsen PIENIKOKOISEN tulostimen joka on helppo heittää komeroon ja tarve on valokuvatulostukseen.Ja isoja pääomia en laitteeseen sijoita
-
Tulostustyöt minulla isolta osalta kokouksiin liittyviä. Ainut vaihtoehto laseri, mustehan leviäisi jos vesitippa osuu paperille. Arkistointiin kelpaa vain laser-tuloste. Yksi kokouskutsu tai laskutus vie yleensä sen riisin eli 500 sivua. Yhden kerran vain ostin alkuperäiskasetit, kun en vielä tiennyt vaihtoehdoista. Mustekasetti -nimisestä kaupasta yleensä hankin satsin.
Brother-musta-valko -laite ( 69€ ja kasetti 45€) on hyllyssä valmiina käyttöön. Käytän ensin HP-värilaserin loppuun. Vasta ihan äskettäin tuli älyttyä, miten HP käsketään tulostamaa laskuripiireistä välittämättä. Ohje on tulostimen asennuksen yhteydessä pc muistiin tulleessa käyttö- ja huolto-ohjeessa. Oletuksena on, että tulostus loppuu totaalisesti, kun sivumäärä täyttyy ja kasettihan ei suinkaan ole tyhjä vielä 2600 sivun jälkeen. Tulostimen omilla näppäimillä valikosta löytyy komento.
-
http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/vertailut/tm-vertailu-lasertulostimet-150-euroa
tuossa testissä ei kovin hääviä jälkeä ole,ja itellä on juuri tuo samsungin clp 325
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19579/dccgh/HP-LaserJet-Pro-100-color-MFP-M175nw-varilasermonitoimilaite
tuossa edullisimpia,mutta on niin hintava tuokin ja iso
-
Laser, 2-puolisia tulostava ja väri. Siinäpä ne mitä tarvit. Omassa käytössä Canonin verkkolaser em. ominaisuuksilla. Onnistuu skannaukset koneelle ja sähköpostiin, myös fax-mahdollisuus (jolle tosin nykyään harvemmin tarvetta). Väripatruunat suuremmat kuin noissa pikkutulostimissa, mustalla tekee jopa yli 5000 sivua (riippuu tosin paljon siitä, mitä tulostetaan). Puolen vuoden jälkeen ainakin vielä tyytyväinen hankintaan. A3 tulostetaan tarvittaessa Xeroxin suuremmalla laitteella. Canonin laitteilla ainakin meilläpäin hyvä huolto/tuki.
puolen vuoden käyttökokemus ei paljon ratkaise ellei jokapäiväinen tulostus,ja nimenomaan minä tarvitsen PIENIKOKOISEN tulostimen joka on helppo heittää komeroon ja tarve on valokuvatulostukseen.Ja isoja pääomia en laitteeseen sijoita
Yksi sana jäi mieleen. Valokuvan tulostaminen ja edullinen, silloin mustesuihkutulostin on se juttu. Lasertulostin joka tulostaa hyvälaatuista valokuvaa, et varmasti alle 500€ saa kunnollista. Canonin suihkari malleja suosittelisin katselemaan. Varmasti muillakin on hyviä.
-
Laser, 2-puolisia tulostava ja väri. Siinäpä ne mitä tarvit. Omassa käytössä Canonin verkkolaser em. ominaisuuksilla. Onnistuu skannaukset koneelle ja sähköpostiin, myös fax-mahdollisuus (jolle tosin nykyään harvemmin tarvetta). Väripatruunat suuremmat kuin noissa pikkutulostimissa, mustalla tekee jopa yli 5000 sivua (riippuu tosin paljon siitä, mitä tulostetaan). Puolen vuoden jälkeen ainakin vielä tyytyväinen hankintaan. A3 tulostetaan tarvittaessa Xeroxin suuremmalla laitteella. Canonin laitteilla ainakin meilläpäin hyvä huolto/tuki.
puolen vuoden käyttökokemus ei paljon ratkaise ellei jokapäiväinen tulostus,ja nimenomaan minä tarvitsen PIENIKOKOISEN tulostimen joka on helppo heittää komeroon ja tarve on valokuvatulostukseen.Ja isoja pääomia en laitteeseen sijoita
Yksi sana jäi mieleen. Valokuvan tulostaminen ja edullinen, silloin mustesuihkutulostin on se juttu. Lasertulostin joka tulostaa hyvälaatuista valokuvaa, et varmasti alle 500€ saa kunnollista. Canonin suihkari malleja suosittelisin katselemaan. Varmasti muillakin on hyviä.
tähän tarkoitukseen , kuva tulostukseen,nimenomaan tarkoitus hankkia.Ei noita värilasereita laadukkaita todellakaan löydy ja kokemusta nimenomaan tuon samsungin värikoneesta.polttaa valokuvapaperit ryppyyn vaikka ovat laserille tarkoitettuja.ottaa päähän kun sitten on sulanut arkki telojen välissä ym.eli suihkukoneen hankintaan ja alle 100 euroa.
-
Yksi sana jäi mieleen. Valokuvan tulostaminen ja edullinen, silloin mustesuihkutulostin on se juttu. Lasertulostin joka tulostaa hyvälaatuista valokuvaa, et varmasti alle 500€ saa kunnollista. Canonin suihkari malleja suosittelisin katselemaan. Varmasti muillakin on hyviä.
tähän tarkoitukseen , kuva tulostukseen,nimenomaan tarkoitus hankkia.Ei noita värilasereita laadukkaita todellakaan löydy
Ei laserilla kyllä mitään hienoja värikuvia saa tulostettua. Kokemusta on näistä työmaiden 10k€ lasereistakin, ettei pitäisi laadusta olla kiinni, niin kyllä se 50€ mustesuihku kotona tekee hienomman valokuvan.
Itse oon päätyny Canonin MF laser-monitoimilaitteen ja Canonin Pixma mustesuihkun yhdistelmään. Pääasiassa tulostan laserilla, eikä tarvi miettiä tulostuksen hintaa. Sitten joskus kun tarvii värikuvia, niin Pixma kyllä toimii, vaikka olis puoli vuotta ollu käyttämättä.
Mustesuihkua ostaessa kannattaa hommata sellainen, mistä tulostuspään saa irti. Oon silloin tällöin ihan hanan alla lämpimällä vedellä pessy tuon Pixman (iP3000) tulostuspään ja ikäähän sillä on jo 9 vuotta. Edelleen toimii hienosti.