Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 06.02.14 - klo:23:51
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Olettaen että alkuperäisteoksessa on joku idea, se ei välity tosi kökön käännöksen kautta.
Joka tapauksessa Apilas voisi pistää linkin siihen väitöskirjaan johon tämä roska liittyy, niin joku voi sitten tehdä sen "vasta"väitöskirjan. Koska käsittääkseni tämä on vain jotain satunnaista tuubaa eikä mikään yliopistomaalimaan liittyvä väitöskirja muutenkaan.
Tietty apilaksen mukaan todellinen tieto löytyykin valkoihoisen foliohattukonservatiivivasemmiston syvistä riveistä eikä mistää yliopistolta. :-\
-
Maailma on kehittynyt. Ennen päähineet tehtiin nahasta, huovasta tai tuohesta. Nyt moni käärii kupolinsa tiukasti foliolla.
Voisiko jollakin vanhalla pyöröpaalinkäärijällä asettaa foliota ihmisten päihin jotenkin automaattisesti ja nopeasti ??? Kävelisi vaan jostain kujasta läpi, ja kone wrappaisi alumiinin päähän.
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Olettaen että alkuperäisteoksessa on joku idea, se ei välity tosi kökön käännöksen kautta.
Joka tapauksessa Apilas voisi pistää linkin siihen väitöskirjaan johon tämä roska liittyy, niin joku voi sitten tehdä sen "vasta"väitöskirjan. Koska käsittääkseni tämä on vain jotain satunnaista tuubaa eikä mikään yliopistomaalimaan liittyvä väitöskirja muutenkaan.
Tietty apilaksen mukaan todellinen tieto löytyykin valkoihoisen foliohattukonservatiivivasemmiston syvistä riveistä eikä mistää yliopistolta. :-\
Yritäppäs tehdä vastaväitöskirja sen sijaan että käyt henkilöön kiinni ad hominen kun kyvyt eivät muuhun riitä. 8)
-
Maailma on kehittynyt. Ennen päähineet tehtiin nahasta, huovasta tai tuohesta. Nyt moni käärii kupolinsa tiukasti foliolla.
Voisiko jollakin vanhalla pyöröpaalinkäärijällä asettaa foliota ihmisten päihin jotenkin automaattisesti ja nopeasti ??? Kävelisi vaan jostain kujasta läpi, ja kone wrappaisi alumiinin päähän.
Haluaisitko tehdä aiheesta väitöskirjan varmasti joku kukkenhaimi tyai joku muu juutalaisjärjestö rahoittaisi hanketta mielellään samoin kuin antin hanketta. 8)
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
MOni ei avaa noita linkkejä ja haluut sä analysoida sen mistä tuossa oli kyse.....
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
MOni ei avaa noita linkkejä ja haluut sä analysoida sen mistä tuossa oli kyse.....
Jos et uskalla avata linkkiä niin ei sinun tarvitse tietää mitä siellä on. 8)
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein kampf tai jotain .....
-
Maailma on kehittynyt. Ennen päähineet tehtiin nahasta, huovasta tai tuohesta. Nyt moni käärii kupolinsa tiukasti foliolla.
Voisiko jollakin vanhalla pyöröpaalinkäärijällä asettaa foliota ihmisten päihin jotenkin automaattisesti ja nopeasti ??? Kävelisi vaan jostain kujasta läpi, ja kone wrappaisi alumiinin päähän.
Haluaisitko tehdä aiheesta väitöskirjan varmasti joku kukkenhaimi tyai joku muu juutalaisjärjestö rahoittaisi hanketta mielellään samoin kuin antin hanketta. 8)
Veditkö sää sillä kasiaisella olevalla suikkelilla johonkin liikenteenjakajaan ja kolhit pääs??? Jutut ainakin siltä vaikuttaa.
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
Sä pääset tolla kommentillas mun saamien vastausten ja herjojen kategoriassa aika kärkipäähän....
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
Sä pääset tolla kommentillas mun saamien vastausten ja herjojen kategoriassa aika kärkipäähän....
Ilo on kokonaan minun puolellani. ;D
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
Sä pääset tolla kommentillas mun saamien vastausten ja herjojen kategoriassa aika kärkipäähän....
Ilo on kokonaan minun puolellani. ;D
Sä voit olla tuosta enemmän onnellinen toisin kuin mä.....
Mä vastasin tähän threadiin täysin valmistautumatta ja kovin paljon tietämättä ko. aiheesta ja silti se näytti menevän täydestä joihinkin...
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
Sä pääset tolla kommentillas mun saamien vastausten ja herjojen kategoriassa aika kärkipäähän....
Ilo on kokonaan minun puolellani. ;D
Sä voit olla tuosta enemmän onnellinen toisin kuin mä.....
Mä vastasin tähän threadiin täysin valmistautumatta ja kovin paljon tietämättä ko. aiheesta ja silti se näytti menevän täydestä joihinkin...
ei mennyt sä vain yrität selittää sontaa joka asiasta ilman todellista ymmärrystä. :'(
-
Sä voit olla tuosta enemmän onnellinen toisin kuin mä.....
Mä vastasin tähän threadiin täysin valmistautumatta ja kovin paljon tietämättä ko. aiheesta ja silti se näytti menevän täydestä joihinkin...
Toisiin menee ihan kaikki täydestä. ;D
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
Sä pääset tolla kommentillas mun saamien vastausten ja herjojen kategoriassa aika kärkipäähän....
Ilo on kokonaan minun puolellani. ;D
Sä voit olla tuosta enemmän onnellinen toisin kuin mä.....
Mä vastasin tähän threadiin täysin valmistautumatta ja kovin paljon tietämättä ko. aiheesta ja silti se näytti menevän täydestä joihinkin...
ei mennyt sä vain yrität selittää sontaa joka asiasta ilman todellista ymmärrystä. :'(
Siis mä heitin kommenttia johon en ollut perehtynyt... Mitä muuta sä haluat...
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
Sä pääset tolla kommentillas mun saamien vastausten ja herjojen kategoriassa aika kärkipäähän....
Ilo on kokonaan minun puolellani. ;D
Sä voit olla tuosta enemmän onnellinen toisin kuin mä.....
Mä vastasin tähän threadiin täysin valmistautumatta ja kovin paljon tietämättä ko. aiheesta ja silti se näytti menevän täydestä joihinkin...
ei mennyt sä vain yrität selittää sontaa joka asiasta ilman todellista ymmärrystä. :'(
Siis mä heitin kommenttia johon en ollut perehtynyt... Mitä muuta sä haluat...
Mix sä olet aina niin vakava perjantai-iltaisin? Pullo kossua naamaan, ja heti alkaa totista tekstiä tulemaan? :o
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
Sä pääset tolla kommentillas mun saamien vastausten ja herjojen kategoriassa aika kärkipäähän....
Ilo on kokonaan minun puolellani. ;D
Sä voit olla tuosta enemmän onnellinen toisin kuin mä.....
Mä vastasin tähän threadiin täysin valmistautumatta ja kovin paljon tietämättä ko. aiheesta ja silti se näytti menevän täydestä joihinkin...
ei mennyt sä vain yrität selittää sontaa joka asiasta ilman todellista ymmärrystä. :'(
Siis mä heitin kommenttia johon en ollut perehtynyt... Mitä muuta sä haluat...
Mix sä olet aina niin vakava perjantai-iltaisin? Pullo kossua naamaan, ja heti alkaa totista tekstiä tulemaan? :o
Mul on aina sama asenne mut viikonloppuna joutaa joskus roikkumaan täällä agrossa. Onx tää jotenkin ongelma.....
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
Sä pääset tolla kommentillas mun saamien vastausten ja herjojen kategoriassa aika kärkipäähän....
Ilo on kokonaan minun puolellani. ;D
Sä voit olla tuosta enemmän onnellinen toisin kuin mä.....
Mä vastasin tähän threadiin täysin valmistautumatta ja kovin paljon tietämättä ko. aiheesta ja silti se näytti menevän täydestä joihinkin...
ei mennyt sä vain yrität selittää sontaa joka asiasta ilman todellista ymmärrystä. :'(
Siis mä heitin kommenttia johon en ollut perehtynyt... Mitä muuta sä haluat...
Mix sä olet aina niin vakava perjantai-iltaisin? Pullo kossua naamaan, ja heti alkaa totista tekstiä tulemaan? :o
Mul on aina sama asenne mut viikonloppuna joutaa joskus roikkumaan täällä agrossa. Onx tää jotenkin ongelma.....
Sää olet varmaan fiksuna miehenä huomannut, notta täällä ei aina kyetä erityisen vakavaan keskusteluun perjantaisin. :P
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Mikähän mahtaa olla antisemitistien osallisuus ja onko siitä tehty mitään tutkimuksia? Luulisi olevan :D
Onpa tyhmä kysymys.
Ei tainnut olla tyhmä kysymys. Taisivat juutalaiset olla aika laila sorrettuja kyseisenä aikajaksona....
Olihan tyhmä kysymys kannattaisi sinunkin lukea jotakin muuta kuin virallista propakandaa annaa ja me naisia. :'(
Mitä mun pitäis lukea......Olix sen sun feivoritin nimi jokin mein mampf tai jotain .....
Nyt tarvii kompata luomujuikee, jos jonkun pitäs lukea jotakin muuta niin ehdottomasti Apen.
Sä voit kompata ihan vain itseäsi..mulle tässä on kyse ihan vain lähinnä argumentoinnista.......
Ah, aina niin kyyyninen ja synkkä, mutta omalla tavallaan niiiin kiihottava persoona. :-*
Sä pääset tolla kommentillas mun saamien vastausten ja herjojen kategoriassa aika kärkipäähän....
Ilo on kokonaan minun puolellani. ;D
Sä voit olla tuosta enemmän onnellinen toisin kuin mä.....
Mä vastasin tähän threadiin täysin valmistautumatta ja kovin paljon tietämättä ko. aiheesta ja silti se näytti menevän täydestä joihinkin...
ei mennyt sä vain yrität selittää sontaa joka asiasta ilman todellista ymmärrystä. :'(
Siis mä heitin kommenttia johon en ollut perehtynyt... Mitä muuta sä haluat...
Mix sä olet aina niin vakava perjantai-iltaisin? Pullo kossua naamaan, ja heti alkaa totista tekstiä tulemaan? :o
Mul on aina sama asenne mut viikonloppuna joutaa joskus roikkumaan täällä agrossa. Onx tää jotenkin ongelma.....
Sää olet varmaan fiksuna miehenä huomannut, notta täällä ei aina kyetä erityisen vakavaan keskusteluun perjantaisin. :P
Notta se fiksu mies on huomannut notta niiden notta kommettien ymmärtävät ovat notta ihan notta muualla.........
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Kerrotko lyhyesti, mitä linkin takana on ja mikä siinä on se tärkeä juttu, miksi juttu kannattaa lukea?
Petri
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Kerrotko lyhyesti, mitä linkin takana on ja mikä siinä on se tärkeä juttu, miksi juttu kannattaa lukea?
Petri
Moniko argeologi tai muu tutkija vaatii tollasia selvityksiä,nois löytyy englanninkielistäkin tekstiä jos ei suomennokset kelpaa,Alla pari launausta.
Kritiikin kulttuuri (Culture of Critique, tästä lähin lyhennettynä CoC) on monin tavoin vaikea kirja. Sen teesi on vaikea muodostaa ja esittää, mutta lisäksi sen käsittelemä teema haastaa monia perustavanlaatuisia oletuksia aikamme älymystön ja politiikan olemassaolosta.
CoC kuvaa, miten juutalaisten älymystöt aloittivat ja edistivät useita tärkeitä älymystön ja politiikan liikkeitä 1900-luvulla. Väitän näiden liikkeiden olleen yrityksiä muuttaa länsimaisia yhteiskuntia siten, että juutalaisvastaisuus häviäisi tai neutraloitaisiin ja juutalaisten ryhmien tulevaisuudennäkymät paranisivat merkittävästi joko täysin avoimesti tai puolisalaisella tavalla. Useat näistä liikkeistä (esim. muutos maahanmuuttopolitiikassa suosien Euroopan ulkopuolisia kansallisuuksia) ovat yrittäneet heikentää niiden valtaa, joita he ovat pitäneet vastustajina ja kilpailijoina, eli eurooppalaisia jotka 1900-luvun alussa olivat hankkiutuneet valta-asemaan
Teoreettisella tasolla näitä liikkeitä tarkastellaan tuloksena juutalaisten ja ei-juutalaisten välisistä eturistiriidoista kulttuurin tuottamisessa ja eri valtionpolitiikan asioissa. Ennen kaikkea näitä liikkeitä tarkastellaan juutalaisten ryhmäevoluution strategiana heidän kilpaillessaan ei-juutalaisten kanssa yhteiskunnallisesta, poliittisesta ja kulttuurillisesta hallinnasta.
http://www.youtube.com/watch?v=1xylzf4SHg4 A interview with Professor Kevin MacDonald (part 1/4) Lyhyt esittely kirjan kirjoittajasta entinen vasemmisto radikaali joka kasvoi aikuiseksi.
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Kerrotko lyhyesti, mitä linkin takana on ja mikä siinä on se tärkeä juttu, miksi juttu kannattaa lukea?
Petri
Moniko argeologi tai muu tutkija vaatii tollasia selvityksiä,nois löytyy englanninkielistäkin tekstiä jos ei suomennokset kelpaa,Alla pari launausta.
Kritiikin kulttuuri (Culture of Critique, tästä lähin lyhennettynä CoCk)
;D
-
Apinatsin juttuihin..... vvms......
-
Apinatsin juttuihin..... vvms......
Luomujuissi kuormitti päänuppiaan 100% teholla ja tuossa on tulos ei hyvä. ;D
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Kerrotko lyhyesti, mitä linkin takana on ja mikä siinä on se tärkeä juttu, miksi juttu kannattaa lukea?
Petri
Moniko argeologi tai muu tutkija vaatii tollasia selvityksiä,nois löytyy englanninkielistäkin tekstiä jos ei suomennokset kelpaa,Alla pari launausta.
Kritiikin kulttuuri (Culture of Critique, tästä lähin lyhennettynä CoCk)
;D
seon juutalaasten sabotaasi jollei apilaksen mengele noukinvaunu niele karhoo nikottelematta ens kesänä ;) ;D 8) ::)
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-keraavat-noukinvaunut-ja-silppurit/mengele-garant-430-3/i9cafkeg.html
-
Aika hyvin ne on pärjänneet semmosetkin maat, joissa ei juutalaisia ole ollenkaan, kuten esim. japani, kiina ja etelä-korea ;)
Eikä Saksankaan vahva talous nyky-euroopassa perustu juutalaisten suureen lukumäärään tai vaikutukseen, ei taida olla Saksassa juutalaisia liiemmin jäljellä, joku siivosi ne pois sotkemasta geeni-poolia, en nyt vaan oikein muista kuka :o
Onhan noilla jenkeissä merkitystä, ovat osanneet ajaa etuaan, mutta se ei kyllä ole laitonta sinänsä, eikös länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen idea ole se, että jokaisella on oikeus ajaa oma etuaan ;D
-
Aika hyvin ne on pärjänneet semmosetkin maat, joissa ei juutalaisia ole ollenkaan, kuten esim. japani, kiina ja etelä-korea ;)
Eikä Saksankaan vahva talous nyky-euroopassa perustu juutalaisten suureen lukumäärään tai vaikutukseen, ei taida olla Saksassa juutalaisia liiemmin jäljellä, joku siivosi ne pois sotkemasta geeni-poolia, en nyt vaan oikein muista kuka :o
Onhan noilla jenkeissä merkitystä, ovat osanneet ajaa etuaan, mutta se ei kyllä ole laitonta sinänsä, eikös länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen idea ole se, että jokaisella on oikeus ajaa oma etuaan ;D
http://pirona.fi/?p=1018 Kiinan vallankumouksen salatut taustat ja punaiset hallitukset.
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Kerrotko lyhyesti, mitä linkin takana on ja mikä siinä on se tärkeä juttu, miksi juttu kannattaa lukea?
Petri
Moniko argeologi tai muu tutkija vaatii tollasia selvityksiä,nois löytyy englanninkielistäkin tekstiä jos ei suomennokset kelpaa,Alla pari launausta.
Kritiikin kulttuuri (Culture of Critique, tästä lähin lyhennettynä CoC) on monin tavoin vaikea kirja. Sen teesi on vaikea muodostaa ja esittää, mutta lisäksi sen käsittelemä teema haastaa monia perustavanlaatuisia oletuksia aikamme älymystön ja politiikan olemassaolosta.
CoC kuvaa, miten juutalaisten älymystöt aloittivat ja edistivät useita tärkeitä älymystön ja politiikan liikkeitä 1900-luvulla. Väitän näiden liikkeiden olleen yrityksiä muuttaa länsimaisia yhteiskuntia siten, että juutalaisvastaisuus häviäisi tai neutraloitaisiin ja juutalaisten ryhmien tulevaisuudennäkymät paranisivat merkittävästi joko täysin avoimesti tai puolisalaisella tavalla. Useat näistä liikkeistä (esim. muutos maahanmuuttopolitiikassa suosien Euroopan ulkopuolisia kansallisuuksia) ovat yrittäneet heikentää niiden valtaa, joita he ovat pitäneet vastustajina ja kilpailijoina, eli eurooppalaisia jotka 1900-luvun alussa olivat hankkiutuneet valta-asemaan
Teoreettisella tasolla näitä liikkeitä tarkastellaan tuloksena juutalaisten ja ei-juutalaisten välisistä eturistiriidoista kulttuurin tuottamisessa ja eri valtionpolitiikan asioissa. Ennen kaikkea näitä liikkeitä tarkastellaan juutalaisten ryhmäevoluution strategiana heidän kilpaillessaan ei-juutalaisten kanssa yhteiskunnallisesta, poliittisesta ja kulttuurillisesta hallinnasta.
http://www.youtube.com/watch?v=1xylzf4SHg4 A interview with Professor Kevin MacDonald (part 1/4) Lyhyt esittely kirjan kirjoittajasta entinen vasemmisto radikaali joka kasvoi aikuiseksi.
Siis toi voi olla täyttä skeidaa mutta ymmärrätkö ikivanhan käsitteen antisemitismi. Juutalaiset ovat olleet aina sorrerrettuja ja toi voisi olla ihan loogista....
-
http://www.magneettimedia.com/kritiikin-kulttuuri-evolutiivinen-analyysi-juutalaisten-osallisuudesta-1900-luvun-alymyston-ja-politiikan-liikkeisiin/#comment-13630
Tähän ei kaivata kaikenmaailman pellejen kommentteja jokka kaipaa nekkuunsa,Menkää tekemään vastaväitöskirjaa sillä sitä ei ole kukaan tehnyt. 8)
Kerrotko lyhyesti, mitä linkin takana on ja mikä siinä on se tärkeä juttu, miksi juttu kannattaa lukea?
Petri
Moniko argeologi tai muu tutkija vaatii tollasia selvityksiä,nois löytyy englanninkielistäkin tekstiä jos ei suomennokset kelpaa,Alla pari launausta.
Kritiikin kulttuuri (Culture of Critique, tästä lähin lyhennettynä CoC) on monin tavoin vaikea kirja. Sen teesi on vaikea muodostaa ja esittää, mutta lisäksi sen käsittelemä teema haastaa monia perustavanlaatuisia oletuksia aikamme älymystön ja politiikan olemassaolosta.
CoC kuvaa, miten juutalaisten älymystöt aloittivat ja edistivät useita tärkeitä älymystön ja politiikan liikkeitä 1900-luvulla. Väitän näiden liikkeiden olleen yrityksiä muuttaa länsimaisia yhteiskuntia siten, että juutalaisvastaisuus häviäisi tai neutraloitaisiin ja juutalaisten ryhmien tulevaisuudennäkymät paranisivat merkittävästi joko täysin avoimesti tai puolisalaisella tavalla. Useat näistä liikkeistä (esim. muutos maahanmuuttopolitiikassa suosien Euroopan ulkopuolisia kansallisuuksia) ovat yrittäneet heikentää niiden valtaa, joita he ovat pitäneet vastustajina ja kilpailijoina, eli eurooppalaisia jotka 1900-luvun alussa olivat hankkiutuneet valta-asemaan
Teoreettisella tasolla näitä liikkeitä tarkastellaan tuloksena juutalaisten ja ei-juutalaisten välisistä eturistiriidoista kulttuurin tuottamisessa ja eri valtionpolitiikan asioissa. Ennen kaikkea näitä liikkeitä tarkastellaan juutalaisten ryhmäevoluution strategiana heidän kilpaillessaan ei-juutalaisten kanssa yhteiskunnallisesta, poliittisesta ja kulttuurillisesta hallinnasta.
http://www.youtube.com/watch?v=1xylzf4SHg4 A interview with Professor Kevin MacDonald (part 1/4) Lyhyt esittely kirjan kirjoittajasta entinen vasemmisto radikaali joka kasvoi aikuiseksi.
Siis toi voi olla täyttä skeidaa mutta ymmärrätkö ikivanhan käsitteen antisemitismi. Juutalaiset ovat olleet aina sorrerrettuja ja toi voisi olla ihan loogista....
Sä oot vähän ***** vajaa trolli.
-
Apilaksella menee taas tieteellinen tutkimus ja ideologinen pamfletti sekaisin :'(
-
Apilaksella menee taas tieteellinen tutkimus ja ideologinen pamfletti sekaisin :'(
VÄÄRIN TEILLÄ MENEE.Nää on tieteellisesti todistettu mutta teillä tolloilla ideologia ja idealismi jyllää ilman mitään tieteellistä näyttöä.
-
Apilaksella menee taas tieteellinen tutkimus ja ideologinen pamfletti sekaisin :'(
VÄÄRIN TEILLÄ MENEE. 8)
No tottakai. Teidän lahkolaisten kanssa eri mieltä olevat on aina väärässä :'(
-
Apilaksella menee taas tieteellinen tutkimus ja ideologinen pamfletti sekaisin :'(
VÄÄRIN TEILLÄ MENEE. 8)
No tottakai. Teidän lahkolaisten kanssa eri mieltä olevat on aina väärässä :'(
Sää oleski suvakki oikiasti vääräsä muutet sitä tajua. ;D
-
Ihminen perustelee itselleen uskomaansa uskomusta oikeaksi vaikka muut todistaisivat sen olevan väärässä!
-
Apilas ei ole ymmärtänyt koko juttua. Magneettimediaan on joku antisemiitti kirjoittanut oman tulkintansa Kritiikin Kulttuurista ja apilas kuvittelee sen olevan jotain tieteellistä.
Lähdeviitteiden lista kertoo kyllä ihan riittävästi.
-
Ihminen perustelee itselleen uskomaansa uskomusta oikeaksi vaikka muut todistaisivat sen olevan väärässä!
Tälläs se o noiren suvakeiden kans. 8)
-
Ihminen perustelee itselleen uskomaansa uskomusta oikeaksi vaikka muut todistaisivat sen olevan väärässä!
Tälläs se o noiren suvakeiden kans. 8)
no on tällä palstalla joku muukin jolla sontaluukku on väärään suuntaan vain auki. ::)
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
-
Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven!
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
;D
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....
Voihan siihen lisätä, että lukijan arvopohja joko lisää tai hävittää analyysin arvoa. Skeptisellä lähestymisellä päädytään Petrin lopputulemaan. Johon on helppo yhtyä.
-
Siis onx toi ns. " Petrin lopputulemaan" se meidän jokseenkin aikaa seuraavien ja tieteellinen näkemys ja tuosta ei nyt edes kannata väitellä....
-
Siis onx toi ns. " Petrin lopputulemaan" se meidän jokseenkin aikaa seuraavien ja tieteellinen näkemys ja tuosta ei nyt edes kannata väitellä....
Joo....niin mä sen tarkoitin. Kukaan muu ei kirjottanu sitä, se vaan roikku tässä ;)
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Petri taas ei pysty hahmottamaan todellisuutta vaan tarraa kiinni vihervasemmiston pyhiin opetuksiin ja kieltää tosiasiat kuinka pienen pieni vähemmistö on mainituilla elämän aloilla moninkertaisesti yliedustettuina ja tätä yliedustusta on turha yrittää selittää ylivertaisella älykkyydellä koska eurooppalaisiin verrattuna mitään älyllistä ylivertaa ei ole kuten ei ole määrällisestikään,Samoin hippi aatteen tuote kieltää myös kulttuurimarxsismin kielteisen vaikutuksen yhteiskuntaamme.
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Petri taas ei pysty hahmottamaan todellisuutta vaan tarraa kiinni vihervasemmiston pyhiin opetuksiin ja kieltää tosiasiat kuinka pienen pieni vähemmistö on mainituilla elämän aloilla moninkertaisesti yliedustettuina ja tätä yliedustusta on turha yrittää selittää ylivertaisella älykkyydellä koska eurooppalaisiin verrattuna mitään älyllistä ylivertaa ei ole kuten ei ole määrällisestikään,Samoin hippi aatteen tuote kieltää myös kulttuurimarxsismin kielteisen vaikutuksen yhteiskuntaamme.
No jos niitä on vähän eivätkä ole ylivertaisen älykkäitä, niin millä ihmeellä pystyvät yliedustamaan itseään?
Petri
toisesta todellisuudesta
-
Petri taas ei pysty hahmottamaan todellisuutta vaan tarraa kiinni vihervasemmiston pyhiin opetuksiin ja kieltää tosiasiat kuinka pienen pieni vähemmistö on mainituilla elämän aloilla moninkertaisesti yliedustettuina ja tätä yliedustusta on turha yrittää selittää ylivertaisella älykkyydellä koska eurooppalaisiin verrattuna mitään älyllistä ylivertaa ei ole kuten ei ole määrällisestikään,Samoin hippi aatteen tuote kieltää myös kulttuurimarxsismin kielteisen vaikutuksen yhteiskuntaamme.
Millä perusteella se on yliedustettu? Tuolla linkissä sitä ei kerrottu, mutta tekstistä jäi jonkinlainen kuva.
Sitten tää termi "kulttuurimarxismi" ei kerro mulle mitään. Pikainen googlehaku antaa tulokseksi hommaforumia, magneettimediaa ja nipun tännekin linkittämiäsi blogeja. Näyttäisi marginaalioikeiston keksimältä termiltä ja englanninkielinen haku pullauttaa ruutuun teekutsuliikettä. Englanninkielisestä wikistä:
"In current politics, the term has also been associated by Conservatives with a set of values that, it is claimed, are in simple contradiction with traditional values of Western society and Christian religion.[9] Undermining these is believed to be the true purpose of Political correctness and Multiculturalism, which are then identified with Cultural Marxism."
Salaliittoa ja vastustajan demonisoimista...
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Petri taas ei pysty hahmottamaan todellisuutta vaan tarraa kiinni vihervasemmiston pyhiin opetuksiin ja kieltää tosiasiat kuinka pienen pieni vähemmistö on mainituilla elämän aloilla moninkertaisesti yliedustettuina ja tätä yliedustusta on turha yrittää selittää ylivertaisella älykkyydellä koska eurooppalaisiin verrattuna mitään älyllistä ylivertaa ei ole kuten ei ole määrällisestikään,Samoin hippi aatteen tuote kieltää myös kulttuurimarxsismin kielteisen vaikutuksen yhteiskuntaamme.
No jos niitä on vähän eivätkä ole ylivertaisen älykkäitä, niin millä ihmeellä pystyvät yliedustamaan itseään?
Petri
toisesta todellisuudesta
Et ole tainnut lukea veetin kepukunta juttuja,Aina kun johonkin instituutioon on jalka saatu väliin niin sitten palkataan ja suositaan omaa heimoa ja sukulaisia Mitään kykyjä tai taitoa ei tarvita kunhan vain kuuluu oikeaan "kepu" jengiin,Näin saadaan aikaan epäterve "kepukunta" aikaiseksi. :-X
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(
Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....
Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....
Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä 8)
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....
Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä 8)
Näennäisen nokkelaa kuvitteellista ajatettelua mut kai sä ymmärrät itsekin et sä et tuonut yhtään mitään uutta ja rakentavaa tähän threadiin......
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....
Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä 8)
Näennäisen nokkelaa kuvitteellista ajatettelua mut kai sä ymmärrät itsekin et sä et tuonut yhtään mitään uutta ja rakentavaa tähän threadiin......
Totta, en tuonut mitään lisää, tähän sinänsä typerään keskusteluun ;D
Mutta jos todistamisesta puhutaan, niin se vaan on niin, että joku jos jotain todistaa jollain teesillä, niin ei se sillä samalla lauseella noin vain sulje pois kaikkea muuta, mikä on sitä vastaan 8)
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....
Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä 8)
Näennäisen nokkelaa kuvitteellista ajatettelua mut kai sä ymmärrät itsekin et sä et tuonut yhtään mitään uutta ja rakentavaa tähän threadiin......
Totta, en tuonut mitään lisää, tähän sinänsä typerään keskusteluun ;D
Mutta jos todistamisesta puhutaan, niin se vaan on niin, että joku jos jotain todistaa jollain teesillä, niin ei se sillä samalla lauseella noin vain sulje pois kaikkea muuta, mikä on sitä vastaan 8)
Kyse on siis tässä tapauksessa yleisesti tunnustettujen faktojen kyseenalaistamisesta......haluut sä kertoa tarkemmin minkä faktana esille tuodun asian sä haluut kyseenalaistaa.....
-
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.
Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.
Petri
Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....
Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä 8)
Näennäisen nokkelaa kuvitteellista ajatettelua mut kai sä ymmärrät itsekin et sä et tuonut yhtään mitään uutta ja rakentavaa tähän threadiin......
Totta, en tuonut mitään lisää, tähän sinänsä typerään keskusteluun ;D
Mutta jos todistamisesta puhutaan, niin se vaan on niin, että joku jos jotain todistaa jollain teesillä, niin ei se sillä samalla lauseella noin vain sulje pois kaikkea muuta, mikä on sitä vastaan 8)
Kyse on siis tässä tapauksessa yleisesti tunnustettujen faktojen kyseenalaistamisesta......haluut sä kertoa tarkemmin minkä faktana esille tuodun asian sä haluut kyseenalaistaa.....
En halua, mielestäni tässä topiikissa ei ole esitetty mitään yleisesti pidettyä faktaa, joka pitäisi kyseenalaistaa ;D
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(
Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....
Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....
Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(
Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....
Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....
Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P
Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(
Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....
Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....
Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P
Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*
Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin......
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(
Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....
Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....
Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P
Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*
Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin.......
Ei teillä peeloilla ole mitään eväitä tässä ketjussa. 8)
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(
Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....
Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....
Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P
Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*
Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin.......
Ei teillä peeloilla ole mitään eväitä tässä ketjussa. 8)
Tuu ny... :-*
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(
Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....
Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....
Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P
Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*
Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin.......
Ei teillä peeloilla ole mitään eväitä tässä ketjussa. 8)
Mun mielestä se on teillä peeloilla ja luusereilla se todistustaakka näissä kaikille ihan päivänselvien asioiden kyseenalaistamisisssa......
-
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi ;D
Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....
Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(
Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....
Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....
Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P
Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*
Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin.......
Ei teillä peeloilla ole mitään eväitä tässä ketjussa. 8)
Mun mielestä se on teillä peeloilla ja luusereilla se todistustaakka näissä kaikille ihan päivänselvien asioiden kyseenalaistamisisssa......
Sinulla se on todistustaakka tässä.
-
http://www.youtube.com/watch?v=z2ZP-vr7P4A Your attitude has been noticed!
Thoughts concerning feminist witch hunts and its roots to 20th century Marxism. ;D