Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Pienimes - 15.10.08 - klo:23:54
-
jaa a kannataako nykyään enään harkita alkavansa maanviljeliäksi ??? alkaa tuntumaan jo siltä että sekin on jo vaakalaudalla kiinostusta olisi alkaa jatkamaan isän jalanjälkiä mutta ei tiedä oikein mihin päin maatalous on oikein menossa ei uskalla alkaa myöskään ennustamaan tulevaisuutta
-
Sanoppa muuta, olet perimmäisen äärellä :o
-
jaa a kannataako nykyään enään harkita alkavansa maanviljeliäksi ??? alkaa tuntumaan jo siltä että sekin on jo vaakalaudalla kiinostusta olisi alkaa jatkamaan isän jalanjälkiä mutta ei tiedä oikein mihin päin maatalous on oikein menossa ei uskalla alkaa myöskään ennustamaan tulevaisuutta
Kaikki riippuu siitä, saavatko MTK ja kepu mellastaa tulevaisuudessakin...silloin kaikki menee päin persettä.
Kepun kannatuksen pitää pudota pohjoismaisiin lukemiin (reilusti alle 10%) ja MTK pitää heittää ulos kaikesta maa- ja metsätalouteen liittyvästä päätöksenteosta....eikä enää ikinä kepulaista maatalousministerä
-
Kyllä alkaa mennä hyvin kun SAK ja SDP alkaa päättää maatalouden asioista.
-
Hiljaa hyvä tulee. ;D
-
Kyllä alkaa mennä hyvin kun SAK ja SDP alkaa päättää maatalouden asioista.
Niistä on ollut EU-jäsenyyden aikana huomattavasti vähemmän harmia kuin kepusta js MTK.sta
-
Kyllä alkaa mennä hyvin kun SAK ja SDP alkaa päättää maatalouden asioista.
Niistä on ollut EU-jäsenyyden aikana huomattavasti vähemmän harmia kuin kepusta js MTK.sta
Oikeammin: ne eivät ole päässeet mellastamaan mielin määrin, kun on ollut vastavoima. Vaikka mtk ei ole kaikessa toiminut koko tuottajakunnan parhaaksi, olisi sen puuttuminen kokonaan ollut kaikkein turmiollisin vaihtoehto.
-
Kyllä alkaa mennä hyvin kun SAK ja SDP alkaa päättää maatalouden asioista.
Niistä on ollut EU-jäsenyyden aikana huomattavasti vähemmän harmia kuin kepusta js MTK.sta
Oikeammin: ne eivät ole päässeet mellastamaan mielin määrin, kun on ollut vastavoima. Vaikka mtk ei ole kaikessa toiminut koko tuottajakunnan parhaaksi, olisi sen puuttuminen kokonaan ollut kaikkein turmiollisin vaihtoehto.
hölöhölö, MTK:n olemassaolo on ollut katastrofi maataloudelle >:( >:(
-
hoe useita kertoja päivässä mä oon rekkamies niin ansiotulo on huomattavasti turvatumpaa 8)
-
hoe useita kertoja päivässä mä oon rekkamies niin ansiotulo on huomattavasti turvatumpaa 8)
..eikun C-alueen tuottajaliitothan katsoivat, että AB-alueen tuottajat voivat ryhtyä ajamaan taksia senjälkeen, kun kepu/MTK on ajanut etelän maatalouden alas
http://www.agronet.fi/dcforum/Agronet/DCForumID1/14552.html
-
jaa a kannataako nykyään enään harkita alkavansa maanviljeliäksi ???
eikai tuota tarvi ees harkita 8), varsinki jos on kiinnostunu lehmistä ja ei pelkää investoija, maidossa on tulevaisuus 8)
-
juu varmasti ;D jos jaksaa tehdä kaksinkertaisenmäärän työtä puolella palkalla,korpuratiivi tilat joissa saadaan työmäärä ja pääoman tuotto siedettävälle tolalle tulee olemaan harvassa.
-
Kai se kannattavuus on aikalailla tilakohtainen juttu, tosin voihan siihen itsekkin vaikuttaa aika paljon.
En usko maatalouden loppuvan, mutta tilojen määrä vähenee, kannattavuuteen vaikuttaa jonkinverran myös se, että kun yleinen palkkataso nousee kokoajan, niin maataloudeltakin vaaditaan parempaa kannattavuutta, jotta pystään kilpailukykyisenä yleiseen ansiotasoon nähden.
Se mikä minulle riittää ja johon olen tyytyväinen, ei ehkä riitä nuoremmille ja perheellisille.
-
juu varmasti ;D jos jaksaa tehdä kaksinkertaisenmäärän työtä puolella palkalla,korpuratiivi tilat joissa saadaan työmäärä ja pääoman tuotto siedettävälle tolalle tulee olemaan harvassa.
....ja maksaa lopettaneelle tuottajalle h..tinmoiset rahat maitokiintiöistä
-
juu varmasti ;D jos jaksaa tehdä kaksinkertaisenmäärän työtä puolella palkalla,korpuratiivi tilat joissa saadaan työmäärä ja pääoman tuotto siedettävälle tolalle tulee olemaan harvassa.
....ja maksaa lopettaneelle tuottajalle h..tinmoiset rahat maitokiintiöistä
No sitä ongelmaahan ei kohta enää ole siellä teilläpäin ...