Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 14.10.08 - klo:07:51
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
Maatalouden asiat menevät aina silloin persiilleen, kun meillä on kepulainen maatalousministeri: Korkeaoja oli täysin pöpi eikä tässä nykyisessäkään ole havaittavissa minkäänlaista järjenvaloa yläpäässä. >:(
-
Sulla ei etes alapäässä ;D
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
Maatalouden asiat menevät aina silloin persiilleen, kun meillä on kepulainen maatalousministeri: Korkeaoja oli täysin pöpi eikä tässä nykyisessäkään ole havaittavissa minkäänlaista järjenvaloa yläpäässä. >:(
No kertaappa ne KaKolaisen maatalousministerin hyvät teot suomalaisen maatalouden hyväksi.
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
Maatalouden asiat menevät aina silloin persiilleen, kun meillä on kepulainen maatalousministeri: Korkeaoja oli täysin pöpi eikä tässä nykyisessäkään ole havaittavissa minkäänlaista järjenvaloa yläpäässä. >:(
No kertaappa ne KaKolaisen maatalousministerin hyvät teot suomalaisen maatalouden hyväksi.
Esim. ministeri Koskinen neuvotteli AB-alueelle tarkoitetun 50 e/ha LFA-korotuksen tukierojen tasaamiseksi. Pöpi-Korkeaoja sössi tämänkin, ohjasi nämäkin rahat lähes kokonaan C-alueelle >:( >:( >:( >:(
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
Maatalouden asiat menevät aina silloin persiilleen, kun meillä on kepulainen maatalousministeri: Korkeaoja oli täysin pöpi eikä tässä nykyisessäkään ole havaittavissa minkäänlaista järjenvaloa yläpäässä. >:(
No kertaappa ne KaKolaisen maatalousministerin hyvät teot suomalaisen maatalouden hyväksi.
Esim. ministeri Koskinen neuvotteli AB-alueelle tarkoitetun 50 e/ha LFA-korotuksen tukierojen tasaamiseksi. Pöpi-Korkeaoja sössi tämänkin, ohjasi nämäkin rahat lähes kokonaan C-alueelle >:( >:( >:( >:(
No sehän on vain hyvä asia :)
Eli eipä mitään mainittavia tekoja löydy KaKolaiselta maatalousministeriltä.
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
Maatalouden asiat menevät aina silloin persiilleen, kun meillä on kepulainen maatalousministeri: Korkeaoja oli täysin pöpi eikä tässä nykyisessäkään ole havaittavissa minkäänlaista järjenvaloa yläpäässä. >:(
No kertaappa ne KaKolaisen maatalousministerin hyvät teot suomalaisen maatalouden hyväksi.
Esim. ministeri Koskinen neuvotteli AB-alueelle tarkoitetun 50 e/ha LFA-korotuksen tukierojen tasaamiseksi. Pöpi-Korkeaoja sössi tämänkin, ohjasi nämäkin rahat lähes kokonaan C-alueelle >:( >:( >:( >:(
No sehän on vain hyvä asia :)
Eli eipä mitään mainittavia tekoja löydy KaKolaiselta maatalousministeriltä.
Kok ministerit yrittivät oikoa tukipolitiikan vinoutumia, pahin este oli aina ja joka paikassa MTK
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
Maatalouden asiat menevät aina silloin persiilleen, kun meillä on kepulainen maatalousministeri: Korkeaoja oli täysin pöpi eikä tässä nykyisessäkään ole havaittavissa minkäänlaista järjenvaloa yläpäässä. >:(
No kertaappa ne KaKolaisen maatalousministerin hyvät teot suomalaisen maatalouden hyväksi.
Esim. ministeri Koskinen neuvotteli AB-alueelle tarkoitetun 50 e/ha LFA-korotuksen tukierojen tasaamiseksi. Pöpi-Korkeaoja sössi tämänkin, ohjasi nämäkin rahat lähes kokonaan C-alueelle >:( >:( >:( >:(
No sehän on vain hyvä asia :)
Eli eipä mitään mainittavia tekoja löydy KaKolaiselta maatalousministeriltä.
Kok ministerit yrittivät oikoa tukipolitiikan vinoutumia, pahin este oli aina ja joka paikassa MTK
Montako KaKolaista maatalousministeriä on suomessa ollut, ei tuu mieleen kuin Koskinen.
-
Eihän riisikokkouksessakkaan ollu yhtään kako ministeriä. :o
Keskustasta oli 2.
Siinäki näkkee missä arvossa kako pittää elintarvike tuotantua.
-
Eihän riisikokkouksessakkaan ollu yhtään kako ministeriä. :o
Keskustasta oli 2.
Siinäki näkkee missä arvossa kako pittää elintarvike tuotantua.
Kokous oli kuin politbyroon kokous entisessä Neuvostoliitossa: vain harvat ja tarkkaan valitut saivat osallistua (ei edes 1 osallistuja/kunta), puheet oli "so*****" etukäteen ja julkilausumatkin oli jo valmiiksi kirjoitettu.
Ministeri Katainen ei ollut maassa, hänen edustajansa kokouksessa ilmoitti, että maatalouden aseman parantaminen ei ole kiinni Valtiovarainministeriöstä.
-
Kokouksen anti, sanoma ja kepun vähättelelevä suhtautuminen antavat samoin kuvan, jotta maatalous tarkoittaa keskustalle vain ja ainoastaan automaattisia ääniä, riippumatta siitä miten vaalikarjaa kohdellaan ja siihen suhtaudutaan.
Aivan oikein, jotta Katainen jätti tilaisuuden väliin.Miksi tahria käsiään keskustalaiseen paskaan, niin kiistattomasti kepu on yksin ohjannut maataloutemme konkurssin partaalle.
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
Maatalouden asiat menevät aina silloin persiilleen, kun meillä on kepulainen maatalousministeri: Korkeaoja oli täysin pöpi eikä tässä nykyisessäkään ole havaittavissa minkäänlaista järjenvaloa yläpäässä. >:(
No kertaappa ne KaKolaisen maatalousministerin hyvät teot suomalaisen maatalouden hyväksi.
Esim. ministeri Koskinen neuvotteli AB-alueelle tarkoitetun 50 e/ha LFA-korotuksen tukierojen tasaamiseksi. Pöpi-Korkeaoja sössi tämänkin, ohjasi nämäkin rahat lähes kokonaan C-alueelle >:( >:( >:( >:(
No sehän on vain hyvä asia :)
Eli eipä mitään mainittavia tekoja löydy KaKolaiselta maatalousministeriltä.
Kok ministerit yrittivät oikoa tukipolitiikan vinoutumia, pahin este oli aina ja joka paikassa MTK
Sekoomuksen tukipolitiikan oikaisu: leikataan 750 miljoonaa. Siinä sulle oikaisua....ei tartte vastata, että Aho olisi leikannu enemmän.
-
Kerro keneltä, missä ja milloin
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
Maatalouden asiat menevät aina silloin persiilleen, kun meillä on kepulainen maatalousministeri: Korkeaoja oli täysin pöpi eikä tässä nykyisessäkään ole havaittavissa minkäänlaista järjenvaloa yläpäässä. >:(
No kertaappa ne KaKolaisen maatalousministerin hyvät teot suomalaisen maatalouden hyväksi.
Esim. ministeri Koskinen neuvotteli AB-alueelle tarkoitetun 50 e/ha LFA-korotuksen tukierojen tasaamiseksi. Pöpi-Korkeaoja sössi tämänkin, ohjasi nämäkin rahat lähes kokonaan C-alueelle >:( >:( >:( >:(
No sehän on vain hyvä asia :)
Eli eipä mitään mainittavia tekoja löydy KaKolaiselta maatalousministeriltä.
Kok ministerit yrittivät oikoa tukipolitiikan vinoutumia, pahin este oli aina ja joka paikassa MTK
Sekoomuksen tukipolitiikan oikaisu: leikataan 750 miljoonaa. Siinä sulle oikaisua....ei tartte vastata, että Aho olisi leikannu enemmän.
jaettuna peltohehtaareilla kertaa kymmenen,paljos tekis?lipponen -97 vaimitenseoli?
-
Huomenna alkavissa kuntavaalien ennakkoäänestyksissä, jokaisen maamme maatalouspolitiikkaan tyytymättömän tulee antaa protestiääni nyt maatalouspoliittista valtaa pitävälle keskustapuolueelle ja äänestää vaikka PerusSuomalaisia tai Kristillisiä.
Vain ja ainoastaan siten muutoksen mahdollisuus.Vaikka kuntavaaleja tässä asiassa vähätellään, on asia kuitenkin juuri päinvastoin.
Vaalit ovat ainoat, jossa jokainen ääni ratkaisee, eikä huku suureen massaan.Kuntavaalit toimivat suurten puolueiden tuntosarvina ja vallan pelossa aivan varmasti vaalitulos vaikuttaa myöskin yleisesti harjoitettavaan politiikkaan.
Ja aivan sama, jos maaseudun rahavirrat tyrehtyvät entisestään, kuka ne kunnantalon valot sammuttaa viimeisen kerran.
Kovin laihalta vaikuttivat s-l anttilan teesit maaseudun pelastamiseksi.
Kovin hullunkuriselta tuntuu kulutuksen ja investointien tukeminen, kun ainakin investoinneissa tuki tahtoo mennä muiden taskuihin, entisestään kohonneina hintoina.Menojakin tärkeämpää olisi saada tulosta parannettua ja siihen ei s-l anttilalla ja keskustalla ole työryhmien perustamista kummempaa.
Kun maatalous voi huonosti, menee maaseutukunnilla samoin.Ja on aivan varmaa, ellei äänestäjät itse halua muutosta, miksi sen tekisi puolue joka saa äänet kuitenkin.
Maatalouden asiat menevät aina silloin persiilleen, kun meillä on kepulainen maatalousministeri: Korkeaoja oli täysin pöpi eikä tässä nykyisessäkään ole havaittavissa minkäänlaista järjenvaloa yläpäässä. >:(
No kertaappa ne KaKolaisen maatalousministerin hyvät teot suomalaisen maatalouden hyväksi.
Esim. ministeri Koskinen neuvotteli AB-alueelle tarkoitetun 50 e/ha LFA-korotuksen tukierojen tasaamiseksi. Pöpi-Korkeaoja sössi tämänkin, ohjasi nämäkin rahat lähes kokonaan C-alueelle >:( >:( >:( >:(
No sehän on vain hyvä asia :)
Eli eipä mitään mainittavia tekoja löydy KaKolaiselta maatalousministeriltä.
Kok ministerit yrittivät oikoa tukipolitiikan vinoutumia, pahin este oli aina ja joka paikassa MTK
Sekoomuksen tukipolitiikan oikaisu: leikataan 750 miljoonaa. Siinä sulle oikaisua....ei tartte vastata, että Aho olisi leikannu enemmän.
jaettuna peltohehtaareilla kertaa kymmenen,paljos tekis?lipponen -97 vaimitenseoli?
tuho-Aho olisi ollut valmis poistamaan kansalliiset tuet lähes kokonaan jos olisi päässyt mukaan Lippposen 1. hallitukseen....onneksi ei päässyt vaan lähti "vieroitukseen" Harvardiin
-
todella tyhjentävä vastaus.tähän mennessä 7,5 miljaarttia pois maataloudesta,ja ruikutetaan kymppien perään ;D
-
todella tyhjentävä vastaus.tähän mennessä 7,5 miljaarttia pois maataloudesta,ja ruikutetaan kymppien perään ;D
tuho-Aho olisi vienyt 4500 milj mk.
-
vissi ero...olisi,nyt on viety 7,5 mrd ketjusta.tämä on FAKTAA. >:(
-
Alkais olla jo tarvetta uudelle keskusteluaiheosastolle, nimeltään PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ ;D ;D ;D
-
vissi ero...olisi,nyt on viety 7,5 mrd ketjusta.tämä on FAKTAA. >:(
..euroa vai markkaa?
Olisiko milkboin syytä tarkistaa väitteensä, maatasloustuet kokonaisuudessaankaan eivät ole noin suuret.
-
vissi ero...olisi,nyt on viety 7,5 mrd ketjusta.tämä on FAKTAA. >:(
..euroa vai markkaa?
Olisiko milkboin syytä tarkistaa väitteensä, maatasloustuet kokonaisuudessaankaan eivät ole noin suuret.
paljon se on markkoinakin kymmenes vuojess.
-
Kunnallisvaalit eivät ole valtakunnanpolitiikkaa vaan niissä katsotaan ensin henkilöä ja sitten puoluetta.Ja katsotaan kuka hoitaa kunnan päätösentekoa kunan parhaaksi.näin se menee Eemeli vaikka kuinka toista luulet
-
Kunnallisvaalit eivät ole valtakunnanpolitiikkaa vaan niissä katsotaan ensin henkilöä ja sitten puoluetta.Ja katsotaan kuka hoitaa kunnan päätösentekoa kunan parhaaksi.näin se menee Eemeli vaikka kuinka toista luulet
On näillä vaaleilla valtakunnallistakin merkitystä, kepu romahtaa.
-
Kunnallisvaalit eivät ole valtakunnanpolitiikkaa vaan niissä katsotaan ensin henkilöä ja sitten puoluetta.Ja katsotaan kuka hoitaa kunnan päätösentekoa kunan parhaaksi.näin se menee Eemeli vaikka kuinka toista luulet
On näillä vaaleilla valtakunnallistakin merkitystä, kepu romahtaa.
toivotaan näin muuten saa tukijuise laittaa lisää jatkovartta että yltää sinne perseeseen ;D
-
Kunnallisvaalit eivät ole valtakunnanpolitiikkaa vaan niissä katsotaan ensin henkilöä ja sitten puoluetta.Ja katsotaan kuka hoitaa kunnan päätösentekoa kunan parhaaksi.näin se menee Eemeli vaikka kuinka toista luulet
kepussa todennäköisesti onkin sen verran yksinkertaiset johtajat, jotteivat ymmärrä tehdä johtopäätöstä yleisestä politiikan linjasta jos kunnissa turpiin tulee.
-
Onneksi Talojussi ja Eemeli ei ole Keskustalaisia sillä kyllä minua hävettäisi jos tälläset sekopäät olisi samassa puolueessa.
-
No pienet ne on sullakin murheet.
Minua eniten hävettää tämä kepulainen omanapainen ja vallankiimainen politiikka.
-
Onneksi Talojussi ja Eemeli ei ole Keskustalaisia sillä kyllä minua hävettäisi jos tälläset sekopäät olisi samassa puolueessa.
onneksi en ole puolueen jäsen kyllä hävettäisi ;D
-
No pienet ne on sullakin murheet.
Minua eniten hävettää tämä kepulainen omanapainen ja vallankiimainen politiikka.
No on hyvä että joku etes ossaa hävetä.
Onko sulla ollu oireita jo pitkäänki ???
-
Liekköhän juicella ja Eemelillä mitään siellä tuulensuojassa vähemmän syvällä, siis niinkuin pinnemmassa perseessä. ;) ;) ;)
-
Muuten ihan kiva kun ei ole tuota rikkakasvipuolueen (ruiskukka) jäsenyyttä tullut hankituksi.sais hävetä silmät päästään tollasten sekkouslaisten kuin Tönöjussi Eemeli ja sudeettisavolais Sepedeus juttuja.Kiva olla ei minkään puolueen jäsen,saapi ajatella ninkun kullonkin tykkää ja äänestää vaikka Aku Ankkaa.
-
Eipä ole umpikepuli pystynyt otikkoa vääräksi todistamaan, ainoastaan, jotta sellainen puolue millaiset jäsenet.
-
Muuten ihan kiva kun ei ole tuota rikkakasvipuolueen (ruiskukka) jäsenyyttä tullut hankituksi.sais hävetä silmät päästään tollasten sekkouslaisten kuin Tönöjussi Eemeli ja sudeettisavolais Sepedeus juttuja.Kiva olla ei minkään puolueen jäsen,saapi ajatella ninkun kullonkin tykkää ja äänestää vaikka Aku Ankkaa.
No tollasia tuuliviirejä ns kepulit juuri ovatkin, toimitaan ilman vastuuta siten, jotta vai oma napa on se tärkein.
-
Muuten ihan kiva kun ei ole tuota rikkakasvipuolueen (ruiskukka) jäsenyyttä tullut hankituksi.sais hävetä silmät päästään tollasten sekkouslaisten kuin Tönöjussi Eemeli ja sudeettisavolais Sepedeus juttuja.Kiva olla ei minkään puolueen jäsen,saapi ajatella ninkun kullonkin tykkää ja äänestää vaikka Aku Ankkaa.
No tollasia tuuliviirejä ns kepulit juuri ovatkin, toimitaan ilman vastuuta siten, jotta vai oma napa on se tärkein.
kyllä huomaa et vaalit lähestyy.....
-
Just pittääpi het huomenissa käydä äänestämässä Aku Ankkaa niin ei pääse hörhöt enää vaikuttaan äänestyspäätökseeni
-
Just pittääpi het huomenissa käydä äänestämässä Aku Ankkaa niin ei pääse hörhöt enää vaikuttaan äänestyspäätökseeni
Erittäin viisas päätös kepulaiselta
-
Just pittääpi het huomenissa käydä äänestämässä Aku Ankkaa niin ei pääse hörhöt enää vaikuttaan äänestyspäätökseeni
Erittäin viisas päätös kepulaiselta
Eikös se kumminkin ole ääni Kakolle eli ääni epäonnistujille!!!!
-
Tj:stä ja Eemelistä olisi tullut aikas heleveti hyviä politrukkia itäiseen suomeen. ;)
Nehän näyttäisi kyykyttävän muut saittilaiset tuijottamaan kengänkärkiään.
-
No umpikepulainen ei ole ihan paras puhumaan kyykyttämisestä.
Kuten tämä maatalouspolitiikka, vailla muuta perustetta kuin keskustalainen vallankiima.
Jos liittymisneuvotteluista hyvä kymmenen vuotta, niin miksei tukialuerajoja ole tarkistettu.Varmasti väitetty ilmastonmuutos on asiaan vaikuttanut ja jos maastullin tutkimusliitteessä elvisteltiin maissin kasvavan jo pohjoisessa varteenotettavaksi rehukasviksi.
-
No umpikepulainen ei ole ihan paras puhumaan kyykyttämisestä.
Kuten tämä maatalouspolitiikka, vailla muuta perustetta kuin keskustalainen vallankiima.
Jos liittymisneuvotteluista hyvä kymmenen vuotta, niin miksei tukialuerajoja ole tarkistettu.Varmasti väitetty ilmastonmuutos on asiaan vaikuttanut ja jos maastullin tutkimusliitteessä elvisteltiin maissin kasvavan jo pohjoisessa varteenotettavaksi rehukasviksi.
MTK/kepu on ymmärtänyt tukierotarkistuksen väärinpäin, AB-alueelta on leikattu ja siirretty C-alueelle. Esim ministeri Koskisen AB-alueelle neuvottelema 50 e/ha LFA-korotus menee nyt lähes kokonaan C-alueelle, MTK:n vaatimuksesta pöpi-Korkeaoja hyväksyi tämän MTK-kaappauksen. >:( >:(
Valtiovarainministeri Niinistön esittämän maatalouden siirron alempaan energiaveroryhmään MTK torppasi, kun sai tilalle uuden C-alueen 70 mk/ha tuen.
Esimerkkejä löytyy monta EU-jäsenyyden ajalta.
MTK/kepu on perseestä ja syvältä!
-
Aatelkaa, MTK työntäny Niinistön, valtijovaraministerin kuulemma ja syvälle ;D mihin kuuluukin.