Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Terminator - 13.10.08 - klo:21:23
-
Tuossa laitemyyjä ehdotti semmoista viritystä navettaan että nurkaan apemylly(sähkömootorilla) ja siitä purku mattoruokkialle. Mielipiteitä tämmöisestä virityksestä?
Sähkömies epäili että saataisi sulakkeista napit lennellä kun apemyllyn laittaa käyntiin.
-
Tuossa laitemyyjä ehdotti semmoista viritystä navettaan että nurkaan apemylly(sähkömootorilla) ja siitä purku mattoruokkialle. Mielipiteitä tämmöisestä virityksestä?
Sähkömies epäili että saataisi sulakkeista napit lennellä kun apemyllyn laittaa käyntiin.
Unohda koko juttu. Laitemyyjän päiväuni jos saa tällaisen paketin myytyä. Saapahan myydä varaosia kovalla katteella kaiken aikaa. Itselläni uuteen navettaan ei tuu muuta sähköistä ruokintaan kuin nosto-ovet. Eiköhän niitä katkeria tarinoita löydy täältäkin sivulta tarpeeksi jotka myis tai antais mattoruokkijan pois.
-
Tuossa laitemyyjä ehdotti semmoista viritystä navettaan että nurkaan apemylly(sähkömootorilla) ja siitä purku mattoruokkialle. Mielipiteitä tämmöisestä virityksestä?
Sähkömies epäili että saataisi sulakkeista napit lennellä kun apemyllyn laittaa käyntiin.
kuinka isot pääpaukut sulla on?
olisiko jotain muuta vaihtoehtoa olemassa laitteiden suhteen?
-
Mulla sähkölläpyörivä apemylly ruokkii kertjupöytää ja se on parasta mun pihatossani.
Rehuvarastossa on Crawfordin sähköinen nosto-ovi ja siinä on ollut paljon enemmän murhetta kuin tässä apeketjussa.
-
Tuossa laitemyyjä ehdotti semmoista viritystä navettaan että nurkaan apemylly(sähkömootorilla) ja siitä purku mattoruokkialle. Mielipiteitä tämmöisestä virityksestä?
Sähkömies epäili että saataisi sulakkeista napit lennellä kun apemyllyn laittaa käyntiin.
kuinka isot pääpaukut sulla on?
olisiko jotain muuta vaihtoehtoa olemassa laitteiden suhteen?
63 tällä hetkellä, sinne saa suurimmillaan 120 sitten loppuu sähköyhtiön muuntajasta virta.
Olen miettinyt ajettavaa apevaunua.
-
Tuossa laitemyyjä ehdotti semmoista viritystä navettaan että nurkaan apemylly(sähkömootorilla) ja siitä purku mattoruokkialle. Mielipiteitä tämmöisestä virityksestä?
Sähkömies epäili että saataisi sulakkeista napit lennellä kun apemyllyn laittaa käyntiin.
Unohda koko juttu. Laitemyyjän päiväuni jos saa tällaisen paketin myytyä. Saapahan myydä varaosia kovalla katteella kaiken aikaa. Itselläni uuteen navettaan ei tuu muuta sähköistä ruokintaan kuin nosto-ovet. Eiköhän niitä katkeria tarinoita löydy täältäkin sivulta tarpeeksi jotka myis tai antais mattoruokkijan pois.
laitemyyjien työ on ehdotella vaikkei mitään ymmärrä tai luottaa ettei asiakas mitään ymmärrä ;D
onko kellään toiminnassa apevaunua jossa oma moottori joten käyttöön riittäisi yksi traktori ???
-
yksi traktori ! Minkälaiset täppärit täällä oikein haaveilee aperuokinnan perään? Kyllä joka taloos ny sen verran traktoreita on, ettei tälläisiä joutavia tarvi kysellä. ;D ;D
-
Oli nuorenkarjan navetassa seko 8 kuution omalla moottorilla, kumppannuus hänen kanssa jäi lyhyeksi.
-
yksi traktori ! Minkälaiset täppärit täällä oikein haaveilee aperuokinnan perään? Kyllä joka taloos ny sen verran traktoreita on, ettei tälläisiä joutavia tarvi kysellä. ;D ;D
montako ucd:tä tarvitaan vaihtamaan lamppua ;)
-
yksi traktori ! Minkälaiset täppärit täällä oikein haaveilee aperuokinnan perään? Kyllä joka taloos ny sen verran traktoreita on, ettei tälläisiä joutavia tarvi kysellä. ;D ;D
Täppäreillähän niitä rattoreita vasta piisaakin,vaikka sullekin ;D
-
Oli nuorenkarjan navetassa seko 8 kuution omalla moottorilla, kumppannuus hänen kanssa jäi lyhyeksi.
sähkömoottori?
-
nurkaan apemylly ja siitä purku mattoruokkialle.
onko kellään vastaavaa viritystä parsinavetasa, ite vähä semmosta suunnittelen :)
-
mulla ollut vajaan vuoden cormall apeamme ja matto ei suurempia ongelmia, kunsaisvat vaan oikeen ohjelman koneelle.
ja nallit oli 63
-
Tuossa laitemyyjä ehdotti semmoista viritystä navettaan että nurkaan apemylly(sähkömootorilla) ja siitä purku mattoruokkialle. Mielipiteitä tämmöisestä virityksestä?
Sähkömies epäili että saataisi sulakkeista napit lennellä kun apemyllyn laittaa käyntiin.
Mulla on 17m3 Seko 37kW: sähkömoottorilla ja valmetallin mattoruokkija. Neljäs vuosi menossa ja ei suurempia murheita. 100A pääsulakkeet on kestäneet tähän asti. Pari kertaa on joutunut pyöräyttämään apevanua traktorilla, kun on etsinyt rajoja kuinka paljon tavaraa kestää vaunussa olla. 5000kg satsi alkaa olla liikaa, mutta eipä siihen kyytiin enempää sopisikaan. Taajuusmuuttaja säästää sulakkeita. Ja käytössä on vain yksi traktori...
-
yksi traktori ! Minkälaiset täppärit täällä oikein haaveilee aperuokinnan perään? Kyllä joka taloos ny sen verran traktoreita on, ettei tälläisiä joutavia tarvi kysellä. ;D ;D
Mikähän *****iluautomaatti tuo UCD oikein on kun kritiikkiä tulee aiheesta kuin aiheesta. Miloin on tilat liian pieniä, milloin on laajenettu liikaa, mikään ei ole hyvä. Koskaan ei tule mitään järkevää mielipidettä, aina vain kauheeta täpinöintiä. Jopa Aulis Ja TJ puhuu joskus järkeviä (!) mutta UCD ei koskaan? Mutta niinhän se on että tyhjät tynnyrit kumisee eniten... ;D ;D
-
yksi traktori ! Minkälaiset täppärit täällä oikein haaveilee aperuokinnan perään? Kyllä joka taloos ny sen verran traktoreita on, ettei tälläisiä joutavia tarvi kysellä. ;D ;D
Mikähän *****iluautomaatti tuo UCD oikein on kun kritiikkiä tulee aiheesta kuin aiheesta. Miloin on tilat liian pieniä, milloin on laajenettu liikaa, mikään ei ole hyvä. Koskaan ei tule mitään järkevää mielipidettä, aina vain kauheeta täpinöintiä. Jopa Aulis Ja TJ puhuu joskus järkeviä (!) mutta UCD ei koskaan? Mutta niinhän se on että tyhjät tynnyrit kumisee eniten... ;D ;D
listasta puuttui voimaperäpellet kuote UCD,kuten myös leväperäilijät ;)
-
onko kellään toiminnassa apevaunua jossa oma moottori joten käyttöön riittäisi yksi traktori ???
Mulla ei oo ihan tuollaista. Mulla on apevaunussa oma moottori (1 kW), ja traktoria en appeentekoon tartte. ;)
-
onko kellään toiminnassa apevaunua jossa oma moottori joten käyttöön riittäisi yksi traktori ???
Mulla ei oo ihan tuollaista. Mulla on apevaunussa oma moottori (1 kW), ja traktoria en appeentekoon tartte. ;)
;) ;D Meillon täälä pohojammaalla apevehkeetki puolta kätevämpiä ku muilla.
-
Mulla ei oo ihan tuollaista. Mulla on apevaunussa oma moottori (1 kW), ja traktoria en appeentekoon tartte. ;)
Kuinkas suuret moottorit sitä säilörehua liikutteloo? ;D
-
Kuinkas suuret moottorit sitä säilörehua liikutteloo? ;D
Yhteisteholtaan noin 24 kW, kuinkas isot sulla? ;D
Niin, ja olihan apevaunussa vielä kolme pienempääkin moottoria, olivatkohan 150 wattisia. Ja sekoituksen hoitaa 9.2 kilowattia.
-
Yhteisteholtaan noin 24 kW, kuinkas isot sulla? ;D
Niin, ja olihan apevaunussa vielä kolme pienempääkin moottoria, olivatkohan 150 wattisia. Ja sekoituksen hoitaa 9.2 kilowattia.
Yhtäkkiä laskien noin 170 kW... ;) Pääsulakkeet silti 50 A. ;D
-
Kuinkas teitin "maareformi" etenee, jokos Klopin maat on jaettu maattomille vai kuulutko vielä pientilallisten kastiin ja tulee kenties lisää? ;)
Eikai tällaisen torpparin plänteillä juuri vaikutusta oo.
Ensimmäinen ehdotus on nähty ja kommentoitu, seuraavaa versiota odotellessa.
-
yksi traktori ! Minkälaiset täppärit täällä oikein haaveilee aperuokinnan perään? Kyllä joka taloos ny sen verran traktoreita on, ettei tälläisiä joutavia tarvi kysellä. ;D ;D
Mikähän *****iluautomaatti tuo UCD oikein on kun kritiikkiä tulee aiheesta kuin aiheesta. Miloin on tilat liian pieniä, milloin on laajenettu liikaa, mikään ei ole hyvä. Koskaan ei tule mitään järkevää mielipidettä, aina vain kauheeta täpinöintiä. Jopa Aulis Ja TJ puhuu joskus järkeviä (!) mutta UCD ei koskaan? Mutta niinhän se on että tyhjät tynnyrit kumisee eniten... ;D ;D
Harmillista huomata olevansa vain puoliautomaatti. ::)
-
Otsikon aiheesta. Jos vielä tarvitsisi uusiksi miettiä ajettavan pöydän ja automaation välillä. Nykyisellä tietämyksellä ja nähdyillä tiloilla "oppineena" Ketjupöytä yhdessä kiinteän cormallin kanssa kanssa. Ketjupöydästä on helppo sanoa negatiivisiä asioita, mutta toimivuudessa ja käyttövarmuudessa vain Fiskarin talikko menee ohitse.
-
onko kellään toiminnassa apevaunua jossa oma moottori joten käyttöön riittäisi yksi traktori ???
Mulla ei oo ihan tuollaista. Mulla on apevaunussa oma moottori (1 kW), ja traktoria en appeentekoon tartte. ;)
Millasen appeen teet ummessaoleville ja nuorisolle?
-
Millasen appeen teet ummessaoleville ja nuorisolle?
Tällä hetkellä umpparit ja tiineet hiehot saavat pelkkää säilörehua, mutta aikeissa on siirtyä samantyyppiseen systeemiin kuin sinäkin, eli oljella laimennettuun lypsävien appeeseen. Sitten taasen juottoryhmästä tiineytysikäiseen olevat saavat omaa, aika lähelle lypsävien appeen tyyppistä seosta.
-
No sama myyntitykki aikoinaan ehotteli mulle kahta ruokintarobottia ja kolmea kiskoa navetan laipioon. En oikein innostunut asiasta kun olisi samalla varajärjestelmä hävinnyt. Nimittäin traktorilla ruokintapöytääpitkin ajaminen.
-
No sama myyntitykki aikoinaan ehotteli mulle kahta ruokintarobottia ja kolmea kiskoa navetan laipioon. En oikein innostunut asiasta kun olisi samalla varajärjestelmä hävinnyt. Nimittäin traktorilla ruokintapöytääpitkin ajaminen.
laita ihmeessä itsekulkeva vaunu. loppuu kopista toiseen hyppely..
-
No sama myyntitykki aikoinaan ehotteli mulle kahta ruokintarobottia ja kolmea kiskoa navetan laipioon. En oikein innostunut asiasta kun olisi samalla varajärjestelmä hävinnyt. Nimittäin traktorilla ruokintapöytääpitkin ajaminen.
laita ihmeessä itsekulkeva vaunu. loppuu kopista toiseen hyppely..
Tehokkain tapa tuhota korsirehun rakenne on täyttää apevaunu jyrsimellä.
-
No sama myyntitykki aikoinaan ehotteli mulle kahta ruokintarobottia ja kolmea kiskoa navetan laipioon. En oikein innostunut asiasta kun olisi samalla varajärjestelmä hävinnyt. Nimittäin traktorilla ruokintapöytääpitkin ajaminen.
laita ihmeessä itsekulkeva vaunu. loppuu kopista toiseen hyppely..
Sitä olen itsekkin miettinyt. Toimisi vaikka iskisi sähkökatko, eikä tarvii varavoimaksi älyttömän kokoista agrekaattia.
Sitten olisi vieläkin se mahdollista että hätätapauksessa 100 heppaisella neliveolla voi tuoda paalin ruokintapöydälle.
Oli se isävainaa viisas kaveri kun rakensi niin korkean navetan vuonna 1975 että traktori sopii sisälle.
-
Mikäs vika semmottessa kiinteä apesekoitin systeemissä on? Minusta ainakin se voisi olla ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, jos ne toimivat sillain että ei tarvitsisi kun huolehtia siitä että täyttöpöydällä ja siiloissa on rehua.
-
Mikäs vika semmottessa kiinteä apesekoitin systeemissä on? Minusta ainakin se voisi olla ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, jos ne toimivat sillain että ei tarvitsisi kun huolehtia siitä että täyttöpöydällä ja siiloissa on rehua.
Sähkökatkon aikaan voi olla tarvista mielenkiintoisen isolle agrikaatille.
Jos apemyllyssä on pelkästään joku 40kw sähkömoottori ja muut härpäkkeet päälle, niin se pistää jo melkoisen varavoimakoneen polvilleen.
-
Jos vermeet tekeen sitä apetta omatoimisesti niin sillonhan piisaa pienempikin sekoitin ja siten pienempi sähkömoottori. Ku sillonhan sitä apetta voi tehä monta kertaa päivässä. ja sähkökatkon aikana voi vaik pyöritellä pyöröpaalin avantilla, sinne mattoruokkijan alle.
-
Minusta tuo vaan kuulostais myyntimiesten suusta niin helpolta ruokinnalta, onhan siinä tosin apereseptien löytämiset ja muut.
-
Minusta tuo vaan kuulostais myyntimiesten suusta niin helpolta ruokinnalta, onhan siinä tosin apereseptien löytämiset ja muut.
Kuulostaahan se. Tottunut vain vähän kriitisesti suhtautumaan myyntimiesten helppoihin ratkaisuihin.
-
Niinhän niihin pitääkin, mut appeenteko, jos se on päivittäinen homma ja kun se pitää tehdä jouluina ja juhannuksinakin nii kyllä se houkuttelevalta tuntuu et jos koneet sais sen tekemään. Jos vaikka 45min päivässä säästää niin se on jo vuodessa paljon ja kymmenessä älyttömästi ja 30v mikä pitäisi navetan käyttöikä olla jo työnsäästö on hirmuinen. Vaikka välillä jo tuohon ikään mennessä remonttia tekisikin.
-
Niinhän niihin pitääkin, mut appeenteko, jos se on päivittäinen homma ja kun se pitää tehdä jouluina ja juhannuksinakin nii kyllä se houkuttelevalta tuntuu et jos koneet sais sen tekemään. Jos vaikka 45min päivässä säästää niin se on jo vuodessa paljon ja kymmenessä älyttömästi ja 30v mikä pitäisi navetan käyttöikä olla jo työnsäästö on hirmuinen. Vaikka välillä jo tuohon ikään mennessä remonttia tekisikin.
Appeenteon voi suunnitella niin että pöydälle mahtuu tarvittaessa vaikka kahden päivän eväät. Ei tarvi kesken kinkun kokolla rillauksen lähtä ruokintatöihin. Ite olen sitä miältä, että mahdollisimman vähän ylimäärästä automatiikkaa navettaan. Niitä joutuu kuitenkin jouluna ja juhannuksena rassaamaan. ::)
-
onko konetta joka on kestänyt navetassa 10 vuotta puhumattakaan automatiikalla varustetusta....
-
Automatisoinnin tarve on kyl ilmeinen niissä yrityksissä, missä pyritään tulemaan toimeen yrittäjäparin työvoimalla. Vaihtoehtoja, kuten esimerkiks muutaman robotilan yhteinen apevaunu ja kaikkien tilojen ruokinnan hoito vuoropäivinä, mietitään harvemmin.
Työ vähenee, "automatisoituu". Vaatii vaan pientä sopeutumista...
-
Tuntuis vaan ettei tuo ruokinta automatisoidu ainakaan lypsyä edullisemmin... Edellyttää säilörehut torniin, rehujakeet siiloihin, kaikennäkösiä kuljettimia, ruuvia ja hässäköitä? ::)
-
automatisointia enemmän työaikaan merkkaa moni käytännön järjestely. joku tekee appeen lehmille joka päivä 15min ja joku saa varmasti enemmän aikaa kulumaan pelkästään täyttöpöytien täyttöön.
toki automatiikalla saadaan tehtyä pieniä ja tuoreita appeita mutta hyvin käy jos 5päästä vielä anturit pelittää täyttöpöytien laakerit on hyvässä hapessa. sekin riippuu niin paljon missä tilassa homma tehdään. ilman automatiikkaakin pystyy ruokinnan aika lyhyeen aikaan saamaan jos hommia järjestelee uudestaan. toki ei se aina onnistu mutta kannattaisi jotain ulkopuolista käyttää navetassa kattomassa mitä mieltä on systeemistä ja olisko hänellä ideoita. tilasokeus ei ajan kanssa ainakaan häviä.
esim jos täyttää jotain apevaunua pienellä kierukalla niin meneehän siinä ihan sairaan kauan. itse en kuitenkaan laittaisi sellaista automatiikkaa joka täyttää oikean ajan sitä vaunua ja itse voisi tehdä sillä välin muuta. vaan kyllä siinä joku säiliö automatiikalla täyteen ja itse isosta luukusta puolessa minuutissa laskien vaunu täyteen.
-
Tämä automatisointikysymys on mielenkiintoinen. Yhtä oikeaa vastausta on vaikea löytää. Meillä on nyt kokemusta aperuokinnasta vuoden ajalta parsinavetasta, 6 vuoden ajalta pihatosta leveällä pöydällä (+3,5 vuotta hiehonavettana) sekä 3,5 vuoden ajan kapeasta ruokintapöydästä yhdistettynä ruokinta-automatiikalla.
Laitan nyt muutaman plussan ja miinuksen eri ruokintamalleista
Leveä ruokintapöytä
+toimintavarma kokonaisuus
+ei isoja ylläpitokuluja
-apetennis
-taukoja lehmien rehunsaannissa=> vaikutukset robottiliikenteeseen
Kapea+automatiikka
+parempi robottiliikenne, useampi jako
+rehua aina lehmien saatavilla, ei apetennistä
+ei sidoksissa navetointi-/valmistusaikoihin
+onnistuu helposti myös naistyöntekijöiltä
-laakeririkko juuri kun pitäisi jonnekkin lähteä
-suuremmat ylläpitokulut
-
onko konetta joka on kestänyt navetassa 10 vuotta puhumattakaan automatiikalla varustetusta....
Mulla kesti ensimmäinen pieni kinteä apesekoitin (valmetal) kokonaista vuoden ja kolme kuukautta (noin 450 päivää). Sitten kesko lunasti sen takaisin samalla hinnalla millä se oli ostettu. Nykyinen kone on 17m3 Seko 37kw sähkömoottorilla. Sähkökatkon aikana sitä voi pyörittää traktorilla ja jako hoituu mattoruokkijan sijasta pienkuormaajalla.
Mikä oli tarinan opetus? Menetin uskoni siihen että ruokinnan voi järkevasti automatisoida siten että se luotettavasti yksin toimii, voin toki olla väärässä. Mitä vähemmän koneita sitä parempi ja AINA pitää olla varajärjestelmä teknisten ongelmien varalta. Ja vielä en ole nähnyt toimivaa ja kestävää täyttöpöytää... :-\
-
Mulla 2 kappaletta DeLavalin Combimasteria sukkuloittee ruuat 200 lehmälle ja useamman vuoden kokemuksella vois todeta että silloin kuin toimii hienosti niin todella vaivatonta, mutta rumia sanoja tulee liian usein. Robotit lähtee liikkeelle kellon ohjaamina ja kun saapuvat tankkauspaikalle niin logiikan ohjaamana ottaa rehut täyttöpurkain tornista ja väkirehut spiraalilla siilosta. Yhteensä 28 kertaa päivässä. Väkirehut on yleensä aina saatu lehmille, mutta säilörehun kanssa on tänäkin vuonna jokusen kerran turvauduttu avantkattiin. Joko on ollut tornissa purkain rikki tai jotain muuta vastaavaa vikaa.
Roboteissa on suurin ongelma ruotsalainen logiikka, eli säätövaroja on liian vähän. Ohjelmaan ei ole saatavissa muutoksia. On tiettyjä raja-arvoja joiden ylittyessä tulee error ja kone halvaantuu siihen paikkaan. Jos olisi liikkumavaraa enempi raja-arvoissa niin puolet hälyytyksistä karsiutuisi pois.
Jokapäiväistä valvontaa siis vaatii ja ei voida puhua automatiikasta.
Paras tilanne oli silloin kun oli väkirehurobotti erikseen ja kiskolla kulkeva käsinohjattu säilörehuvaunu erikseen. Aikaa kului kokonaisuudessaan vähempi ruokintaan ja valvontaan.
Nyt jos tekisin ruokinnan automatisoinnin, niin ketjupöytä ja siihen varalle ylös kiskolla liikuva Huma-vaunu. Vaihtoehtona ois ape tai sr ja väkirehu. Väkirehu jaettais kiskorobotilla ja sama kisko olis siis varakäyttönä säilörehuvaunulle.
Jos kapitaalia riittää niin ruokinnan voi todellakin automatisoida, pitää vaan tarkkaan miettiä mitä haluaa.
-
Tämä automatisointikysymys on mielenkiintoinen. Yhtä oikeaa vastausta on vaikea löytää. Meillä on nyt kokemusta aperuokinnasta vuoden ajalta parsinavetasta, 6 vuoden ajalta pihatosta leveällä pöydällä (+3,5 vuotta hiehonavettana) sekä 3,5 vuoden ajan kapeasta ruokintapöydästä yhdistettynä ruokinta-automatiikalla.
Laitan nyt muutaman plussan ja miinuksen eri ruokintamalleista
Leveä ruokintapöytä
+toimintavarma kokonaisuus
+ei isoja ylläpitokuluja
-apetennis
-taukoja lehmien rehunsaannissa=> vaikutukset robottiliikenteeseen
Kapea+automatiikka
+parempi robottiliikenne, useampi jako
+rehua aina lehmien saatavilla, ei apetennistä
+ei sidoksissa navetointi-/valmistusaikoihin
+onnistuu helposti myös naistyöntekijöiltä
-laakeririkko juuri kun pitäisi jonnekkin lähteä
-suuremmat ylläpitokulut
Täyttäpöydän laakeriko hajos?
-
Täyttäpöydän laakeriko hajos?
***Kuten joku aiemmin kirjoitti, niin tekniikka ei ole ikuista. Kun apetta on jaettu pian 8 miljoonaa kiloa, niin huollontarvetta alkaa esiintyä. Täyttöpöytää ollaan modifioitu esim. nousukuljettimen takalevy on vaihdettu paremmin kulutusta kestäväksi. Samoin ketjut ollaan tänä vuonna uusittu.
-
Täyttäpöydän laakeriko hajos?
***Kuten joku aiemmin kirjoitti, niin tekniikka ei ole ikuista. Kun apetta on jaettu pian 8 miljoonaa kiloa, niin huollontarvetta alkaa esiintyä. Täyttöpöytää ollaan modifioitu esim. nousukuljettimen takalevy on vaihdettu paremmin kulutusta kestäväksi. Samoin ketjut ollaan tänä vuonna uusittu.
Ei ole ei varsinkaan kun laitteet tehty täysin järjenvastaisetsi kuten tämä pellinpalan syöttöpöytä. Meillä samat osat vaihettiin ainakin 2 kertaa. Lisäks akseleita laakereita kytkimä sähköosia...Paska mikä paska mut toimi kai kohtuullisesti appeella säilörehulla oli yhtä tuskaa.
-
Täyttäpöydän laakeriko hajos?
***Kuten joku aiemmin kirjoitti, niin tekniikka ei ole ikuista. Kun apetta on jaettu pian 8 miljoonaa kiloa, niin huollontarvetta alkaa esiintyä. Täyttöpöytää ollaan modifioitu esim. nousukuljettimen takalevy on vaihdettu paremmin kulutusta kestäväksi. Samoin ketjut ollaan tänä vuonna uusittu.
Pellinpajan mattoruokkijaa olet sit kai melko paljonkin sepittänyt?
-
Pellinpajan mattoruokkijaa olet sit kai melko paljonkin sepittänyt?
***Vetovaijerin laakeri on vaihdettu.
Ylläpitokulut ovat tämän systeemin miinuspuolia kuten tuolla listassa mainitsin riippumatta tekniikan valmistajasta.
-
Pellinpajan mattoruokkijaa olet sit kai melko paljonkin sepittänyt?
***Vetovaijerin laakeri on vaihdettu.
Ylläpitokulut ovat tämän systeemin miinuspuolia kuten tuolla listassa mainitsin riippumatta tekniikan valmistajasta.
Aina merkistä riippummatta jotain joutuu korjaan mut on niitä paljon laadukkaampia mattoruokkioita kun pellinpajan ritsa. Eilen tuli kateltua pellinpajan ruokintalinjan tuotetta ihan livenä ja enpä vakuuttunut. Talikolla sai avittaa että lehmät sai ruokaa :'(
Meillä nyt mattoruokkija suht uus mut ei ole kun vaijeri vaihettu kerran. Syy hajoamiselle oli ohjuripellin puuttuminen .
-
Meillä nyt mattoruokkija suht uus mut ei ole kun vaijeri vaihettu kerran. Syy hajoamiselle oli ohjuripellin puuttuminen .
Mikäs on merkki? Meilläkin katkesi vaijeri heti uutena, kun asentajilta oli jäänyt moottorin kiinnitysruuvit kiristämättä. Kelkka tuli alas ja vaijeri poikki. Nyt se on kestänyt ihan hyvin 4kk, kun mattoa ei ole käytetty lainkaan. >:(
-
täyttöpöytää käytettäessä aikaa menee sr:n kuljettamiseen etukuormaajalla. myöskin rehua tippuu pihalle siilon eteen ja kulkuväylille. itsekulkevalla apevaunulla ei tätä ongelmaa..
-
Tämä automatisointikysymys on mielenkiintoinen. Yhtä oikeaa vastausta on vaikea löytää. Meillä on nyt kokemusta aperuokinnasta vuoden ajalta parsinavetasta, 6 vuoden ajalta pihatosta leveällä pöydällä (+3,5 vuotta hiehonavettana) sekä 3,5 vuoden ajan kapeasta ruokintapöydästä yhdistettynä ruokinta-automatiikalla.
Laitan nyt muutaman plussan ja miinuksen eri ruokintamalleista
Leveä ruokintapöytä
+toimintavarma kokonaisuus
+ei isoja ylläpitokuluja
-apetennis
-taukoja lehmien rehunsaannissa=> vaikutukset robottiliikenteeseen
Kapea+automatiikka
+parempi robottiliikenne, useampi jako
+rehua aina lehmien saatavilla, ei apetennistä
+ei sidoksissa navetointi-/valmistusaikoihin
+onnistuu helposti myös naistyöntekijöiltä
-laakeririkko juuri kun pitäisi jonnekkin lähteä
-suuremmat ylläpitokulut
tuossa ratkaisu apetennikseen http://www.youtube.com/watch?v=XTWuFPk3BJA ellei säikähdä vääränvärisiä robotteja ja pyöri pihaton päätyovesta ulos kylätielle mummocurlingia pelaamaan. ;D
-
kyllä se on vaan poijat niin et perinteinen ATK ei petä koskaan!!! (Akka Talikko ja Kottikärry) :P
-
kyllä se on vaan poijat niin et perinteinen ATK ei petä koskaan!!! (Akka Talikko ja Kottikärry) :P
Kyllä kierrellessä oon nähnyt, että nekin pakkaa hajoamaan. Jossei mee selkä, niin olkanivelet on kuluneet, että kädet ei liiku. Sitten mennään vähän aikaa ITK järjestelmällä, kunnes hankitaan kone tekemään se työ... ATK on halpa, jossei anna ittelleen ja elämän laadulleen paljoa arvoa. Kattos sikaloihin, joissa on vähintään 30ey:ä. Kuinka moni ruokkii käsin...?
-
nii.. no on ne mutkin jo iha pilalle hemmotelna ku en mie ennee talikon varteen käy jos ei pakko uo... ;D hih hih