Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 20.11.07 - klo:18:50
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/583954
...torjuntavoittoa pukkaa
-
Tarkoittaako tuo että suomen eu-tuet nostetaan ruotsin tasalle?
-
sitten samat nimimerkit valittavat vapaassa sanassa tulojen laskemista, totta kai ne tulot laskee, kun ostaa 50 00 euron traktorin. Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
[/quote]
Ei 50000€:lla mitään traktoria saa.
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/583954
...torjuntavoittoa pukkaa
Ehkä vihdoinkin ymmärrät ettei Suomella ole 141-tuen jatkosta päätettäessä edes kunnollista neuvotteluasemaa.
"- Toivon, että suomalaiset tulevat neuvotteluun järkevän ehdotuksen kanssa, jotta pääsemme tästä keskustelusta, joka syntyi Suomen liittyessä jäseneksi. En halua vetää mattoa viljelijöiden alta, mutta tuloksen on oltava hyväksyttävä myös muille jäsenmaille, sanoo komissaari Boel YLE Uutisille Brysselissä."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75491.html
-
Olen varmaan viljelijäväestössä vähemmistönä, mutta olen sitä mieltä että 141- tuki joutaakin loppua, elintarviketeollisuuden tukeahan se loppujen lopuksi on. HK:n toimitusjohtaja Kai Seikkukin sen taannoin epäsuorasti myönsi, kun sanoi kovasti toivovansa tuen jatkumista.
Kummastuttaa tämä meininki sikäli, että toisaalla tämän foorumin konepuolella kehuskellaan hienoilla ja kalliilla traktoreilla ja muilla härveleillä, ja sitten samat nimimerkit valittavat vapaassa sanassa tulojen laskemista, totta kai ne tulot laskee, kun ostaa 50 00 euron traktorin. Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
Saisi loppuakin, mutta samoin pitää pohjoisen 142-tuen loppua.
Mutta kuten MTV3-uutisten toimittaja Barbi-nukke (Helena Petäistö) totesi, tuntee komissaari muitten Pohjoismaitten olosuhteita heikosti: 90% Ruotsin maataloudesta sijaitsee etelämpänä kuin Suomi ja Pohjois-Ruotsi autioituu hyvää vauhtia.
Kovin huonosti on Sika-Sirkka saanut hoideltua asioita komissaarin suuntaan... tosin hän on kepu, mikä selittää jatkuvat epäonnistumiset >:( >:( >:( >:( >:( >:(
S-Liisalla on myös MTK:n taustatuki, mikä osaltaan on ollut johtamassa "torjuntavoittoon"
-
sitten samat nimimerkit valittavat vapaassa sanassa tulojen laskemista, totta kai ne tulot laskee, kun ostaa 50 00 euron traktorin. Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
Ei 50000€:lla mitään traktoria saa.
[/quote]
Ei niin, mutta verkutsoonin sillä saa
-
Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
Saisi loppuakin, mutta samoin pitää pohjoisen 142-tuen loppua.
Kappas.
Keskustelu käy mukavasti "musta-tuntuu"-perustein.
142 on todellakin myös siirtymätuki.
Koko huijauksen taustat ja dokumentit löytyvät tuosta toisesta alustuksesta "Totuus 141:n ja 142:n oikeudellisesta luonteesta",
osoitteesta:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=511.0
Lukemisiin,
Jorma
-
sitten samat nimimerkit valittavat vapaassa sanassa tulojen laskemista, totta kai ne tulot laskee, kun ostaa 50 00 euron traktorin. Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
Ei 50000€:lla mitään traktoria saa.
Ei niin, mutta verkutsoonin sillä saa
[/quote]
Ei muuten enää saa. Valteemin tekosen massikan saa mutta se ei olekaan aito.
-
Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
Saisi loppuakin, mutta samoin pitää pohjoisen 142-tuen loppua.
Kappas.
142 on todellakin myös siirtymätuki.
Lukemisiin,
Jorma
Tiedetään, mutta Marianne ei aio koskea 142-tukeen..... MTK/kepu on saavuttanut tavoitteensa
-
http://www.city.fi/antitv/klippi/10626/
-
sitten samat nimimerkit valittavat vapaassa sanassa tulojen laskemista, totta kai ne tulot laskee, kun ostaa 50 00 euron traktorin. Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
Ei 50000€:lla mitään traktoria saa.
Ei niin, mutta verkutsoonin sillä saa
Ei muuten enää saa. Valteemin tekosen massikan saa mutta se ei olekaan aito.
[/quote]
Kyllä saa..aidon:
http://www.rm-hyvarinen.fi/index.php?tuoteryhma=97&tid=1999
-
Kappas.
142 on todellakin myös siirtymätuki.
Lukemisiin,
Jorma
Tiedetään, mutta Marianne ei aio koskea 142-tukeen..... MTK/kepu on saavuttanut tavoitteensa
MTK ja hallitus koskee 142-tukeen - kuten ennenkin - ja nyt vielä raa'emmalla kädellä, koska perustuslain mukaan koko maassa kaikilla yrittäjillä (a-b -alue) pitää olla samat lähtökohdat harjoittaa elinkeinoaan.
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/583954
...torjuntavoittoa pukkaa
Ehkä vihdoinkin ymmärrät ettei Suomella ole 141-tuen jatkosta päätettäessä edes kunnollista neuvotteluasemaa.
Ei ole, koska kepuministerit ovat hoitaneet hommansa luokattomasti >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Kappas.
142 on todellakin myös siirtymätuki.
Lukemisiin,
Jorma
Tiedetään, mutta Marianne ei aio koskea 142-tukeen..... MTK/kepu on saavuttanut tavoitteensa
MTK ja hallitus koskee 142-tukeen - kuten ennenkin - ja nyt vielä raa'emmalla kädellä, koska perustuslain mukaan koko maassa kaikilla yrittäjillä (a-b -alue) pitää olla samat lähtökohdat harjoittaa elinkeinoaan.
Sittenhän kaikki hyvin valtakunnassa........
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/583954
...torjuntavoittoa pukkaa
Ehkä vihdoinkin ymmärrät ettei Suomella ole 141-tuen jatkosta päätettäessä edes kunnollista neuvotteluasemaa.
Ei ole, koska kepuministerit ovat hoitaneet hommansa luokattomasti >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Kerro nyt meille kaikille, miten 141-tuki voitaisiin saada jatkumaan nykyisellä tukitasolla kun Suomella asiasta ei ole edes kunnollista neuvotteluasemaa.... Ai niin, paras argumenttisi oli se koplaus. Harmi ettei saatu KaKolaista maatalousministeriä niin saisitte KaKolaiset koplata keskenänne jos 141-tuki loppuu.
-
''' HK:n toimitusjohtaja Kai Seikkukin sen taannoin epäsuorasti myönsi, kun sanoi kovasti toivovansa tuen jatkumista. '''
HK huijarit joutavat pitämään vähän pienempää ääntä 141-tuesta ja sen jatkumisista.Saattaa heilahtaa maksun puolelle ..
-
''' HK:n toimitusjohtaja Kai Seikkukin sen taannoin epäsuorasti myönsi, kun sanoi kovasti toivovansa tuen jatkumista. '''
HK huijarit joutavat pitämään vähän pienempää ääntä 141-tuesta ja sen jatkumisista.Saattaa heilahtaa maksun puolelle ..
Ongelma on se, että HK-tuottajat eivät saa tukea, mutta Atria-tuottajat saavat sitä pirusti...on pikkuisen epäreilu kilpailutilanne
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/583954
...torjuntavoittoa pukkaa
Ehkä vihdoinkin ymmärrät ettei Suomella ole 141-tuen jatkosta päätettäessä edes kunnollista neuvotteluasemaa.
Ei ole, koska kepuministerit ovat hoitaneet hommansa luokattomasti >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Kerro nyt meille kaikille, miten 141-tuki voitaisiin saada jatkumaan nykyisellä tukitasolla kun Suomella asiasta ei ole edes kunnollista neuvotteluasemaa.... .
Olisi pitänyt olla ämteekoosta ja kepusta riippumaton pätevä maatalousministeri
-
Olisi pitänyt olla ämteekoosta ja kepusta riippumaton pätevä maatalousministeri
Vielä kun viitsisit kertoa millä keinoilla se KePusta ja MTK:sta riippumaton pätevä maatalousministeri saisi 141:n jatkumaan nykyisellä tukitasolla??
-
Kappas.
142 on todellakin myös siirtymätuki.
Lukemisiin,
Jorma
Tiedetään, mutta Marianne ei aio koskea 142-tukeen..... MTK/kepu on saavuttanut tavoitteensa
MTK ja hallitus koskee 142-tukeen - kuten ennenkin - ja nyt vielä raa'emmalla kädellä, koska perustuslain mukaan koko maassa kaikilla yrittäjillä (a-b -alue) pitää olla samat lähtökohdat harjoittaa elinkeinoaan.
MTK ja kepu jyräävät tuollaisen tasa-arvo-perustuslain
-
Olisi pitänyt olla ämteekoosta ja kepusta riippumaton pätevä maatalousministeri
Vielä kun viitsisit kertoa millä keinoilla se KePusta ja MTK:sta riippumaton pätevä maatalousministeri saisi 141:n jatkumaan nykyisellä tukitasolla??
Täytyykö sen jatkua nykyisellään?
Jospa katottaisiin todellinen tuen tarve.
Verotustiedot pohjana tuen tarpeelle. Siis "vakavien vaikeuksien tuen" tarpeelle.
-
Otsikossa oleva komissaarin sanoma kertoo aikapaljon mitä tuleman pitää.
Saa maastullikin miettiä miten asiasta löytää positiivista sanomaa ja ylistämistä kepun maatalouspolitiikasta.
Ja kun 141 repeää 142;sta tulee varmasti myös muutkin klausuulit EU;ssa vastaan kuin pelkkä maatalouspolitiikka.
On aivan varmaa, jotta jos 141 kaatuu, kaatuu 142;kin ja mitä pidemmälle maamme maatalouspolitiikasta päättävä keskusta leikkii tietämätöntä, sen suurempien vahingonkorvausten maksumieheksi joutuu.
Vai mitä sanoo Jorma Jaakkola ,vai tehdäänkö jostain yksittäisestä Unioniin liittymisestä vastanneesta valtion syntipukki, joka tuomitaan korkeammissa oikeusasteissa.
-
Olen varmaan viljelijäväestössä vähemmistönä, mutta olen sitä mieltä että 141- tuki joutaakin loppua, elintarviketeollisuuden tukeahan se loppujen lopuksi on. HK:n toimitusjohtaja Kai Seikkukin sen taannoin epäsuorasti myönsi, kun sanoi kovasti toivovansa tuen jatkumista.
Kummastuttaa tämä meininki sikäli, että toisaalla tämän foorumin konepuolella kehuskellaan hienoilla ja kalliilla traktoreilla ja muilla härveleillä, ja sitten samat nimimerkit valittavat vapaassa sanassa tulojen laskemista, totta kai ne tulot laskee, kun ostaa 50 00 euron traktorin. Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
Saisi loppuakin, mutta samoin pitää pohjoisen 142-tuen loppua.
Mutta kuten MTV3-uutisten toimittaja Barbi-nukke (Helena Petäistö) totesi, tuntee komissaari muitten Pohjoismaitten olosuhteita heikosti: 90% Ruotsin maataloudesta sijaitsee etelämpänä kuin Suomi ja Pohjois-Ruotsi autioituu hyvää vauhtia.
Kovin huonosti on Sika-Sirkka saanut hoideltua asioita komissaarin suuntaan... tosin hän on kepu, mikä selittää jatkuvat epäonnistumiset >:( >:( >:( >:( >:( >:(
S-Liisalla on myös MTK:n taustatuki, mikä osaltaan on ollut johtamassa "torjuntavoittoon"
Aivan sama mihin kohtaan ketjua tän heitän, mutta.....
Koko homman jujuhan on siinä, että tukileikkauksilla fisserpööel haluaa tehdä tilaa tanskalaisten elintarvikkeiden tuonnille Suomeen. Ensin vaikka tappiolla raaka-aineina niin, että saadaan suomalainen maataloustuotanto ajettua alas. Toisessa vaiheessa raaka-ainetuonti lopetetaan, eikä ole olemassa mitään halpoja elintarvikkeita kuluttajille, kun ei ole kotimaista tuotantoa. Ja ellei mallioppilas Suomi ymmärrä yhteisistä asioista päätettäessä olla ruodussa niinku isoot sanoo, uhkaavat rajoittaa elintarvikkeiden tuontia tänne. ->Meirän tuloo näläkä.
Kaukaa haettua vai? Inhottava skenaario, muttei niin kovin kummosta järkeilyä tarvita, että tuohon pääsee. Täällä me vaan riidellään tukialueiden ja tuotantosuuntien välillä sillä aikaa, kun vuoroin leikataan tuolta ja täältä. Vahingoniloisina nauretaan, että meiltä leikattiin tukea, mutta noilta toisilta vietiin viä enemmän. (seuraava leikkaus toisinpäin)
-
''' HK:n toimitusjohtaja Kai Seikkukin sen taannoin epäsuorasti myönsi, kun sanoi kovasti toivovansa tuen jatkumista. '''
HK huijarit joutavat pitämään vähän pienempää ääntä 141-tuesta ja sen jatkumisista.Saattaa heilahtaa maksun puolelle ..
Ongelma on se, että HK-tuottajat eivät saa tukea, mutta Atria-tuottajat saavat sitä pirusti...on pikkuisen epäreilu kilpailutilanne
Oletko nyt aivan varma, ettei eläinkuljetusautot aja ristiinrastiin AB ja C alueenrajan yli? Eli kummatkin kalastavat toisensa vesillä. ;D
-
Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
Saisi loppuakin, mutta samoin pitää pohjoisen 142-tuen loppua.
Kappas.
142 on todellakin myös siirtymätuki.
Lukemisiin,
Jorma
Tiedetään, mutta Marianne ei aio koskea 142-tukeen..... MTK/kepu on saavuttanut tavoitteensa
Helena Petäistö totesi, että huonosti tuntee komissaari pohjoisen alueen maatalouden. Sanoisin ,että komissaari tuntee hyvin pohjoisen maatalouden . Ja tuntee myös hyvin pohjoisen tyhmyyden. Se on lähes uusiutuva luonnonvara kepulandiassa.
Ruotsi valitsi oikein ,kun pyrkii säilyttämään eteläisen maatalouden kannattavana. Suomi on valinnut toisen tien. Pyrkii säilyttämään pohjoisen maatalouden kannattavan hinnalla millä hyvänsä. Siinä menee sen opin mukana koko maatalous suomesta. Sen tietää myös komissaari. Mutta se on meidän oma valinta.
Oletko aina tehnyt huonoja valintoja? Ahneella on paskainen loppu. ;D
-
Olen varmaan viljelijäväestössä vähemmistönä, mutta olen sitä mieltä että 141- tuki joutaakin loppua, elintarviketeollisuuden tukeahan se loppujen lopuksi on. HK:n toimitusjohtaja Kai Seikkukin sen taannoin epäsuorasti myönsi, kun sanoi kovasti toivovansa tuen jatkumista.
Kummastuttaa tämä meininki sikäli, että toisaalla tämän foorumin konepuolella kehuskellaan hienoilla ja kalliilla traktoreilla ja muilla härveleillä, ja sitten samat nimimerkit valittavat vapaassa sanassa tulojen laskemista, totta kai ne tulot laskee, kun ostaa 50 00 euron traktorin. Mutta kun 141 tuki toivottavasti loppuu kohta, niin tulee vähän järkeäkin isäntien konehankintoihin.
Joo, näinhän sen pitää olla. Suomessa jää yksinoikeudeksi ajaa viittä vuotta nuoremmalla traktorilla vain savolaisille, pohjalaisille ja lappalaisille. Etelä-Suomessa tultakoon jatkossa toimeen risukarhilla ja niillä tukikelpoisilla suomenhevosilla. :P
-
MTK ja hallitus koskee 142-tukeen - kuten ennenkin - ja nyt vielä raa'emmalla kädellä, koska perustuslain mukaan koko maassa kaikilla yrittäjillä (a-b -alue) pitää olla samat lähtökohdat harjoittaa elinkeinoaan.
Höpö höpö Jorma!
Ei ole tähänkään asti ollut poliittista tahtoa maassa edes yrittää korjata tukijärjestelmän myötä aiheutettuja vääristymiä noissa lähtökohdissa.
-
Kun 2011 tulee isompi tukiremontti, pitäisi "remonttireiskana" olla joku MTK:sta ja kaikista puolueista riippumaton, TÄYSIN puolueeton elin, jolla ei ole kytköksiä myöskään mihinkään muuhun maatalouden kanssa tekemisissä olevaan teollisuuden alaan. Tutkijoista ja virkamiehistä ja puolueettomista asiantuntijoist koostuva elin ratkaisisi, miten tuet jaetaan alueiden ja tuotantosuuntien kesken, ja siihen olisi kaikkien tyytyminen. Nimenomaan maatalouden etujärjestöt ja poliitikot pitäisi erityisesti pitää kaukana tästä elimestä. Sen päätökset perustuisivat huolellisiin tutkimuksiin ja laskelmiin.
Jos vain voidaan tuohon viimeiseen virkkeeseen luottaa, niin OK.
-
MTK ja hallitus koskee 142-tukeen - kuten ennenkin - ja nyt vielä raa'emmalla kädellä, koska perustuslain mukaan koko maassa kaikilla yrittäjillä (a-b -alue) pitää olla samat lähtökohdat harjoittaa elinkeinoaan.
Höpö höpö Jorma!
Ei ole tähänkään asti ollut poliittista tahtoa maassa edes yrittää korjata tukijärjestelmän myötä aiheutettuja vääristymiä noissa lähtökohdissa.
Ei mutta tahtoa vääristää lisää on kyllä löytynyt...esim. MTK junttasi etelän korotetut investointituet pois, ne oli vastine C-alueen korkeille tulotuille
-
Ei mutta tahtoa vääristää lisää on kyllä löytynyt...esim. MTK junttasi etelän korotetut investointituet pois, ne oli vastine C-alueen korkeille tulotuille
Hmm... Olenko lukenut tuon jostain aikaisemminkin? ;D
-
MTK ja hallitus koskee 142-tukeen - kuten ennenkin - ja nyt vielä raa'emmalla kädellä, koska perustuslain mukaan koko maassa kaikilla yrittäjillä (a-b -alue) pitää olla samat lähtökohdat harjoittaa elinkeinoaan.
Höpö höpö Jorma!
Ei ole tähänkään asti ollut poliittista tahtoa maassa edes yrittää korjata tukijärjestelmän myötä aiheutettuja vääristymiä noissa lähtökohdissa.
Monesti oon sanonu, ettei meidän sakin yksimielisyys oo valtaapitävien etujen mukaista. Olipa sitten vallan kahvassa kuka tahansa...