Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: JASS - 29.01.14 - klo:14:45

Otsikko: Ruokinta robotti
Kirjoitti: JASS - 29.01.14 - klo:14:45
  Kokemuksia tai fiilinkiä pellon tmr:stä tai/vai mullerup mixfeeder?
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.01.14 - klo:15:25
No nuo mullerup mixfeederit ovat ainakin toimineet  hyvin jos silputunn säiliksen seassa ei ole ollut trukkilavoja ja autonrenkaita.

Noita Pellon laitteita on muista nähneeni, joten niistä en sano mitään.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: Terminator II - 29.01.14 - klo:16:16
toinen ottaa täyttöpöydältä tavaran ja sekoitaa itse sen appeksi ja toinen ottaa valmiiksi sekoitetun appeen?
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: Suklaamonni - 29.01.14 - klo:17:48
Joskus työskentelin navetassa jossa oli kiskoilla kulkeva mulleruppi. En minä sellaista ostaisi, oli siinä liian paljon pikkumurhetta koko ajan. Saman ajan uhraa appeen tekoon ja jakoon mieluummin ja nukkuu yönsä rauhassa. Joku mattoruokkija ja täyttöpöytätsydeemi vois olla luotettavampi eli yksinkertaisempi... Sais muutaman jaon per pvä kapealle pöydälle, ei tarttis lykkiä.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.01.14 - klo:17:51
Joskus työskentelin navetassa jossa oli kiskoilla kulkeva mulleruppi. En minä sellaista ostaisi, oli siinä liian paljon pikkumurhetta koko ajan. Saman ajan uhraa appeen tekoon ja jakoon mieluummin ja nukkuu yönsä rauhassa. Joku mattoruokkija ja täyttöpöytätsydeemi vois olla luotettavampi eli yksinkertaisempi... Sais muutaman jaon per pvä kapealle pöydälle, ei tarttis lykkiä.

Toisilla on, toisilla ei.

Ei matoissakaan ole tietystikään mitään vikaa, hyviä ovat
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: Realisti - 29.01.14 - klo:18:25
Ei helevata, yhden mullerupin tiedän ja siellä ovat kehuneet nakkaavansa pihalle heti kun löytyy toimiva jakoratkaisu kapeelle pöydälle.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.01.14 - klo:18:32
Ei helevata, yhden mullerupin tiedän ja siellä ovat kehuneet nakkaavansa pihalle heti kun löytyy toimiva jakoratkaisu kapeelle pöydälle.

Niillä on tietysti noukkarirehu  ???

Mää tiedän 10 kiskoruokkijatilaa joilta on "varasuunnitelma pienkuormaaja" myyty pois, koska sitä ei ole vaan ikinä tar*****.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: Terminator II - 29.01.14 - klo:19:00
Mulleruppi on kait vähän ronkeli tuolle säilörehulle.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: Adam Smith - 29.01.14 - klo:21:43

Niillä on tietysti noukkarirehu  ???

Mää tiedän 10 kiskoruokkijatilaa joilta on "varasuunnitelma pienkuormaaja" myyty pois, koska sitä ei ole vaan ikinä tar*****.
Tai paalit.

Tiiän kyl pari paikkaa, mistä saa pellonpajan rehuvehkeistä mielipiteen värikuvina.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.01.14 - klo:21:45

Niillä on tietysti noukkarirehu  ???

Mää tiedän 10 kiskoruokkijatilaa joilta on "varasuunnitelma pienkuormaaja" myyty pois, koska sitä ei ole vaan ikinä tar*****.
Tai paalit.

Tiiän kyl pari paikkaa, mistä saa pellonpajan rehuvehkeistä mielipiteen värikuvina.

Ei kai kukaan ole paaleilla edes yrittänyt  :o :o :o Siis OIKEASTI  ;D

Mahtaako sillä uudentyyppisellä repijäkelalla saada jotain aikaiseksi... Siinä on terät ja kaikkea.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: meedio - 29.01.14 - klo:21:51
Joskus työskentelin navetassa jossa oli kiskoilla kulkeva mulleruppi. En minä sellaista ostaisi, oli siinä liian paljon pikkumurhetta koko ajan. Saman ajan uhraa appeen tekoon ja jakoon mieluummin ja nukkuu yönsä rauhassa. Joku mattoruokkija ja täyttöpöytätsydeemi vois olla luotettavampi eli yksinkertaisempi... Sais muutaman jaon per pvä kapealle pöydälle, ei tarttis lykkiä.

Toisilla on, toisilla ei.

Ei matoissakaan ole tietystikään mitään vikaa, hyviä ovat

Niin kai juu, ja sun mielestä traktorikäyttöinen apevaunu joutaa romuttaa, mutta sama vaunu kiinteästi ja matot perään, on ihan jees?? Näin mulle kerrottiin terveisiä.... 
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: Make - 29.01.14 - klo:22:14
Pidemmän päälle on paras kun ruokintaketjussa ei ole ainuttakaan navetan rakenteisiin kiinnitettyä osaa. Sama koskee myös lannanpoistoa. Paras kun voi raadot vetää kumipyörillä pois näköetäisyydeltä sitten kun eivät toimi.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.01.14 - klo:22:14
Joskus työskentelin navetassa jossa oli kiskoilla kulkeva mulleruppi. En minä sellaista ostaisi, oli siinä liian paljon pikkumurhetta koko ajan. Saman ajan uhraa appeen tekoon ja jakoon mieluummin ja nukkuu yönsä rauhassa. Joku mattoruokkija ja täyttöpöytätsydeemi vois olla luotettavampi eli yksinkertaisempi... Sais muutaman jaon per pvä kapealle pöydälle, ei tarttis lykkiä.

Toisilla on, toisilla ei.

Ei matoissakaan ole tietystikään mitään vikaa, hyviä ovat

Niin kai juu, ja sun mielestä traktorikäyttöinen apevaunu joutaa romuttaa, mutta sama vaunu kiinteästi ja matot perään, on ihan jees?? Näin mulle kerrottiin terveisiä....
Ai jaa  ??? Jokaiseen navettaa löytyy varmaan optimaalinen vaihtoehto tai monta tasavahvaa
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: CARINA2 - 30.01.14 - klo:00:46
Pidemmän päälle on paras kun ruokintaketjussa ei ole ainuttakaan navetan rakenteisiin kiinnitettyä osaa. Sama koskee myös lannanpoistoa. Paras kun voi raadot vetää kumipyörillä pois näköetäisyydeltä sitten kun eivät toimi.
Tämä pitäs olla rakennusluvan ehto 8)
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: Santatukki - 30.01.14 - klo:01:03
Kaikissa tekniikoissa on omat ongelmat. Tässä joidenkin kehumat apevaunut ei toimi 20 cm kivien kanssa sen paremmin kuin kiskoruokkijatkaan. Se toimivuus on enemmän kiinni toimijasta kuin laitteesta. Pitää ymmärtää tasan tarkkaan mitä kullakin laitteella voi tehdä. Joku saa särjettyä moukarinkin(ainakin ajan kanssa)
Minusta tämän asia kannattaa kysyä naapurilta joka ymmärtää jotain näistä laitteista ja on nähnyt miten sinä meuskaat muuten maatilallasi.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: meedio - 30.01.14 - klo:02:08
Pidemmän päälle on paras kun ruokintaketjussa ei ole ainuttakaan navetan rakenteisiin kiinnitettyä osaa. Sama koskee myös lannanpoistoa. Paras kun voi raadot vetää kumipyörillä pois näköetäisyydeltä sitten kun eivät toimi.
Tämä pitäs olla rakennusluvan ehto 8)

Koskee siis myös visiireitä!!  :) Asiaa!!
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: LYNXMIES - 30.01.14 - klo:13:42
Meillä on ruokittu aika tarkkaan 12 vuotta tuollaisella Mix Feederillä. Kokonaan ruokkimattomia päiviä on ollut koko aikana kaksi. Paljon on tietenkin laitettu ja käyty konetta läpi tuhon aikaan, mutta aina on saatu sillä ruokittua. Kone tarvii lyhyen silpun. Varsinkin nämä lyhyen silpun mallit tarkkuussilputun rehun. Meille tämä on ollut käypänen laite. Itse en ole läheskään joka päivä navettavuorossa, mutta voin kuvitella kuka hieroisi joka aamu apetta, jos se tehtäisiin ajettavalla tai hinattavalla apevaunulla. Täyttöpöytien täyttö ei ole aivan joka päivä. Kone jakaa päivässä noin 4500-6000 (riippuen ka:sta) kiloa säilörehua+ viljat, tiivisteet ja kivennäiset. Kirjoitin tänne muuten eka kertaa, joten hyvää alkanutta vuotta kaikille Agronetin käyttäjille.
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.01.14 - klo:14:13
Joskus työskentelin navetassa jossa oli kiskoilla kulkeva mulleruppi. En minä sellaista ostaisi, oli siinä liian paljon pikkumurhetta koko ajan. Saman ajan uhraa appeen tekoon ja jakoon mieluummin ja nukkuu yönsä rauhassa. Joku mattoruokkija ja täyttöpöytätsydeemi vois olla luotettavampi eli yksinkertaisempi... Sais muutaman jaon per pvä kapealle pöydälle, ei tarttis lykkiä.

Toisilla on, toisilla ei.

Ei matoissakaan ole tietystikään mitään vikaa, hyviä ovat

Niin kai juu, ja sun mielestä traktorikäyttöinen apevaunu joutaa romuttaa, mutta sama vaunu kiinteästi ja matot perään, on ihan jees?? Näin mulle kerrottiin terveisiä....

Mää mietin koko yön että mistä tuo väärinkäsitys johtui ja vihdoin keksin  ;D Kyseessä oli tietysti aivan eri asia, mutta onhan se ennenkin todistettu että 10% ihmisistä ymmärtää aina väärin. Tahallaan tai tahattomasti  :-X
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: meedio - 30.01.14 - klo:14:49
Joskus työskentelin navetassa jossa oli kiskoilla kulkeva mulleruppi. En minä sellaista ostaisi, oli siinä liian paljon pikkumurhetta koko ajan. Saman ajan uhraa appeen tekoon ja jakoon mieluummin ja nukkuu yönsä rauhassa. Joku mattoruokkija ja täyttöpöytätsydeemi vois olla luotettavampi eli yksinkertaisempi... Sais muutaman jaon per pvä kapealle pöydälle, ei tarttis lykkiä.

Toisilla on, toisilla ei.

Ei matoissakaan ole tietystikään mitään vikaa, hyviä ovat

Niin kai juu, ja sun mielestä traktorikäyttöinen apevaunu joutaa romuttaa, mutta sama vaunu kiinteästi ja matot perään, on ihan jees?? Näin mulle kerrottiin terveisiä....

Mää mietin koko yön että mistä tuo väärinkäsitys johtui ja vihdoin keksin  ;D Kyseessä oli tietysti aivan eri asia, mutta onhan se ennenkin todistettu että 10% ihmisistä ymmärtää aina väärin. Tahallaan tai tahattomasti  :-X

 ;D ;D   Emäntä tuli kotio, ja sano, että ei traktorikäyttöisillä apevaunuilla ole mitään virkaa, kiinteä ja siihen kuljettimet on hyviä... 
Mää sitten kysyin, että miks sama vaunu kiinteästi on parempi,  tuli hiljaisuus.......  8)

Mutta asiaan, totta on, että JOS vaakaruuvivaunua täyttää paalikauhalla, esim. ensin viljat ja sellaset, ja sitten paalit vaikka lopuksi, niin etupäässä kierii viljat ja takapäässä säilörehut, ruokintapöydälle saakka. Sitten onkin aivan toinen juttu, kun vaunuun lastataan esim. laakasiilosta säilörehua, ja lappaa tavaraa vuoronperään etu ja takapäähän......  Tästä lastaamisesta käsittääkseni saattoi olla kyse? 

Juu, en ihmettele yhtään, toisille on aika vaikea saada asiaa perille siinä muodossa kuin se on tarkoitettu... ;)
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: antti-x - 30.01.14 - klo:14:59
Pidemmän päälle on paras kun ruokintaketjussa ei ole ainuttakaan navetan rakenteisiin kiinnitettyä osaa. Sama koskee myös lannanpoistoa. Paras kun voi raadot vetää kumipyörillä pois näköetäisyydeltä sitten kun eivät toimi.
Tämä pitäs olla rakennusluvan ehto 8)

Koskee siis myös visiireitä!!  :) Asiaa!!

Sähkötoimisia visiireitä, pressu tms. on hyvä ;) Jotkut perustelevat kaaaaallista kennolevyvisiiriä lämmöeristyksellä ja pistävät sen kennolevyn yläpuolelle (jossa lämpö enemmän siirtyy) 2m läpinäkyvää pressua  :o
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.01.14 - klo:15:48
Joskus työskentelin navetassa jossa oli kiskoilla kulkeva mulleruppi. En minä sellaista ostaisi, oli siinä liian paljon pikkumurhetta koko ajan. Saman ajan uhraa appeen tekoon ja jakoon mieluummin ja nukkuu yönsä rauhassa. Joku mattoruokkija ja täyttöpöytätsydeemi vois olla luotettavampi eli yksinkertaisempi... Sais muutaman jaon per pvä kapealle pöydälle, ei tarttis lykkiä.

Toisilla on, toisilla ei.

Ei matoissakaan ole tietystikään mitään vikaa, hyviä ovat

Niin kai juu, ja sun mielestä traktorikäyttöinen apevaunu joutaa romuttaa, mutta sama vaunu kiinteästi ja matot perään, on ihan jees?? Näin mulle kerrottiin terveisiä....

Mää mietin koko yön että mistä tuo väärinkäsitys johtui ja vihdoin keksin  ;D Kyseessä oli tietysti aivan eri asia, mutta onhan se ennenkin todistettu että 10% ihmisistä ymmärtää aina väärin. Tahallaan tai tahattomasti  :-X

 ;D ;D   Emäntä tuli kotio, ja sano, että ei traktorikäyttöisillä apevaunuilla ole mitään virkaa, kiinteä ja siihen kuljettimet on hyviä... 
Mää sitten kysyin, että miks sama vaunu kiinteästi on parempi,  tuli hiljaisuus.......  8)

Mutta asiaan, totta on, että JOS vaakaruuvivaunua täyttää paalikauhalla, esim. ensin viljat ja sellaset, ja sitten paalit vaikka lopuksi, niin etupäässä kierii viljat ja takapäässä säilörehut, ruokintapöydälle saakka. Sitten onkin aivan toinen juttu, kun vaunuun lastataan esim. laakasiilosta säilörehua, ja lappaa tavaraa vuoronperään etu ja takapäähän......  Tästä lastaamisesta käsittääkseni saattoi olla kyse? 

Juu, en ihmettele yhtään, toisille on aika vaikea saada asiaa perille siinä muodossa kuin se on tarkoitettu... ;)

Sellainenko tummahiuksinen rouva..

Olen tainnut sanoa, että "kiinteiden systeemien hyviä puolia ovat se, että vaaka näyttää aina oikein (ellei ole hajalla)koska kone on aina täsmälleen vaakatasossa". Sitten olen ehkä maininnut, että "automatiikka tekee tasalaatuista apetta koska se minimoi sähläystä"  ;D

Kyseessä oli siis virheiden vaikutuksesta puhuminen.. just vaikka lastauksesta ja väärästä sekoitusajasta. Joita tulee helpommin vedettäviin vaunuihin, eteenkin kun työvoima vaihtuu..

Mutta voihan se kiinteä+automaattinenkin vekotin olla aivan persiilleen säädetty... ja tekee jotain muhjua vuodesta toiseen. Oleellista kaikessa on seuranta ja huolellisuus, ja nuo voidaan saavuttaa kaikilla laitteilla  :)
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: meedio - 30.01.14 - klo:21:38

Sellainenko tummahiuksinen rouva..

Olen tainnut sanoa, että "kiinteiden systeemien hyviä puolia ovat se, että vaaka näyttää aina oikein (ellei ole hajalla)koska kone on aina täsmälleen vaakatasossa". Sitten olen ehkä maininnut, että "automatiikka tekee tasalaatuista apetta koska se minimoi sähläystä"  ;D

Kyseessä oli siis virheiden vaikutuksesta puhuminen.. just vaikka lastauksesta ja väärästä sekoitusajasta. Joita tulee helpommin vedettäviin vaunuihin, eteenkin kun työvoima vaihtuu..

Mutta voihan se kiinteä+automaattinenkin vekotin olla aivan persiilleen säädetty... ja tekee jotain muhjua vuodesta toiseen. Oleellista kaikessa on seuranta ja huolellisuus, ja nuo voidaan saavuttaa kaikilla laitteilla  :)

Kyllä olet jyvällä....  keyword "sinimailanen"  ;)

Ongelmahan on näissä tällaisissa tietoiskutilaisuuksissa se, että tietoa tulee lyhyessä ajassa todella paljon, ja sitten kotona kun alkaa purkamaan asiaa, niin muistaa vain joka toisen sanan tai lauseen.. ja siitä edelleen kerrottuna "hieman" muuttuu. Kuten esim. Putous ohjelmassa se kun tarinaa matkitaan ja kerrotaan edelleen seuraavalle....
Otsikko: Vs: Ruokinta robotti
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.01.14 - klo:21:57

Sellainenko tummahiuksinen rouva..

Olen tainnut sanoa, että "kiinteiden systeemien hyviä puolia ovat se, että vaaka näyttää aina oikein (ellei ole hajalla)koska kone on aina täsmälleen vaakatasossa". Sitten olen ehkä maininnut, että "automatiikka tekee tasalaatuista apetta koska se minimoi sähläystä"  ;D

Kyseessä oli siis virheiden vaikutuksesta puhuminen.. just vaikka lastauksesta ja väärästä sekoitusajasta. Joita tulee helpommin vedettäviin vaunuihin, eteenkin kun työvoima vaihtuu..

Mutta voihan se kiinteä+automaattinenkin vekotin olla aivan persiilleen säädetty... ja tekee jotain muhjua vuodesta toiseen. Oleellista kaikessa on seuranta ja huolellisuus, ja nuo voidaan saavuttaa kaikilla laitteilla  :)

Kyllä olet jyvällä....  keyword "sinimailanen"  ;)

Ongelmahan on näissä tällaisissa tietoiskutilaisuuksissa se, että tietoa tulee lyhyessä ajassa todella paljon, ja sitten kotona kun alkaa purkamaan asiaa, niin muistaa vain joka toisen sanan tai lauseen.. ja siitä edelleen kerrottuna "hieman" muuttuu. Kuten esim. Putous ohjelmassa se kun tarinaa matkitaan ja kerrotaan edelleen seuraavalle....
Tuollaiset ovat todella haastavia tilanteita... jos on jatkuvasti asiassa, niin kaikki nukahtavat. Jos lipsuu asiasta, niin sitten kaikki menee ihan sekaisin  ;D Mulle tuo jälkimmäinen on melko luonteenomaista.