Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: vms1 - 26.01.14 - klo:22:09

Otsikko: Kaivurin telat
Kirjoitti: vms1 - 26.01.14 - klo:22:09
Pankaas sanoen kun aina välillä haaveilee tollasesta 5-7 tonnisesta telakoneesta niin ne on melkein järjestäen kumiteloilla niin onko kuinka arvokas satsi vaihtaa rautateloiksi. Joutuuko rattaan ja johtopyöränkin vaihtamaan vai riitääkö perustelat lappuineen.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Varjo79 - 26.01.14 - klo:22:20
Öö minkäs takia tuonkokoluokan kuokkaan pitäis välttämättä rauta telat laittaa? Eiköhän  tuohon pelkkä telan vaihto riittäne. En kyllä ole koskaan moisia päikseen sovitellu :-\
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: vms1 - 26.01.14 - klo:22:22
Öö minkäs takia tuonkokoluokan kuokkaan pitäis välttämättä rauta telat laittaa? Eiköhän  tuohon pelkkä telan vaihto riittäne. En kyllä ole koskaan moisia päikseen sovitellu :-\

Kun sillä koneella kuitenkin rytyytetään mitä eriskummallisemmissa paikoissa niin tuo rautatela varsinkin aika kapeena olisi melolailla estävämpi kuin kumitela.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: 2620 - 27.01.14 - klo:07:38
Olen tässä seurannut parin viimeisen kuukauden aikana maakaapelityömaata, jossa pyörii kolme kumitelakonetta. Projekti etenee pitkin pellonreunaa, siis erittäin helpossa maastossa. Silti katkenneita kumiteloja alkaa olla pian kasapäin. Katkeavatko ne oikeasti noin helposti vai onko käyttäjissä joku ongelma? Näkymä karsii ainakin meikäläiseltä kaiken kiinnostuksen kumiteloja kohtaan.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.01.14 - klo:07:41
Olen tässä seurannut parin viimeisen kuukauden aikana maakaapelityömaata, jossa pyörii kolme kumitelakonetta. Projekti etenee pitkin pellonreunaa, siis erittäin helpossa maastossa. Silti katkenneita kumiteloja alkaa olla pian kasapäin. Katkeavatko ne oikeasti noin helposti vai onko käyttäjissä joku ongelma? Näkymä karsii ainakin meikäläiseltä kaiken kiinnostuksen kumiteloja kohtaan.
Mahtaako pakkanen kovettaa kumia.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: 2620 - 27.01.14 - klo:07:49
Voi olla sekin, tosin joulukuussa oli reippaat plussakelit ja katkeili niitä silloinkin.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: klapikasa - 27.01.14 - klo:07:56
Mulla on 9 tonninen kumiteloilla. 4th ajettu alkuperäisillä teloilla. Pakkasilla ne pitää putsata, niin myös teräs telat. En keksi syytä miks kumi olis huonompi, paitsi teräs painaa enemän, kone olis vakaampi. Tulee se kulunut teräsketju pois päältä jos ajaa huolimattomasti. Jos se pyrkii pois, pitää heti miettiä miten sen sais takasin. Voimalla ne menee rikki, päätä saa käyttää.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Köyhä - 27.01.14 - klo:08:01
Pankaas sanoen kun aina välillä haaveilee tollasesta 5-7 tonnisesta telakoneesta niin ne on melkein järjestäen kumiteloilla niin onko kuinka arvokas satsi vaihtaa rautateloiksi. Joutuuko rattaan ja johtopyöränkin vaihtamaan vai riitääkö perustelat lappuineen.
Tossa valmis paketti
http://www.agencykoppinen.net/huuto/JCBJZ70.htm
Ja tuolla sais raivattuametsää vähän suuremmalla ajouravälillä
http://www.nettikone.com/jcb/jz-70/1207959
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Oksa - 27.01.14 - klo:08:03
eikös kuitenkin noita rautatelasiakin ole myynnissä, vaikkakin vähemmän, mutta meteli on aika melkoinen tollasella pienellä metallilla,       en tiiä miks.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Mopomies - 27.01.14 - klo:12:03
Riippuu varmaan vähän hommasta, missä tarvii mitäkin. Asfaltilla ja petonilla rautatela tekee omat puumerkkinsä, mutta onhan se tuolla mettähommissa parempi.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: lypsyukko - 27.01.14 - klo:13:14
Pankaas sanoen kun aina välillä haaveilee tollasesta 5-7 tonnisesta telakoneesta niin ne on melkein järjestäen kumiteloilla niin onko kuinka arvokas satsi vaihtaa rautateloiksi. Joutuuko rattaan ja johtopyöränkin vaihtamaan vai riitääkö perustelat lappuineen.

Jotenkin muistelen, että vaihto maksanee alkaen 5000 Euroa. Joskus tuota koneliikkeestä kyselin, kun kaivuri kuumeessa olin. Siihen kuitenkin autto burana, eikä haittaa rauran kolina tai kumitelan katkeilu  ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: jep jep - 27.01.14 - klo:14:48
Pankaas sanoen kun aina välillä haaveilee tollasesta 5-7 tonnisesta telakoneesta niin ne on melkein järjestäen kumiteloilla niin onko kuinka arvokas satsi vaihtaa rautateloiksi. Joutuuko rattaan ja johtopyöränkin vaihtamaan vai riitääkö perustelat lappuineen.

Itelle makso uudet rautatelat 2600€ 3,5t koneeseen. Ei tarvitse ratasta eikä johtopyörää vaihtaa. Omassa koneessa huomasin että rautateloilla ei täryytä yhtä paljon toki muuten on kovemmat ja äänekkäämmät "läk läk läk" ja nurmelle jää rautateloista pahemmat jäljet jos joutuu ajamaan monta kertaa samaa uraa pitkin.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: bobbari - 27.01.14 - klo:15:13
Öö minkäs takia tuonkokoluokan kuokkaan pitäis välttämättä rauta telat laittaa? Eiköhän  tuohon pelkkä telan vaihto riittäne. En kyllä ole koskaan moisia päikseen sovitellu :-\

Itellä on ollut kaksi kumitelaista kaivuria ja oon ihan ensiharvennustakin mettässä tehnyt.   Mut se kannattaa
muista kun metsässä kääntyilee, et nostaa ensin telan päät ilmaan ja sitten vasta kääntää suuntaa.
Meinaan ne pikku kannot on oikein telanohjureita sanan varsinaisessa merkityksessä...  Pari pikku kantoo
ja kääntö samaan aikaan kun kone liikkuu, niin tela pois päältä ennen kuin huomasikkaan.

Näin talvella oikein kaipaa kumiteloja.   Jäiset terästelat on oikein luistimet viimeisen päälle.
Ei tarvii olla paljonkaan kaatoa, kun kone alkaa luistelemaan ja saat kauhalla ohjailla, jos kauha vaan
saa otetta mistään jäisissä nurkissa.  :)
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: zetor8045 - 27.01.14 - klo:16:52
Olen tässä seurannut parin viimeisen kuukauden aikana maakaapelityömaata, jossa pyörii kolme kumitelakonetta. Projekti etenee pitkin pellonreunaa, siis erittäin helpossa maastossa. Silti katkenneita kumiteloja alkaa olla pian kasapäin. Katkeavatko ne oikeasti noin helposti vai onko käyttäjissä joku ongelma? Näkymä karsii ainakin meikäläiseltä kaiken kiinnostuksen kumiteloja kohtaan.
No monesti on ongelma siellä koneen puikoissa... Telakonetta kun kuuluu aina kevittää puomilla kun se on mahdollista... Mutta toiset vaan vääntää varsinkin kun monissa pikkukoneissa ei ole kunnon ajopolkimia vaan pelkät vivut... Ite otin koko vivut irti kun ajan vaan jaloilla... Mutta kyllä kumiteloillakin useita tuhansia tunteja ajetaan jos niitä ei runnota kivikoissa... Meikäläisen 9tn ajokissa on normaalit perusketjut ja sellaiset rautalaput kumipäällysteellä ja ne nyt ei oo mitkään kauheen kestävät mutta voi asfaltilla ajella huoletta mutta pääsee maastossakin hyvin... Sellainen lappu maksaa muistaakseni 70€/kpl kun niitä edelliseen koneeseen joskus hankittiin kun niitä meni poikki  ::)   
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SamiT - 27.01.14 - klo:18:33
Kumitelan vaihtaminen rautatelaan voi olla joko helppoa tai vaikeaa. Oma Daewoo S55 on interchangeable-telastolla eli menee kumitela ja rautatela samoille rullille, mutta on myös leveämmällä johtopyörän keskiolakkeella sekä leveämmillä alarullien keskiolakkeilla olevaa alustaa johon ei sovi kuin kumitela. Mulla kesti reilun 3000 tuntia ja 6 vuotta kumitelat, edellisten omistajien aikana oli mennyt ilmeisesti kahdet telat 5700 tuntiin mennessa. Ostin uudet 2012 syksyllä n. 2800 verollisella eurolla. Hieman harmittaa kun ei tullut otettua rautateloja.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: JD6630 - 27.01.14 - klo:18:40
Mitä käyttöä maataloudessa on tuollaiselle pikkukoneelle?

Ojan kaivaminen hidasta ja lastaaminen isoon kärryyn liki mahdotonta ja hinta samat kuin 8-13t koneella ???
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: TDK - 27.01.14 - klo:19:26
Mitä käyttöä maataloudessa on tuollaiselle pikkukoneelle?

Ojan kaivaminen hidasta ja lastaaminen isoon kärryyn liki mahdotonta ja hinta samat kuin 8-13t koneella ???
Taitaa olla vähän sama juttu ku muissaki koneissa, tässäki kylällä yhellä isännällä 22tonninen maatalous käytössä. Ei kuulemma pienemmällä tee maataloushommissa mitään... :P

Toinen pärjää vaan pienemmällä. Sehän tekee jo paljo jossei oo niitä 3kuution kivejä ongittavana.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.01.14 - klo:19:35
Mitä käyttöä maataloudessa on tuollaiselle pikkukoneelle?

Ojan kaivaminen hidasta ja lastaaminen isoon kärryyn liki mahdotonta ja hinta samat kuin 8-13t koneella ???

Mää saan nuo 130 Multivat täyteen 7 tonnisella, ainoa harmi on puomin lyhyys ojankaivuussa.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SamiT - 27.01.14 - klo:19:41
Ei 5,5tn pikkukone maatalouteen ole mikään järkiostos, mutta "maatalouden ulkopuolisessa" käytössä mainio kun kaikilla muilla on jo 13-22 tonnin kone.  Ja on helppo siirtää kun on kevyt kone.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Opelmies - 27.01.14 - klo:19:44
Mitä käyttöä maataloudessa on tuollaiselle pikkukoneelle?

Ojan kaivaminen hidasta ja lastaaminen isoon kärryyn liki mahdotonta ja hinta samat kuin 8-13t koneella ???

Vemssi aikoo kuormata sillä rengin tekemiä klapuja siihen hervottoman isoon telikärryyn, jota se vetää sillä Wannabe-maasturi datsunillaan.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: JD6630 - 27.01.14 - klo:20:03
Taitaa olla vähän sama juttu ku muissaki koneissa, tässäki kylällä yhellä isännällä 22tonninen maatalous käytössä. Ei kuulemma pienemmällä tee maataloushommissa mitään... :P

Toinen pärjää vaan pienemmällä. Sehän tekee jo paljo jossei oo niitä 3kuution kivejä ongittavana.
Kyllä mun mielestä omalla kaivurilla ei tee mitää maatalouskäytössä jos siitä lähdetään. Tai ei sen hankinta ole ainakaan taloudellisesti perusteltavissa.

22 tonninen oli kyllä tehokas lastauskone mitä katselin tuonkiolla toimintaa, mutta 13 tonninen parempi ojankaivuuseen yms. hommaan ja silläkin kerkeää ihan hyvin kakkakärryn täyttämään. Tuollainen 5 tonninen ei taida tasamaalta paskakärryyn ylettää.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: zetor8045 - 27.01.14 - klo:20:13
Taitaa olla vähän sama juttu ku muissaki koneissa, tässäki kylällä yhellä isännällä 22tonninen maatalous käytössä. Ei kuulemma pienemmällä tee maataloushommissa mitään... :P

Toinen pärjää vaan pienemmällä. Sehän tekee jo paljo jossei oo niitä 3kuution kivejä ongittavana.
Kyllä mun mielestä omalla kaivurilla ei tee mitää maatalouskäytössä jos siitä lähdetään.

22 tonninen oli kyllä tehokas lastauskone mitä katselin tuonkiolla toimintaa, mutta 13 tonninen parempi ojankaivuuseen yms. hommaan ja silläkin kerkeää ihan hyvin kakkakärryn täyttämään. Tuollainen 5 tonninen ei taida tasamaalta paskakärryyn ylettää.
Noo kyllä mä olen 304 pillarilla sisuun kuormia tehnyt.. En mä lavalle mittään nähnyt mutta mitäpä sinne nähdä tarttiskaan  ;D 
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: TDK - 27.01.14 - klo:20:25
Taitaa olla vähän sama juttu ku muissaki koneissa, tässäki kylällä yhellä isännällä 22tonninen maatalous käytössä. Ei kuulemma pienemmällä tee maataloushommissa mitään... :P

Toinen pärjää vaan pienemmällä. Sehän tekee jo paljo jossei oo niitä 3kuution kivejä ongittavana.
Kyllä mun mielestä omalla kaivurilla ei tee mitää maatalouskäytössä jos siitä lähdetään. Tai ei sen hankinta ole ainakaan taloudellisesti perusteltavissa.

22 tonninen oli kyllä tehokas lastauskone mitä katselin tuonkiolla toimintaa, mutta 13 tonninen parempi ojankaivuuseen yms. hommaan ja silläkin kerkeää ihan hyvin kakkakärryn täyttämään. Tuollainen 5 tonninen ei taida tasamaalta paskakärryyn ylettää.
Jos siitä lähetään nii mulla olis oma kaivuri jos en ois persaukinen. Mutta ei vänkätä tästä, ihan tilakohtainen juttu. Lusikkahaarukka olis kiva, tehokas etukuormaaja ja kai sillä sarkaojiaki perkkais.

Tuttu rakensi uuen navetan joku vuosi sitte. Laittoi oman kaivurin samalla. Väitti että kaivurityö ostettuna olis maksanu navettatyömaalle liki 30t€. Osti sitte 20t€ kaivurin ja teki kaiken ite...
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 28.01.14 - klo:10:39
Kyllä kaivuri maatilalla menee osin harrastustoimintaan. Siis siten että taloudellisesti kaivuri ei useinkaan ole
järkevä tilamittakaavassa. Toisaalta moni on valmis maksamaan vetoavusta köyden perässä mäen laelle tai
veneajelusta sen yhden ja saman lutakon ympäri uudelleen ja uudelleen.

Että hyvä harrastus se on.

Lusikkahaarukat taitaa olla jo katoavaa kansanperinnettä. Tr.lavetti ja päälle sopiva 9 -13 tn kone taitaa olla nykyaikaa.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Oksa - 28.01.14 - klo:19:30
mutta moni tekee työtä ja hankkii jopa leipää tollasilla lusikkahaarukoilla kun toiset ei edes ympöyrivillä tee yhtään mitään vaan siellä se seisoo nurkalla jos .......             ei taila olla ihan sama kuin joku poroagria sen asian sullekin laskemalla näyttää nykyaikaseks.                     paljon on tänäkin talvena mettäojia kaiveltu lusikoilla....
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 28.01.14 - klo:20:23
Kyllä kaivuri maatilalla menee osin harrastustoimintaan. Siis siten että taloudellisesti kaivuri ei useinkaan ole
järkevä tilamittakaavassa. Toisaalta moni on valmis maksamaan vetoavusta köyden perässä mäen laelle tai
veneajelusta sen yhden ja saman lutakon ympäri uudelleen ja uudelleen.

Että hyvä harrastus se on.

Lusikkahaarukat taitaa olla jo katoavaa kansanperinnettä. Tr.lavetti ja päälle sopiva 9 -13 tn kone taitaa olla nykyaikaa.
Tuskin ne mihinkään katoaa, milläs ne sähkölinjat esim pystytetään :o
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 28.01.14 - klo:20:25
Kyllä kaivuri maatilalla menee osin harrastustoimintaan. Siis siten että taloudellisesti kaivuri ei useinkaan ole
järkevä tilamittakaavassa. Toisaalta moni on valmis maksamaan vetoavusta köyden perässä mäen laelle tai
veneajelusta sen yhden ja saman lutakon ympäri uudelleen ja uudelleen.

Että hyvä harrastus se on.

Lusikkahaarukat taitaa olla jo katoavaa kansanperinnettä. Tr.lavetti ja päälle sopiva 9 -13 tn kone taitaa olla nykyaikaa.

Kun sellasen vajaan parinkympin luhan hankkii, löytyy sitä kuokkimista ihmeen paljon nurkista. Vähän vahingossa ostin mut nyt en poiskaan enää antas.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 28.01.14 - klo:20:28
Kyllä kaivuri maatilalla menee osin harrastustoimintaan. Siis siten että taloudellisesti kaivuri ei useinkaan ole
järkevä tilamittakaavassa. Toisaalta moni on valmis maksamaan vetoavusta köyden perässä mäen laelle tai
veneajelusta sen yhden ja saman lutakon ympäri uudelleen ja uudelleen.

Että hyvä harrastus se on.

Lusikkahaarukat taitaa olla jo katoavaa kansanperinnettä. Tr.lavetti ja päälle sopiva 9 -13 tn kone taitaa olla nykyaikaa.

Kun sellasen vajaan parinkympin luhan hankkii, löytyy sitä kuokkimista ihmeen paljon nurkista. Vähän vahingossa ostin mut nyt en poiskaan enää antas.
Et pystyny oleen hiljaa huutokaupassa, vai ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 28.01.14 - klo:20:31
Kyllä kaivuri maatilalla menee osin harrastustoimintaan. Siis siten että taloudellisesti kaivuri ei useinkaan ole
järkevä tilamittakaavassa. Toisaalta moni on valmis maksamaan vetoavusta köyden perässä mäen laelle tai
veneajelusta sen yhden ja saman lutakon ympäri uudelleen ja uudelleen.

Että hyvä harrastus se on.

Lusikkahaarukat taitaa olla jo katoavaa kansanperinnettä. Tr.lavetti ja päälle sopiva 9 -13 tn kone taitaa olla nykyaikaa.

Kun sellasen vajaan parinkympin luhan hankkii, löytyy sitä kuokkimista ihmeen paljon nurkista. Vähän vahingossa ostin mut nyt en poiskaan enää antas.
Et pystyny oleen hiljaa huutokaupassa, vai ;D

No voishan sitä kutsua huutokaupakskin. Tuli sanottua omasta mielestä naurettavan halpa hinta ja siten se jäikin käteen. Se oli sellasen 8000euroo alle listahinnan...
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: TDK - 28.01.14 - klo:20:33
Kun sellasen vajaan parinkympin luhan hankkii, löytyy sitä kuokkimista ihmeen paljon nurkista. Vähän vahingossa ostin mut nyt en poiskaan enää antas.
Mitä vattua? Meitä suuruudenhulluksi haukkuva omistaa vielä 20t€ kaivurinki?? ;D ;D

Ootko ny ihan varma ettet oo syntyjäs moommalasta?

Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: TDK - 28.01.14 - klo:20:34
Kyllä kaivuri maatilalla menee osin harrastustoimintaan. Siis siten että taloudellisesti kaivuri ei useinkaan ole
järkevä tilamittakaavassa. Toisaalta moni on valmis maksamaan vetoavusta köyden perässä mäen laelle tai
veneajelusta sen yhden ja saman lutakon ympäri uudelleen ja uudelleen.

Että hyvä harrastus se on.

Lusikkahaarukat taitaa olla jo katoavaa kansanperinnettä. Tr.lavetti ja päälle sopiva 9 -13 tn kone taitaa olla nykyaikaa.
Tuskin ne mihinkään katoaa, milläs ne sähkölinjat esim pystytetään :o
Mää pidän lusikkahaarukan helppoa siirrettävyyttä melkosena etuna. Ei tartte lavetteja.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 28.01.14 - klo:20:39
Kun sellasen vajaan parinkympin luhan hankkii, löytyy sitä kuokkimista ihmeen paljon nurkista. Vähän vahingossa ostin mut nyt en poiskaan enää antas.
Mitä vattua? Meitä suuruudenhulluksi haukkuva omistaa vielä 20t€ kaivurinki?? ;D ;D

Ootko ny ihan varma ettet oo syntyjäs moommalasta?

Uskoisin että en ole, mutta voin ollakin, mistä sen tietää, ei ainakaan vitusta. ;D

Liekö Kana-Kaapon tai pohojalaasen esi-isät käyny täällä tutustumassa salaojitukseen ja pellon raivuuseen lestineheittomatkallaan, ja samalla tuutanneet isoisoiso-muoria josta on tullu mulle joku geenivika... ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SamiT - 28.01.14 - klo:20:41
Mää pidän lusikkahaarukan helppoa siirrettävyyttä melkosena etuna. Ei tartte lavetteja.

Olisi voinut jokunen rästiin jäänyt pikkuhomma itselläkin tulla tehtyä lusikka-haarukalla mitä ei ole viitsinyt edes 5,5tn "lavettikoneella" lähteä tekemään.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 28.01.14 - klo:20:51
Mää pidän lusikkahaarukan helppoa siirrettävyyttä melkosena etuna. Ei tartte lavetteja.

Olisi voinut jokunen rästiin jäänyt pikkuhomma itselläkin tulla tehtyä lusikka-haarukalla mitä ei ole viitsinyt edes 5,5tn "lavettikoneella" lähteä tekemään.
Notta mikä estää ostamasta molempia ::)
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: TDK - 28.01.14 - klo:20:56
Kun sellasen vajaan parinkympin luhan hankkii, löytyy sitä kuokkimista ihmeen paljon nurkista. Vähän vahingossa ostin mut nyt en poiskaan enää antas.
Mitä vattua? Meitä suuruudenhulluksi haukkuva omistaa vielä 20t€ kaivurinki?? ;D ;D

Ootko ny ihan varma ettet oo syntyjäs moommalasta?

Uskoisin että en ole, mutta voin ollakin, mistä sen tietää, ei ainakaan vitusta. ;D

Liekö Kana-Kaapon tai pohojalaasen esi-isät käyny täällä tutustumassa salaojitukseen ja pellon raivuuseen lestineheittomatkallaan, ja samalla tuutanneet isoisoiso-muoria josta on tullu mulle joku geenivika... ;D
;D  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SamiT - 28.01.14 - klo:21:18
Mää pidän lusikkahaarukan helppoa siirrettävyyttä melkosena etuna. Ei tartte lavetteja.

Olisi voinut jokunen rästiin jäänyt pikkuhomma itselläkin tulla tehtyä lusikka-haarukalla mitä ei ole viitsinyt edes 5,5tn "lavettikoneella" lähteä tekemään.
Notta mikä estää ostamasta molempia ::)

Maksukykyrajoitteisuus. Taas kerran. Aina jää kaikki hyvät projektit samasta pikkujutusta kiinni.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: JD6630 - 28.01.14 - klo:21:25
Luhassa on vaan se vika että se on aivan paska lastaushommiin. Mutta säästää siinä tosiaan monta euroa kun ei tarvitse lavettia hankkia.

Patteroiduin paskan lastauksessa arvostaa ympäripyörivää.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 28.01.14 - klo:21:31
Luhassa on vaan se vika että se on aivan paska lastaushommiin. Mutta säästää siinä tosiaan monta euroa kun ei tarvitse lavettia hankkia.

Patteroiduin paskan lastauksessa arvostaa ympäripyörivää.
Onhan siinä kauha edessäkin, ei paskakasassa möyriessä varmaan parhaimmillaan.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: +250 - 28.01.14 - klo:21:37
Kun sellasen vajaan parinkympin luhan hankkii, löytyy sitä kuokkimista ihmeen paljon nurkista. Vähän vahingossa ostin mut nyt en poiskaan enää antas.
Mitä vattua? Meitä suuruudenhulluksi haukkuva omistaa vielä 20t€ kaivurinki?? ;D ;D

Ootko ny ihan varma ettet oo syntyjäs moommalasta?

Uskoisin että en ole, mutta voin ollakin, mistä sen tietää, ei ainakaan vitusta. ;D

Liekö Kana-Kaapon tai pohojalaasen esi-isät käyny täällä tutustumassa salaojitukseen ja pellon raivuuseen lestineheittomatkallaan, ja samalla tuutanneet isoisoiso-muoria josta on tullu mulle joku geenivika... ;D
Ei se välttämättä nuon kaukaa juonna,ohan joku täkäläinen voinu tuupata sun äitiäski ;D
Tuntuu nuo savikon tyttäret olevan kovasti Pohjalaisittain puhuvien perään ::)
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 28.01.14 - klo:21:39
Mää pidän lusikkahaarukan helppoa siirrettävyyttä melkosena etuna. Ei tartte lavetteja.

Olisi voinut jokunen rästiin jäänyt pikkuhomma itselläkin tulla tehtyä lusikka-haarukalla mitä ei ole viitsinyt edes 5,5tn "lavettikoneella" lähteä tekemään.
Notta mikä estää ostamasta molempia ::)

Maksukykyrajoitteisuus. Taas kerran. Aina jää kaikki hyvät projektit samasta pikkujutusta kiinni.
http://www.nettikone.com/volvo/bl70/1265783
Ei pahan hintainen :o
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 28.01.14 - klo:21:39
Onneks oon silti pysyny täällä enkä lähteny akalle ja rengille töihin niinku sää. ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Mopomies - 28.01.14 - klo:21:39
Menkää ny hemmettiin mehumaijojenne kanssa, kun kun kaivureista puhutaan.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 28.01.14 - klo:21:43
Menkää ny hemmettiin mehumaijojenne kanssa, kun kun kaivureista puhutaan.

Sun toimii aurinkoenergialla????
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: +250 - 28.01.14 - klo:21:46
Onneks oon silti pysyny täällä enkä lähteny akalle ja rengille töihin niinku sää. ;D
Se harjottelijalikkaki on viä pari viikkoo,pitäiskö sekin laskee tohon työllistäjiin mukaan ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 28.01.14 - klo:21:49
Onneks oon silti pysyny täällä enkä lähteny akalle ja rengille töihin niinku sää. ;D
Se harjottelijalikkaki on viä pari viikkoo,pitäiskö sekin laskee tohon työllistäjiin mukaan ;D

Tottakai.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: vms1 - 28.01.14 - klo:22:14
Ittelle on kuitenkin muodostumassa ehkä järkevimmäksi kokoluokaksi toi 5-10 tonnin kokoluokka. Sillä saisi jotain pientä tehtyä eli juuri ne hommat mihin ei viitti isoa konetta tilata. Kuitenkin jos hakee lyhytperäistä eikä tyvitaittoista puomia tai mikälienee ja rautateloja niin menevät aika vähiin vaihtoehdot. Lisäksi kun investointihalukkuutta ei ole 20 enempää niin viellä haastavammaksi menee valinta. Tuollanen menis viellä kärryn kyydissä että ei tarvitsisi erillistä lavettia ja jotain saisi kuokittuakin.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.01.14 - klo:22:17
Mää voisin myydä Mitsubisin jonkulle wanna be -täppärille, ihan briljantissa kunnossa  8)
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Hervast - 28.01.14 - klo:22:38
Toiset kuskit handlaa hommat mehumaijalla ja toiset tarvii samoihin hommiin telakoneet ja engconit ym.

Ja silti menee selittelyksi.


Pienelläkin pärjää jos omat hommat on enimmäkseen sellasella tehtäviä. Pienessä koneessa on pieni kulutus, myös sillon kun se tekee täysillä töitä.

Ja itse ainakin jätän ne suo-ojankaivuut ja metsänlaikutukset niihin totutetuille koneille ja kuskeille.

Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Mopomies - 28.01.14 - klo:23:04
Kun noita kantoja kiskoo maasta, niin ei oikeen tunnista noita raktorikaivureita mikskään. Onhan niillekin kai paikkansa. ???
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SamiT - 29.01.14 - klo:09:10
Ittelle on kuitenkin muodostumassa ehkä järkevimmäksi kokoluokaksi toi 5-10 tonnin kokoluokka. Sillä saisi jotain pientä tehtyä eli juuri ne hommat mihin ei viitti isoa konetta tilata. Kuitenkin jos hakee lyhytperäistä eikä tyvitaittoista puomia tai mikälienee ja rautateloja niin menevät aika vähiin vaihtoehdot. Lisäksi kun investointihalukkuutta ei ole 20 enempää niin viellä haastavammaksi menee valinta. Tuollanen menis viellä kärryn kyydissä että ei tarvitsisi erillistä lavettia ja jotain saisi kuokittuakin.

Jos nyt olisin hankkimassa kaivuria niin ostaisin n. 7-8tn painoisen rautatelakoneen ja tyvitaittoa en enää huolisi vaikka mikä olisi. Tässä kun on kohta 8 vuotta tuon tyvitaiton hyötyjä ja haittoja miettinyt niin haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Tyvitaittokoneissa on rajoittunut nostokorkeus ja puomiston geometria haittaa myös ihan koneen edestä kaivuuta pahoin. Hieman pidemmälle yltää tyvitaittoisella puomiston kokoon verrattuna kun puomin kiinnitys on niin edessä.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Mopomies - 29.01.14 - klo:11:37
Mie hommaisin 3,5 tn kumitelakihvelin ja 20 tn rautatelalapion.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: bobbari - 29.01.14 - klo:11:49
Ittelle on kuitenkin muodostumassa ehkä järkevimmäksi kokoluokaksi toi 5-10 tonnin kokoluokka. Sillä saisi jotain pientä tehtyä eli juuri ne hommat mihin ei viitti isoa konetta tilata. Kuitenkin jos hakee lyhytperäistä eikä tyvitaittoista puomia tai mikälienee ja rautateloja niin menevät aika vähiin vaihtoehdot. Lisäksi kun investointihalukkuutta ei ole 20 enempää niin viellä haastavammaksi menee valinta. Tuollanen menis viellä kärryn kyydissä että ei tarvitsisi erillistä lavettia ja jotain saisi kuokittuakin.

Jos nyt olisin hankkimassa kaivuria niin ostaisin n. 7-8tn painoisen rautatelakoneen ja tyvitaittoa en enää huolisi vaikka mikä olisi. Tässä kun on kohta 8 vuotta tuon tyvitaiton hyötyjä ja haittoja miettinyt niin haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Tyvitaittokoneissa on rajoittunut nostokorkeus ja puomiston geometria haittaa myös ihan koneen edestä kaivuuta pahoin. Hieman pidemmälle yltää tyvitaittoisella puomiston kokoon verrattuna kun puomin kiinnitys on niin edessä.

Ihan samoja ajatuksia on päässä pyörinyt.   Keskikiinnitteisellä kaivulaitteella et tosiaankaan ylety monenkaan
metrin päähän, ojan perkaus sivusta ei onnistu jos hiukankin isompi oja kyseessä.
Tyvitaiton parhaita puolia on koneen painoon nähden mahtava ulottuvuus, kaivinkoneen ympärillä kaivupinta-ala
lähes tuplaantuu.     Lisäksi hyttiä ei tarvii varoa erillaisten työlaitteiden kanssa kuten keskikiinnitteisissä
kaivulaitteissa.    Rakennusten seinän vierestä kaivaminen onnistuu tyvitaiton kanssa.

Jos nyt täytyisi valita niin tyvitaiton hyödyt ovat haittoja isommat. :)
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: meedio - 29.01.14 - klo:18:21
Mitä oli juttua tuolla alkupuolella kumitelojen vaihdosta rautateloihin, niin tänään kun tilasin alarullasatsia, oli kolmea rullamallia tarjolla. Rautateloille jossa rullan sivussa ohjurikaulus, sitten mallia sekä rauta, että kumitelalle, jossa ohjurikoroke keskellä rullaa ja sitten pelkästään kumitelalle sopivaa mallia, josta en sen enempää kysellyt. Rautatelalle tilattiin, vaikka olisi ollut hyllyssä molemmille sopivaa heti tarjolla....

Edelliselle, keskipuomikone jossa on sivusiirto, saa kaivettua ojaa sivusta ja seinänvierestä......  ;)  Onhan sen ulottuvuus rajoitetumpi, varsinkin giljotiinikouran käytössä, mutta aina ei voi kaikkea saada!
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: LihavaPoika - 29.01.14 - klo:18:21
Menkää ny hemmettiin mehumaijojenne kanssa, kun kun kaivureista puhutaan.


??? Kaikki MEHUMAIJAT on KAIVUREITA.  Ympäripyörivät tela- tai pyöräalustaiset on kaivinkoneita.

Kaivuri on aina ns traktorikone.

Opetelkaas sanasto ennen kuin kirjoittelette mitään.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: meedio - 29.01.14 - klo:18:23
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: zetor8045 - 29.01.14 - klo:18:24
Menkää ny hemmettiin mehumaijojenne kanssa, kun kun kaivureista puhutaan.


??? Kaikki MEHUMAIJAT on KAIVUREITA.  Ympäripyörivät tela- tai pyöräalustaiset on kaivinkoneita.

Kaivuri on aina ns traktorikone.

Opetelkaas sanasto ennen kuin kirjoittelette mitään.
Mistäs sun sivistyssanakirjaa saa ostaa missä nämä tälläiset on selitetty??
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: zetor8045 - 29.01.14 - klo:18:27
Mitä oli juttua tuolla alkupuolella kumitelojen vaihdosta rautateloihin, niin tänään kun tilasin alarullasatsia, oli kolmea rullamallia tarjolla. Rautateloille jossa rullan sivussa ohjurikaulus, sitten mallia sekä rauta, että kumitelalle, jossa ohjurikoroke keskellä rullaa ja sitten pelkästään kumitelalle sopivaa mallia, josta en sen enempää kysellyt. Rautatelalle tilattiin, vaikka olisi ollut hyllyssä molemmille sopivaa heti tarjolla....

Edelliselle, keskipuomikone jossa on sivusiirto, saa kaivettua ojaa sivusta ja seinänvierestä......  ;)  Onhan sen ulottuvuus rajoitetumpi, varsinkin giljotiinikouran käytössä, mutta aina ei voi kaikkea saada!
Kyllä sen pitää olla normi monopuomi ja rototiltti pihtien kanssa niin hommat sujuu mukavasti  ;)   Biojackin kanssakin mukava varuste kun ojanpientareita putsailee....
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Opelmies - 29.01.14 - klo:20:07
Menkää ny hemmettiin mehumaijojenne kanssa, kun kun kaivureista puhutaan.


??? Kaikki MEHUMAIJAT on KAIVUREITA.  Ympäripyörivät tela- tai pyöräalustaiset on kaivinkoneita.

Kaivuri on aina ns traktorikone.

Opetelkaas sanasto ennen kuin kirjoittelette mitään.

No voi *****... ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Cultor - 29.01.14 - klo:20:12
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://www.kuvapilvi.fi/k/yYX5.jpg) (http://www.kuvapilvi.fi/k/yYX5.jpg)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: zetor8045 - 29.01.14 - klo:20:16
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivureita ne kyllä kaikki on  ::)  Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.01.14 - klo:20:23
Mää oon aina luullut, että kaivuri on sellainen nenän juureen pesiytynyt satiaisen toukka. Siis sellainen mato, joka joskus työntyy ulos ihosta kun naamaa rutistaa kynsillä  ???
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Agraaari - 29.01.14 - klo:20:24
onko oikeat termit kuskeille sit kaivinkoneenkuljettaja  sekä mehumaijastaja
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Cultor - 29.01.14 - klo:20:33
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.

Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: FMJ - 29.01.14 - klo:20:37
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.

Mikä ihmeen fordson-nelikko tossa länkkärissä on alustana ???
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: zetor8045 - 29.01.14 - klo:20:47
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.
Sinähän se sitä vääntelit kun olit siihen aikaan sitä nykynuorisoa..   Eipä kukaan tuommosia kyllä missään ennen puhellut edes että on varmaan jotain sun omaa keksintöä muutenkin...
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: +250 - 29.01.14 - klo:21:00
Mää oon aina luullut, että kaivuri on sellainen nenän juureen pesiytynyt satiaisen toukka. Siis sellainen mato, joka joskus työntyy ulos ihosta kun naamaa rutistaa kynsillä  ???
Tuleeko sulla usein tollaisia naamasta ulos :o :o
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.01.14 - klo:21:39
Mää oon aina luullut, että kaivuri on sellainen nenän juureen pesiytynyt satiaisen toukka. Siis sellainen mato, joka joskus työntyy ulos ihosta kun naamaa rutistaa kynsillä  ???
Tuleeko sulla usein tollaisia naamasta ulos :o :o
Tulee  :o

Laita tieto tuonne allekirjoitusrivillesi jos vielä mahtuu  ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 29.01.14 - klo:21:46
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.
Sinähän se sitä vääntelit kun olit siihen aikaan sitä nykynuorisoa..   Eipä kukaan tuommosia kyllä missään ennen puhellut edes että on varmaan jotain sun omaa keksintöä muutenkin...
Länkkärihän on kaivurikuormaaja, itse nimittävät pyöräkuormainkaivuriksi ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: meedio - 29.01.14 - klo:21:48
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.
Sinähän se sitä vääntelit kun olit siihen aikaan sitä nykynuorisoa..   Eipä kukaan tuommosia kyllä missään ennen puhellut edes että on varmaan jotain sun omaa keksintöä muutenkin...
Länkkärihän on kaivurikuormaaja, itse nimittävät pyöräkuormainkaivuriksi ;D

Lusikkahaarukkamysteeriö toi on meilläpäin!
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 29.01.14 - klo:22:06
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.
Sinähän se sitä vääntelit kun olit siihen aikaan sitä nykynuorisoa..   Eipä kukaan tuommosia kyllä missään ennen puhellut edes että on varmaan jotain sun omaa keksintöä muutenkin...
Länkkärihän on kaivurikuormaaja, itse nimittävät pyöräkuormainkaivuriksi ;D

Lusikkahaarukkamysteeriö toi on meilläpäin!
No toihan ei ole lusikkahaarukka, kun ei taitu keskeltä ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: meedio - 29.01.14 - klo:22:10
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.
Sinähän se sitä vääntelit kun olit siihen aikaan sitä nykynuorisoa..   Eipä kukaan tuommosia kyllä missään ennen puhellut edes että on varmaan jotain sun omaa keksintöä muutenkin...
Länkkärihän on kaivurikuormaaja, itse nimittävät pyöräkuormainkaivuriksi ;D

Lusikkahaarukkamysteeriö toi on meilläpäin!
No toihan ei ole lusikkahaarukka, kun ei taitu keskeltä ;D

Nyt meni vähän jäykäksi... mutta voipi olla     http://www.reittipiste.fi/product_info.php?products_id=1640
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: zetor8045 - 29.01.14 - klo:22:11
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.
Sinähän se sitä vääntelit kun olit siihen aikaan sitä nykynuorisoa..   Eipä kukaan tuommosia kyllä missään ennen puhellut edes että on varmaan jotain sun omaa keksintöä muutenkin...
Länkkärihän on kaivurikuormaaja, itse nimittävät pyöräkuormainkaivuriksi ;D

Lusikkahaarukkamysteeriö toi on meilläpäin!
No toihan ei ole lusikkahaarukka, kun ei taitu keskeltä ;D

Nyt meni vähän jäykäksi... mutta voipi olla     http://www.reittipiste.fi/product_info.php?products_id=1640
No siinä on oikee luha  ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 29.01.14 - klo:22:14
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.
Sinähän se sitä vääntelit kun olit siihen aikaan sitä nykynuorisoa..   Eipä kukaan tuommosia kyllä missään ennen puhellut edes että on varmaan jotain sun omaa keksintöä muutenkin...
Länkkärihän on kaivurikuormaaja, itse nimittävät pyöräkuormainkaivuriksi ;D

Lusikkahaarukkamysteeriö toi on meilläpäin!
No toihan ei ole lusikkahaarukka, kun ei taitu keskeltä ;D

Nyt meni vähän jäykäksi... mutta voipi olla     http://www.reittipiste.fi/product_info.php?products_id=1640
No olkoon sanani mitätön, ja sanasi mitään tekemätön ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Oksa - 30.01.14 - klo:08:38
mutta helkutti, kyllä mulle kelpais tollanenkii!                   ei vaan näy missään enää noita, joitain valmetin 916:siä näkee harvoin....
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: TDK - 30.01.14 - klo:08:46
Justiin tuommosen mää haluaisin. Ihan täyden päälle menis mun hommissa. Mun ei tarvi naapurin takia ympäripyörivää laittaa.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 30.01.14 - klo:09:00
Justiin tuommosen mää haluaisin. Ihan täyden päälle menis mun hommissa. Mun ei tarvi naapurin takia ympäripyörivää laittaa.
SääSe et Sitte ole yhtään kyllä vokaalinvenyyttäjä. :o

Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: TDK - 30.01.14 - klo:09:12
Justiin tuommosen mää haluaisin. Ihan täyden päälle menis mun hommissa. Mun ei tarvi naapurin takia ympäripyörivää laittaa.
SääSe et Sitte ole yhtään kyllä vokaalinvenyyttäjä. :o
Notta saatana moooon sanoonu että mooon piikki isooojen isäntien lihassa.

Aatteles kuinka mukava ois tuolla vortsonilla lenuta kylätiellä 17km/h kun isoo isäntä prentillä kyttää perässä ohituspaikkaa... ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Cultor - 30.01.14 - klo:21:22
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

Silloin kun kuvan kone (http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.

Mikä ihmeen fordson-nelikko tossa länkkärissä on alustana ???

Ei ole Fordson, se on Ford 5000. Vetävä Carraro etuakseli on jälkiasennettu ja etukuormaaja on huomattavasti järeämpi kuin alkuperäinen. Ja tienopeus on vähintään kaksi kertaa sen 17 km/h.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 30.01.14 - klo:21:24
Justiin tuommosen mää haluaisin. Ihan täyden päälle menis mun hommissa. Mun ei tarvi naapurin takia ympäripyörivää laittaa.
SääSe et Sitte ole yhtään kyllä vokaalinvenyyttäjä. :o
Notta saatana moooon sanoonu että mooon piikki isooojen isäntien lihassa.

Aatteles kuinka mukava ois tuolla vortsonilla lenuta kylätiellä 17km/h kun isoo isäntä prentillä kyttää perässä ohituspaikkaa... ;D

 ;D ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: FMJ - 31.01.14 - klo:08:13
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

Silloin kun kuvan kone (http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.

Mikä ihmeen fordson-nelikko tossa länkkärissä on alustana ???

Ei ole Fordson, se on Ford 5000. Vetävä Carraro etuakseli on jälkiasennettu ja etukuormaaja on huomattavasti järeämpi kuin alkuperäinen. Ja tienopeus on vähintään kaksi kertaa sen 17 km/h.

Onko tossa joku Rottnenkin käyttämä järeämpi taka-akselikin, on noi takapään pulttijaot aika isolla kehällä?
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Naturalis - 31.01.14 - klo:08:54
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

(http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Eipä ole pahemmin työmaata nähnyt tuo länkkäri. Etukuormaaja hitsaamaton samoin kaivulaite...  ???
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Cultor - 31.01.14 - klo:09:50
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

Silloin kun kuvan kone (http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.

Mikä ihmeen fordson-nelikko tossa länkkärissä on alustana ???

Ei ole Fordson, se on Ford 5000. Vetävä Carraro etuakseli on jälkiasennettu ja etukuormaaja on huomattavasti järeämpi kuin alkuperäinen. Ja tienopeus on vähintään kaksi kertaa sen 17 km/h.

Onko tossa joku Rottnenkin käyttämä järeämpi taka-akselikin, on noi takapään pulttijaot aika isolla kehällä?

Normaali viistonnisen taka-akseli.
(http://www.kuvapilvi.fi/k/yYDy.jpg)
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Cultor - 31.01.14 - klo:18:08
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

Länkkäri (http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg)

Silloin kun kuvan  kone oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Eipä ole pahemmin työmaata nähnyt tuo länkkäri. Etukuormaaja hitsaamaton samoin kaivulaite...  ???

Kuten mainitsin etukuormaaja ei ole alkuperäinen, aisat ovat kotoisin Vammas Magnumista, Vilakoneen valmistetta. Kaivulaitettakin on joskus alkutaipaleella hitsattu, aikaa siitä voi hyvinkin olla jo 40 vuotta. Töitäkin on tehty, koneen nykyinen omistaja pisteli nuorena miehenä Sammalistonsuolle uudet ojat. Normipäivässä kilometri ojaa, josta maata lähti toista kuutiometriä ojametriltä.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 31.01.14 - klo:18:24
Ja läskipossulle: Mehumaija on: http://www.taloustalo.fi/product/201/mehustin-mehumaija-8-l-nelli

Silloin kun kuvan kone (http://kuvaton.com/k/yYX5.jpg) oli uusi, niitä yleisesti kutsuttiin nimityksellä "Mehumaija" ja se on (traktori)kaivuri. Koneet joissa on pyörivä ylävaunu, ovat kaivinkoneita. Nuorison tietämättömyys on sikäli ymmärrettävää, etteivät olleet syntyneetkään silloin kun Länkkäri oli uusi ;- )
Kaivuri sana on muodostunut sanasta kaivinkone...

Pitää paikkansa, mutta silloin kun tuo kone ajettiin ulos Lännen Sokerin konepajalta Säkylästä, kukaan ei sanonut kaivuriksi muuta kuin traktoriperustaista kaivulaitetta. Tämä nyt tätä nykyajalle tyypillistä käsitteiden sekottamista ja nykynuorison kielenkäytön rappeutumista.

Mikä ihmeen fordson-nelikko tossa länkkärissä on alustana ???

Ei ole Fordson, se on Ford 5000. Vetävä Carraro etuakseli on jälkiasennettu ja etukuormaaja on huomattavasti järeämpi kuin alkuperäinen. Ja tienopeus on vähintään kaksi kertaa sen 17 km/h.

Onko tossa joku Rottnenkin käyttämä järeämpi taka-akselikin, on noi takapään pulttijaot aika isolla kehällä?

Normaali viistonnisen taka-akseli.
(http://kuvaton.com/k/yYDy.jpg)
Onko siellä juuressa joku "levityspalikka" ?
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.01.14 - klo:18:32
Hienoa, että jotakuta kiinnostaa jotkin taka-akselit ja levityspalat  ;D

Mua kiinnostaa vaan, että pyörät pyörivät ja pysyvät paikoillaan  8)
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Opelmies - 31.01.14 - klo:18:36
Hienoa, että jotakuta kiinnostaa jotkin taka-akselit ja levityspalat  ;D

Mua kiinnostaa vaan, että pyörät pyörivät ja pysyvät paikoillaan  8)

Vain Opelkuski osaa arvostaa tuollaisia elämän perusasioita. :)
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Toivo Tonta - 31.01.14 - klo:18:42
Hienoa, että jotakuta kiinnostaa jotkin taka-akselit ja levityspalat  ;D

Mua kiinnostaa vaan, että pyörät pyörivät ja pysyvät paikoillaan  8)

Vain Opelkuski osaa arvostaa tuollaisia elämän perusasioita. :)
Meille muille itsestäänselvyyksiä ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.01.14 - klo:19:56
Hienoa, että jotakuta kiinnostaa jotkin taka-akselit ja levityspalat  ;D

Mua kiinnostaa vaan, että pyörät pyörivät ja pysyvät paikoillaan  8)

Vain Opelkuski osaa arvostaa tuollaisia elämän perusasioita. :)

Joo... ja mulla ei paljon viisari värähdä siitä monellako pultilla pyörät ovat kiinni..
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 31.01.14 - klo:20:00
Hienoa, että jotakuta kiinnostaa jotkin taka-akselit ja levityspalat  ;D

Mua kiinnostaa vaan, että pyörät pyörivät ja pysyvät paikoillaan  8)

Vain Opelkuski osaa arvostaa tuollaisia elämän perusasioita. :)

Joo... ja mulla ei paljon viisari värähdä siitä monellako pultilla pyörät ovat kiinni..

Mut eikös sulla ollu se juha jörnis? Siinä olis hyvä jos olis tuplamäärä pultteja renkaissa??
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Opelmies - 31.01.14 - klo:20:04
Hienoa, että jotakuta kiinnostaa jotkin taka-akselit ja levityspalat  ;D

Mua kiinnostaa vaan, että pyörät pyörivät ja pysyvät paikoillaan  8)

Vain Opelkuski osaa arvostaa tuollaisia elämän perusasioita. :)

Joo... ja mulla ei paljon viisari värähdä siitä monellako pultilla pyörät ovat kiinni..

Mut eikös sulla ollu se juha jörnis? Siinä olis hyvä jos olis tuplamäärä pultteja renkaissa??

Viellä paree jos ne olis vanteissa, eikä renkaissa.
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.01.14 - klo:20:09
Hienoa, että jotakuta kiinnostaa jotkin taka-akselit ja levityspalat  ;D

Mua kiinnostaa vaan, että pyörät pyörivät ja pysyvät paikoillaan  8)

Vain Opelkuski osaa arvostaa tuollaisia elämän perusasioita. :)

Joo... ja mulla ei paljon viisari värähdä siitä monellako pultilla pyörät ovat kiinni..

Mut eikös sulla ollu se juha jörnis? Siinä olis hyvä jos olis tuplamäärä pultteja renkaissa??

Mulla ei ole hajuakaan monellako pultilla mikäkin osa on Mitsubishissa kiinni, ei ole tarvinnut laskea. En edes tiedä ovatko pultit milli-, vaiko tuumakokoa. Eikä kiinnosta... miks mää niitä laskisin ja mittaisin huvikseni  ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Naturalis - 31.01.14 - klo:20:39
Kuten mainitsin etukuormaaja ei ole alkuperäinen, aisat ovat kotoisin Vammas Magnumista, Vilakoneen valmistetta. Kaivulaitettakin on joskus alkutaipaleella hitsattu, aikaa siitä voi hyvinkin olla jo 40 vuotta. Töitäkin on tehty, koneen nykyinen omistaja pisteli nuorena miehenä Sammalistonsuolle uudet ojat. Normipäivässä kilometri ojaa, josta maata lähti toista kuutiometriä ojametriltä.
Jutuistas päätellen sulla on pohjalaiset sukujuuret?  ::)
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: SKN - 31.01.14 - klo:21:32
Kuten mainitsin etukuormaaja ei ole alkuperäinen, aisat ovat kotoisin Vammas Magnumista, Vilakoneen valmistetta. Kaivulaitettakin on joskus alkutaipaleella hitsattu, aikaa siitä voi hyvinkin olla jo 40 vuotta. Töitäkin on tehty, koneen nykyinen omistaja pisteli nuorena miehenä Sammalistonsuolle uudet ojat. Normipäivässä kilometri ojaa, josta maata lähti toista kuutiometriä ojametriltä.
Jutuistas päätellen sulla on pohjalaiset sukujuuret?  ::)


 ;D
Otsikko: Vs: Kaivurin telat
Kirjoitti: Cultor - 02.02.14 - klo:12:27
Kuten mainitsin etukuormaaja ei ole alkuperäinen, aisat ovat kotoisin Vammas Magnumista, Vilakoneen valmistetta. Kaivulaitettakin on joskus alkutaipaleella hitsattu, aikaa siitä voi hyvinkin olla jo 40 vuotta. Töitäkin on tehty, koneen nykyinen omistaja pisteli nuorena miehenä Sammalistonsuolle uudet ojat. Normipäivässä kilometri ojaa, josta maata lähti toista kuutiometriä ojametriltä.
Jutuistas päätellen sulla on pohjalaiset sukujuuret?  ::)

No ei, mutta jotkut vaan osaa hommansa, meikäläiseltä amatöörilltä ei ehkä olis syntynyt valmista puoltakaan tuosta.