Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: liisah - 21.01.14 - klo:13:58

Otsikko: Speltin viljely
Kirjoitti: liisah - 21.01.14 - klo:13:58
Onko kellään kokemuksia speltin viljelystä? Ja hyviä vinkkejä siihen ? Kuinka kannattavaa se on?
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: Don Essex - 21.01.14 - klo:22:25
Täälläkin mielenkiintoa. Ensi syksynä tarkoitus kokeilla, jos siementä löytyy. Eräs tuttu viljelijä kyllä lopetti 5-7 vuotta sitten. Sanoi muiden kasvien kannattavan paremmin. Tilannehan voi olla nyt toinen.
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: sorjone - 21.01.14 - klo:22:43
   oli reilu 10 vuotta sitten muutama hehtaari mutta.... ei se sato hääppönen ole ja se on jalostajalle kuskattava tietyllä hinnalla, ei aiheuttanut silloin jatkotoimenpiteitä. Kumina kannattaa paremmin.  Aika on kyllä muuttunut joten en tiedä tuotteen hintaa nyt, lannoitusta ei paljoa kestä.
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: Oksa - 22.01.14 - klo:08:32
mutta entäpä rehuna kantturoille?   oisko parempaa kuin kahukaura ja sen haitat!
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: iskra - 24.01.14 - klo:14:59
mutta entäpä rehuna kantturoille?   oisko parempaa kuin kahukaura ja sen haitat!

  Luulisin rehuksi olevan tuon ruisvehnän parempaa,,aika vaatimattomia ovat olleet speltin sadot mulla kun muutaman vuoden kokeilin,
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: nuffieldmaster - 24.01.14 - klo:17:27
Asiakkaalle keskipakolevittimellä sellaista kylvin, erikoisen oloista tavaraa, ei mahtaisi perussäädöillä saada tumesta riittävästi siementä läpi kun on niin kookasta ja ilmavaa tavaraa?
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: maurij - 24.01.14 - klo:22:00
Viimeksi oli hl-paino neljäsataa kiloa, kuulemma hyvä. Keskipakoislevittimellä on ajanu niin kauan että reilut parisataa kiloa on mennyt hehtaarille  ;), sen jälkeen pyhkässy harjanteisiin. Kylvö ja itäminen on sujunut hyvin, talvehtiminen sitten tahtoo tökkiä, rannikolla kun on usein liian vähän lunta tai maa välillä paljaanakin. Mielestäni kannattavampaa kuin ruis, kuivaa ainakin helpommin. Parhaiten ommistuu rinteessä.
Itävää siementä löytyy kuutiotolkulla, tai siis itäviä speltin jyviä, aivan, just niin, niitä joita ei saa kaupitella muuta kuin syötäväksi.
Tuttu oli muuten ostanut tonnin spelttiä, mutta ei ollut saanut syötyä kuin viitisen kiloa. Oli kylvänyt siten loput.
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: JarJar - 25.01.14 - klo:09:38
Viime syksynä rahtikylvin naapurille suoraan sänkeen muutaman hehtaarin. Haastavaa kyllä saada kiertokoe osumaan. Kannattaa aloittaa säätäminen kauran taulukkoarvoista.
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.01.14 - klo:11:42
Viimeksi oli hl-paino neljäsataa kiloa, kuulemma hyvä. Keskipakoislevittimellä on ajanu niin kauan että reilut parisataa kiloa on mennyt hehtaarille  ;), sen jälkeen pyhkässy harjanteisiin. Kylvö ja itäminen on sujunut hyvin, talvehtiminen sitten tahtoo tökkiä, rannikolla kun on usein liian vähän lunta tai maa välillä paljaanakin. Mielestäni kannattavampaa kuin ruis, kuivaa ainakin helpommin. Parhaiten ommistuu rinteessä.
Itävää siementä löytyy kuutiotolkulla, tai siis itäviä speltin jyviä, aivan, just niin, niitä joita ei saa kaupitella muuta kuin syötäväksi.
Tuttu oli muuten ostanut tonnin spelttiä, mutta ei ollut saanut syötyä kuin viitisen kiloa. Oli kylvänyt siten loput.

Tuo on jo aika paljon  :o  ;D
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: Toivo Tonta - 25.01.14 - klo:19:56
Viimeksi oli hl-paino neljäsataa kiloa, kuulemma hyvä. Keskipakoislevittimellä on ajanu niin kauan että reilut parisataa kiloa on mennyt hehtaarille  ;), sen jälkeen pyhkässy harjanteisiin. Kylvö ja itäminen on sujunut hyvin, talvehtiminen sitten tahtoo tökkiä, rannikolla kun on usein liian vähän lunta tai maa välillä paljaanakin. Mielestäni kannattavampaa kuin ruis, kuivaa ainakin helpommin. Parhaiten ommistuu rinteessä.
Itävää siementä löytyy kuutiotolkulla, tai siis itäviä speltin jyviä, aivan, just niin, niitä joita ei saa kaupitella muuta kuin syötäväksi.
Tuttu oli muuten ostanut tonnin spelttiä, mutta ei ollut saanut syötyä kuin viitisen kiloa. Oli kylvänyt siten loput.

Tuo on jo aika paljon  :o  ;D
Kiveäkin painavampaa?
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: -SS- - 25.01.14 - klo:21:22
Viimeksi oli hl-paino neljäsataa kiloa, kuulemma hyvä. Keskipakoislevittimellä on ajanu niin kauan että reilut parisataa kiloa on mennyt hehtaarille  ;), sen jälkeen pyhkässy harjanteisiin. Kylvö ja itäminen on sujunut hyvin, talvehtiminen sitten tahtoo tökkiä, rannikolla kun on usein liian vähän lunta tai maa välillä paljaanakin. Mielestäni kannattavampaa kuin ruis, kuivaa ainakin helpommin. Parhaiten ommistuu rinteessä.
Itävää siementä löytyy kuutiotolkulla, tai siis itäviä speltin jyviä, aivan, just niin, niitä joita ei saa kaupitella muuta kuin syötäväksi.
Tuttu oli muuten ostanut tonnin spelttiä, mutta ei ollut saanut syötyä kuin viitisen kiloa. Oli kylvänyt siten loput.

Tuo on jo aika paljon  :o  ;D

Kuorittuna on painavampaa, kuoret päällä aika putua. En laittanut kylvöön ja hävitin ne muutamat  kilot jota oli siemenenä. Mut kyllä tuo 400 kg hehtopaino elevaattorin hihnaa vähä vanuttaa.  ::)

-SS-
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: Opelmies - 25.01.14 - klo:21:28
Viimeksi oli hl-paino neljäsataa kiloa, kuulemma hyvä. Keskipakoislevittimellä on ajanu niin kauan että reilut parisataa kiloa on mennyt hehtaarille  ;), sen jälkeen pyhkässy harjanteisiin. Kylvö ja itäminen on sujunut hyvin, talvehtiminen sitten tahtoo tökkiä, rannikolla kun on usein liian vähän lunta tai maa välillä paljaanakin. Mielestäni kannattavampaa kuin ruis, kuivaa ainakin helpommin. Parhaiten ommistuu rinteessä.
Itävää siementä löytyy kuutiotolkulla, tai siis itäviä speltin jyviä, aivan, just niin, niitä joita ei saa kaupitella muuta kuin syötäväksi.
Tuttu oli muuten ostanut tonnin spelttiä, mutta ei ollut saanut syötyä kuin viitisen kiloa. Oli kylvänyt siten loput.

Tuo on jo aika paljon  :o  ;D
Kiveäkin painavampaa?

Tuollaiset painot vaativat suorastaan rautaista ammattitaitoa. ;D
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: -SS- - 25.01.14 - klo:21:39
Taitaa speltti olla lähinnä luomuviljelyn kasvilajivalinta. Kasitonnariviljelijät eivät kestä katsella huomattavasti pienempiä satoja, eikä tavanomaisesti viljellyllä speltillä taida olla hintakilpailukykyä; speltin sanotaan omaavan jotakin erityisiä ravintoainevoimia, luultavasti ei toimi keinolannoitteilla viljeltynä.

Biodynaamisessa viljelyssä käytetään spelttiä.

-SS-
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: maurij - 26.01.14 - klo:03:37
No jätetään nolla pois tai muutetaan hehtolitraa isommaksi... ja saa kait tuo olla nuinki. neljäkymmentä se kyllä oli. ;D
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.01.14 - klo:10:23
No jätetään nolla pois tai muutetaan hehtolitraa isommaksi... ja saa kait tuo olla nuinki. neljäkymmentä se kyllä oli. ;D

On kyl kevyttä  ;D
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: maurij - 26.01.14 - klo:12:14
Semmostahan se on, paksut kuoret ja kaksi jyvää yhdessä. Kuorittuna varmaan kuten muutkin viljat. Puituna muistuttaa lähinnä hakekuormaa, on aika rumaa tavaraa. Pari tonnia on tullut hehtaarilta, hinta on vaihdellut viiden- ja kahdeksansadan välillä/tonni. 

Omaa speltin viljelyä rajoittaa lähinnä rinne- ja rantapeltojen vähyys. Pari kertaa olen yrittänyt tasamaalla ja tulos on ollut puhdas nolla.
Otsikko: Vs: Speltin viljely
Kirjoitti: Viljelijä - 30.01.14 - klo:15:26
  Läpäiseville hiekkamaille Speltti kylvettävä, ei liian aikasin, kasvaa liika pitkäksi syksyllä, eikä talvehdi. Markkinat enimmäkseen luomuna.