Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.10.08 - klo:11:46

Otsikko: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.08 - klo:11:46
c-alueen tissinkoittaja.

Tänäänkin maastullin yleisönosastossa etelän maidontuottaja kiihkottomasti haluaa aloittaa ja ylläpitää keskustelua, jotta edes maitosektorille saataisiin jotain tasapuolisuutta.

Tälläistä keskustelua ei edes haluta aloittaa.

keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan c-alueen maatalouspolitiikkaa ja asian esille ottaminen tietäisi automaattisesti poliittista itsemurhaa keskustassa ja mtk;ssa olisi luottamustoimet pystyssä.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Terminator - 08.10.08 - klo:11:57
c-alueen tissinkoittaja.

Tänäänkin maastullin yleisönosastossa etelän maidontuottaja kiihkottomasti haluaa aloittaa ja ylläpitää keskustelua, jotta edes maitosektorille saataisiin jotain tasapuolisuutta.

Tälläistä keskustelua ei edes haluta aloittaa.

keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan c-alueen maatalouspolitiikkaa ja asian esille ottaminen tietäisi automaattisesti poliittista itsemurhaa keskustassa ja mtk;ssa olisi luottamustoimet pystyssä.

Siinähän esitettiin kaksihinta järjestelmää???
Voi olla melko hankala toteuttaa???
Kauppa tuskin hyväksyy että etelän maito maksaisi 60 senttiä litra ja pojoisen 50 senttiä???
Ainoa ratkaisu on että Valio saa kaupalta 10-15 senttiä enemän maidosta kuin tällähetkellä koko maahan. Sen jälkeen voitaisiin keskustella tukipolitiikasta, että saataisiinko tukitasoja tasattua.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Hälläväli - 08.10.08 - klo:12:13
Samahan se on edessä sikapuolella, sikatuet AB-alueella loppuuu vähitellen kokonaan, mutta sikaväki ei tee muuta kuin laittaa päätä pensaaseen, mitään keskustelua ei käydä. Sitten valitellaan porsasruuhkaa,  vaikka se oli jo ennakoitavissa, että kun etelässä alkaa sikalat tyhjenenään ,niin kaikile tuotetuille porsaille ei vaan löydy ostajia.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Talojussi - 08.10.08 - klo:12:54
c-alueen tissinkoittaja.

Tänäänkin maastullin yleisönosastossa etelän maidontuottaja kiihkottomasti haluaa aloittaa ja ylläpitää keskustelua, jotta edes maitosektorille saataisiin jotain tasapuolisuutta.

Tälläistä keskustelua ei edes haluta aloittaa.

keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan c-alueen maatalouspolitiikkaa ja asian esille ottaminen tietäisi automaattisesti poliittista itsemurhaa keskustassa ja mtk;ssa olisi luottamustoimet pystyssä.

Siinähän esitettiin kaksihinta järjestelmää???
Voi olla melko hankala toteuttaa???
Kauppa tuskin hyväksyy että etelän maito maksaisi 60 senttiä litra ja pojoisen 50 senttiä???
Ainoa ratkaisu on että Valio saa kaupalta 10-15 senttiä enemän maidosta kuin tällähetkellä koko maahan. Sen jälkeen voitaisiin keskustella tukipolitiikasta, että saataisiinko tukitasoja tasattua.

Ahnein katein ja härskein Terminator
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: SomeBody77 - 08.10.08 - klo:13:29
c-alueen tissinkoittaja.

Tänäänkin maastullin yleisönosastossa etelän maidontuottaja kiihkottomasti haluaa aloittaa ja ylläpitää keskustelua, jotta edes maitosektorille saataisiin jotain tasapuolisuutta.

Tälläistä keskustelua ei edes haluta aloittaa.

keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan c-alueen maatalouspolitiikkaa ja asian esille ottaminen tietäisi automaattisesti poliittista itsemurhaa keskustassa ja mtk;ssa olisi luottamustoimet pystyssä.

Siinähän esitettiin kaksihinta järjestelmää???
Voi olla melko hankala toteuttaa???
Kauppa tuskin hyväksyy että etelän maito maksaisi 60 senttiä litra ja pojoisen 50 senttiä???
Ainoa ratkaisu on että Valio saa kaupalta 10-15 senttiä enemän maidosta kuin tällähetkellä koko maahan. Sen jälkeen voitaisiin keskustella tukipolitiikasta, että saataisiinko tukitasoja tasattua.
Miksi se olisi hankala toteuttaa? Rahtikulut harvaanasutuilta alueilta (maidon keruu ja toimitus tukkuvarastoihin) on kuitenkin suurempi pohjoisessa, kuin etelässä. Ero tullee kasvamaan tulevaisuudessa, kun rahtikulut nousevat kuitenkin, maksoi öljy mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Sepedeus - 08.10.08 - klo:14:33
c-alueen tissinkoittaja.

Tänäänkin maastullin yleisönosastossa etelän maidontuottaja kiihkottomasti haluaa aloittaa ja ylläpitää keskustelua, jotta edes maitosektorille saataisiin jotain tasapuolisuutta.

Tälläistä keskustelua ei edes haluta aloittaa.

keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan c-alueen maatalouspolitiikkaa ja asian esille ottaminen tietäisi automaattisesti poliittista itsemurhaa keskustassa ja mtk;ssa olisi luottamustoimet pystyssä.

Siinähän esitettiin kaksihinta järjestelmää???
Voi olla melko hankala toteuttaa???
Kauppa tuskin hyväksyy että etelän maito maksaisi 60 senttiä litra ja pojoisen 50 senttiä???
Ainoa ratkaisu on että Valio saa kaupalta 10-15 senttiä enemän maidosta kuin tällähetkellä koko maahan. Sen jälkeen voitaisiin keskustella tukipolitiikasta, että saataisiinko tukitasoja tasattua.
Miksi se olisi hankala toteuttaa? Rahtikulut harvaanasutuilta alueilta (maidon keruu ja toimitus tukkuvarastoihin) on kuitenkin suurempi pohjoisessa, kuin etelässä. Ero tullee kasvamaan tulevaisuudessa, kun rahtikulut nousevat kuitenkin, maksoi öljy mitä tahansa.

  Aivan samaa mieltä. Eikä tarvii edes mennä mihinkään kaksihintajärjestelmään. Tarvitsee vain ottaa käyttään meijerihinta tilahinnan sijaan. :D
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 08.10.08 - klo:14:49
Jos tukijärjestelmä, tai siis kun tukijärjestelmä on alueellisesti väärin tehty, on järjetöntä vaatia maidon jalostajalta tästä korjausta.

Ei Valio ole valtio. Koittakaapa ajatella, jos on siihen työkalut.
Jos poistetaan ensin kansalliset tuotetuet ja määritellään hinta markkinoiden mukaan. Tämä on kohta edessä.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Maitopoika - 08.10.08 - klo:15:10
c-alueen tissinkoittaja.

Tänäänkin maastullin yleisönosastossa etelän maidontuottaja kiihkottomasti haluaa aloittaa ja ylläpitää keskustelua, jotta edes maitosektorille saataisiin jotain tasapuolisuutta.

Tälläistä keskustelua ei edes haluta aloittaa.

keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan c-alueen maatalouspolitiikkaa ja asian esille ottaminen tietäisi automaattisesti poliittista itsemurhaa keskustassa ja mtk;ssa olisi luottamustoimet pystyssä.
Jospa vetäist Eemeli näppylähanskalla tummelilla avustettuna kunnon Mällit aamusella niin ei olisi noin paha olo kaiken aikaa
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.08 - klo:15:37
Käyttääkö tissinkoittajat tummelin jääkapin lämpöisenä vaiko huoneenlämpöisenä ?
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: koivumaki - 08.10.08 - klo:18:06
Sepedeus on ahnein
Eemeli on katein
AulisHuuhaaA on härskein.
Otsikko: Väärä arvio
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.10.08 - klo:18:21
Sepedeus on ahnein
Eemeli on katein
AulisHuuhaaA on härskein.

Höh... mä oon fiksuin... se vaan ei näy kouvumetsän taakse  ;D  :D  :P  ::)
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: mah - 08.10.08 - klo:18:37
c-alueen tissinkoittaja.

Tänäänkin maastullin yleisönosastossa etelän maidontuottaja kiihkottomasti haluaa aloittaa ja ylläpitää keskustelua, jotta edes maitosektorille saataisiin jotain tasapuolisuutta.

Tälläistä keskustelua ei edes haluta aloittaa.

keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan c-alueen maatalouspolitiikkaa ja asian esille ottaminen tietäisi automaattisesti poliittista itsemurhaa keskustassa ja mtk;ssa olisi luottamustoimet pystyssä.
Jospa vetäist Eemeli näppylähanskalla tummelilla avustettuna kunnon Mällit aamusella niin ei olisi noin paha olo kaiken aikaa

Vedätkö maitopoika tummelin hanskan sisään vai päälle? ;D
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Sepedeus - 08.10.08 - klo:19:16
Sepedeus on ahnein
Eemeli on katein
AulisHuuhaaA on härskein.

  Minäkö ahnein ? Kuka sellaista kirjoittaa on Agron suurin valehtelija. Ole luopunut vapaaehtoisesti puolesta tukiaisistani. :D
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Terminator - 08.10.08 - klo:19:48
c-alueen tissinkoittaja.

Tänäänkin maastullin yleisönosastossa etelän maidontuottaja kiihkottomasti haluaa aloittaa ja ylläpitää keskustelua, jotta edes maitosektorille saataisiin jotain tasapuolisuutta.

Tälläistä keskustelua ei edes haluta aloittaa.

keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan c-alueen maatalouspolitiikkaa ja asian esille ottaminen tietäisi automaattisesti poliittista itsemurhaa keskustassa ja mtk;ssa olisi luottamustoimet pystyssä.

Siinähän esitettiin kaksihinta järjestelmää???
Voi olla melko hankala toteuttaa???
Kauppa tuskin hyväksyy että etelän maito maksaisi 60 senttiä litra ja pojoisen 50 senttiä???
Ainoa ratkaisu on että Valio saa kaupalta 10-15 senttiä enemän maidosta kuin tällähetkellä koko maahan. Sen jälkeen voitaisiin keskustella tukipolitiikasta, että saataisiinko tukitasoja tasattua.
Miksi se olisi hankala toteuttaa? Rahtikulut harvaanasutuilta alueilta (maidon keruu ja toimitus tukkuvarastoihin) on kuitenkin suurempi pohjoisessa, kuin etelässä. Ero tullee kasvamaan tulevaisuudessa, kun rahtikulut nousevat kuitenkin, maksoi öljy mitä tahansa.

  Aivan samaa mieltä. Eikä tarvii edes mennä mihinkään kaksihintajärjestelmään. Tarvitsee vain ottaa käyttään meijerihinta tilahinnan sijaan. :D

Kyllä minä lähtisin siitä ketjusta että ostaja maksaa rahdin. Ei keskokaan koneen hinasta vähennä rahtikuluja.
Ihmettelen kovasti että viljan hinta on toimitettuna varastoon.
Vilja puolella on jo käynyt niin että rahti peritään myyjältä ja ostajalta pahimmassa tapauksessa.
Tiedän tapauksen jossa viljanviljeliä oli joutunut maksamaan rahdin kaupalle myymästään viljasta ja ostaja oli maksanut ostamastaan, vaikka vilja oli kulkenut ilman välivarastoja tilalta toiselle.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: emo-heikki - 08.10.08 - klo:19:50
c-alueen tissinkoittaja.

Tänäänkin maastullin yleisönosastossa etelän maidontuottaja kiihkottomasti haluaa aloittaa ja ylläpitää keskustelua, jotta edes maitosektorille saataisiin jotain tasapuolisuutta.

Tälläistä keskustelua ei edes haluta aloittaa.

keskustan maatalouspolitiikka on vain ja ainoastaan c-alueen maatalouspolitiikkaa ja asian esille ottaminen tietäisi automaattisesti poliittista itsemurhaa keskustassa ja mtk;ssa olisi luottamustoimet pystyssä.

Siinähän esitettiin kaksihinta järjestelmää???
Voi olla melko hankala toteuttaa???
Kauppa tuskin hyväksyy että etelän maito maksaisi 60 senttiä litra ja pojoisen 50 senttiä???
Ainoa ratkaisu on että Valio saa kaupalta 10-15 senttiä enemän maidosta kuin tällähetkellä koko maahan. Sen jälkeen voitaisiin keskustella tukipolitiikasta, että saataisiinko tukitasoja tasattua.
Miksi se olisi hankala toteuttaa? Rahtikulut harvaanasutuilta alueilta (maidon keruu ja toimitus tukkuvarastoihin) on kuitenkin suurempi pohjoisessa, kuin etelässä. Ero tullee kasvamaan tulevaisuudessa, kun rahtikulut nousevat kuitenkin, maksoi öljy mitä tahansa.

  Aivan samaa mieltä. Eikä tarvii edes mennä mihinkään kaksihintajärjestelmään. Tarvitsee vain ottaa käyttään meijerihinta tilahinnan sijaan. :D

Kyllä minä lähtisin siitä ketjusta että ostaja maksaa rahdin. Ei keskokaan koneen hinasta vähennä rahtikuluja.
Ihmettelen kovasti että viljan hinta on toimitettuna varastoon.
Vilja puolella on jo käynyt niin että rahti peritään myyjältä ja ostajalta pahimmassa tapauksessa.
Tiedän tapauksen jossa viljanviljeliä oli joutunut maksamaan rahdin kaupalle myymästään viljasta ja ostaja oli maksanut ostamastaan, vaikka vilja oli kulkenut ilman välivarastoja tilalta toiselle.

Niin, nämä rahtikulut on kyllä puhtaasti sopimusasioita ostajan ja myyjän välillä.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Terminator - 08.10.08 - klo:21:12
No mulla on 50 kilsaa lähimpään Valion meijeriin, ettei se matkan mukaan tuleva hinta niinkään haittaisi minua. Ongelma tulee siinä että silloin olisi otettava huomioon myös tuotanto määrät. Ei sekään ole reilua että joku tila josta lähtee rekkalasti maitoa päivässä saisi huonomman hinnan kuin se joka on meijerin vieressä ja lähettää 500 litraa joka toinen päivä.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: emo-heikki - 08.10.08 - klo:21:59
Mikäli osuuskunta on päättänyt maksaa kaikille tasahinnan, niin ei siinä muilla ole nokankoputtamista ...
Otsikko: Vs: Väärä arvio
Kirjoitti: juumassi - 08.10.08 - klo:22:09
Sepedeus on ahnein
Eemeli on katein
AulisHuuhaaA on härskein.

Höh... mä oon fiksuin... se vaan ei näy kouvumetsän taakse  ;D  :D  :P  ::)

menes poika uudestaan ala-asteelle et opit kirjoittamaan OIKEIN ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Väärä arvio
Kirjoitti: koivumaki - 08.10.08 - klo:23:07
Sepedeus on ahnein
Eemeli on katein
AulisHuuhaaA on härskein.

Höh... mä oon fiksuin... se vaan ei näy kouvumetsän taakse  ;D  :D  :P  ::)

menes poika uudestaan ala-asteelle et opit kirjoittamaan OIKEIN ;D ;D ;D

--niinpä AuA on härskinfiksu ja Sepellä on Sepen loppu ;D
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: SomeBody77 - 09.10.08 - klo:09:02
No mulla on 50 kilsaa lähimpään Valion meijeriin, ettei se matkan mukaan tuleva hinta niinkään haittaisi minua. Ongelma tulee siinä että silloin olisi otettava huomioon myös tuotanto määrät. Ei sekään ole reilua että joku tila josta lähtee rekkalasti maitoa päivässä saisi huonomman hinnan kuin se joka on meijerin vieressä ja lähettää 500 litraa joka toinen päivä.
Entä paljonko meijeriltä on matkaa Inexin tai Keskon varastoon?

Se on totta, että melkeen kaikes muussa paitsi viljakaupassa ostaja maksaa rahdin.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: Terminator - 09.10.08 - klo:09:15
No mulla on 50 kilsaa lähimpään Valion meijeriin, ettei se matkan mukaan tuleva hinta niinkään haittaisi minua. Ongelma tulee siinä että silloin olisi otettava huomioon myös tuotanto määrät. Ei sekään ole reilua että joku tila josta lähtee rekkalasti maitoa päivässä saisi huonomman hinnan kuin se joka on meijerin vieressä ja lähettää 500 litraa joka toinen päivä.
Entä paljonko meijeriltä on matkaa Inexin tai Keskon varastoon?

Se on totta, että melkeen kaikes muussa paitsi viljakaupassa ostaja maksaa rahdin.

Eli meinaatko että myyjä maksaisi rahdin sinne minne maito toimitetaan?
Eli jos jostain syystä eteläsuomesta maitoa pitäisi viedä rovaniemelle, niin maidontuottajanko se pitäisi kustantaa?
Periaateessahan maidontuottajat jo maksavat rahdin. Valio on osuuskunta, jonkatuloksesta vähennetään kulut. Kuluihin myös kuuluu rahti meijeriin ja mahdollisesti meijeristä kauppaan(sopimuksen mukaan).
Kulujen jälkeen jäsenille tilitetään mahdollinen osuuspääoman korko.
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: SomeBody77 - 09.10.08 - klo:09:38
No mulla on 50 kilsaa lähimpään Valion meijeriin, ettei se matkan mukaan tuleva hinta niinkään haittaisi minua. Ongelma tulee siinä että silloin olisi otettava huomioon myös tuotanto määrät. Ei sekään ole reilua että joku tila josta lähtee rekkalasti maitoa päivässä saisi huonomman hinnan kuin se joka on meijerin vieressä ja lähettää 500 litraa joka toinen päivä.
Entä paljonko meijeriltä on matkaa Inexin tai Keskon varastoon?

Se on totta, että melkeen kaikes muussa paitsi viljakaupassa ostaja maksaa rahdin.

Eli meinaatko että myyjä maksaisi rahdin sinne minne maito toimitetaan?
Eli jos jostain syystä eteläsuomesta maitoa pitäisi viedä rovaniemelle, niin maidontuottajanko se pitäisi kustantaa?
Periaateessahan maidontuottajat jo maksavat rahdin. Valio on osuuskunta, jonkatuloksesta vähennetään kulut. Kuluihin myös kuuluu rahti meijeriin ja mahdollisesti meijeristä kauppaan(sopimuksen mukaan).
Kulujen jälkeen jäsenille tilitetään mahdollinen osuuspääoman korko.
En. Vaan meinaan, että ostajan ei kannata maksaa niin paljoa tuotteesta, jonka rahtaaminen maksaa sille enempi. Jos esim Kesko ostaa lähempää vaikka esim. Riihimäeltä, niin Valio voisi pyytää siitä hieman korkeapaa hintaa, kuin esim Haapavedeltä toimitettua maitoa. Luultavasti toimitusehtona on kuitenkin vapaasti varastossamme. Rahdin jälkeen se olisi halvempi. Vai meinaatko, että ostaja ei välitä rahdeista, kunhan saa poistoja...
Otsikko: Vs: Ahnein, katein ja härskein
Kirjoitti: emo-heikki - 09.10.08 - klo:09:44
No mulla on 50 kilsaa lähimpään Valion meijeriin, ettei se matkan mukaan tuleva hinta niinkään haittaisi minua. Ongelma tulee siinä että silloin olisi otettava huomioon myös tuotanto määrät. Ei sekään ole reilua että joku tila josta lähtee rekkalasti maitoa päivässä saisi huonomman hinnan kuin se joka on meijerin vieressä ja lähettää 500 litraa joka toinen päivä.
Entä paljonko meijeriltä on matkaa Inexin tai Keskon varastoon?

Se on totta, että melkeen kaikes muussa paitsi viljakaupassa ostaja maksaa rahdin.

Eli meinaatko että myyjä maksaisi rahdin sinne minne maito toimitetaan?
Eli jos jostain syystä eteläsuomesta maitoa pitäisi viedä rovaniemelle, niin maidontuottajanko se pitäisi kustantaa?
Periaateessahan maidontuottajat jo maksavat rahdin. Valio on osuuskunta, jonkatuloksesta vähennetään kulut. Kuluihin myös kuuluu rahti meijeriin ja mahdollisesti meijeristä kauppaan(sopimuksen mukaan).
Kulujen jälkeen jäsenille tilitetään mahdollinen osuuspääoman korko.
En. Vaan meinaan, että ostajan ei kannata maksaa niin paljoa tuotteesta, jonka rahtaaminen maksaa sille enempi. Jos esim Kesko ostaa lähempää vaikka esim. Riihimäeltä, niin Valio voisi pyytää siitä hieman korkeapaa hintaa, kuin esim Haapavedeltä toimitettua maitoa. Luultavasti toimitusehtona on kuitenkin vapaasti varastossamme. Rahdin jälkeen se olisi halvempi. Vai meinaatko, että ostaja ei välitä rahdeista, kunhan saa poistoja...

Ostajan ja myyjän välillä on asiakassuhde, ei se ole nollasummapeliä.
Maito on myyty tilalle, ostaja suurempana toimijana järjestää keräilyn, koska silloin se hoituu edullisemmin, näin toimitaan järkevässä asiakassuhteessa.
Se ettei se onnistu viljapuolella, esim. isäntien änkyröinnin takia, ei ole maitomiesten vika.