Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 19.01.14 - klo:10:40

Otsikko: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Eemeli - 19.01.14 - klo:10:40
http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/2304464/Liite1%28Maidontuotanto+ja+tuottajat+vuosina+96-13%29.pdf/e288bab6-3dbc-473e-b8a4-2dfdd4791b14

Paljonkohan tuohon määrään on upotettu yhteiskunnan tukea
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:10:46
Mielenkiintoinen tilasto  :o

Paltamon maitoihme ei tilastossa näy.... maitoa on tuotettu 2013 vähemmän kuin 2012, siis tilaa kohti.. Maitomäärät muutenkin yllättävän pieniä, vain 120 000- 160 000 läpi maakunnan.

Tuo kertoo kyllä siitä, että todella pieniä tiloja on vielä paljon.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Herpertti - 19.01.14 - klo:11:07
Hyvä huomio, eihän se ole lisääntyny mihinkään, tuotantohan on täysin kannattavaa  ;D
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:11:32
Hyvä huomio, eihän se ole lisääntyny mihinkään, tuotantohan on täysin kannattavaa  ;D
Älä sano noin  :o Palstan matemaatikot laskevat kohta miten konkussissa etelässä oltaisiinkaan noin pienillä maitomäärillä ...
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: icefarmer - 19.01.14 - klo:11:37
Hyvä huomio, eihän se ole lisääntyny mihinkään, tuotantohan on täysin kannattavaa  ;D
Älä sano noin  :o Palstan matemaatikot laskevat kohta miten konkussissa etelässä oltaisiinkaan noin pienillä maitomäärillä ...
mutta sekään ei oo hyvä heille jos  joku  "pikkupuimurlla" pui sata hehtaara ja pärjää :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Herpertti - 19.01.14 - klo:12:04
Hyvä huomio, eihän se ole lisääntyny mihinkään, tuotantohan on täysin kannattavaa  ;D
Älä sano noin  :o Palstan matemaatikot laskevat kohta miten konkussissa etelässä oltaisiinkaan noin pienillä maitomäärillä ...
mutta sekään ei oo hyvä heille jos  joku  "pikkupuimurlla" pui sata hehtaara ja pärjää :'( :'( :'( :'(

 ;D
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: antti-x - 19.01.14 - klo:12:15
Hyvä huomio, eihän se ole lisääntyny mihinkään, tuotantohan on täysin kannattavaa  ;D
Älä sano noin  :o Palstan matemaatikot laskevat kohta miten konkussissa etelässä oltaisiinkaan noin pienillä maitomäärillä ...

Ei välttämättä, naantalin neljä maitotilaa tuottivat 2012-2013 kiintiökaudella yhteensä 350 550 litraa, Porin ja Rauman tilat kanssa vain reilu 100 000l/tila. Satamaidon alue tosin onkin poikkeuksellisen hitaan rakennekehityksen aluetta syystä tai toisesta. Naantalin tilojen tilanteesta en tiedä, taitavat olla pian lopettavia saaristotiloja ja/tai enemmän lähiruoassa ja omassa jalostuksessa kiinni.

Tuolta voi tarkastaa oman kuntansa maito- ja tilamäärän (excel):

edit: Lapinjärvi Uudeltamaalta ja Tarvasjoki (vain 5 tilaa) Varsinais-Suomesta ovat muuten ainoat kunnat joissa tilakohtainen maito oli korkeampi kuin puolangalla. Ja mahdollisesti ovat jo jääneet Puolangan taakse.

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20122013_fi

Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:12:25
Hyvä huomio, eihän se ole lisääntyny mihinkään, tuotantohan on täysin kannattavaa  ;D
Älä sano noin  :o Palstan matemaatikot laskevat kohta miten konkussissa etelässä oltaisiinkaan noin pienillä maitomäärillä ...

Ei välttämättä, naantalin neljä maitotilaa tuottivat 2012-2013 kiintiökaudella yhteensä 350 550 litraa, Porin ja Rauman tilat kanssa vain reilu 100 000l/tila. Satamaidon alue tosin onkin poikkeuksellisen hitaan rakennekehityksen aluetta syystä tai toisesta. Naantalin tilojen tilanteesta en tiedä, taitavat olla pian lopettavia saaristotiloja ja/tai enemmän lähiruoassa ja omassa jalostuksessa kiinni.

Tuolta voi tarkastaa oman kuntansa maito- ja tilamäärän (excel):

edit: Lapinjärvi Uudeltamaalta ja Tarvasjoki (vain 5 tilaa) Varsinais-Suomesta ovat muuten ainoat kunnat joissa tilakohtainen maito oli korkeampi kuin puolangalla. Ja mahdollisesti ovat jo jääneet Puolangan taakse.

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20122013_fi

Pienissä piireissä pyöritään... tää on kyllä hyvä muistaa ja muistuttaa itselleen edes kerran vuodessa.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: antti-x - 19.01.14 - klo:12:39
Hyvä huomio, eihän se ole lisääntyny mihinkään, tuotantohan on täysin kannattavaa  ;D
Älä sano noin  :o Palstan matemaatikot laskevat kohta miten konkussissa etelässä oltaisiinkaan noin pienillä maitomäärillä ...

Ei välttämättä, naantalin neljä maitotilaa tuottivat 2012-2013 kiintiökaudella yhteensä 350 550 litraa, Porin ja Rauman tilat kanssa vain reilu 100 000l/tila. Satamaidon alue tosin onkin poikkeuksellisen hitaan rakennekehityksen aluetta syystä tai toisesta. Naantalin tilojen tilanteesta en tiedä, taitavat olla pian lopettavia saaristotiloja ja/tai enemmän lähiruoassa ja omassa jalostuksessa kiinni.

Tuolta voi tarkastaa oman kuntansa maito- ja tilamäärän (excel):

edit: Lapinjärvi Uudeltamaalta ja Tarvasjoki (vain 5 tilaa) Varsinais-Suomesta ovat muuten ainoat kunnat joissa tilakohtainen maito oli korkeampi kuin puolangalla. Ja mahdollisesti ovat jo jääneet Puolangan taakse.

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20122013_fi

Pienissä piireissä pyöritään... tää on kyllä hyvä muistaa ja muistuttaa itselleen edes kerran vuodessa.

PAkko vielä lisätä "maitoihmeeseen" liittyen että Puolangalla tuotettiin 2012-13 3745l/ neliökilometri. Ja esim. Nivalassa vajaa 78000l/ neliökilometri. Eli kunnan pinta-alaan nähden Nivalan maidontuotanto on 20-kertaista.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: kallekuusinen - 19.01.14 - klo:12:48
82-90  jatka vaan samalla *****ilun tiellä niin kohta tänne ei sit kirjoita kukaan

ollaan kahdestaan poikaparina
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:13:00
Hyvä huomio, eihän se ole lisääntyny mihinkään, tuotantohan on täysin kannattavaa  ;D
Älä sano noin  :o Palstan matemaatikot laskevat kohta miten konkussissa etelässä oltaisiinkaan noin pienillä maitomäärillä ...

Ei välttämättä, naantalin neljä maitotilaa tuottivat 2012-2013 kiintiökaudella yhteensä 350 550 litraa, Porin ja Rauman tilat kanssa vain reilu 100 000l/tila. Satamaidon alue tosin onkin poikkeuksellisen hitaan rakennekehityksen aluetta syystä tai toisesta. Naantalin tilojen tilanteesta en tiedä, taitavat olla pian lopettavia saaristotiloja ja/tai enemmän lähiruoassa ja omassa jalostuksessa kiinni.

Tuolta voi tarkastaa oman kuntansa maito- ja tilamäärän (excel):

edit: Lapinjärvi Uudeltamaalta ja Tarvasjoki (vain 5 tilaa) Varsinais-Suomesta ovat muuten ainoat kunnat joissa tilakohtainen maito oli korkeampi kuin puolangalla. Ja mahdollisesti ovat jo jääneet Puolangan taakse.

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20122013_fi

Pienissä piireissä pyöritään... tää on kyllä hyvä muistaa ja muistuttaa itselleen edes kerran vuodessa.

PAkko vielä lisätä "maitoihmeeseen" liittyen että Puolangalla tuotettiin 2012-13 3745l/ neliökilometri. Ja esim. Nivalassa vajaa 78000l/ neliökilometri. Eli kunnan pinta-alaan nähden Nivalan maidontuotanto on 20-kertaista.

Esim. just tätä tarkoitin viitatessani "palstan matemaatikkoihin"
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:13:09

PAkko vielä lisätä "maitoihmeeseen" liittyen että Puolangalla tuotettiin 2012-13 3745l/ neliökilometri. Ja esim. Nivalassa vajaa 78000l/ neliökilometri. Eli kunnan pinta-alaan nähden Nivalan maidontuotanto on 20-kertaista.
Laskepa huviksesi paljonko esim. Hollannissa tuotetaan per km2 ja mieti, millainen "kasvu"potentiaali siellä on. Peltohehtaarilla voidaan tuottaa noin 1,3 lehmän rehut (~10katn/ha) ja 1,4 hyötysuhteella 14 tonnia maitoa. Neliökilsassa on 100 hehtaaria. Tämä menee vielä lannantuotossa ihan ympäristösäädösten mukaan. Nivala on jo lähellä, kun ei koko kunta kumminkaan peltoa ole.

Laskenta osoittaa myös, millainen vaikutus satotasolla on. Nostamalla sitä 10 -> 13 katonniin saadaan hehtaarilta jo 18 kuutiota maitoa...
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:13:11

PAkko vielä lisätä "maitoihmeeseen" liittyen että Puolangalla tuotettiin 2012-13 3745l/ neliökilometri. Ja esim. Nivalassa vajaa 78000l/ neliökilometri. Eli kunnan pinta-alaan nähden Nivalan maidontuotanto on 20-kertaista.
Laskepa huviksesi paljonko esim. Hollannissa tuotetaan per km2 ja mieti, millainen "kasvu"potentiaali siellä on. Peltohehtaarilla voidaan tuottaa noin 1,3 lehmän rehut (~10katn/ha) ja 1,4 hyötysuhteella 14 tonnia maitoa. Neliökilsassa on 100 hehtaaria. Tämä menee vielä lannantuotossa ihan ympäristösäädösten mukaan. Nivala on jo lähellä, kun ei koko kunta kumminkaan peltoa ole.

Sitten pitäisi vielä laskea, että paljonko rehua kuntaan tuodaan/maitolitra  ;D

Ja sit sama laskelma kuntauudistuksen jälkeen  ;D
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:13:13
Sitten pitäisi vielä laskea, että paljonko rehua kuntaan tuodaan/maitolitra  ;D

Ja sit sama laskelma kuntauudistuksen jälkeen  ;D
Ja paljonko lantana viedään naapurikuntaan :D
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:13:16
Sitten pitäisi vielä laskea, että paljonko rehua kuntaan tuodaan/maitolitra  ;D

Ja sit sama laskelma kuntauudistuksen jälkeen  ;D
Ja paljonko lantana viedään naapurikuntaan :D

Sitten kun kaikki maailman tieto saadaan yhteiseen tietokantaan, niin kaikki tämä selviää tietokoneelta sanallisesti kysymällä  :) :) :)
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:13:19

Sitten kun kaikki maailman tieto saadaan yhteiseen tietokantaan, niin kaikki tämä selviää tietokoneelta sanallisesti kysymällä  :) :) :)
Mutta mitäs jos vastaus onkin 42 ?


;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:13:47

Sitten kun kaikki maailman tieto saadaan yhteiseen tietokantaan, niin kaikki tämä selviää tietokoneelta sanallisesti kysymällä  :) :) :)
Mutta mitäs jos vastaus onkin 42 ?


;D ;D ;D

Sehän se tietysti on jos koneeseen on aseteltu filtterit oikein
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Viljelijä - 19.01.14 - klo:13:48
   Toivotaan että lehmän ym nautojen kasvattajat jatkavat, ja heille annetaan mahdollisuus. Mihin Suomen viljat pannaan jos ei karjankasvattajia ostamassa niitä. Turha luulla että Euroopasta  löytyy ostajia. Täysin naurettavaa tämä eri tuotantosuuntien välinen nahistelu, jota toisinaan  Agronetissäkin esiintyy.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Ville Kuusinen - 19.01.14 - klo:14:20
82-90  jatka vaan samalla *****ilun tiellä niin kohta tänne ei sit kirjoita kukaan

ollaan kahdestaan poikaparina
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:14:56
   Toivotaan että lehmän ym nautojen kasvattajat jatkavat, ja heille annetaan mahdollisuus. Mihin Suomen viljat pannaan jos ei karjankasvattajia ostamassa niitä. Turha luulla että Euroopasta  löytyy ostajia. Täysin naurettavaa tämä eri tuotantosuuntien välinen nahistelu, jota toisinaan  Agronetissäkin esiintyy.

Sää oot ihan oikeassa!

Mutta siinä olet väärässä ettei suomalainen vilja kelpaisi vientiin.. Täältähän on kannattavasti myyty vehnää Iraniin ja vissiin myös Egyptiin. Halvemmalla kuin mitä Euroopasta oltaisiin myyty.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Viljelijä - 19.01.14 - klo:15:10
  Totta mitä kirjoitit, mutta  isompia määriä tarvis viedä jos kotimainen kulutus paljon vähenee, voi olla vaikea saada joka vuosi ostajia.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Oksa - 19.01.14 - klo:15:39
ja eikös jo nyt ole tilanne se että suomalainen kaura ei kelpaa usan hevosille?        ja kun kaikki vain viljelis viljaa niin kuin paljon sitä sitten oliskaan vietävä että saatais ostettua ruoka jolla kansa syötettäis?   ja mistä se ostettais?
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:16:04
Onko sitä tilastoa missä maidontuotanto tilojen koon mukaan.
Nähtäisiin miten paljon suurtilat tuottaa maitoa tänä päivänä.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:16:08
Onko sitä tilastoa missä maidontuotanto tilojen koon mukaan.
Nähtäisiin miten paljon suurtilat tuottaa maitoa tänä päivänä.
Suomessa ei ole suurtiloja  ;)

Vielä.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Herpertti - 19.01.14 - klo:16:11
Onko sitä tilastoa missä maidontuotanto tilojen koon mukaan.
Nähtäisiin miten paljon suurtilat tuottaa maitoa tänä päivänä.
Suomessa ei ole suurtiloja  ;)

Vielä.

Kaikki on suhteellista  8)
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Oksa - 19.01.14 - klo:16:14
mutta eikö noita tiloja voisi aatella paikallisesti?   eihän meillä ole kaupuntejakaan jos oikein katellaan.   mikä toi hesakin on jossain kaukoidän suhteen?
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:16:16
Onko sitä tilastoa missä maidontuotanto tilojen koon mukaan.
Nähtäisiin miten paljon suurtilat tuottaa maitoa tänä päivänä.

Olikohan se niin, että 25% lypsetään roboteilla. Sinun ajatusmaailmastasi ajatellen ehkä 85% E-luokan maidosta tulee jo ns. suurtiloilta
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:16:22
Suomen olosuhteissa yli 70 lehmän on suurtila.
Aika pieni osuus tulee yli 150 lehmän navetoista ,kun olisi tilastoa.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Oksa - 19.01.14 - klo:16:38
eikös tilastokeskus laske noikin määrät ?    onko sieltä löytyvissä tietoa, entäs  valvira?    tai joku helevetin valtion laitos, eihän niillä mitään muutakaan tekemistä ole kuin laskea että kuin paljon ja kuka!
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.01.14 - klo:16:41
Suomen olosuhteissa yli 70 lehmän on suurtila.
Aika pieni osuus tulee yli 150 lehmän navetoista ,kun olisi tilastoa.
Yllättyisit jos tietäisit :)
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:16:48
Suomen olosuhteissa yli 70 lehmän on suurtila.
Aika pieni osuus tulee yli 150 lehmän navetoista ,kun olisi tilastoa.
Sun pitää perustella, miksi tää 70 lehmää on suurtila? Alle kymmenen henkilöä työllistävä yritys on mikroyritys, miten kaks ihmistä työllistävä tila voi olla suurtila?
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Ville Kuusinen - 19.01.14 - klo:17:04
82-90  jatka vaan samalla *****ilun tiellä niin kohta tänne ei sit kirjoita kukaan

ollaan kahdestaan poikaparina
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: pig24 - 19.01.14 - klo:17:27
Sitten pitäisi vielä laskea, että paljonko rehua kuntaan tuodaan/maitolitra  ;D

Ja sit sama laskelma kuntauudistuksen jälkeen  ;D
Ja paljonko lantana viedään naapurikuntaan :D

Sitten kun kaikki maailman tieto saadaan yhteiseen tietokantaan, niin kaikki tämä selviää tietokoneelta sanallisesti kysymällä  :) :) :)
..ja silti saadaan väärä vastaus. Esim. paljonko tilalta x viedään lantaa naapurikuntaan ? Tuottajan ilmoituksen mukaan ö-tonnia, vaikka enin osa levitetään ... you know
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: sorkkis - 19.01.14 - klo:17:28
Suomen olosuhteissa yli 70 lehmän on suurtila.
Aika pieni osuus tulee yli 150 lehmän navetoista ,kun olisi tilastoa.
Sun pitää perustella, miksi tää 70 lehmää on suurtila? Alle kymmenen henkilöä työllistävä yritys on mikroyritys, miten kaks ihmistä työllistävä tila voi olla suurtila?
Viljatila  ;)
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: kallekuusinen - 19.01.14 - klo:17:36
niin
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.01.14 - klo:17:52
Pieni tila alle <75 lehmää
Keskikokoinen tila 75-150
Iso tila 150-300
Suuri tila 300-600
Jätti tila >600
Näin mielestäni Suomen mittakaavassa. ::)
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Oksa - 19.01.14 - klo:18:16
eiköhän tuo pieni tila ole hieman alempana kun eikös tuo keskikokokin ole aika pienehkö?                alle 50 olisi pieni tila.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Ville Kuusinen - 19.01.14 - klo:18:17
82-90  jatka vaan samalla *****ilun tiellä niin kohta tänne ei sit kirjoita kukaan

ollaan kahdestaan poikaparina
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:18:25
Suomen olosuhteissa yli 70 lehmän on suurtila.
Aika pieni osuus tulee yli 150 lehmän navetoista ,kun olisi tilastoa.
Sun pitää perustella, miksi tää 70 lehmää on suurtila? Alle kymmenen henkilöä työllistävä yritys on mikroyritys, miten kaks ihmistä työllistävä tila voi olla suurtila?
Maatalous on hiukka erilaista toimintaa kuin esim. teollisuus.Tuo yli 70 lehmän tila on Suomen olosuhteissa jo aikamoinen siis suhteessa ,täytyy osata laskea suhteellisuusteorialla johon tiestysti kaikki ei pysty. ;DTilastoissa 70 lehmän eli yhden ropon verran on jo keskikoon yli.
Mikä isojen osuus on maidontuotannosta olisiko vain noin viidennes kuka löytää tilaston.
Myös suuri tukipotti tekee suurtilan valitettavasti vielä ainakin ennen kuin "Hemilän malli " hyväksytään eu:ssa .
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Ville Kuusinen - 19.01.14 - klo:18:27
82-90  jatka vaan samalla *****ilun tiellä niin kohta tänne ei sit kirjoita kukaan

ollaan kahdestaan poikaparina
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:18:43
Maatalous on hiukka erilaista toimintaa kuin esim. teollisuus.Tuo yli 70 lehmän tila on Suomen olosuhteissa jo aikamoinen siis suhteessa ,täytyy osata laskea suhteellisuusteorialla johon tiestysti kaikki ei pysty. ;DTilastoissa 70 lehmän eli yhden ropon verran on jo keskikoon yli.
Mikä isojen osuus on maidontuotannosta olisiko vain noin viidennes kuka löytää tilaston.
Myös suuri tukipotti tekee suurtilan valitettavasti vielä ainakin ennen kuin "Hemilän malli " hyväksytään eu:ssa .
Ei kelpaa. Suhde keskikokoon ei kerro muuta kuin sen, että rakenne on kaukana naapurimaiden ELI KILPAILIJOIDEN vastaavasta. Ei siis pelkällä mutulla.

Vuonna 2011 yli 50 lehmän tilat tuottivat maidosta 35%.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Nauta/Maitotilojen%20tulokset

Jos tendenssi on säilynyt, ollaan 2013 tilanteessa, jossa yli 50 lehmän tilat tuottavat yli 50% maidosta.

Suuri tukipotti on jo muutamaan kertaan todistettu silkaksi asenteellisuudeksi. Isommilla tiloilla tuen osuus litraa kohden jää pienemmäksi.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:18:52
Näytti olevan ennusteessa, että yli 50 lehmän tilat tuottavat yli puolet maidosta vasta 2016.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: SAS - 19.01.14 - klo:18:54
Yli 75 lehmän navettojen tuotanto oli yllättävän vaatimaton noin 12 %. Tuossa tilaston infossa puhuttiin kannattavuudesta ja se muka saavutetaan vain suurilla tukitiloilla se ei valitettavasti pidä paikkaansa ,kyllä alle 70 lehmän tiloilla päästään tosi hyviin tuloksiin ei siinä kokoa tarvitse.
Investointiavustukset jos otetaan huomioon kasvaa suurten tukitilojen tukipotti taivaallisiin sfääreihin valitettavasti vaikka niiden maidontuotanto on hyvin vaatimaton tilastollisesti.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:19:01
Yli 75 lehmän navettojen tuotanto oli yllättävän vaatimaton noin 12 %. Tuossa tilaston infossa puhuttiin kannattavuudesta ja se muka saavutetaan vain suurilla tukitiloilla se ei valitettavasti pidä paikkaansa ,kyllä alle 70 lehmän tiloilla päästään tosi hyviin tuloksiin ei siinä kokoa tarvitse.
Investointiavustukset jos otetaan huomioon kasvaa suurten tukitilojen tukipotti taivaallisiin sfääreihin valitettavasti vaikka niiden maidontuotanto on hyvin vaatimaton tilastollisesti.
Rakennekehitys on hidasta. Vielä, kun jotkut ovat ottaneet asiakseen estää tai hidastaa työn tuottavuuden paranemista keksimällä tilastoista tapoja, joilla omia kuvitelmia voi perustella.

Meiltä puuttuu isompien karjojen osaamiskulttuuri, siinä syy miksei kannattavuus parane. Toinen syy on liian kalliit investoinnit suhteessa tuotantoon. Lähdetään sassin tapaan tuotantotekijöistä määrittelemään "oikeaa" kokoa unohtaen kaikki muut asiat. Kun ei onnistu, on helppo asennoitua samalla periaatteella. Peruutuspeiliin ei ole syytä katsoa koko aikaa eikä onni löydy sieltä :) Suuri ei välttämättä ole kaunista eikä pieni hyvää.

Ja investointituista: arvioi tilan 10 vuoden tuotanto ja jaa investointituki sillä. Ei jää montaa senttiä litralle.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.01.14 - klo:19:08
Peltojen sijainnista, mitä lähempänä navettaa, sen parempi.
Oma havaintoni, että 4-5 km on järkevä maksimi. 2-3 km jouduttaa jo kovasti. Kun mennään yli 5 kilsan tehokkuus romahtaa.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Herpertti - 19.01.14 - klo:19:11
Yli 75 lehmän navettojen tuotanto oli yllättävän vaatimaton noin 12 %. Tuossa tilaston infossa puhuttiin kannattavuudesta ja se muka saavutetaan vain suurilla tukitiloilla se ei valitettavasti pidä paikkaansa ,kyllä alle 70 lehmän tiloilla päästään tosi hyviin tuloksiin ei siinä kokoa tarvitse.
Investointiavustukset jos otetaan huomioon kasvaa suurten tukitilojen tukipotti taivaallisiin sfääreihin valitettavasti vaikka niiden maidontuotanto on hyvin vaatimaton tilastollisesti.
Rakennekehitys on hidasta. Vielä, kun jotkut ovat ottaneet asiakseen estää tai hidastaa työn tuottavuuden paranemista keksimällä tilastoista tapoja, joilla omia kuvitelmia voi perustella.

Meiltä puuttuu isompien karjojen osaamiskulttuuri, siinä syy miksei kannattavuus parane. Toinen syy on liian kalliit investoinnit suhteessa tuotantoon. Lähdetään sassin tapaan tuotantotekijöistä määrittelemään "oikeaa" kokoa unohtaen kaikki muut asiat. Kun ei onnistu, on helppo asennoitua samalla periaatteella. Peruutuspeiliin ei ole syytä katsoa koko aikaa eikä onni löydy sieltä :) Suuri ei välttämättä ole kaunista eikä pieni hyvää.

Ja investointituista: arvioi tilan 10 vuoden tuotanto ja jaa investointituki sillä. Ei jää montaa senttiä litralle.

Tämä ns. "kannattavuus ongelma" ei ole pelkästään koko-ongelma, tila voi olla kannattava vaikka on pienempikin ja nurin se menee suurikin tila, jos ei isännällä ole ohjat käsissä ja käsitys toiminnasta oikea  8)
Eikös se iskolakin ollu suurimpia tiloja mitä maasta löytyi ja voi olla vieläkin, kuhan vaan konttasi välilä  :(
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:19:12
Peltojen sijainnista, mitä lähempänä navettaa, sen parempi.
Oma havaintoni, että 4-5 km on järkevä maksimi. 2-3 km jouduttaa jo kovasti. Kun mennään yli 5 kilsan tehokkuus romahtaa.
Alle 10 kilsan etäisyyttä tärkeämpää on tiestön rakenne ja kunto, sekä perilläodottavan palstan koko. Näistä asioista riippuu, kuinka kauas 20 minuutissa päästään ja mitä saadaan aikaan. Ajallisuuskustannus on siten merkittävämpi.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Herpertti - 19.01.14 - klo:19:17
Peltojen sijainnista, mitä lähempänä navettaa, sen parempi.
Oma havaintoni, että 4-5 km on järkevä maksimi. 2-3 km jouduttaa jo kovasti. Kun mennään yli 5 kilsan tehokkuus romahtaa.
Alle 10 kilsan etäisyyttä tärkeämpää on tiestön rakenne ja kunto, sekä perilläodottavan palstan koko. Näistä asioista riippuu, kuinka kauas 20 minuutissa päästään ja mitä saadaan aikaan. Ajallisuuskustannus on siten merkittävämpi.

Pieni palsta jos on oikein kaukana, niin sen voi aina laittaa LHP:ksi, katetta joka euro mitä siitä tulee  8)
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Adam Smith - 19.01.14 - klo:19:20
Pieni palsta jos on oikein kaukana, niin sen voi aina laittaa LHP:ksi, katetta joka euro mitä siitä tulee  8)
tukijuttuja ei oikein passaa sotkea logistiikan suunnitteluun. Tottahan tuo on mitä sanoit, tietysti.
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: Herpertti - 19.01.14 - klo:19:25
Pieni palsta jos on oikein kaukana, niin sen voi aina laittaa LHP:ksi, katetta joka euro mitä siitä tulee  8)
tukijuttuja ei oikein passaa sotkea logistiikan suunnitteluun. Tottahan tuo on mitä sanoit, tietysti.

No ei varmaan, mutta tukien merkitystä ai kannata aliarvioida koko tilan taloudessa  :D
Otsikko: Vs: Kannatamaton tuotanto lisääntyy, vielä.
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.01.14 - klo:19:26
Peltojen sijainnista, mitä lähempänä navettaa, sen parempi.
Oma havaintoni, että 4-5 km on järkevä maksimi. 2-3 km jouduttaa jo kovasti. Kun mennään yli 5 kilsan tehokkuus romahtaa.
Alle 10 kilsan etäisyyttä tärkeämpää on tiestön rakenne ja kunto, sekä perilläodottavan palstan koko. Näistä asioista riippuu, kuinka kauas 20 minuutissa päästään ja mitä saadaan aikaan. Ajallisuuskustannus on siten merkittävämpi.
Tiestö on meillä kohtalaisen hyvä, tallan voi painaa pohjaan (paitsi keväällä, kun on routaheitot)ja veturi kyllä jaksaa vetää. Tuo on oma kokemukseni, yksin peltotöitä tehden.
Etäämmällä sijaitsee esim. 35 ha 8-9 km ja 40 ha 23-24km. Jos mä onnistun tästä läheltä nyt, niin tuo 23 kilsan päässä tippuis pelistä vaikka koko matka on valtatietä.