Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: JösseJänis - 12.01.14 - klo:14:34

Otsikko: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: JösseJänis - 12.01.14 - klo:14:34
Voisko joku selittää, miksi joka tuutista kuuluu nykyään jotain ihme hästäk-mongerrusta? Ylen urheilulähetyksissäkin puolet ajasta hoetaan hästäk sitä, hästäk tätä. Mikä h**vetin hästäk!?!?

Olen kyllä huomannut, että jossain paikassa hästäkillä näytetään viitatavan #-merkkiin, joka on vakiintunut risuaidaksi suomenkieleen joskus 1200-luvulla, kun maahamme alettiin saada lehmiä.

En tiedä, millä kielellä risuaita on hästäk, enkä sitä, miksi tällainen sana on nykyisin, sähköpaimenten aikana, tullut niin kovin tärkeäksi. Joku osaa varmaan selittää.
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: Oksa - 12.01.14 - klo:15:01
kato meillä ollaan siirtymässä nettiaikaan, vaikkei tekniikasta vielä tietoakaan, snaijaakssää?                        kyllä tämä maa on yks pikkuromania jossa ollaan niin tietotaitoisia, niin tietotaitoisia mutta edes yle ei osaa käyttää tietokonepohjaista ohjelmatoimintaa......        helevetisti kaiken moista häikkää ja muuta häslinkiä.         menisvät vaikka viroon oppiin!
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: Jurmu Pintamo - 13.01.14 - klo:02:19

Olen kyllä huomannut, että jossain paikassa hästäkillä näytetään viitatavan #-merkkiin
Risuaetahan se siinä!!
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: supersammakko - 13.01.14 - klo:08:02
Twitter-keskusteluissa aika oleellinen asia...
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: Oksa - 13.01.14 - klo:08:08
eli        ei koske tavallista kansaa!    eiks vitteri ole jotain juppeihin verrattavia juttuja?          vain opamat ja muut kuspiät käyttää sitä pätiessään.
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: c.c.less - 13.01.14 - klo:08:20
Twitter-keskusteluissa aika oleellinen asia...
Mutta radiossa puhuttuna aika raskasta kuunneltavaa. No, kai se siirrä helpottaa, enää ei kuule niin paljon miukumaukua ja weeweeweetä.
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: Oksa - 13.01.14 - klo:09:06
miks ei käytetä' ;   ät ja kolmew?
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: supersammakko - 13.01.14 - klo:09:17
Twitter-keskusteluissa aika oleellinen asia...
Mutta radiossa puhuttuna aika raskasta kuunneltavaa. No, kai se siirrä helpottaa, enää ei kuule niin paljon miukumaukua ja weeweeweetä.
Mutta jos radiossa tahdotaan ohjata keskustelua someen tai jatkaa keskustelua somessa, niin vähän pakko siitä on puhua. Sorry. Ja Mun mielestä hästäk on ihan ihan hyvä, mikä se sitten olisi? Risuaita?
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: JösseJänis - 13.01.14 - klo:11:55
Twitter-keskusteluissa aika oleellinen asia...

A. Stubb on lehtijuttujen perusteella maan kovin viittaaja. Toiseksi kovin on vissin M. Jungner.  Risuaidastako ne siellä keskustelee? Miksei ne puhu siitä sen oikealla nimellä?
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: Mopomies - 13.01.14 - klo:12:06
Vähemmän tuota ns. sosiaalidemokraattimediaa käyttävänä, tulee hymähdeltyä noille uusille sanoille. Vissiinhän tuo pelkkä risuaita on vain hash ja tagi tai täki on sitten se tekstiosa, joka määrittelee jotain. En oo koskaan twitteriä tai edes IRCciä käyttänny, joten ei oo tuosta mitään tietoa. Taas toisaalta sitäkin enemmän käyttänny, sekä matalan että korkean tason ohjelmointikieliä, joissa tuolla jätkänshakki vehkeellä on useampia eri merkityksiä.

Eli rakkaalla lapsella on monta nimeä. Tuo hästäkki on vaan muodostunut median käyttämäksi ns. "olet tyhmä jos et tiedä mitä tarkoittaa" normiksi, jota viljellään siellä somessa. Vaikka se ite risuaita olisikin pelkkä hash.

Tulee mieleen IT hypetyksen aikainen OMO-info pesuainemainos, jossa kuluttajia kehoitettiin ongelman ilmetessä että SOITA, MEILAA tai WAPPAA. Vieläkö jossain Wap-protokollaa käytetään? ;D ;D ;D Ehkä siellä OMO-infossa. Tää on hyvä esimerkki juuri tuosta median luomasta "olet tyhmä jos et tiedä mitä tarkoittaa" normista. Vaikka suurin osa tuon mainoksen takana olevista ihmisistä ei tiedä hölkäsen pöläystä koko Wappi protokollasta. Saatikka sitten muista tiedonsiirtoprotokollista. Tai yleensä mistään protokollista.

Kai ne ovat jotain kehitysasteella olevia kuljetuslaatikoita.
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: mah - 13.01.14 - klo:15:41
Täällä näköjään twiitataan kintaalla hästäkille. :-X
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.01.14 - klo:15:58
Täällä näköjään twiitataan kintaalla hästäkille. :-X

"Mulle joku killisilmä yritti tviittailla nakkikopilla ja mää vetäsin sitä hästäkkiin"

Menikö oikein  ???
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: supersammakko - 13.01.14 - klo:16:21
Vaikka suurin osa tuon mainoksen takana olevista ihmisistä ei tiedä hölkäsen pöläystä koko Wappi protokollasta. Saatikka sitten muista tiedonsiirtoprotokollista. Tai yleensä mistään protokollista.
Insinöörin purkaus.  ;D
Sen vuoksi meillä on insinöörit ja muut ropellihatut, ettei loppukäyttäjän tarvitse tietää millä moottorilla tai protokollalla jokin homma toimii, kunhan toimii...
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: Mopomies - 13.01.14 - klo:17:18
Vaikka suurin osa tuon mainoksen takana olevista ihmisistä ei tiedä hölkäsen pöläystä koko Wappi protokollasta. Saatikka sitten muista tiedonsiirtoprotokollista. Tai yleensä mistään protokollista.
Insinöörin purkaus.  ;D
Sen vuoksi meillä on insinöörit ja muut ropellihatut, ettei loppukäyttäjän tarvitse tietää millä moottorilla tai protokollalla jokin homma toimii, kunhan toimii...

Joo, mutta kun kapitalistiset talouden lait sanelevat sen, että mistään vempeleestä ei saa tehdä liian hyvää, koska se ei kannata. Taas saadaan aasinsilta kylmään sotaan, jolloin tuotteiden piti olla parempia kuin rautaesiriipun toisella puolella. Homma toimi molemmin päin. Tosin idän pojat jäivät kuitenkin kakkoseksi yhteistuloksessa. Ei autaneet edes joulukuusen kynttilät.
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: Toivo Tonta - 13.01.14 - klo:17:45
Täällä näköjään twiitataan kintaalla hästäkille. :-X

"Mulle joku killisilmä yritti tviittailla nakkikopilla ja mää vetäsin sitä hästäkkiin"

Menikö oikein  ???
Sun mielestä varmaan meni, se on varmaan aivan eri mieltä mitä tööttäsit käkättimeen ;D
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: Oksa - 13.01.14 - klo:19:09
hetki!   eiks tossa mäne kaks jutskaa sekaisin?    töötätä käkättimeen olis mieluusti heittää naamariin tai pistää poskeen kuin vetäistä hästäkkiin.
Otsikko: Vs: Mikä h**vetin hästäk?
Kirjoitti: Opelmies - 13.01.14 - klo:19:56
Täällä näköjään twiitataan kintaalla hästäkille. :-X

"Mulle joku killisilmä yritti tviittailla nakkikopilla ja mää vetäsin sitä hästäkkiin"

Menikö oikein  ???

Somea Koskelaisittain. Ei sossumedia vaan Sorkan Menetelmä.