Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Varjo79 - 09.01.14 - klo:17:21

Otsikko: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: Varjo79 - 09.01.14 - klo:17:21
Elikkäs tuo tavallinen kitti ei oikein iske >:( Mites jos lättäisin saumoihin ja rakoihin Sika FireStop mönjää. Täyttääkös tuo sitten palonormit? Kyseessä siis pajan pikkuinen laajennus osa.
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: jf - 09.01.14 - klo:18:00
kait siihen mikä hyvänsä köti käy kunhan raot on tukossa.
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: kkk - 09.01.14 - klo:18:06
Elikkäs tuo tavallinen kitti ei oikein iske >:( Mites jos lättäisin saumoihin ja rakoihin Sika FireStop mönjää. Täyttääkös tuo sitten palonormit? Kyseessä siis pajan pikkuinen laajennus osa.
Jos joku jotain kysyy, niin sanot että se on tulimassaa, ja se on ainoa paikka joka kestää palamatta jos syttyy tulipalo ::)
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: antti-x - 09.01.14 - klo:18:33
Ei meillä ainakaan ole verstaan kipsilevysaumoja kitattu, maalattu vain. Eikä myöskään yhtä vasikkalan sisäpaloseinää kummaltakaan puolelta (toinen puoli gyprock+vaneri päällä, toinen puoli sellaista gyprockia kovempaa ja painavampaa kivilevyä, taisi olla luja classic. Se vain maalattiin saumaamattomana). Ja läpi meni tarkastuksesta ilman mitään mainintaa mistään saumauksista.
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: Oksa - 09.01.14 - klo:18:43
juuu, ei kait nyt ihan kaikkea tartte aina ruveta selittään tarkastajalle jos tämä ei kerran kysy!   ja silmät kirkkaana sittenkin pitää selostaa asia oikein päin, ihan kokoomusmalliin.
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: roadrunner - 09.01.14 - klo:19:02
Eihän noita ole milloinkaan kitattu toisarvoisissa tiloissa. Siisti työnjälki vain ja lateksia niskaan.
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: Toivo Tonta - 09.01.14 - klo:19:52
Kipsilevyelementin saumassa on päällä puulista, ei palotirkistäjä moittinu.
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: kolapoika - 09.01.14 - klo:20:13
sano vaan kyllä,se riittää useimmille.
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: Monttu Simeon - 09.01.14 - klo:22:20
Eipä niitä saumoja kitata paloluokituksen vaatimuksesta, toisen levykerroksen saumat vaan eri kohtiin.
Ei ne reunat ala irvistellä. Tein pienen osan seinää ja laipiota purku-levyistä. Hyvin maali sitoo pienet repsotuksen alut. Ei edes vaihteleva lämpö ja kosteus ole purkaneet reunoja.
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: Varjo79 - 10.01.14 - klo:08:07
Niin eihän tuossa ole lupaakaan niin ei tarkastajakaan sitte kait käy. Muutin vain jouto tilaa lämpimäksi pajan lisäosaksi. Siinne nyt sattumoisin tuli joku rakonen jonnekkin kun ei ole tuota rakennusmiehen vikaa :-[ Niin ajattelin jollain tiivistää kivijalan ja tuon levyn saumaa. Ihan syystä että kipinät ei pääsi sitten sinne puu osiin asti. Tuo sika mönjä ei ainakaan kovinhelposti vissiin pala taidan sitä laittaa.
Otsikko: Vs: Kipsilevy saumojen tiivistys
Kirjoitti: Jätkä - 10.01.14 - klo:09:30
Työläämpi tapa: mattoveitsellä railo isommaksi ja kittiä lastan kanssa päälle ja  paperinen saumanauha samalla peittämään peitetyn railon. Jos ei ole haluja hioa papereita pois niin merkit ennakkoon , niin  tulevat siististi suoraan.
Palonestokittejä jos laittaa, niin kannattaa ostaa sitä punaista joka joustaa, niin se on ehjä vielä parinkin vuoden päästä.