Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: montöör - 03.01.14 - klo:19:49
-
Alkas olla maanäytteet otettu.
Osaiskoos kukaan kertoa mihin kannatais
lähettää analysoitavaksi perustutkimus+
hivenet. Siis mistä saa parhaat( luetaan;
huonoimmat) tulokset ja mikä on oikeesti
luotettavin. Hinnoissa ei kaiketi voine olla
suuria eroja. :-\
-
Viimeksi olen käyttänyt hortilabia. Kokoemukset ovat samat kuin muistakin, ei paskaa sanottavaa mistään.
-
Käytetty viljavuuspalvelua ja seilabia. Kai kummastakin saa ihan oikeita tuloksia. Viljavuuspalvelulla on ainakin ihan kätevä tilausnetti ja tulosnetti.
-
Ympäristöpalvelu Oulusta on muistaakseni mulle viimeksi tehny. Lantanäytteet ainakin olleet mukavan laimeita, luultavasti todenperäisiä ;) Yks entinen viljelijä muuten joskus eu- viljelyn alkumetreillä kertoili omastamielestään sopivasti lantratusta kusinäytteestä, tulokset kuitenkin oli kaksinkertaiset taulukoihin verrattuna. Tierä sitten oliko tarinankertojan lisää ::)
-
Alkas olla maanäytteet otettu.
Osaiskoos kukaan kertoa mihin kannatais
lähettää analysoitavaksi perustutkimus+
hivenet. Siis mistä saa parhaat( luetaan;
huonoimmat) tulokset ja mikä on oikeesti
luotettavin. Hinnoissa ei kaiketi voine olla
suuria eroja. :-\
Itseasiassa kannattaa ottaa kahdet näytteet. Toiset oikeat ja toiset fosforitykkää näytteet. Näin saa selville ravinteiden tarpeellisuuden ja samalla Hassi tykkää. ;) Ne oikeat näytteet ovat oikeasti tärkeitä parhaan sadon saamiseks.
-
...ja sitten ihmetellään kustannuskriisiä maataloudessa! nehän maksaa maltaita näytteet!
-
...ja sitten ihmetellään kustannuskriisiä maataloudessa! nehän maksaa maltaita näytteet!
Maksaa maksaa ... ALV 0-hinta 10€/ näyte, sen jakaa viidellle vuotta ja max. viidelle hehtaarille, niin menee lannoitelaskun pilkunjälkeiseen elämään ;D
Labroina olen käyttänyt Hortilabia ja nykyään ohimennessä vienyt näyttäät suoraan Seilabiin. Välipäivinä lähti 17 purkkia analyysiin, pääosiin hivenetkin mukaan.
-
...ja sitten ihmetellään kustannuskriisiä maataloudessa! nehän maksaa maltaita näytteet!
Ammattimaisessa viljelyssä noilla säästää jo vuodessa 3* enemmän, kuin mitä ne maksavat..
Takarivin tiloille noista ei ole tietysti muuta kuin harmia
-
Mää olen perniö elikkä salon labraa käyttänyt.
Pääsee samalla makea moikkaamaan :-D
-
Onkos siinä Kikkelin viljavuuspalvelussa vikaa ku ette käytä? Liian ääs-sidonnainen vai??
-
Onkos siinä Kikkelin viljavuuspalvelussa vikaa ku ette käytä? Liian ääs-sidonnainen vai??
Nyt sitä vois jo käyttääkin kun Yara myi 70% osuutensa pois.
Itse olen vienyt tuohon omankunnan labraan kun on vielä vanha harjoittelupaikkakin.
-
Mää olen perniö elikkä salon labraa käyttänyt.
Pääsee samalla makea moikkaamaan :-D
Sulla on mennyt analyysit vanhaksi. On varmasti yli 5 vuotta kun kävit. Sikasähköstä meille olisi vieläkin lyhyempi matka.
-
Mää olen perniö elikkä salon labraa käyttänyt.
Pääsee samalla makea moikkaamaan :-D
Sulla on mennyt analyysit vanhaksi. On varmasti yli 5 vuotta kun kävit. Sikasähköstä meille olisi vieläkin lyhyempi matka.
Mikä tuo sikasähkö on? Vai yli viis vuotta? No ei sitä jatkuvasti viitti kylässä rampata. ;D
-
ite kattelin kanssa että labra keikkaa pukkaa! helevetin nopsaan tuo aika viilettää ja kohta on tuas käytävä ruiskukurssikiii ja katastettava paska.... ja tojo!
-
Netistä tutkailin hintoja ja näytti tuo Agroanalyysit olevan niukasti edullisin? Voi ne muutamat eurot nokittaa taas vuokrakilpailuissa.
-
on oikein kiva kun tuli otettua aikanaan näytteet, nyt näyttäis hieman huonolta ottaa kun pellot taas kantaa jopa traktoria,- tai siis nyykkäriä! jos päivän myöhästyin niin ottaimatta jäi!
-
Missä kosteustilassa nuo laboratoriot ottaisivat mieluiten maanäytteet vastaan? Lienee merkitystä ainakin aistinvaraista maalajimääritystä tehtäessä.
Märkää kuraa lillumassa rasiassa, sopivasti kylvökosteaa vaiko rutikuivia kokkareita?
Itselläni on näytteet otettu yleensä loppusyksystä/alkutalvesta ja olen kuivattanut niitä pannuhuoneessa rasian kansi auki muutaman päivän.
-
Missä kosteustilassa nuo laboratoriot ottaisivat mieluiten maanäytteet vastaan? Lienee merkitystä ainakin aistinvaraista maalajimääritystä tehtäessä.
Märkää kuraa lillumassa rasiassa, sopivasti kylvökosteaa vaiko rutikuivia kokkareita?
Itselläni on näytteet otettu yleensä loppusyksystä/alkutalvesta ja olen kuivattanut niitä pannuhuoneessa rasian kansi auki muutaman päivän.
Eikös ne pidä olla rutikuivia, tai ainakin itse oon kuivattanu varaajan päällä muutaman viikon ::) Keveneehän tuo pakettikin aika paljon sillälailla...
-
ensi kaudelle lisääntyy viljavuustutkimuksen hieman valikoiva toteutus.
-
ensi kaudelle lisääntyy viljavuustutkimuksen hieman valikoiva toteutus.
Et mitä tuo käytännössä tarkoittaisi ? Neljän peräkkäisen näytekierroksen fosforiluku >100 ja sitten viidennellä kierroksella 12 ?
Näistä pelkästään puhumalla saatetaan yllyttää sopivalla luonneprofiililla varustettu tarkastaja syynäämään tuloksia taakse päin...lohkokorteissa ja suunnitelmissa usein näkyy se käytetty fosforiviljavuus taaksekin päin ?
-SS-
-
Raivioilla on jo lähdössä arvot kunnossa lannoitusta ajatellen... :D
-
Kuinkas nopeeta tulokset yleensä tulee? Tammikuun alussa lähetin purkit Viljavuuspalveluun.
-
Joulukuussa laitoin näytteet. Tammikuun lopussa tuli tulokset. Olihan tuossa toki paljon pyhiä ja vapaita välissä. Kestänee näköjään reilun kuukauden.
-
Kuinkas nopeeta tulokset yleensä tulee? Tammikuun alussa lähetin purkit Viljavuuspalveluun.
Välillä menee useempi viikko, pikana tulee viikossa.
-
Millä tavalla sais näytteen multavuutta vähennettyä? Sotkemalla savea sekaan vai ? onko mitään keinoja?
-
Millä tavalla sais näytteen multavuutta vähennettyä? Sotkemalla savea sekaan vai ? onko mitään keinoja?
Olisiko salaojasora mitään? ;D
-
Millä tavalla sais näytteen multavuutta vähennettyä? Sotkemalla savea sekaan vai ? onko mitään keinoja?
Jos ei nyt muuta keksi, niinkuin tään näytteen edustavuuden suhteen. Niin pari kolmevuotta kun syväkyntelee. Niin eiköhän multavuus ala kadota.
Tää on kyllä viimeinen kausi kun maajussien annetaan itse ottaa näytteet.
-
Millä tavalla sais näytteen multavuutta vähennettyä? Sotkemalla savea sekaan vai ? onko mitään keinoja?
Jos ei nyt muuta keksi, niinkuin tään näytteen edustavuuden suhteen. Niin pari kolmevuotta kun syväkyntelee. Niin eiköhän multavuus ala kadota.
Tää on kyllä viimeinen kausi kun maajussien annetaan itse ottaa näytteet.
Epäilen tuota myös. Nyt on mavin koulutusmateriaaleihin ilmestynyt vertailuja, jossa väitetään kirkkain silmin,. että ymppisitoumuksen ulkopuolelle ei kannata jäädä, koska lannoitusrajat ovat käytännössä aivan samat, 6500 kg satotasotavoitteella kas vähämultaisilla mailla näin voisikin olla. Ainakin Äijälän ISOvilja-lohkoilla on suuret sadot tuoneet lohkojen viljavuuden rm ja erm -tasolle, siinä tilanteessa satotasojen jatkaminen ennallaan on kyllä mahdotonta, vaikka olisi 50 tonnin satotasokorjaus.
Aika hyvän kuvan otin MTK:n materiaaleista:
(http://www.viistonninen.com/muut/Fosforit3.jpg)
Ja muistetaan myös, että lantapoikkeus loppui vastaanottolannalle
Ja lantapoikkeuksen käyttö ei anna satotasokorjaukseen mahdollisuutta.
-SS-
-
Myönnän että viimeisin webwisun päivitys aiheutti hienoisia hienosäätöjä vastaanottomääriin uusilla lannoitustaulukoilla. :-[
Pukkaa punasta nykysillä maanäytteillä, noo kevät kaiken muuttaa voi, kaira ja ämpäri följyyn heti lumen lähdettyä ja näytteet uusiksi. ;D
Pusitonnaria kakkaa....
-
Millä tavalla sais näytteen multavuutta vähennettyä? Sotkemalla savea sekaan vai ? onko mitään keinoja?
Jos ei nyt muuta keksi, niinkuin tään näytteen edustavuuden suhteen. Niin pari kolmevuotta kun syväkyntelee. Niin eiköhän multavuus ala kadota.
Tää on kyllä viimeinen kausi kun maajussien annetaan itse ottaa näytteet.
Epäilen tuota myös. Nyt on mavin koulutusmateriaaleihin ilmestynyt vertailuja, jossa väitetään kirkkain silmin,. että ymppisitoumuksen ulkopuolelle ei kannata jäädä, koska lannoitusrajat ovat käytännössä aivan samat, 6500 kg satotasotavoitteella kas vähämultaisilla mailla näin voisikin olla. Ainakin Äijälän ISOvilja-lohkoilla on suuret sadot tuoneet lohkojen viljavuuden rm ja erm -tasolle, siinä tilanteessa satotasojen jatkaminen ennallaan on kyllä mahdotonta, vaikka olisi 50 tonnin satotasokorjaus.
Aika hyvän kuvan otin MTK:n materiaaleista:
(http://www.viistonninen.com/muut/Fosforit3.jpg)
Ja muistetaan myös, että lantapoikkeus loppui vastaanottolannalle
Ja lantapoikkeuksen käyttö ei anna satotasokorjaukseen mahdollisuutta.
-SS-
Satotaso korjausta fosforille vai myös typelle?
-
Millä tavalla sais näytteen multavuutta vähennettyä? Sotkemalla savea sekaan vai ? onko mitään keinoja?
Jos ei nyt muuta keksi, niinkuin tään näytteen edustavuuden suhteen. Niin pari kolmevuotta kun syväkyntelee. Niin eiköhän multavuus ala kadota.
Tää on kyllä viimeinen kausi kun maajussien annetaan itse ottaa näytteet.
Epäilen tuota myös. Nyt on mavin koulutusmateriaaleihin ilmestynyt vertailuja, jossa väitetään kirkkain silmin,. että ymppisitoumuksen ulkopuolelle ei kannata jäädä, koska lannoitusrajat ovat käytännössä aivan samat, 6500 kg satotasotavoitteella kas vähämultaisilla mailla näin voisikin olla. Ainakin Äijälän ISOvilja-lohkoilla on suuret sadot tuoneet lohkojen viljavuuden rm ja erm -tasolle, siinä tilanteessa satotasojen jatkaminen ennallaan on kyllä mahdotonta, vaikka olisi 50 tonnin satotasokorjaus.
Aika hyvän kuvan otin MTK:n materiaaleista:
<<<kuva>>>>
Ja muistetaan myös, että lantapoikkeus loppui vastaanottolannalle
Ja lantapoikkeuksen käyttö ei anna satotasokorjaukseen mahdollisuutta.
-SS-
Satotaso korjausta fosforille vai myös typelle?
Fosforille näkyi olevan lantapoikkeus käytössä eli P= hyvä ja tyydyttävä.
Jos olisi vastaanottolannasta kyse, saisi levittää satotasokorjauksen
kanssa 16 - 11 - 6 kg P .
Koska lantapoikkeusta ei ole P=korkea tasolla ( "-" ) , on siis käytetty +6 satotasokorjausta ( 0 + 6).
Liukoinen typpi ei tule lähellekään täyteen, vain lannan kokonaistyppi 170kg/v on
rajoitettu, ja siinähän ei ole satotasokorjauksia.
Satotasokorjaukseen muuten tulee ohjeet, nythän voi papereihin katsomatta laittaa
sen +6 P ja typpeä +50, koska joo kyllä tää kasitonnaripelto on, vaikka ei ihan viime
vuonna....
-SS-