Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: icefarmer - 02.01.14 - klo:15:42

Otsikko: hinattava laite
Kirjoitti: icefarmer - 02.01.14 - klo:15:42
katsastuskonttorilla taidetaan raapia päätä kerran jos toisenki :o :o :o :o

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288638368064.html
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: hvinnamo - 02.01.14 - klo:15:57
 Koskeeko toi nyt traktorin perään kytkettäviäkin peräkärryjä? Harvemmin nykyään saa lukea mitään elämää helpottavia uutisointeja.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: piisaa c.o. - 02.01.14 - klo:17:01
Lainaus: "Hinattavalla laitteella tarkoitetaan muuta hinattavaa ajoneuvoa kuin perävaunua."

Mitä tuo sitten tarkoittaakaan?

Luulen että optimoidun T-Valdun perässä 70km/h liitävä Simulta Junkkari ei ole lain tarkoittama muu hinattava ajoneuvo, kuten ei linttaan polettu Velsakaan.
Tosin noissahan on kaiketi jokin valmistajan suosittelema max. kuljetusnopeus, jota ei tietenkään tarvitse kiireisen täppärin noudattaa.
Muualla Euroopassa taitaa olla ihan lakikin rajoittamassa hurjastelua.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Cultor - 02.01.14 - klo:17:05
Koskeeko toi nyt traktorin perään kytkettäviäkin peräkärryjä? 

Ei.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Mopomies - 02.01.14 - klo:17:24
Lainaus: "Hinattavalla laitteella tarkoitetaan muuta hinattavaa ajoneuvoa kuin perävaunua."

Mitä tuo sitten tarkoittaakaan?

Luulen että optimoidun T-Valdun perässä 70km/h liitävä Simulta Junkkari ei ole lain tarkoittama muu hinattava ajoneuvo, kuten ei linttaan polettu Velsakaan.
Tosin noissahan on kaiketi jokin valmistajan suosittelema max. kuljetusnopeus, jota ei tietenkään tarvitse kiireisen täppärin noudattaa.
Muualla Euroopassa taitaa olla ihan lakikin rajoittamassa hurjastelua.

Kaikista pahin yhdistelmä on tuo optimoitu t-valdu ja optimistinen kuski. Sama kun löis raketin perään kylvökoneen. Mennään niin vitusti, mutta löydetään ittensä kuusta.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: TDK - 02.01.14 - klo:17:48
Kuinka osoitetaan kyläyhdistyksen, jakokunnan sekä metsästysseuran
vuosikymmeniä yhteiskäytössä olleen hinattavan laitteen omistajuus??

Entäpä muuttuuko hinattava käärintälaite tai tuhti-perävaunu hinattavaksi laitteeksi, kun on paha tapa siirrellä niitä landcruiserilla??
 ???
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.01.14 - klo:18:06
Kuinka osoitetaan kyläyhdistyksen, jakokunnan sekä metsästysseuran
vuosikymmeniä yhteiskäytössä olleen hinattavan laitteen omistajuus??

Entäpä muuttuuko hinattava käärintälaite tai tuhti-perävaunu hinattavaksi laitteeksi, kun on paha tapa siirrellä niitä landcruiserilla??
 ???
Tuskimpa se rikosta lieventää ;D
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Marko - 02.01.14 - klo:18:08
Ei varsinaisesti asiaan liity,mutta kysyn kummiskin.Saako traktorilla vetää rekisterissä olevaa,mutta katsastamatonta asuntovaunua yleisellä tiellä?
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: SKN - 02.01.14 - klo:18:17
Ei varsinaisesti asiaan liity,mutta kysyn kummiskin.Saako traktorilla vetää rekisterissä olevaa,mutta katsastamatonta asuntovaunua yleisellä tiellä?

Saatko vetää mitään katsastamatonta?
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: TDK - 02.01.14 - klo:18:30
Kuinka osoitetaan kyläyhdistyksen, jakokunnan sekä metsästysseuran
vuosikymmeniä yhteiskäytössä olleen hinattavan laitteen omistajuus??

Entäpä muuttuuko hinattava käärintälaite tai tuhti-perävaunu hinattavaksi laitteeksi, kun on paha tapa siirrellä niitä landcruiserilla??
 ???
Tuskimpa se rikosta lieventää ;D
Mutta jos tuhtissa toimii valot?  :)
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Ketku - 02.01.14 - klo:19:23
Ei varsinaisesti asiaan liity,mutta kysyn kummiskin.Saako traktorilla vetää rekisterissä olevaa,mutta katsastamatonta asuntovaunua yleisellä tiellä?
No ainakin sai vetää rekisteristä poistettua vaunua traktorilla, siinä piti valot olla toiminnassa ja se kolmio perässä.
Turvesuolle joskus piti viedä semmonen mennessä niin tuli oikein kysyttyä poliisilta.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Paalaaja - 02.01.14 - klo:20:45
Kuinka osoitetaan kyläyhdistyksen, jakokunnan sekä metsästysseuran
vuosikymmeniä yhteiskäytössä olleen hinattavan laitteen omistajuus??

Entäpä muuttuuko hinattava käärintälaite tai tuhti-perävaunu hinattavaksi laitteeksi, kun on paha tapa siirrellä niitä landcruiserilla??
 ???

Olen nähnyt joskus pikkupaalainta siirrettävän jenkki pick-upin perässä. Määritelmän mukaan paalain on nähdäkseni hinattava laite, siinä kuin vaikkapa joku Dinon nostin. Mutta jos nyt tuli paino- ja jarruvaateet niin ei taida enää Casalis mahtua samalla kertaa sekä auton perään että lakikirjaan..

..Ja sellaista hinattavaa saunaa on tullut vedettyä useammallakin autolla sekä kylmiltään että lämmitettynä..
..Olempa nähnyt samaisen saunan myöskin poliisimaijan perässä, virkavallan illanviettoon vuokrattuna...   

8)
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Ala-Pertti - 02.01.14 - klo:20:54
Kuinka osoitetaan kyläyhdistyksen, jakokunnan sekä metsästysseuran
vuosikymmeniä yhteiskäytössä olleen hinattavan laitteen omistajuus??

Entäpä muuttuuko hinattava käärintälaite tai tuhti-perävaunu hinattavaksi laitteeksi, kun on paha tapa siirrellä niitä landcruiserilla??
 ???



landcruiserilla en ole koettanut, mutta chevyllä olen. tuhtilainen jäi sille samalle levikkeelle, jolla poliisithi oli. no. sakkolapun kuiteski sain mukaan ;D
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.01.14 - klo:20:56
Ei varsinaisesti asiaan liity,mutta kysyn kummiskin.Saako traktorilla vetää rekisterissä olevaa,mutta katsastamatonta asuntovaunua yleisellä tiellä?
No ainakin sai vetää rekisteristä poistettua vaunua traktorilla, siinä piti valot olla toiminnassa ja se kolmio perässä.
Turvesuolle joskus piti viedä semmonen mennessä niin tuli oikein kysyttyä poliisilta.
Vaihtaisin rekisterikilven hitaanajoneuvon kolmioon, valot kunnossa niin ok.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.01.14 - klo:20:58
Kuinka osoitetaan kyläyhdistyksen, jakokunnan sekä metsästysseuran
vuosikymmeniä yhteiskäytössä olleen hinattavan laitteen omistajuus??

Entäpä muuttuuko hinattava käärintälaite tai tuhti-perävaunu hinattavaksi laitteeksi, kun on paha tapa siirrellä niitä landcruiserilla??
 ???
:o
Patrollilla olen nähny soramaraa vietävän ja tuotavankin.


landcruiserilla en ole koettanut, mutta chevyllä olen. tuhtilainen jäi sille samalle levikkeelle, jolla poliisithi oli. no. sakkolapun kuiteski sain mukaan ;D
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: mah - 02.01.14 - klo:21:07
Mutta traktorillako saa siirtää edelleen nostimia ja muita härveleitä, jos ei huvita katsastaa? :-X
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.01.14 - klo:21:15
Mutta traktorillako saa siirtää edelleen nostimia ja muita härveleitä, jos ei huvita katsastaa? :-X
Mikä estää? Onhan se ihan perusteltuakin, nopeus alempi, järeämpi veturi.  Ei ole vielä tullut katsatuspakkoa traktori kalustolle.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: TDK - 02.01.14 - klo:21:19
Kuinka osoitetaan kyläyhdistyksen, jakokunnan sekä metsästysseuran
vuosikymmeniä yhteiskäytössä olleen hinattavan laitteen omistajuus??

Entäpä muuttuuko hinattava käärintälaite tai tuhti-perävaunu hinattavaksi laitteeksi, kun on paha tapa siirrellä niitä landcruiserilla??
 ???



landcruiserilla en ole koettanut, mutta chevyllä olen. tuhtilainen jäi sille samalle levikkeelle, jolla poliisithi oli. no. sakkolapun kuiteski sain mukaan ;D
Ihan mielenkiinnosta, paljonko mahtoi maksaa tämä perävaunun tilapäisparkkeeraus?  ;D

Ruotsinkielisellä pohjanmaalla ohitin kerran vanhan hiacen jossa koukussa harmaa telituhti. Börje päästeli reippaasti 70km/h 8-tiellä... ;D

Polkupyöränkuljetustelineellä on hyvä lukita tuhti auton koukkuun ;)
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Ala-Pertti - 02.01.14 - klo:22:41
Kuinka osoitetaan kyläyhdistyksen, jakokunnan sekä metsästysseuran
vuosikymmeniä yhteiskäytössä olleen hinattavan laitteen omistajuus??

Entäpä muuttuuko hinattava käärintälaite tai tuhti-perävaunu hinattavaksi laitteeksi, kun on paha tapa siirrellä niitä landcruiserilla??
 ???



landcruiserilla en ole koettanut, mutta chevyllä olen. tuhtilainen jäi sille samalle levikkeelle, jolla poliisithi oli. no. sakkolapun kuiteski sain mukaan ;D
Ihan mielenkiinnosta, paljonko mahtoi maksaa tämä perävaunun tilapäisparkkeeraus?  ;D

Ruotsinkielisellä pohjanmaalla ohitin kerran vanhan hiacen jossa koukussa harmaa telituhti. Börje päästeli reippaasti 70km/h 8-tiellä... ;D

Polkupyöränkuljetustelineellä on hyvä lukita tuhti auton koukkuun ;)



no ei se sakko nyt niin kummia ollut. jarruttoman perävaunun paino vaan ylittyi, vaikka siinä kärryssä kyllä oli jarrut :)
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 03.01.14 - klo:03:18
katsastuskonttorilla taidetaan raapia päätä kerran jos toisenki :o :o :o :o

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288638368064.html

Vaunukuivureillekin joutuu tekemään rekisteröinnin ja ottamaan vakuutukset :)

Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Make - 03.01.14 - klo:09:13

Vaunukuivureillekin joutuu tekemään rekisteröinnin ja ottamaan vakuutukset :)
Perävaunun vakuutusta tarvitaan jos vaunukuivuri lähtee itsekseen liikkeelle.  ;D Hinauksessahan hinaavan ajoneuvon vakuutus korvaa.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Oksa - 03.01.14 - klo:10:02
mutta ollaanko taas saatu uusi himmeli jolla vain rahastetaan valtion pohjattomaan kassaan rahoja pois kulutuksesta johonkin järkevämpään.   taas saamma sitten lukea kuinka vaikeaa onkaan rajan veto mikä on ja mikä ei ole jota sitten halvalla taas oikeuslaitoksien suurilla resursseilla oikein setvitään.     noooooo, kun eihän tietysti tieto taaskaan siirry suorittavaan portaaseen niin turpakäräjiä tien pientareilla tas riittää.                    mutta onhan meillä edelleenkin hyvä hallitus!!!
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: +250 - 03.01.14 - klo:10:07
Kuinkas kun me c-alueella vedetään ab-aluetta peräs,niin pitäiskö ab katsastaa ja vakuuttaa ???

Jaa mutta ab olikin alue,eikä laite ;D
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: icefarmer - 03.01.14 - klo:10:52
Kuinkas kun me c-alueella vedetään ab-aluetta peräs,niin pitäiskö ab katsastaa ja vakuuttaa ???

Jaa mutta ab olikin alue,eikä laite ;D
autopower jonnikka luokitellaan myös hinattavaksi laitteeksi ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: Peltola - 03.01.14 - klo:11:13
Nyt sitten pitäis ajella nuo parakit ja kompuravaunut lavetilla paikasta toiseen eikä vedellä pickupilla.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: vms1 - 03.01.14 - klo:11:26
Onhan nyt lainlaatijat muistanu kirjoittaa pykälät siten että raktorivetoset on poissa laskuista ja kattastukset koskee ainoastaan autolla vedettäviä.
Otsikko: Vs: hinattava laite
Kirjoitti: zetor8045 - 03.01.14 - klo:11:35
Keväällä olikin Destian yhden mestarin kanssa tästä juttua kun ovat kaikki hinattavat työmaakontit hävittäneet tämän rekisteröinti/katsastuksen takia... Minä siinä siihen sitten että kyllä kait niitä traktoreita olis sen verran löytynyt suomesta että aina olis kopin saanut siirretyä niin ei niille ollut tälläinen asia tullut edes mieleen  :P    Aina joutuu ottamaan hiappiauton että saa työmaalla kopin siirrettyä vaikka siirto olis lyhyt... Aivan pelleilyksi tuntuu menevän näiden lainsäätäjien touhut...