Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 30.12.13 - klo:07:54
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false
Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.
Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414
-
mutta eikös tukiasematkin kaipaa sitä kaapelia? en ite tiiä mutta kukas se olikaan joka vaati tietyn nopeuden joka tölliin...? oliko joku kokoomuksen päättäjistä? mikäs tämän .... naisen nimi olikaan?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false
Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.
Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414
Taisipa käydä niin, että olen ensi kerran Eemelin kanssa samoilla linjoilla.
Ainakaan niin kauan, kuin langaton verkko toimii 5-10 megan nopeudella 25 euron kuukausimaksulla ja samaan hintaan kuuluu 1200 minuuttia puheaikaa ja lisäksi tekstarit, ei ole mitään järkeä maksaa 2000 euroa liittymästä ja 50 euron kuukausimaksua. Tietenkään kaikkialla ei vastaavat nopeudet toteudu.
Toisaalta maaseudulla on talouksia, joilla ei ole sähköäkään.
http://www.sonera.fi/tutustu+ja+osta/nettiyhteydet/nopeustesti
Millaisia nopeuksia saitte?
-
vaihtelevaa nopeutta! noooo, hintakin alle kympin 3g+:sta mutta kuiteskin. mutta eikös juuri hallitukselta tullut määräys että joka tölliin on veteltävä valokuitu ja nopeus piti olla jotain? täällä päinkin on pljon talouksia joihin ei varmasti tulla vetelemään muuta kuin sähkökaapelia ja silti ihmiset asuu näilläkin mailla, jopa nuoria. mutta eikö mobiili tarvitse kuitenkin tukiasemaverkon ja net tarttee taas sitä kaapelia valolla tai ilman. operaattorit joutui panikissa tekemään päätöksiä joita nyt katuvat mutta määrä aika oli asetettu jossain ...
kuinka hitossa tämä vaan tuntuu niiiiin tutulta, jotenkin tulee moni aikaisempikin päätös arkadianmäeltä samoilla linjoilla kulkeneeksi.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false
Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.
Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414
Kyllä langaton verkko maaseudulla on se jolla saadaan riittävät yhteysnopeudet kohtuulisilla kustannuksilla.valokuitukaapelin rakentamiskustannus on harvaanasutulla seutukunnalla kallis ratkaisu.se kuinka moni tarvitsee huippunopeaa yhteyttä pitäisi selvittää myös.
-
10/10 oli soneran nopeustestin osoitin valokuidulle. EIKÄ PÄTKI niin kuin nämä langattomat yhteydet.
Minun puolesta saavat rakentaa vaikka 10G! En ota, ei ole netti tikkua ikävä, riitää kun kännykän liitymän netti ominaisuus pätkii.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false
Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.
Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414
Kyllä langaton verkko maaseudulla on se jolla saadaan riittävät yhteysnopeudet kohtuulisilla kustannuksilla.valokuitukaapelin rakentamiskustannus on harvaanasutulla seutukunnalla kallis ratkaisu.se kuinka moni tarvitsee huippunopeaa yhteyttä pitäisi selvittää myös.
Etelän vetelälät, heidän takia ja tarpeitten takia tarvitaan näitä nopeita yhteyksiä. Katsokaa sit sitä tukiasemien kantamakarttaa miten ensinmäisenä valmistuu laskettelu keskusten alueella ja seuraavana tulee nämä kesämökki keskittymät eri vesistöjen rannoilla saamaan 4geensä ja loput tukiasemat ripotellaan valtateitten varsiin niin että helsinginherrojen kännyt toimivat. Sitten alkaakin kauhea valitus että sitä 4geetä ei kannatakkaan levittää kauemmas Suomeen.
Samoinhan kävi tälle television HD lähetysten leivämiselle, homma ollut seisokissa pari vuotta ja digitan sivuilta on suuremmat uutiset poistuneet tekemisen aikatauluista.
Olen vain pessimisti jos meille maaseudun asukkaille luvataan jotain, niin silloin joku muu on hyötyjä kuin maalla-asuja siitä lupauksesta ja loppu onkin jotain pr.ää jollekkin toimijalle
-
Elokuusta ollut Soneran liikkuvanetti jossa modeemi ja tukiantenni seinässä ja masto 3 km päässä.
Ikinä ei ole yhteys katkennut ja nopeus 2,5-10.
Kuka tarvitsee 100 nopeuksia normaalissa toiminassa ei kukaan.
Videotkin toimii 2,5 nopeudella jos kone on vääntävä sekin vaikuttaa.Hinta oli 12,90 .
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false
Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.
Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414
Kyllä langaton verkko maaseudulla on se jolla saadaan riittävät yhteysnopeudet kohtuulisilla kustannuksilla.valokuitukaapelin rakentamiskustannus on harvaanasutulla seutukunnalla kallis ratkaisu.se kuinka moni tarvitsee huippunopeaa yhteyttä pitäisi selvittää myös.
Etelän vetelälät, heidän takia ja tarpeitten takia tarvitaan näitä nopeita yhteyksiä. Katsokaa sit sitä tukiasemien kantamakarttaa miten ensinmäisenä valmistuu laskettelu keskusten alueella ja seuraavana tulee nämä kesämökki keskittymät eri vesistöjen rannoilla saamaan 4geensä ja loput tukiasemat ripotellaan valtateitten varsiin niin että helsinginherrojen kännyt toimivat. Sitten alkaakin kauhea valitus että sitä 4geetä ei kannatakkaan levittää kauemmas Suomeen.
Samoinhan kävi tälle television HD lähetysten leivämiselle, homma ollut seisokissa pari vuotta ja digitan sivuilta on suuremmat uutiset poistuneet tekemisen aikatauluista.
Olen vain pessimisti jos meille maaseudun asukkaille luvataan jotain, niin silloin joku muu on hyötyjä kuin maalla-asuja siitä lupauksesta ja loppu onkin jotain pr.ää jollekkin toimijalle
Tämä on kyllä totta !
Etelän vetelät ne kaiken kerman kuorii.
-
Kansa halajaa taas Kepua pääkanisteripuolueeksi. Muistin virkistämiseksi kepun hallituskauden tuloksia. Mummojen saastuttava aamupissi on saatu puhdistamolle pumpatuksi. On tehty rata joka ei johda mistään mihinkään. Vedetty valokuitua synkkiin korpiin. Suomen aluepolitiikka, samat palvelut korpeen mitä Mannerheimintiellä, kustantaa 8 miljardia per vuosi. Siinä se koko kestävyysvaje. Ei kepulandiassa mikään pakko ole asua. En ymmärrä miksi toisten pitäisi se asumionen ihmisten selän takana kustantaa.
-
Kansa halajaa taas Kepua pääkanisteripuolueeksi. Muistin virkistämiseksi kepun hallituskauden tuloksia. Mummojen saastuttava aamupissi on saatu puhdistamolle pumpatuksi. On tehty rata joka ei johda mistään mihinkään. Vedetty valokuitua synkkiin korpiin. Suomen aluepolitiikka, samat palvelut korpeen mitä Mannerheimintiellä, kustantaa 8 miljardia per vuosi. Siinä se koko kestävyysvaje. Ei kepulandiassa mikään pakko ole asua. En ymmärrä miksi toisten pitäisi se asumionen ihmisten selän takana kustantaa.
onneks meillä on himasen sininen kirja pääministerin tukena matkalla kepun keskiajalta kohti tulevaisuutta ;) ;D 8) ::)
-
Kansa halajaa taas Kepua pääkanisteripuolueeksi. Muistin virkistämiseksi kepun hallituskauden tuloksia. Mummojen saastuttava aamupissi on saatu puhdistamolle pumpatuksi. On tehty rata joka ei johda mistään mihinkään. Vedetty valokuitua synkkiin korpiin. Suomen aluepolitiikka, samat palvelut korpeen mitä Mannerheimintiellä, kustantaa 8 miljardia per vuosi. Siinä se koko kestävyysvaje. Ei kepulandiassa mikään pakko ole asua. En ymmärrä miksi toisten pitäisi se asumionen ihmisten selän takana kustantaa.
Tuo mannerheimintie ja Huutokosken rata tekee sinut aika varmalla veetieemelin sivupersoonaksi.
Hyvin tuntuu nuo mannerheimintien palvelut kelpaavan Vesilahteekin, vaikka periferiaa kyseinen alue monen mielestä edustaakin
http://www.vesilahti.fi/@Bin/202742/Vesilahden%20kuntatiedote260313-kotisuora.pdf (http://www.vesilahti.fi/@Bin/202742/Vesilahden%20kuntatiedote260313-kotisuora.pdf)
-
Kansa halajaa taas Kepua pääkanisteripuolueeksi. Muistin virkistämiseksi kepun hallituskauden tuloksia. Mummojen saastuttava aamupissi on saatu puhdistamolle pumpatuksi. On tehty rata joka ei johda mistään mihinkään. Vedetty valokuitua synkkiin korpiin. Suomen aluepolitiikka, samat palvelut korpeen mitä Mannerheimintiellä, kustantaa 8 miljardia per vuosi. Siinä se koko kestävyysvaje. Ei kepulandiassa mikään pakko ole asua. En ymmärrä miksi toisten pitäisi se asumionen ihmisten selän takana kustantaa.
Tuo mannerheimintie ja Huutokosken rata tekee sinut aika varmalla veetieemelin sivupersoonaksi.
Hyvin tuntuu nuo mannerheimintien palvelut kelpaavan Vesilahteekin, vaikka periferiaa kyseinen alue monen mielestä edustaakin
http://www.vesilahti.fi/@Bin/202742/Vesilahden%20kuntatiedote260313-kotisuora.pdf (http://www.vesilahti.fi/@Bin/202742/Vesilahden%20kuntatiedote260313-kotisuora.pdf)
jossain poikkeustapauksissa vois ilmakaapeli olla varmatoimisempi ratkaasu ;) ;D 8) ::)
Kyselykartoituksen jälkeen Vesilahden runkoverkko ja
valokuitulinjat suunnitellaan alustavasti. Linjat seur
ailevat
pääosin teitä, joiden pientareeseen kuitu aurataan noin 70 cm
syvyyteen.
-
Ja joillekkin riittää se taivasjohto ja sen sallima nopeus joka vähentää entisestään harvaan asutun maaseudun joukkoa joka sitä kiinteää piuhaa lopulta tarvitsee ja käyttää.
Jäljellejäävien kustannukset nousevat, hoidetaan ulos käytöstä ja kun käyttäjäkunta pieni, tekniikkaa ei nykypäiväistetä jatkossa.
Eli tämä valokuitukaapeli loppupelissä hukkaan heitettyä rahaa.
-
Ja joillekkin riittää se taivasjohto ja sen sallima nopeus joka vähentää entisestään harvaan asutun maaseudun joukkoa joka sitä kiinteää piuhaa lopulta tarvitsee ja käyttää.
Jäljellejäävien kustannukset nousevat, hoidetaan ulos käytöstä ja kun käyttäjäkunta pieni, tekniikkaa ei nykypäiväistetä jatkossa.
Eli tämä valokuitukaapeli loppupelissä hukkaan heitettyä rahaa.
Työllistämistyötähän tuo on..
Mitä hyötyä tuosta muuten on? Pornon katseluun HD -tasolla riittää 4 megainen mokkula ;D
-
Ja joillekkin riittää se taivasjohto ja sen sallima nopeus joka vähentää entisestään harvaan asutun maaseudun joukkoa joka sitä kiinteää piuhaa lopulta tarvitsee ja käyttää.
Jäljellejäävien kustannukset nousevat, hoidetaan ulos käytöstä ja kun käyttäjäkunta pieni, tekniikkaa ei nykypäiväistetä jatkossa.
Eli tämä valokuitukaapeli loppupelissä hukkaan heitettyä rahaa.
Työllistämistyötähän tuo on..
Mitä hyötyä tuosta muuten on? Pornon katseluun HD -tasolla riittää 4 megainen mokkula ;D
Kepulaaset tietää. Variossa on kiva katella ja vetää käteen.
-
Ja joillekkin riittää se taivasjohto ja sen sallima nopeus joka vähentää entisestään harvaan asutun maaseudun joukkoa joka sitä kiinteää piuhaa lopulta tarvitsee ja käyttää.
Jäljellejäävien kustannukset nousevat, hoidetaan ulos käytöstä ja kun käyttäjäkunta pieni, tekniikkaa ei nykypäiväistetä jatkossa.
Eli tämä valokuitukaapeli loppupelissä hukkaan heitettyä rahaa.
Työllistämistyötähän tuo on..
Mitä hyötyä tuosta muuten on? Pornon katseluun HD -tasolla riittää 4 megainen mokkula ;D
Kepulaaset tietää. Variossa on kiva katella ja vetää käteen.
Jaa on vai :o
Mää en voi Variossa vetää, mutta voiko varjossa ???
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false
Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.
Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414
Mikä on ärripurri eemelin ajanut liikkeelle? onko vieras märkyys vallannut pesän ja nyt sitten on uuden pesän etsintä käynnissä.
Eihän tuo valokaapeli ole pakkohankinta, mutta mitä se eemelille kuuluu jos joku sellaisen hankkii ja maksaa omilla rahoillaan.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false
Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.
Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414
Mikä on ärripurri eemelin ajanut liikkeelle? onko vieras märkyys vallannut pesän ja nyt sitten on uuden pesän etsintä käynnissä.
Eihän tuo valokaapeli ole pakkohankinta, mutta mitä se eemelille kuuluu jos joku sellaisen hankkii ja maksaa omilla rahoillaan.
No ne 400milj meni varmaan Kepulle. Siksihän kehuvat olevansa jo velattomia.