Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: SKN - 27.12.13 - klo:09:32

Otsikko: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: SKN - 27.12.13 - klo:09:32
Mites teillä on noi kakka-asiat hoidettu? Onko uudenmallin tiinuja vai meneekö vanhaan betonikaivoon ja vesi ojaan? Vai oikeen herrainherkkua eli viemäriverkkoon?

Meillä on betonikaivot ja siitä lorisee pissivedet iloisesti isoon valtaojaan.

Rupee tulemaan kiirus kun paikallinen viskaali alkaa jo tarkastuksia tekemään:

http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201310137-6.PDF
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: jusu - 27.12.13 - klo:10:41
meinasin kans alottaa samasta aiheesta mutta eheriit ensi.. jotta laitan tähän sitte omiani..

kuinka nuosta puhuristamoosta on kertyny kokemuksia? ei tarttis kestää maitovesiä kun eri tontilla..

entäs suodatuskenttien murheet?
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: taisker - 27.12.13 - klo:10:49
seijan kaa voi tulla mielenkiintoinen tapaaminen joskus tai si ei. no pirtistä ne kokomaailman sotkevat vetet menee johonkin kaivontapaseen siitä ne muistaakseni tonne pellon salaojaan täräyttää lohkon koko13ha eli laskee siitä virkamies paljon sitä imeytyskenttää tarvitaan ihan rauhassa voin käydä vaikka horppäämässä laskuaukon päästä sille malliksi
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: montöör - 27.12.13 - klo:10:52
Meill on -93 laitettu viimeseen kaivoon
(yht 5 kaivoo) imeytysputket. Saa kelvata.
Jos ei kelpaa kertokoot sitten mitä on
tehtävä. Tää on muutenkin ihan älytön
ituhippien keksintö. Kansanmies sanoi jo
parivuotta sitten valmiin ratkaisun: Tyhjennetään
sakokaivot useammin, se on siinä. >:(
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: -Joomies- - 27.12.13 - klo:11:19
2004 on asennettu Jitan sakokaivo ja In-Drän elementit. Elementit sitten menivät tukkoon 2012. Vaihdettiin parannellut versiot tilalle. Jätevesiratkaisu-urakoitsija ihmetteli elementtien toimineen piitkään.

Vesi menee elementtien jälkeen ihan tavalliseen pelto-ojaan ja siitä sitten lopuksi järveen.

Hoito-ohjeeksi tuli sakokaivon tyhjentäminen 3-4 kertaa vuodessa.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: navettapiika - 27.12.13 - klo:11:44
Meillä tässä huushollissa imeytyskenttä ja maitohuone samassa viemärissä. Jäätyy ja sitten pumpataan ohi. Maitovesien kanssa saa sitten läärätä, ei oikein toimiva ratkaisu. Entiseen taloon ehdittiin laittaa sellainen biologinen puhdistuslaitos, toimi kyllä, kun muisti sen lisäaineen siihen laittaa. Sen piti toimia myös vähemmälläkin vedellä, mutta aika pian tuli ilmi, että vaati koko huushollin likavesi määrän, että toimi. Siinäkin oli se heikko lenkki eli uppopumppu, pamahteli vuoden välein.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Keijo von Kullenberg - 27.12.13 - klo:12:39
Jotain pitäisi ensi vuonna keksiä. Mahdollisimman yksinkertainen imeytysenttä parilla kaivolla. tms.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: nestori2 - 27.12.13 - klo:12:52
Meikäläisellä paskakaivosta kunnan viemärilinjaan matkaa 220 metriä. Ei muuta kuin  pummpu kaivoon ja sitten vedetään kahden tuuman muoviputki ukkomaralla tehtyyn ojaan ja sillä sitten pumppaus, paska kun ei ylämäkeen liiku ilman avittamista ::). Tulee tuollekin hintaa varmaankin neljä-viistitonnia, mutta halvempi kuin nuo puhdistamoviritykset ja huoltokulut vähäisemmät. En taatusti tee ennenkuin on pakko, jos vaikka säännökset muuttuvat 8)
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: lypsyukko - 27.12.13 - klo:14:05
Atomarin panospuhdistamo pörissiyt vuodesta 2000 lähtien. Taloa varten olis silloin pitänyt jotain tehdä joten samaan johdattelin maitohuoneen vedetkin. Kompura vaihdettiin ensimmäisen 3v aikana kahdesti ... siitä sitten hurissut (ilman huoltoa) sama mötikkä. Syksyllä oli Kautian kans puhetta lamellien vaihdosta , mutta tekemätä on vieläkin :( Kemikaalin anto tuntuu vähenneen , pitäis lisätä edes käyntiaikaa ;) Uppopumppu on vielä alkuperäinen (vaikka roikku pelkän sähköjohdon varas ties kuinka kauan , kun säätöketju oli ruostunut pois) samoin ilmastuslautaset ym. Näytteenotto hienoudet ohitettu ensimmäisenä talvena :P

Ja sakokaivot tyhjätään paperilla kaks kertaa vuodessa (kalkkistabilointi lupa). Käytännössä tarve olis useamminkin ja ennen niin tehtiinkin, mutta nykyään ei onnistu , siis ainakaan paperilla ;D
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: c.c.less - 27.12.13 - klo:14:22
Pitäisi vihdoinkin tehdä märkätilaremontti taloon. Nyt on parin sakokaivon kautta ojaan-jokeen-mereen. Vähävetinen alipaine-WC laitetaan, vähän kallis koneisto, mutta riittää myös toiselle pytylle. Eikä tarvitse lattioita repiä kun voi viedä viemärin pinnassa. WC-jööti umpisäiliöön ja harmaille olen ajatellut jotain omatekemää turvebunkkeria, kun on vähän suonsyrjää itsellä, vie sitten käytetyt kompostinjatkeeksi.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: ijasja2 - 27.12.13 - klo:14:29
Mites teillä on noi kakka-asiat hoidettu? Onko uudenmallin tiinuja vai meneekö vanhaan betonikaivoon ja vesi ojaan? Vai oikeen herrainherkkua eli viemäriverkkoon?

Meillä on betonikaivot ja siitä lorisee pissivedet iloisesti isoon valtaojaan.

Rupee tulemaan kiirus kun paikallinen viskaali alkaa jo tarkastuksia tekemään:

http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201310137-6.PDF

Betonikaivojen kautta lirisee iloisesti isoon valtaojaan parin mutkan kautta,kuten lähes kaikilla muillakin. Jatkossa ehkä herrainherkkua...
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Hervast - 27.12.13 - klo:17:33
Heti kun tää porina näistä jätvesijärjestelmistä alkoi, kysyttiin kunnasta mitä muutoksia tarvitaan tehdä. Entuudestaan oli 2+1 sakokaivon järjestelmä (2 isompaa betonirengaskaivoa ja yksi metrin syvyinen jakokaivo), josta lähti n. 60 metriä pitkä 120 ? millinen salaojaputki kohti kivirauniota. No tuohon tehtiin senverran muutosta, että salaojaputki haaroitettiin ja lisättiin tuuletusputket ojien päihin. Sitten tehtiin tuosta systeemistä selonteko paperille ja se odottelee kansiossa, jos joku olis vaikka siitä kiinnostunut.
Vanhoissa sakokaivoissa on senverran kapasiteettia, että tyhjennyksen vois tehdä vaikka joka toinen vuosi, mut vuosittain nuo on tullut tyhjenneltyä.

Saan jo näppylöitä kun luen että paskavesisysteemeissä on jotain lisättäviä kemikaaleja tai sähköllä toimivia pumppuja. Paskavesisysteemin pitäis olla lähtökohtaisesti sellainen että valmistaja voisi antaa sille 20v toimintatakuun. Kaikki muu on markkinamiesten kusetusta.

Minulle soitti taannoin  Ecolatorin kauppias. Kun ihan varta vasten tenttasin tuon systeemin konkreettisia hyötyjä  verrattuna nykyiseen systeemiini, niin ukko änkytti vaan jotain fosforinpoistosta. Kalliita fosforigrammoja olis tullut niistä...  ;D
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Mercantil - 27.12.13 - klo:18:30
Tuota tuota entä jos kieltäytyy laittamasta lain vaatimaa laitteistoa/järjestelmää? Tuleeko sakkoa kun oma paskavesi onkin ongelmajätettä joka pilaa luonnon? Vai joutuuko siitä peräti linnaan ? Jos linnaan asti mennään niin oikeuden kautta tunnetusti sinne joutuu, niin onko tällöin tuomion syy paskantaminen? SIIS onko tulevaisuudessa paskantaminen rikollista ?
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.12.13 - klo:18:45
Jos ostaisi käytetyn Harvestoren paskatiinuksi, esim. 700 mottisen.. sais paskoa sinne seuraavaan jääkauteen asti.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Mopomies - 27.12.13 - klo:19:14
Jos ostaisi käytetyn Harvestoren paskatiinuksi, esim. 700 mottisen.. sais paskoa sinne seuraavaan jääkauteen asti.

Juu, tai kaivaa merikontin maan alle. Laittaa ovet kiinni, jos muistaa. ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: lypsyukko - 27.12.13 - klo:20:23
Noita on muuten aika monta "toimivaa" imeytyskenttää paranneltu siten että jakoputket on kaivettu esiin ja johdettu niistä vesi suoraan ojaan ... Tosin tuosta "parantelusta" ei kannata kuitteja säilytellä eikä kuvia otella ;D Yllättävän lyhyessäkin ajassa kentät on joillain olleet tukossa 8)
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: ijasja2 - 27.12.13 - klo:21:34
Noita on muuten aika monta "toimivaa" imeytyskenttää paranneltu siten että jakoputket on kaivettu esiin ja johdettu niistä vesi suoraan ojaan ... Tosin tuosta "parantelusta" ei kannata kuitteja säilytellä eikä kuvia otella ;D Yllättävän lyhyessäkin ajassa kentät on joillain olleet tukossa 8)

Täysiä pskojahan ne useimmiten... Eli riittävän iso umpikaivo ja tyhjennys määrävälein. Tullee halvemmaksi kuin nuo mikälie systeemit, ja toimii.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: jalle - 27.12.13 - klo:22:04
Eipähän tarvitse enää päätä vaivata asialla, kun kesällä lähti kulkemaan paskat 50 km:n päähän kylän osuuskunnan ansiosta. Onhan tuo huoleton ja kallis, mutta elämä on ;D
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: SKF - 27.12.13 - klo:22:14
Noita on muuten aika monta "toimivaa" imeytyskenttää paranneltu siten että jakoputket on kaivettu esiin ja johdettu niistä vesi suoraan ojaan ... Tosin tuosta "parantelusta" ei kannata kuitteja säilytellä eikä kuvia otella ;D Yllättävän lyhyessäkin ajassa kentät on joillain olleet tukossa 8)

Täysiä pskojahan ne useimmiten... Eli riittävän iso umpikaivo ja tyhjennys määrävälein. Tullee halvemmaksi kuin nuo mikälie systeemit, ja toimii.

EI nekää toimi,mutta sitte sullon puhtaat paperit ko paska o kunnam putsarilla!
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Petri - 27.12.13 - klo:22:20
2004 laitettiin Greenpack'in minisako 3, mihin menee kaikki harmaavedet, käymälä on kompostoivaa mallia. Tuo oma härvelimme ei vaadi sähköjä eikä kemikaaleja, kun se vaikein eli käymälä ei sotke vettä. Tuolloin haudattiin maahan, ei ole huollettu sen jälkeen eikä allaolevassa ojassa ole 10 vuoden aikana havaittavia muutoksia. Maaperä hiesumoreenia, eli riittävästi korkeuserosta huolimatta ei imeytyskenttä oikein houkutellut. Eikä muutenkaan...

Petri
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 27.12.13 - klo:23:52
Aikanaan Kiuruvedellä keksittiin kone, joka muuttaa likavedet juomavedeksi, joten miksi sama laite ei toimisi myös ihmispaskaan?

kuka vielä muistaa?

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2872.msg165925#msg165925
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Raudanmaa - 28.12.13 - klo:00:00
Tuota tuota entä jos kieltäytyy laittamasta lain vaatimaa laitteistoa/järjestelmää? Tuleeko sakkoa kun oma paskavesi onkin ongelmajätettä joka pilaa luonnon? Vai joutuuko siitä peräti linnaan ? Jos linnaan asti mennään niin oikeuden kautta tunnetusti sinne joutuu, niin onko tällöin tuomion syy paskantaminen? SIIS onko tulevaisuudessa paskantaminen rikollista ?

Samasta rikoksestahan ei voi tuomita kuin kerran............
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Raikka - 28.12.13 - klo:00:02
Talossa vuonna 1993 tehty imetyskenttä toiminut tähän asti. 3 betonikaivoa 80 tai100 cm? Ja sitten yksi 60 cm  enen kenttää.
Tuotanto rakennuksessa on isompi imeytyskenttä pumppu kaivolla ollu kolmatta vuotta.
Sinne kun päästetään noin 1,5 kuutiota vettä kerralla niin sen toteuttamisessa oli haasteita...
Laitettiin 4 kpl 12 metriä pitkää päälysputkea. Ei ole vaaraa että vesi tormaisi tuuletusputkesta ylös. ;D
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 28.12.13 - klo:11:49
Aikanaan Kiuruvedellä keksittiin kone, joka muuttaa likavedet juomavedeksi, joten miksi sama laite ei toimisi myös ihmispaskaan?

kuka vielä muistaa?

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2872.msg165925#msg165925

Hyvin muistetaan. Tämmöinen piti tulla eräälle isolle tilallekin ja lietekaivoissa piti pärjätä pienemmällä.
Geniva-sana ei olekaan pitkään aikaan ollut esillä.-

 ;D

Kun olisi iso luonnontilainen suo, johon voisi vedet laskea. Siinä tosi ekologinen puhdistamo.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Petri - 28.12.13 - klo:13:08
Kun olisi iso luonnontilainen suo, johon voisi vedet laskea. Siinä tosi ekologinen puhdistamo.
Pieni löytyisi kilometrin päästä ja isot kauempaa... Taitaa aika harvalle olla tuollainen mahdollista. Ja saattaisi se suon luonnontilakin jostain nurkasta pikkaisen häiriintyä. Taisi olla jossain Iissä (vai Oulussa) kun kaveri rakenteli pajutorneja puhdistamoksi? Voisi olla sellainen maaseudun ratkaisu, tuhannen neliön tontilla voisi naapuri sanoa ehkä siitäkin jotain?

Petri
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Make - 28.12.13 - klo:13:33
Sorkkiksen kulmilla imeytettiin kunnan paskat suohon. Tukkoon sekin meni.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 29.12.13 - klo:14:45
Eipähän tarvitse enää päätä vaivata asialla, kun kesällä lähti kulkemaan paskat 50 km:n päähän kylän osuuskunnan ansiosta. Onhan tuo huoleton ja kallis, mutta elämä on ;D

Jossa ne sitten voidaan laskea jokeen/mereen vailla huolen häivää..

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/105730-vantaanjokeen-valuu-yha-miljoonia-litroja-jatevetta?quicktabs_4=1

Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: SKN - 30.12.13 - klo:19:31
Voiskos sitten sellasen 50-luvun betonikaivohässäkän perään kyhätä feikkikentän? Onkos eksäktimpää tietoa sellasesta imeytyskentästä et mitä sihen tarvii laittaa??
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: AgerSilva - 30.12.13 - klo:19:47
Entä jos harmaan veden laittaa entiseen malliin ja vessavesille oma kiinteä pönttö vaikka 10m3?
Tosin ei ole aikomustakaan tehdä mitään uudistuksia, kun entinen malli on toiminut vuosikymmeniä  :)
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: SKN - 30.12.13 - klo:19:50
Entä jos harmaan veden laittaa entiseen malliin ja vessavesille oma kiinteä pönttö vaikka 10m3?
Tosin ei ole aikomustakaan tehdä mitään uudistuksia, kun entinen malli on toiminut vuosikymmeniä  :)

Tässä kenkälaatikkopinossa on toiminu jo vuodesta -52. 2003 joutu uusimaan ojaan menevän petoniputken. Oli melkonen shokki kun joulukuinen rapula-aamupaska pullahti melkein lattialle ku kiskasi klosetin narusta. Noo, muoviputkea tilalle.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.12.13 - klo:20:04
Onnex vetivät paineviemärin muutama vuos takaperin, kun vielä riitti avustusta 8)
Ei kuulu tähän, mutta kuitu tuli vähän myöhemmin 150€/liittymä. Uusilla koneilla kaivoivat ::)
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Mercantil - 30.12.13 - klo:20:07
Tää paska uudistus on ihan naurettavaa paskaa.... Mitähän tapahtuu jos ei laita/ tee asian mukaista järjestelmää ? tuleeko viranomaset pirttiin ja pistävät stopin paskantamiselle vai mitä? mitä ne voi tehdä jos ei "tottele" tulekoo sitä sakkoo jos käy töräyttää pöntön täydeltä sitä ihteensä? vai linnaa vai mitä? Hä?
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Peltola - 31.12.13 - klo:13:45
Täällä mäkimailla paras jäteveden puhdistamo olisi kasvattaa metsää tai pusikkoa pintamaissa jäteveden ravinnolla. Ravinteita on turha imeyttää pohjamaahan, missä biologista toimintaa ei juuri ole. Ja puhtaisiin pohjavesiin voi olla vaikutusta. Jätevedet puhdistuu hyvin ennen vesistöjä. Myöskään kunnallista verkostoa ei tänne ole taloudellista hankkia. On järjenköyhyyttä siirtää ravinteet kymmenien kilometrien päästä keskustaajaman parhaaseen vesistöön.
Ratkaisevaa imeytysten toiminnassa lienee se, pääseekö sinne maitoa. Maito on myrkkyä niin putsarille kuin imeytykselle. Jos maitoavesiä tulee, kannattaa harkita huuhtelumaidon saattamista lietelantaan ja loppujen vesien imeytykseen tai putsariin.
Vesi valuu alaspäin aina itsestään, ilman sähköä ja muita härpäkkeitä. Tähän kannattaa panostaa, ettei ostele turhia härpäkkeitä jatkuvasti.
 
Itsellä oli tarpeet ja kaivuri tehdä laaja imeyttämö. Se on laillinen nyt, tein piirustukset, mutta en ottanut kuntaa siihen säätämään. Saa kelvata, jos resurssit joskus riittää valvoa tänne asti.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: yks.9 - 31.12.13 - klo:14:13
Tää paska uudistus on ihan naurettavaa paskaa.... Mitähän tapahtuu jos ei laita/ tee asian mukaista järjestelmää ? tuleeko viranomaset pirttiin ja pistävät stopin paskantamiselle vai mitä? mitä ne voi tehdä jos ei "tottele" tulekoo sitä sakkoo jos käy töräyttää pöntön täydeltä sitä ihteensä? vai linnaa vai mitä? Hä?
Ihan turhaa vouhotusta koko homma, Paska-Paula peitteli tuolla Talvivaara lupiensa myöntämistä ym kähmintää. Vaikka EU:n keksintö, niin nämä meijän ikiomat virkamiehet ajaa sitä sutena kuin käärmettä pyssyyn. Nämä aikaisemmin rakennetut systeemit ovat ko. ajan lupien mukaan ok ja saavat olla sitä myös tästä eteenkin päin. Jospa kerrankin EU:ssa laitettaisiin tuo jätevesiasia kuntoon ensin kaikkialla muualla ja sitten ihan viimeisenä Suomessa. Eli siitä lähdetään liikkeelle tässä asiassa. Ainakin meillä.
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Ketku - 31.12.13 - klo:19:06
Sehän pitää olla dokumentoitu mitä on tehty, no naapuri teki semmosen oikeen kentän, niin kävin näpsimässä kuvia silloin kun se sitä rakensi, tulin sitten vahingossa laittaneeksi ne kuvat omaan jätevesipaperiin ja papru kaappiin.
Voipi sitten tarkastajalle näyttää et tehty on  8)
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Peltola - 01.01.14 - klo:11:34
Sehän pitää olla dokumentoitu mitä on tehty, no naapuri teki semmosen oikeen kentän, niin kävin näpsimässä kuvia silloin kun se sitä rakensi, tulin sitten vahingossa laittaneeksi ne kuvat omaan jätevesipaperiin ja papru kaappiin.
Voipi sitten tarkastajalle näyttää et tehty on  8)

Sarjatyö säästää kuluja. . .
Otsikko: Vs: Paskakaivouudistus
Kirjoitti: Majori - 09.01.14 - klo:17:12
Ulkohuussi. :o