Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: kylmis - 03.10.08 - klo:16:09
-
Suruviesti lahden takaa. Väderstadin perustaja Rune Stark on kuollut. Miehen elämäntyö jatkaa kuitenkin voittokulkuaan myös Suomen pelloilla.
-
Väderstad, kylvön ylivoimaa! 8)
-
Pitänee kait vetäistä Vääterin lippalakki puolitankoon.
Kaikki kunnia runen elämäntyölle ja saven kesyttämiselle.
-
Väderstad, kylvön ylivoimaa! 8)
ja myöskin äestyksen ylivoimaa.
Vääderin s-piikkiäkeellä on joku jopa melkein raivannut peltoa. ;D ;D
Kyllä kestää.
-
Pitänee kait vetäistä Vääterin lippalakki puolitankoon.
Kaikki kunnia runen elämäntyölle ja saven kesyttämiselle.
koivuäijä vetäsee kalsarit puolitankoon kun ruåttalainen idoli on kuollut.
-
Voi vetin vetti, nyt pojat itkee koko talven ja keväällä mieli maassa kylvöjä tehdään. Viekää se vääteri mukana hautaan sitten kun aika omalle kohdalle sattuu!! Henkilönpalvontaa, ja vielä ruåttalaisesta.
On sitä moni muukin kuollu...
-
Kyllä siinä kylmiksen leuka rupes väpättämään ja silmäkulma kostumaan.
Aaaargh.
-
Niinpä,ei kai tässä v-uilun kuninkaille kannata vastailla.
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Eli jos joskus vaohto koittaa,niin kaikki on auki
Taas joku sitten vetää herneen nenään kun täytyy todeta,että tämä kausi veti suorakylvön pisteitä oikein pahan kerran alaspäin.Muutaman litran polttoainesäästö on pahimmillaan aiheuttanut sadon muuttumisen leivästä rehuksi ja kuivauksessa lisää löpönkulutusta vähintään 30 litraa/ha
-
Niinpä,ei kai tässä v-uilun kuninkaille kannata vastailla.
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Eli jos joskus vaohto koittaa,niin kaikki on auki
Taas joku sitten vetää herneen nenään kun täytyy todeta,että tämä kausi veti suorakylvön pisteitä oikein pahan kerran alaspäin.Muutaman litran polttoainesäästö on pahimmillaan aiheuttanut sadon muuttumisen leivästä rehuksi ja kuivauksessa lisää löpönkulutusta vähintään 30 litraa/ha
Ei tarvitse vetää herneitä, suorakylvö onnistui, oikealla
koneella.
Ensi vuodesta en vielä tiedä, mutta samalla koneella
yritetään.
-
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Sinäkin Brutukseni, nyt kyllä itkettää ihan oikeasti...
Meillä tänä vuonna huonoimmat viljat keväällä sängestä käännettyillä pelloilla. Kynnetyillä oli katastrofi varmaan muutamasta päivästä kiinni. Lautasmuokkailluilla ihan normi sadot. Olen tullut siihen tulokseen, että säästöjen hakemisella ja tukien optimoinnilla tehdään varmaan isoimmat tappiot.
No, onneksi oli tuo rapidi perässä, niin saa sentään jonkinlaisen taloudellisen tuloksen viivan alle.
-
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Sinäkin Brutukseni, nyt kyllä itkettää ihan oikeasti...
Meillä tänä vuonna huonoimmat viljat keväällä sängestä käännettyillä pelloilla. Kynnetyillä oli katastrofi varmaan muutamasta päivästä kiinni. Lautasmuokkailluilla ihan normi sadot. Olen tullut siihen tulokseen, että säästöjen hakemisella ja tukien optimoinnilla tehdään varmaan isoimmat tappiot.
No, onneksi oli tuo rapidi perässä, niin saa sentään jonkinlaisen taloudellisen tuloksen viivan alle.
Jos ei haeta säästöjä eikä tukia, niin tehdään ihan kohtalaiset tappiot...???
-
Kyyllähän Ruottissa hyviä laitteita tehdään, parempia kuin Suomipajat tekee ,,,,
Ei tosin enää niin hyviä kuin aikaan Bison boxer Volvot ja b 18,,,, Niin ja Tive ,carlgustaf aseet yms
Eurooppalaiset on tietty ihan omaa sarjaansa kuten koivumäki totesi. ::)
-
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Sinäkin Brutukseni, nyt kyllä itkettää ihan oikeasti...
---eihän se sun kylvökonettas huononna vaikka mä vaihtaisin ;D
Meillä tänä vuonna huonoimmat viljat keväällä sängestä käännettyillä pelloilla. Kynnetyillä oli katastrofi varmaan muutamasta päivästä kiinni. Lautasmuokkailluilla ihan normi sadot. Olen tullut siihen tulokseen, että säästöjen hakemisella ja tukien optimoinnilla tehdään varmaan isoimmat tappiot.
--tukien optimoijat tosiaan näytää tekevän isoimmat tappiot,meillä keväällä sängestä muokatut oli parhaat,sitten syysmuokatut,viimeisenä suorakylvetyt(urakkakylvöjä teettäjien säästämistä)
No, onneksi oli tuo rapidi perässä, niin saa sentään jonkinlaisen taloudellisen tuloksen viivan alle.
--näinkin...
-
Niinpä,ei kai tässä v-uilun kuninkaille kannata vastailla.
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Eli jos joskus vaohto koittaa,niin kaikki on auki
Taas joku sitten vetää herneen nenään kun täytyy todeta,että tämä kausi veti suorakylvön pisteitä oikein pahan kerran alaspäin.Muutaman litran polttoainesäästö on pahimmillaan aiheuttanut sadon muuttumisen leivästä rehuksi ja kuivauksessa lisää löpönkulutusta vähintään 30 litraa/ha
Jos se suorakylvö on rapidilla tehty, niin ei mitään uutta.
-
Pitänee kait vetäistä Vääterin lippalakki puolitankoon.
Kaikki kunnia runen elämäntyölle ja saven kesyttämiselle.
koivuäijä vetäsee kalsarit puolitankoon kun ruåttalainen idoli on kuollut.
Tulee nekin sitten pestyä ukkossateen sattuessa kohdalleen.
-
Niinpä,ei kai tässä v-uilun kuninkaille kannata vastailla.
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Eli jos joskus vaohto koittaa,niin kaikki on auki
Taas joku sitten vetää herneen nenään kun täytyy todeta,että tämä kausi veti suorakylvön pisteitä oikein pahan kerran alaspäin.Muutaman litran polttoainesäästö on pahimmillaan aiheuttanut sadon muuttumisen leivästä rehuksi ja kuivauksessa lisää löpönkulutusta vähintään 30 litraa/ha
Jos se suorakylvö on rapidilla tehty, niin ei mitään uutta.
--niin,huonoimmat tulokset on saatu näillä main ihan kotimaisilla suorakylvimillä.Ei suorakylvön sössimiseen ulkolaisia koneita tarvita.
-
Ei kai se aina koneen vika ole jos homma ei luonaa. Aika paljon on kuskin valinnoista ja ammattitaidostakin kiinni. Ja säilläkin on pieni osuus onnistumiseen.
Teoriassa tukien optimointi ja kustannusten minimointi tuottaa hyvän tuloksen, mutta ei se ole niin yksioikoista. Pitää katsoa mistä säästää ja ei se 50% sänkipeitteisyys joka puolella toimi. Kyllä tänä kesänä moni teki aikamoisia kokeiluja niiden keväällä muokattavien sänkien kanssa, vaikka kukaan sitä ei tunnustakkaan. Ja kaikki muutaman kympin tuen takia.
-
Ei kai se aina koneen vika ole jos homma ei luonaa. Aika paljon on kuskin valinnoista ja ammattitaidostakin kiinni. Ja säilläkin on pieni osuus onnistumiseen.
--aivan,suorakylvön onnistumisessa liikaa korostetaan konemerkin merktystä.
--oleellista minusta on kuitenkin suorakylvössä se,että kylvöaika siirtyy liikaa ajatellen korjuuta.
--tänä vuonna kuivuus myös teki tepposet suorakylväjille,maat kuivuivat kylvöjen jälkeen niin paljon että orastuminen oli epätasaista.
Teoriassa tukien optimointi ja kustannusten minimointi tuottaa hyvän tuloksen, mutta ei se ole niin yksioikoista. Pitää katsoa mistä säästää ja ei se 50% sänkipeitteisyys joka puolella toimi. Kyllä tänä kesänä moni teki aikamoisia kokeiluja niiden keväällä muokattavien sänkien kanssa, vaikka kukaan sitä ei tunnustakkaan. Ja kaikki muutaman kympin tuen takia.
--ainakin meillä keväällä sängestä muokatut oli parhaat tänä vuonna.Kaava millä tehtiin:lautasmuokkaus matalaan,1-2 pv odotusta,äestys ja kylvö.
--etukäteen hiukan pelotti tää kevätmuokkaus,mutta hyvin toimi tällä kertaa,saa nähdä kuinka käy ensi vuonna.Oleellista on kuitenkin pieni odotus lautasmuokkauksen jälkeen jotta maa murustuu kunnolla.
-
Tuota kaavaa käytti täällä aika moni muu paitsi ei me. Meillä olisi kai muuten onnistunut samalla tavalla, mutta odotettiin vielä jonkun verran muita pidempään ja sitten kun sateet tulivat, niin ne osui meidän oraille kaikista huonoimpaan aikaan, mikä viotti kasvustoa aika lailla.
-
Niinpä,ei kai tässä v-uilun kuninkaille kannata vastailla.
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Eli jos joskus vaohto koittaa,niin kaikki on auki
Taas joku sitten vetää herneen nenään kun täytyy todeta,että tämä kausi veti suorakylvön pisteitä oikein pahan kerran alaspäin.Muutaman litran polttoainesäästö on pahimmillaan aiheuttanut sadon muuttumisen leivästä rehuksi ja kuivauksessa lisää löpönkulutusta vähintään 30 litraa/ha
Jos se suorakylvö on rapidilla tehty, niin ei mitään uutta.
--niin,huonoimmat tulokset on saatu näillä main ihan kotimaisilla suorakylvimillä.Ei suorakylvön sössimiseen ulkolaisia koneita tarvita.
Niin, eihän ne suomalaiset rapidista niin hirveästi eroa, mutta
rapid-kylvön epäonnistumisista ei saa puhua.
Noin tarkennukseksi, mulla ei ole suomalaista kylvökonetta,
paitsi vanha N25 juko.
-
Niinpä,ei kai tässä v-uilun kuninkaille kannata vastailla.
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Eli jos joskus vaohto koittaa,niin kaikki on auki
Taas joku sitten vetää herneen nenään kun täytyy todeta,että tämä kausi veti suorakylvön pisteitä oikein pahan kerran alaspäin.Muutaman litran polttoainesäästö on pahimmillaan aiheuttanut sadon muuttumisen leivästä rehuksi ja kuivauksessa lisää löpönkulutusta vähintään 30 litraa/ha
Jos se suorakylvö on rapidilla tehty, niin ei mitään uutta.
--niin,huonoimmat tulokset on saatu näillä main ihan kotimaisilla suorakylvimillä.Ei suorakylvön sössimiseen ulkolaisia koneita tarvita.
Niin, eihän ne suomalaiset rapidista niin hirveästi eroa, mutta
rapid-kylvön epäonnistumisista ei saa puhua.
Noin tarkennukseksi, mulla ei ole suomalaista kylvökonetta,
paitsi vanha N25 juko.
--niin,kaiken kaikkiaan jotkut ovat sitä mieltä että suorakylvön epäonnistumisesta ei saa puhua
--koetan tuoda julki sitä asiaa että suorakylvön paljon mainostettu polttoaine ja työnsäästö saatetaan menettää moninkertaisesti syksyllä laatumenetyksinä ja kustannuslisinä.
--tottakai moni suorakylväjäkin onnistuu,tää on tilakohtainen juttu.Jonkin tyypin maalaaduillahan onnistuu mikä vaan...
-
Niinpä,ei kai tässä v-uilun kuninkaille kannata vastailla.
Kuitenkin ihan oikeasti olen nyt todella kiinnostunut näistä Horsch/Lemken/Accord kylvimistä,en sen takia että Rapid huono olisi,mutta noissa kiinnostaa kylvön tarkkuus ym.
Eli jos joskus vaohto koittaa,niin kaikki on auki
Taas joku sitten vetää herneen nenään kun täytyy todeta,että tämä kausi veti suorakylvön pisteitä oikein pahan kerran alaspäin.Muutaman litran polttoainesäästö on pahimmillaan aiheuttanut sadon muuttumisen leivästä rehuksi ja kuivauksessa lisää löpönkulutusta vähintään 30 litraa/ha
Jos se suorakylvö on rapidilla tehty, niin ei mitään uutta.
--niin,huonoimmat tulokset on saatu näillä main ihan kotimaisilla suorakylvimillä.Ei suorakylvön sössimiseen ulkolaisia koneita tarvita.
Niin, eihän ne suomalaiset rapidista niin hirveästi eroa, mutta
rapid-kylvön epäonnistumisista ei saa puhua.
Noin tarkennukseksi, mulla ei ole suomalaista kylvökonetta,
paitsi vanha N25 juko.
--niin,kaiken kaikkiaan jotkut ovat sitä mieltä että suorakylvön epäonnistumisesta ei saa puhua
--koetan tuoda julki sitä asiaa että suorakylvön paljon mainostettu polttoaine ja työnsäästö saatetaan menettää moninkertaisesti syksyllä laatumenetyksinä ja kustannuslisinä.
--tottakai moni suorakylväjäkin onnistuu,tää on tilakohtainen juttu.Jonkin tyypin maalaaduillahan onnistuu mikä vaan...
Saatetaan menettää, mutta ei välttämättä menetetä, ja
epäonnistumisista ei kukaan halua puhua, olkoon menetelmät
mitä tahansa.
Nostetaan keskustelun tasoa senverran, että lopetetaan turha
vääntäminen näistä koneista tähän. Tällä kertaa
Aikoinaan kun myin oman rapidini pois, niin pari rapidin omistajaa
tuli kylään naapurikunnan alkon kautta, ja toinen sanoi viisi minuuttia
ennen sammumistaan: "Kyllä sää koopee ihan mukava kaveri oot,
mutta miksi helvetissä sä menit sen rapidin vaihtamaan pois?"
-
Niin yritinkin vääntää keskustelua itse suorakylvöön menetelmänä.
Jollain tavoin perinteisesti aikaisemmin kylvetyt epäonnistuneetkin viljat saa aiemmin pois pellolta ja niiden kuivaus tulee halvemmaksi.
Tottakai pettymyksiä tulee kaikilla systeemeillä,mutta itse koen suorakylvön kokonaisuutena epävarmemmaksi.Sekä taloudellisesti,että laadullisesti.
-
>> Nostetaan keskustelun tasoa senverran, että lopetetaan turha
vääntäminen näistä koneista tähän. Tällä kertaa
>>
Kyllähän koneista aina kannattaa vääntää , ja keskustelun taso nousee lisäämällä viestien määrää ,,,,,,,,,
Valmistajat ; Väder, Lemken, Horsch, Simba, Regent jne
Eivät oikein usko Suorakylvöön kokemuksiensa perusteella.
Kertoivat että on kuin venäläistä rulettia, joskus voi onnistuakin ? VM alkoi myös rakennella jotain muokkainta ?
Ainakin kylvökoneen yhteydessä edessä olisi suotavaa olla muokkaavia osia,,,,,,,,,
Kyntöäkään eivät pidä aivan välttämättömänä kaikissa tilanteissa
Muuten ensi lauantaina Rousku esittelee GP hiilipäästöjen torjunta laitteita Virttaalla
Ja Agropoint Ruiskuja Loimaalla , muistaako joku päivän ?
-
Niin yritinkin vääntää keskustelua itse suorakylvöön menetelmänä.
Jollain tavoin perinteisesti aikaisemmin kylvetyt epäonnistuneetkin viljat saa aiemmin pois pellolta ja niiden kuivaus tulee halvemmaksi.
Just, niinkuin tänä vuonnakin.
Kun kaikki oli puitu, niin senjälkeen vasta tuli parhaat puinti-ilmat.
Mä olen luvannut, että jos suorakylvössä tulee jotain pahoja vaikeuksia,
niin olen valmis siirtymään vaikka 100 %:een kyntöön ja hankin
jostain vanhan sivupyörä-jukon. Vielä ei sitä tarvetta ole tullut,
mutta aika näyttää. Ensimmäiset kevytmuokkaus kokemukset on ajalta
ennen EU:ta, eli yli 10 vuoden takaa. Tosin lyhyt aika tällä alalla.
Luuletko, että mä suorakylväisin/kevytmuokkaisin, jos joka vuosi
tulisi epäonnistumisia. Siis omilla viljelyksillä.
Tällä palstalla näköjään pidetään suorakylvääiä idioottina.
Tottakai pettymyksiä tulee kaikilla systeemeillä,mutta itse koen suorakylvön kokonaisuutena epävarmemmaksi.Sekä taloudellisesti,että laadullisesti.
-
>> Nostetaan keskustelun tasoa senverran, että lopetetaan turha
vääntäminen näistä koneista tähän. Tällä kertaa
>>
Kyllähän koneista aina kannattaa vääntää , ja keskustelun taso nousee lisäämällä viestien määrää ,,,,,,,,,
Valmistajat ; Väder, Lemken, Horsch, Simba, Regent jne
Eivät oikein usko Suorakylvöön kokemuksiensa perusteella.
SO WHAT?
Kertoivat että on kuin venäläistä rulettia, joskus voi onnistuakin ? VM alkoi myös rakennella jotain muokkainta ?
Ainakin kylvökoneen yhteydessä edessä olisi suotavaa olla muokkaavia osia,,,,,,,,,
Kyntöäkään eivät pidä aivan välttämättömänä kaikissa tilanteissa
Muuten ensi lauantaina Rousku esittelee GP hiilipäästöjen torjunta laitteita Virttaalla
Ja Agropoint Ruiskuja Loimaalla , muistaako joku päivän ?
-
Niin yritinkin vääntää keskustelua itse suorakylvöön menetelmänä.
Jollain tavoin perinteisesti aikaisemmin kylvetyt epäonnistuneetkin viljat saa aiemmin pois pellolta ja niiden kuivaus tulee halvemmaksi.
Just, niinkuin tänä vuonnakin.
Kun kaikki oli puitu, niin senjälkeen vasta tuli parhaat puinti-ilmat.
--niin...puinnit on kesken edelleen,jos kaikki olis ollu suorakylvöjä niin taitais olla kuivurin edessä jono vielä jouluaattonakin
Mä olen luvannut, että jos suorakylvössä tulee jotain pahoja vaikeuksia,
niin olen valmis siirtymään vaikka 100 %:een kyntöön ja hankin
jostain vanhan sivupyörä-jukon. Vielä ei sitä tarvetta ole tullut,
mutta aika näyttää. Ensimmäiset kevytmuokkaus kokemukset on ajalta
ennen EU:ta, eli yli 10 vuoden takaa. Tosin lyhyt aika tällä alalla.
Luuletko, että mä suorakylväisin/kevytmuokkaisin, jos joka vuosi
tulisi epäonnistumisia. Siis omilla viljelyksillä.
Tällä palstalla näköjään pidetään suorakylvääiä idioottina.
--älä vedä hernettä nenään,on hyvä jos koet onnistuneesi suorakylvöllä kaikin puolin.Ei siinä mitään pahaa ole.
--mä vaan en ole saanut varmuutta systeemiin ja erityisesti tänä vuonna suorakylvösten epäonnistumisprosentti on näillä main tosi iso.Tottakai muitakin on mennyt pahasti pieleen.Omista parhaat oli keväällä lautasmuokatut,sitten syysmuokatut,viimeisenä suorakylvöt
--voi olla niinkin että teen asiat väärin suorakylvöissä ja en hallitse sitä,miksi sitten pitäisi ottaa kohtuuton riski?
Tottakai pettymyksiä tulee kaikilla systeemeillä,mutta itse koen suorakylvön kokonaisuutena epävarmemmaksi.Sekä taloudellisesti,että laadullisesti.