Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Taral - 21.12.13 - klo:08:51
-
Kertokaas nyt mulle mikä ihme on toi ensivuodesta alkaen oleva ip viljely. Ilmeisesti pitäis alkaa tilastoida kaikkia helkkarin punkkia viljojen ja rypsien joukoista. Lisäksi ilmeisesti tautiaineiden käyttö pitää olla perusteltua ohralla ??? Kyllähän se vaan on niin että ilman tautiaiden käyttöä ei kelvollista ohraa pellosta saada....
-
Kertokaas nyt mulle mikä ihme on toi ensivuodesta alkaen oleva ip viljely. Ilmeisesti pitäis alkaa tilastoida kaikkia helkkarin punkkia viljojen ja rypsien joukoista. Lisäksi ilmeisesti tautiaineiden käyttö pitää olla perusteltua ohralla ??? Kyllähän se vaan on niin että ilman tautiaiden käyttöä ei kelvollista ohraa pellosta saada....
Se on vähän kun nivelsärkyä hoitasit. Vältät kaikkee mikä voi sitä ärsyttää kuten kylmyyttä ja jotain liikkeitä jotka rasittaa niveltä. Sitten JOS kipu välttelystä huolimatta yltyy, sitä hoidetaan saunalla, tervalla, kaurapussilla ja hunajalla. Kun nekään ei auta, sitten vasta otetaan kolmiolääkepurkista apuja...
-
Kyllähän se vaan on niin että ilman tautiaiden käyttöä ei kelvollista ohraa pellosta saada....
No siinähän sitä perustetta jo oli, lisäksi keksit vielä jonkun hienon sääselityksen ja merkitset ne viljelykirjanpitoon.
-
Torjunta- aineiden käyttöähän tuo IP viljely vaan lisää, koska se perustuu todettuun tarpeeseen ja se tarvehan on aina suuri, rikat ne tuntuu vaan lisääntyvän, kuten tauditkin.
-
Torjunta- aineiden käyttöähän tuo IP viljely vaan lisää, koska se perustuu todettuun tarpeeseen ja se tarvehan on aina suuri, rikat ne tuntuu vaan lisääntyvän, kuten tauditkin.
-
Elikkä mitään toimenpidettä ei saa tehdä rutiinin omaisesti.
Jonain keväänä tarttis peitata siemenet ja joskus jättää peittaamatta?
jne jne
-
Elikkä mitään toimenpidettä ei saa tehdä rutiinin omaisesti.
Eli ei tuu taas yhtään mistään mitään.
Kaikkiin lohkokortteihin merkittävä, että tautia oli havaittavissa, pakko suorittaa torjunta. Millä muuten tämmöisen pykälän aikoo valvoa? Vaikea osoittaa, että viljelijä olisi ollut väärässä?
-
Kuka peitatusta kauransiemenestä hyötyy? - ymmärrä mä en!
-
Kuka peitatusta kauransiemenestä hyötyy? - ymmärrä mä en!
Peittaaja. Oletko yksinkertainen? :o
Perustellaan ja ollaan herroille mieliks russakan laskijoita. 8)
-
Elikkä mitään toimenpidettä ei saa tehdä rutiinin omaisesti.
Eli ei tuu taas yhtään mistään mitään.
Kaikkiin lohkokortteihin merkittävä, että tautia oli havaittavissa, pakko suorittaa torjunta. Millä muuten tämmöisen pykälän aikoo valvoa? Vaikea osoittaa, että viljelijä olisi ollut väärässä?
Mut miten sää jo nyt ennakoit esim peittaustarpeen ?
-
Pitää muistaa edellisenä vuonna havainnoida siitä kasvustosta josta siemenet otti vaikka lentonokea tai jotain muuta...
-
Elikkä mitään toimenpidettä ei saa tehdä rutiinin omaisesti.
Eli ei tuu taas yhtään mistään mitään.
Kaikkiin lohkokortteihin merkittävä, että tautia oli havaittavissa, pakko suorittaa torjunta. Millä muuten tämmöisen pykälän aikoo valvoa? Vaikea osoittaa, että viljelijä olisi ollut väärässä?
Mut miten sää jo nyt ennakoit esim peittaustarpeen ?
No sillä peittauksella torjutaan siemenlevintäisiä tauteja tai itävyyttää alentavia homeita ja niitä saadaan määritettyä siitä siemenestä.
-
Mut miten se ennakoidaan että niitä ei siemenes ole mutta mahdollisesti tulevalla kasvukaudella niitä tauteja vois ensimmäistä kertaa olla tulossa?
Perusteluna vois olla että joku on ennustanut että ensi kesä tulee olemaan sateinen?
-
Mut miten se ennakoidaan että niitä ei siemenes ole mutta mahdollisesti tulevalla kasvukaudella niitä tauteja vois ensimmäistä kertaa olla tulossa?
Perusteluna vois olla että joku on ennustanut että ensi kesä tulee olemaan sateinen?
Tulostat vaan SAS:sin kesän ennusteen viljelykirjanpidon liitteeksi. ;D
-
Sivumennen sanoen, joku tolkku pitäisi saada näihin lohkokirjanpidon vaateisiinkin:
Reilut seitsemänkymmentä kasvulohkoa jos laputtaisin vimosen päälle, niin siihen se kesä menisikin. Parhaimmillaan kuitenkin saman pellon kylvön aloituskierroksella kerkeän kuudelle peruslohkolle, ennen kuin ympyrä sulkeutuu..
..Siinä kaikki ylimääräinen paperisulkeinen jo syljettää..
..Olen toki rationailsoinut lomakkeen täytön tänne loppuvuoteen, mutta onhan mokoma nyt tolkun miehelle turhauttavaa... >:(
-
Siemenistä täytyisi teettää kattava analyysi laboratoriossa. Onnistuu ihan kivuttomasti ja on vielä edullinenkin....
Toisaalta, onhan tässä jo peittailtukin vuosikaudet, joten helpommallahan siinä pääsee, jos analyysit osoittaa, että siemen on tervettä. Siemenerän esinäyte täytyy vaan olla kattava.
Helppoa kuin heinänteko 8) :-*
-
Kyllähän se vaan on niin että ilman tautiaiden käyttöä ei kelvollista ohraa pellosta saada...
Jos harrastaa kunnollista vuoroviljelyä, niin kyllä aika lailla vähemmän on tauteja. Kuminaa, nurmea ja rypsiä väliin, niin on ohramaa hieman toisennäköinen :) Taudit suorastaan tykkäävät monokulttuurista. Ei ole lainkaan huono vaihtoehto pistää pelloista 20-25% viherlannoitusnurmelle, taloudellisesti ei häviä mitään.
-
On tässä kylillä monta äijää, jotka eivät tautiaineita käytä lainkaan. Vuoroviljely kuulemma riittää. Eikä se ole ihan kaukana totuudesta. Kaksi peräkkäistä vuotta ohralla tai vehnällä tuntuu olevan varma tautipesä. Myös edellä mainitut peräkkäisinä vuosina lisää tautiriskiä. Kaurasta en ole oikeastaan koskaan löytänyt mitään. Silläkin tullut käytettyä tautiaineita, mutta hyötyjen toteaminen vaikeaa. Mennyt kesä meni ilman kauran tautitorjuntaa ja pientä jyvää oli enemmän kuin aikoihin. Osa on kuitenkin laitettava kuivuuden piikkiin. Että ota näistä selvää...
-
Koskaan en ole kauraa peitannut enkä tautitorjuntaa tehnyt.
Ei toksiineja ja hlp esim. nyt 63
-
Onko tämä jolu kotikutoinen idea ,vai tullut suoraan Moskovasta ?
-
Veikkaan että joku äärimmäisyys ca viljelijä on taas päässyt konsultoimaan.
Että joko saa mennä pers edellä puuhun. . . ;D
-
"Ellei ehtojen laiminlyöntiä löydy, se on valvonnan lepsuilua!" (vanha rysselin sananlasku). Tämä IP on mainio vastaisku liian tunnollisille suomalaisille. Mikäli todetaan käytetyn tarpeettomasti peitattua kauransiementä, sanktiot tulevat olemaan musertavia! :o
-
Siemenistä täytyisi teettää kattava analyysi laboratoriossa. Onnistuu ihan kivuttomasti ja on vielä edullinenkin....
Toisaalta, onhan tässä jo peittailtukin vuosikaudet, joten helpommallahan siinä pääsee, jos analyysit osoittaa, että siemen on tervettä. Siemenerän esinäyte täytyy vaan olla kattava.
Helppoa kuin heinänteko 8) :-*
Ei se takaa mitään, vaikka siemen olisikin tervettä, maassa ja kasvinjätteissä voi olla tauti-itiöitä, jotka tarttuvat ituihin ja oraaseen.
En todellakaan ymmärrä miksi useimmat viljelijät eivät peittaa kauransiementä, kauransiemen on samalla tavalla altis taudeille kuin muutkin viljalajit. Ilmankos juuri kaurassa esiintyy enemmän punahomeita kuin muissa viljoissa, koska kauraa eivät useimmat peittaa, eivätkä myöhemmin huolehdi tautitorjunnasta.
-
"Ellei ehtojen laiminlyöntiä löydy, se on valvonnan lepsuilua!" (vanha rysselin sananlasku). Tämä IP on mainio vastaisku liian tunnollisille suomalaisille. Mikäli todetaan käytetyn tarpeettomasti peitattua kauransiementä, sanktiot tulevat olemaan musertavia! :o
Millä tarkastajat todistavat, että kauransiemen on tarpeettomasti peitattu?
Todistustaakka on tarkastajilla.
Omasta mielestäni kauransiemenen tarpeetonta peittaamista ei ole olemassakaan.
-
"Ellei ehtojen laiminlyöntiä löydy, se on valvonnan lepsuilua!" (vanha rysselin sananlasku). Tämä IP on mainio vastaisku liian tunnollisille suomalaisille. Mikäli todetaan käytetyn tarpeettomasti peitattua kauransiementä, sanktiot tulevat olemaan musertavia! :o
Millä tarkastajat todistavat, että kauransiemen on tarpeettomasti peitattu?
Todistustaakka on tarkastajilla.
Omasta mielestäni kauransiemenen tarpeetonta peittaamista ei ole olemassakaan.
Siin on kemikaali-alit ihmeissään. ;D
-
"Ellei ehtojen laiminlyöntiä löydy, se on valvonnan lepsuilua!" (vanha rysselin sananlasku). Tämä IP on mainio vastaisku liian tunnollisille suomalaisille. Mikäli todetaan käytetyn tarpeettomasti peitattua kauransiementä, sanktiot tulevat olemaan musertavia! :o
Millä tarkastajat todistavat, että kauransiemen on tarpeettomasti peitattu?
Todistustaakka on tarkastajilla.
Omasta mielestäni kauransiemenen tarpeetonta peittaamista ei ole olemassakaan.
Useinkin Evira tekee koepeittauksen, jolloin puhtaastakin tavarasta on rinnakkaisnäyte tai pöytäkirja olemassa. Peittaaminen ilman esinäytettä on vähän riskialtista hommaa tavalliselle köyhälle.
-
Siemenistä täytyisi teettää kattava analyysi laboratoriossa. Onnistuu ihan kivuttomasti ja on vielä edullinenkin....
Toisaalta, onhan tässä jo peittailtukin vuosikaudet, joten helpommallahan siinä pääsee, jos analyysit osoittaa, että siemen on tervettä. Siemenerän esinäyte täytyy vaan olla kattava.
Helppoa kuin heinänteko 8) :-*
Ei se takaa mitään, vaikka siemen olisikin tervettä, maassa ja kasvinjätteissä voi olla tauti-itiöitä, jotka tarttuvat ituihin ja oraaseen.
En todellakaan ymmärrä miksi useimmat viljelijät eivät peittaa kauransiementä, kauransiemen on samalla tavalla altis taudeille kuin muutkin viljalajit. Ilmankos juuri kaurassa esiintyy enemmän punahomeita kuin muissa viljoissa, koska kauraa eivät useimmat peittaa, eivätkä myöhemmin huolehdi tautitorjunnasta.
Eikö se idea ollut, että todettuun tarpeeseen tehdään toimenpiteitä. Jos siemen on puhdasta, niin ei peitata. Jos kesällä on tautia, niin sitten tautiainetta.
-
Jos siemen on puhdasta, niin ei peitata. Jos kesällä on tautia, niin sitten tautiainetta.
Tässä vaiheessa tautitorjunta on pelkkää rahanhukkaa. Siinä vaiheessa kun oireet näkyy kasvustossa ollaan auttamatta myöhässä.
-
Miksi asiasta täytyy vääntää vaikeampaa kuin se on? Ihan paperitöillä tuosta selviää niin kuin tähänkin asti... 8)
-
Miksi asiasta täytyy vääntää vaikeampaa kuin se on? Ihan paperitöillä tuosta selviää niin kuin tähänkin asti... 8)
Joku onnenruletti vaan pyörimään pöydälle?
-
Jos siemen on puhdasta, niin ei peitata. Jos kesällä on tautia, niin sitten tautiainetta.
Tässä vaiheessa tautitorjunta on pelkkää rahanhukkaa. Siinä vaiheessa kun oireet näkyy kasvustossa ollaan auttamatta myöhässä.
Mahtaisiko olla noin radikaalia. Enpä oikein usko.
-
Ei se uskonasia olekaan. Niitä käsitellään tuolla vapaan sanan puolella.
-
Jos huomaan lippulehtivaiheessa, että tässä on tautia ja ruiskutan sen, niin meinaatko, että tilanne on sama kuin jättäisi kasvuston ruiskuttamatta ja antaisi tautien muhia puinteihin asti. ???
-
Jos huomaan lippulehtivaiheessa, että tässä on tautia ja ruiskutan sen, niin meinaatko, että tilanne on sama kuin jättäisi kasvuston ruiskuttamatta ja antaisi tautien muhia puinteihin asti. ???
Jos kylmis saa viron matkalla näppylöitä vartee,niin kyl proline on myöhäs....
-
No mites toi antibioottikuuri ???
-
No mites toi antibioottikuuri ???
Ne näpyt lähtee rasvalla. Kovettumia käsissä ja kangen varressa ei kutsuta näpyiksi.
IP teillä on perseessä. Kaikki sinne tarvii ajaa jos meinaa jotain saada. Toivottavasti Josekin ruuttaa tulevana keväänä soniksensa jo 2-4 lehtiasteella. Ei tarvi tuksulla naksuttaa kiviä jä savea.