Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 03.10.08 - klo:04:37

Otsikko: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Talojussi - 03.10.08 - klo:04:37
...niin johan Simonkadulla nostettaisiin hirveä älämölöö tämänhetkisestä maatalouden tilanteesta ja maatalousministeriä haukuttaisiin kurkku suorana ja Правдаn toimitus kirjoittaisi itse koko aukeaman ministerin vastaisia "mielipiteitä"  mielipidesivulle niinkuin Lipposen hallitusten aikana tapahtui...kepu tekisi eduskunnassa välikysymyksiä maatalouden kustannusnoususta (minkä Simonkatu itse on aiheuttanut) jne jne. >:(

Simonkadun linjassa tapahtui täyskäännös keväällä 2003, kun kepu pääsi hallitukseen ja maatalousministeriksi tuli onneton tunari Juha Korkeaoja KESK, jonka touhut olivat pelkkää katastrofia katastrofin jälkeen ja jonka seuraaja S-L Anttila on jatkanut samaa linjaa. >:(

Sinipunan aikana nämä MTK-Uusimaan heikkilät olivat lentokentällä aukomassa päätään kun Hemilä palasi suhteellisen onnistuneelta 141-neuvottelukierrokseltaan. Kun nämä saatanan tunarit Korkeaoja ja Anttila palasivat omilta epäonnistuneilta 141-reissuiltaan oli Simonkadun väki kukkapuskien kanssa heitä vastassa.  >:(

Nyt kun meillä  on kepulainen maatalousministeri on politiikka taas tämmöistä hyysäämistä:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/wanhan_kokous_pe_paajuttu/

Simonkatu esittelee maatalouden kannattavuuskerrointa yhtenä könttänä....ymmärrettävää, sillä C-alueen maidontuottajien etujärjestö haluaa sumuttaa ihmisiä: jos kannattavuuskertoimet esittettäisiin tuotantosuunnittain ja alueittain eriteltyinä, tulisi julki todella rumia vääristymiä.

Silloin aikoinaan kun viljelijät vastustivat Puran KESK "koivu ja tähti"-maatalouspolitiikkaa ja suunnittelivat näitä kuuluisia Auran kokouksia, oli MTK niitten järjestämistä vastaan, mutta taipui mukaan, koska kokoukset olisi järjestetty ilman Simonkatuakin, jolloin Simonkatu olisi myös joutunut tulilinjalla.

MTK:n silloinen pj Esa Härmälä oli jopa kepun eduskuntavaaliehdokkaana (vaalipäällikkönä muuan Matti Vanhanen), mutta jäi rannalle....on nyt kepun MEP-ehdokas. Samanniminen (täyskaima) herra toimii muuten nykyään Euroopan lannoiteteollisuuden pomona....yhdennäköisyyskin on häkellyttävän suuri.

Kepu järjesti välikysymyksen maataloudesta hetikohta Lipposen I hallituksen alkuaikoina, mm. 750 milj mk:n leikkauksesta hallitusneuvotteluissa. Välikysymys lässähti heti alkuunsa, kun silloinen RKP:n pj, kansanedustaja Ole Norrbacka suomi puhujapöntöstä kepua oikein olan takaa, kepun Esko Aho olisi nimittäin ollut itse valmis poistamaan lähes kaikki maatalouden kansalliset tuet, jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen...hallitusneuvottelijana Norrbacka oli hyvin selvillä asioista. Kepun maatalousvälikysymykset loppuivat siihen.

Eilinen politbyroon kokous sai mediassa vähän huomiota jos ollenkaan, sensijaan esim. lesbotoimittaja sitä sai runsaasti jopa samanlaiselta pressalta.

Suomalaisille homojen ja lesbojen aseman turvaaminen on tärkeämpää kuin ruuantuotannon turvaaminen.
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Terminator - 03.10.08 - klo:05:44
...niin johan Simonkadulla nostettaisiin hirveä älämölöö tämänhetkisestä maatalouden tilanteesta ja maatalousministeriä haukuttaisiin kurkku suorana ja Правдаn toimitus kirjoittaisi itse koko aukeaman ministerin vastaisia "mielipiteitä"  mielipidesivulle niinkuin Lipposen hallitusten aikana tapahtui...kepu tekisi eduskunnassa välikysymyksiä maatalouden kustannusnoususta (minkä Simonkatu itse on aiheuttanut) jne jne. >:(

Simonkadun linjassa tapahtui täyskäännös keväällä 2003, kun kepu pääsi hallitukseen ja maatalousministeriksi tuli onneton tunari Juha Korkeaoja KESK, jonka touhut olivat pelkkää katastrofia katastrofin jälkeen ja jonka seuraaja S-L Anttila on jatkanut samaa linjaa. >:(

Sinipunan aikana nämä MTK-Uusimaan heikkilät olivat lentokentällä aukomassa päätään kun Hemilä palasi suhteellisen onnistuneelta 141-neuvottelukierrokseltaan. Kun nämä saatanan tunarit Korkeaoja ja Anttila palasivat omilta epäonnistuneilta 141-reissuiltaan oli Simonkadun väki kukkapuskien kanssa heitä vastassa.  >:(

Nyt kun meillä  on kepulainen maatalousministeri on politiikka taas tämmöistä hyysäämistä:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/wanhan_kokous_pe_paajuttu/

Simonkatu esittelee maatalouden kannattavuuskerrointa yhtenä könttänä....ymmärrettävää, sillä C-alueen maidontuottajien etujärjestö haluaa sumuttaa ihmisiä: jos kannattavuuskertoimet esittettäisiin tuotantosuunnittain ja alueittain eriteltyinä, tulisi julki todella rumia vääristymiä.

Silloin aikoinaan kun viljelijät vastustivat Puran KESK "koivu ja tähti"-maatalouspolitiikkaa ja suunnittelivat näitä kuuluisia Auran kokouksia, oli MTK niitten järjestämistä vastaan, mutta taipui mukaan, koska kokoukset olisi järjestetty ilman Simonkatuakin, jolloin Simonkatu olisi myös joutunut tulilinjalla.

MTK:n silloinen pj Esa Härmälä oli jopa kepun eduskuntavaaliehdokkaana (vaalipäällikkönä muuan Matti Vanhanen), mutta jäi rannalle....on nyt kepun MEP-ehdokas. Samanniminen (täyskaima) herra toimii muuten nykyään Euroopan lannoiteteollisuuden pomona.

Kepu järjesti välikysymyksen maataloudesta hetikohta Lipposen I hallituksen alkuaikoina, mm. 750 milj mk:n leikkauksesta hallitusneuvotteluissa. Välikysymys lässähti heti alkuunsa, kun silloinen RKP:n pj, kansanedustaja Ole Norrbacka suomi puhujapöntöstä kepua oikein olan takaa, kepun Esko Aho olisi nimittäin ollut itse valmis poistamaan lähes kaikki maatalouden kansalliset tuet, jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen...hallitusneuvottelijana Norrbacka oli hyvin selvillä asioista. Kepun maatalousvälikysymykset loppuivat siihen.

Eilinen politbyroon kokous sai mediassa vähän huomiota jos ollenkaan, sensijaan esim. lesbotoimittaja sitä sai runsaasti jopa samanlaiselta pressalta.


Ajoitko humalassa kortisi hyllylle ja taksimersun lepikkoon?
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: MLK - 03.10.08 - klo:05:53
Hemilän jälkeen toimineilla ministereillä ei ollut samoja mahdollisuuksia,hän sai valita omaa visiotaan tukevat tukiratkaisut(esim .aleneva 141-tuki).Viime vuosien kustannuskehityksen myötä on käynyt selväksi että suurten yksiköiden kustannussäästöt+markkinalähtöinen hintakehitys+Suomen ilmasto ei toimi,ei edes etelässä.
Toinen tekijä on Hemilän hampaankolot,oli sen verran neitimäinen että otti nokkiinsa arvostelusta jota sai MTK:n ja viljelijöiden taholta vuoden 1999 viljelijämielenosoitusten yhteydessä("viljelijät häpäisivät suomalaisen ruuan") että meni myöhemmissä neuvotteluissa siitä yli missä aita oli matalin.

Ainahan jälkiviisaus on helppoa...

Mustatakkinen L*********n Kantaja
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Talojussi - 03.10.08 - klo:07:22
Hemilän jälkeen toimineilla ministereillä ei ollut samoja mahdollisuuksia,hän sai valita omaa visiotaan tukevat tukiratkaisut(esim .aleneva 141-tuki).Viime vuosien kustannuskehityksen myötä on käynyt selväksi että suurten yksiköiden kustannussäästöt+markkinalähtöinen hintakehitys+Suomen ilmasto ei toimi,ei edes etelässä.
Toinen tekijä on Hemilän hampaankolot,oli sen verran neitimäinen että otti nokkiinsa arvostelusta jota sai MTK:n ja viljelijöiden taholta vuoden 1999 viljelijämielenosoitusten yhteydessä("viljelijät häpäisivät suomalaisen ruuan") että meni myöhemmissä neuvotteluissa siitä yli missä aita oli matalin.

Ainahan jälkiviisaus on helppoa...

Mustatakkinen L*********n Kantaja

"Viljelijämielenosoitukset" olivat kepulaisten masinoimia, puhtaasti puoluepoliittisia tilaisuuksia.

141-tuki on aleneva ja poiostuva, koska Ahon hallituksen kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat näin sopivat EU:n kanssa.
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Talojussi - 03.10.08 - klo:07:23
...niin johan Simonkadulla nostettaisiin hirveä älämölöö tämänhetkisestä maatalouden tilanteesta ja maatalousministeriä haukuttaisiin kurkku suorana ja Правдаn toimitus kirjoittaisi itse koko aukeaman ministerin vastaisia "mielipiteitä"  mielipidesivulle niinkuin Lipposen hallitusten aikana tapahtui...kepu tekisi eduskunnassa välikysymyksiä maatalouden kustannusnoususta (minkä Simonkatu itse on aiheuttanut) jne jne. >:(

Simonkadun linjassa tapahtui täyskäännös keväällä 2003, kun kepu pääsi hallitukseen ja maatalousministeriksi tuli onneton tunari Juha Korkeaoja KESK, jonka touhut olivat pelkkää katastrofia katastrofin jälkeen ja jonka seuraaja S-L Anttila on jatkanut samaa linjaa. >:(

Sinipunan aikana nämä MTK-Uusimaan heikkilät olivat lentokentällä aukomassa päätään kun Hemilä palasi suhteellisen onnistuneelta 141-neuvottelukierrokseltaan. Kun nämä saatanan tunarit Korkeaoja ja Anttila palasivat omilta epäonnistuneilta 141-reissuiltaan oli Simonkadun väki kukkapuskien kanssa heitä vastassa.  >:(

Nyt kun meillä  on kepulainen maatalousministeri on politiikka taas tämmöistä hyysäämistä:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/wanhan_kokous_pe_paajuttu/

Simonkatu esittelee maatalouden kannattavuuskerrointa yhtenä könttänä....ymmärrettävää, sillä C-alueen maidontuottajien etujärjestö haluaa sumuttaa ihmisiä: jos kannattavuuskertoimet esittettäisiin tuotantosuunnittain ja alueittain eriteltyinä, tulisi julki todella rumia vääristymiä.

Silloin aikoinaan kun viljelijät vastustivat Puran KESK "koivu ja tähti"-maatalouspolitiikkaa ja suunnittelivat näitä kuuluisia Auran kokouksia, oli MTK niitten järjestämistä vastaan, mutta taipui mukaan, koska kokoukset olisi järjestetty ilman Simonkatuakin, jolloin Simonkatu olisi myös joutunut tulilinjalla.

MTK:n silloinen pj Esa Härmälä oli jopa kepun eduskuntavaaliehdokkaana (vaalipäällikkönä muuan Matti Vanhanen), mutta jäi rannalle....on nyt kepun MEP-ehdokas. Samanniminen (täyskaima) herra toimii muuten nykyään Euroopan lannoiteteollisuuden pomona.

Kepu järjesti välikysymyksen maataloudesta hetikohta Lipposen I hallituksen alkuaikoina, mm. 750 milj mk:n leikkauksesta hallitusneuvotteluissa. Välikysymys lässähti heti alkuunsa, kun silloinen RKP:n pj, kansanedustaja Ole Norrbacka suomi puhujapöntöstä kepua oikein olan takaa, kepun Esko Aho olisi nimittäin ollut itse valmis poistamaan lähes kaikki maatalouden kansalliset tuet, jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen...hallitusneuvottelijana Norrbacka oli hyvin selvillä asioista. Kepun maatalousvälikysymykset loppuivat siihen.

Eilinen politbyroon kokous sai mediassa vähän huomiota jos ollenkaan, sensijaan esim. lesbotoimittaja sitä sai runsaasti jopa samanlaiselta pressalta.


Ajoitko humalassa kortisi hyllylle ja taksimersun lepikkoon?

Tyypillinen MTK/kepulainen kommentti
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: JiiPee42 - 03.10.08 - klo:08:52
Hemilän jälkeen toimineilla ministereillä ei ollut samoja mahdollisuuksia,hän sai valita omaa visiotaan tukevat tukiratkaisut(esim .aleneva 141-tuki).Viime vuosien kustannuskehityksen myötä on käynyt selväksi että suurten yksiköiden kustannussäästöt+markkinalähtöinen hintakehitys+Suomen ilmasto ei toimi,ei edes etelässä.
Toinen tekijä on Hemilän hampaankolot,oli sen verran neitimäinen että otti nokkiinsa arvostelusta jota sai MTK:n ja viljelijöiden taholta vuoden 1999 viljelijämielenosoitusten yhteydessä("viljelijät häpäisivät suomalaisen ruuan") että meni myöhemmissä neuvotteluissa siitä yli missä aita oli matalin.

Ainahan jälkiviisaus on helppoa...

Mustatakkinen L*********n Kantaja

"Viljelijämielenosoitukset" olivat kepulaisten masinoimia, puhtaasti puoluepoliittisia tilaisuuksia.

141-tuki on aleneva ja poiostuva, koska Ahon hallituksen kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat näin sopivat EU:n kanssa.


Pääneuvottelija Salolaisen johdolla ja siunauksella .......................
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Talojussi - 03.10.08 - klo:11:47
Hemilän jälkeen toimineilla ministereillä ei ollut samoja mahdollisuuksia,hän sai valita omaa visiotaan tukevat tukiratkaisut(esim .aleneva 141-tuki).Viime vuosien kustannuskehityksen myötä on käynyt selväksi että suurten yksiköiden kustannussäästöt+markkinalähtöinen hintakehitys+Suomen ilmasto ei toimi,ei edes etelässä.
Toinen tekijä on Hemilän hampaankolot,oli sen verran neitimäinen että otti nokkiinsa arvostelusta jota sai MTK:n ja viljelijöiden taholta vuoden 1999 viljelijämielenosoitusten yhteydessä("viljelijät häpäisivät suomalaisen ruuan") että meni myöhemmissä neuvotteluissa siitä yli missä aita oli matalin.

Ainahan jälkiviisaus on helppoa...

Mustatakkinen L*********n Kantaja

"Viljelijämielenosoitukset" olivat kepulaisten masinoimia, puhtaasti puoluepoliittisia tilaisuuksia.

141-tuki on aleneva ja poiostuva, koska Ahon hallituksen kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat näin sopivat EU:n kanssa.


Pääneuvottelija Salolaisen johdolla ja siunauksella .......................

Taas tyypillistä kepua, omat töppäykset toisten syyksi.

Salolainen ilmoitti jo heti neuvottelujen alussa, että hän ei tunne maataloutta eikä näinollen osallistu ko. neuvotteluihin.

Maatalousliittymissopimuksen pääneuvottelijat olivat Heikki Haavisto ja Esa Härmälä, kepuja kumpikin. Jos Haavisto olisi ilmoittanut, että maatalousneuvotteluissa ei  saavutettu sopua, ei Suomi olisi liittynyt EU:n jäseneksi.

Ei pidä unohtaa, että pitkäaikaisen punamultahallinnon seurauksena maataloutemme oli v. 1994 katastrofin partaalla ylituotantonsa ja markkinoimismaksujensa kanssa.
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Hälläväli - 03.10.08 - klo:14:54
Eikös jälkeenpäin kerrottu, että Haavisto mm. torkahteli neuvotteluissa, Kreikkalainen maatalouskomissaari oli kova äijä, suomalaiset oli muutenkin vähän pihalla, eivät tajunneet, että millä taktiikalla EU-neuvottelijoiden kanssa pitää toimia, oli vähän niin kuin pikkupojat olisi olleet liian isoissa ympyröissä.
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Talojussi - 03.10.08 - klo:15:21
Eikös jälkeenpäin kerrottu, että Haavisto mm. torkahteli neuvotteluissa, Kreikkalainen maatalouskomissaari oli kova äijä, suomalaiset oli muutenkin vähän pihalla, eivät tajunneet, että millä taktiikalla EU-neuvottelijoiden kanssa pitää toimia, oli vähän niin kuin pikkupojat olisi olleet liian isoissa ympyröissä.

Jeps, Haavisto oli tuolloin ulkoministeri, neuvottelut olisivat kuuluneet maatalousministerille (Pura- Pesälä), mutta eihän noita puhtaasti kepuansioilla valittuja sonninpuskemia voitu sinne lähettää. Haavistolla oli aivan liikaa töitä, uupunut.

Suomen neuvottelijat keskittyivät vain mahdollisimman suureen maidon maakiintiöön, mahdollisimman suureen pohjoiseen tukialueeseen ( C - ) ja mahdollisimman korkeaan C-alueen tukeen, muulla ei niin väliä. Nämä tavoitteensa Suomi saavutti.
Otsikko: Vs: Sylttytehdaskin on..
Kirjoitti: MLK - 03.10.08 - klo:15:31
...eli ministeriö.Neuvotteluihin on menty ja mennään hallituksesta/ministeristä riippumatta hallinnon keräämän tiedon ja esitysten varassa.Yksi maatalouden ongelma on se että maatilan lapsista tyhmin,sitkein ja rohkein jää tilaa viljelemään,muutkin lapset koulutetaan samalle alalle ja näille aroille,vetelille ja lusmuille löytyy suojatyö hallinnon,kaupan,neuvonnan tai etujärjestön palveluksesta.

Vanhaa maataloustulojärjestelmää kyllä kaipaisin nykytilanteessa kun kustannusten nousu ei riitä tuottajahintojen korotusperusteeksi ja tukijärjestelmä yksinkertaistuu monimutkaisemmaksi ja kohtuuttomammaksi...

Kaikesta huolimatta Hemilällä oli jo 1986 visio tuettomasta tehomaataloudesta joka isoissa yksiköissä olisi kilpailukykyistä,Lipposen hallituksen ministerinä hän sai viran ja värkit unelmansa toteuttamiseen.Lähde:Hemilän kirjoitus Pellervossa keväällä -86.
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Adam Smith - 03.10.08 - klo:15:42
Hemilän jälkeen toimineilla ministereillä ei ollut samoja mahdollisuuksia,hän sai valita omaa visiotaan tukevat tukiratkaisut(esim .aleneva 141-tuki).Viime vuosien kustannuskehityksen myötä on käynyt selväksi että suurten yksiköiden kustannussäästöt+markkinalähtöinen hintakehitys+Suomen ilmasto ei toimi,ei edes etelässä.


Suurten yksiköiden kustannussäästöjä ei paljoa realisoidu, jossei niitä suuria yksiköitä tehdä eikä niistä yritetäkään saada suuruuden hyötyjä esiin. Tähän mennessä suurin osa kokoa kasvattaneista ei sitä osaa/halua ottaa, kaikki on vaan tehty isommin ja komeemmin. 

Otsikko: Vs: Sylttytehdaskin on..
Kirjoitti: Talojussi - 03.10.08 - klo:15:59
...eli ministeriö.Neuvotteluihin on menty ja mennään hallituksesta/ministeristä riippumatta hallinnon keräämän tiedon ja esitysten varassa.Yksi maatalouden ongelma on se että maatilan lapsista tyhmin,sitkein ja rohkein jää tilaa viljelemään,muutkin lapset koulutetaan samalle alalle ja näille aroille,vetelille ja lusmuille löytyy suojatyö hallinnon,kaupan,neuvonnan tai etujärjestön palveluksesta.

Vanhaa maataloustulojärjestelmää kyllä kaipaisin nykytilanteessa kun kustannusten nousu ei riitä tuottajahintojen korotusperusteeksi ja tukijärjestelmä yksinkertaistuu monimutkaisemmaksi ja kohtuuttomammaksi...

Kaikesta huolimatta Hemilällä oli jo 1986 visio tuettomasta tehomaataloudesta joka isoissa yksiköissä olisi kilpailukykyistä,Lipposen hallituksen ministerinä hän sai viran ja värkit unelmansa toteuttamiseen.Lähde:Hemilän kirjoitus Pellervossa keväällä -86.

Keväällä -86 meillä keskilehmäluku oli about 5, maidon hinta oli korkea, EU-jäsenyydestä ei haaveiltukaan (Neuvostoliitto oli olemassa).

Hemilä oli täysin oikeilla jäljillä, samoin kuin tuonaikainen maatalousministeri Toivo Yläjärvi KESK., tilakokoa oli saatava suuremmaksi ja nopeasti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Yl%C3%A4j%C3%A4rvi

Yläjärvi on viimeinen täyspäinen kepumaatalousministeri.

Ei olisi tehnyt heikkoakaan toimia ilman tukia tuolloisella maidon hinnalla, jos keskilehmäluku olisi ollut 25+.

Vuodesta 1983 lähtien kehitystä jarrutti tiukka maitokiintiöjärjestelmä, mikä johtui siitä, että kepu/MTK oli voimakkaasti ollut lisäämässä Kepulandian maidontuotantoa puhtaasti puoluepoliittisista syystä...vaalikarjaa piti ruokkia.

Yläjärvi joutui silloisen kepun varapj:n änkyräkepu Martti Puran hampaisiin, Puran linja oli "koivu ja tähti", pieni on kaunista. Purasta tulikin kepun maatalousministeri v, 1991, ja on tähänastisista maatalousministereistämme ehdoton pohjanoteeraus. 
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: ENTER - 03.10.08 - klo:20:00
Ameriikastaki jo kyselleet, että miten suomi selevenny sinipunan jäläkeisistä ajoista :o
No tietenki keskusta tullu appuun :P
Nyt kovvaa valluuttaa ameriikkaa myöten ;D
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Talojussi - 03.10.08 - klo:20:04
Ameriikastaki jo kyselleet, että miten suomi selevenny sinipunan jäläkeisistä ajoista :o
No tietenki keskusta tullu appuun :P
Nyt kovvaa valluuttaa ameriikkaa myöten ;D

Jenkit kiertävät kepun kaukaa
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Terminator - 03.10.08 - klo:21:03
"Vuodesta 1983 lähtien kehitystä jarrutti tiukka maitokiintiöjärjestelmä, mikä johtui siitä, että kepu/MTK oli voimakkaasti ollut lisäämässä Kepulandian maidontuotantoa puhtaasti puoluepoliittisista syystä...vaalikarjaa piti ruokkia."

Mitenkäs se tuo kehityksenjarrutaminen ja sen siirtäminen kepulandiaan onnistu?
Eikös se ollut koko suomessa se sama kiintiö järjestelmä?
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Talojussi - 03.10.08 - klo:22:10
"Vuodesta 1983 lähtien kehitystä jarrutti tiukka maitokiintiöjärjestelmä, mikä johtui siitä, että kepu/MTK oli voimakkaasti ollut lisäämässä Kepulandian maidontuotantoa puhtaasti puoluepoliittisista syystä...vaalikarjaa piti ruokkia."

Mitenkäs se tuo kehityksenjarrutaminen ja sen siirtäminen kepulandiaan onnistu?
Eikös se ollut koko suomessa se sama kiintiö järjestelmä?

Pääasiallinen siirto oli tehty jo tuota ennen, kiintiöitä myönnettiin kuitenkin pohjoiseen, vaikka muuten ei niitä herunut.

Lopullinen isku etelän maidontuotanniolle on ollut tämä kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Terminator - 03.10.08 - klo:22:39
"Vuodesta 1983 lähtien kehitystä jarrutti tiukka maitokiintiöjärjestelmä, mikä johtui siitä, että kepu/MTK oli voimakkaasti ollut lisäämässä Kepulandian maidontuotantoa puhtaasti puoluepoliittisista syystä...vaalikarjaa piti ruokkia."

Mitenkäs se tuo kehityksenjarrutaminen ja sen siirtäminen kepulandiaan onnistu?
Eikös se ollut koko suomessa se sama kiintiö järjestelmä?

Pääasiallinen siirto oli tehty jo tuota ennen, kiintiöitä myönnettiin kuitenkin pohjoiseen, vaikka muuten ei niitä herunut.

Lopullinen isku etelän maidontuotanniolle on ollut tämä kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus

Maitokiintiöt otettiin Suomessa käyttöön 1982 hillitsemään maidon ylituotantoa. Kiintiöistä oli ennen tätä saatu hyviä kokemuksia Euroopan yhteisön alueella. Maatalous ja sen yksi tärkeimpiä tuotannonaloja, maidontuotanto ei pärjää missään ilman tukea. Tiettävästi kaikissa demokratioissa tuetaan maataloutta. Viimeisimpien joukossa Uusi Seelanti liittyi näiden joukkoon.

"Maitokiintiö määräytyi aikoinaan kolmen edellisen vuoden tuotannon keskimäärän mukaan. Tilat, jotka saivat 156 000 kg tai enemmän tuotanto-oikeutta, eivät käytännössä pystyneet lisäämään tuotantovolyymiään ennen Suomen liittymistä Euroopan unioniin. Tällöin oli olemassa järjestelmä, jossa pienemmät tilat voivat hakea maaseutuelinkeinopiiriltä (nykyisin osa TE-keskusta) lisäkiintiötä, kuitenkin enintään 156 000 kg:aan asti. EU:n aikana tilat ovat voineet melko vapaasti myydä, tietyin rajoituksin maitokiintiöitään luopuvien, laajentajien, tehostajien ja supistajien välillä."

Tuli muuten vuonna 1982 ja mitenkä tuolla systeemillä on voinnut kiintiöitten siirto tapahtua pohjoiseen?

Ps. On sitten muuten suora lainaus Wikibediasta, eikä mistään Tj sinipunakirjasta.
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: juumassi - 03.10.08 - klo:22:51
[

Pääneuvottelija Salolaisen johdolla ja siunauksella .......................
[/quote]

Taas tyypillistä kepua, omat töppäykset toisten syyksi.

Salolainen ilmoitti jo heti neuvottelujen alussa, että hän ei tunne maataloutta eikä näinollen osallistu ko. neuvotteluihin.

Maatalousliittymissopimuksen pääneuvottelijat olivat Heikki Haavisto ja Esa Härmälä, kepuja kumpikin. Jos Haavisto olisi ilmoittanut, että maatalousneuvotteluissa ei  saavutettu sopua, ei Suomi olisi liittynyt EU:n jäseneksi.

Ei pidä unohtaa, että pitkäaikaisen punamultahallinnon seurauksena maataloutemme oli v. 1994 katastrofin partaalla ylituotantonsa ja markkinoimismaksujensa kanssa.
[/quote]

Mutta päävastuu oli kokoomuksella ja sen kyllä huomaa
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: Talojussi - 04.10.08 - klo:06:50
[

Pääneuvottelija Salolaisen johdolla ja siunauksella .......................

Taas tyypillistä kepua, omat töppäykset toisten syyksi.

Salolainen ilmoitti jo heti neuvottelujen alussa, että hän ei tunne maataloutta eikä näinollen osallistu ko. neuvotteluihin.

Maatalousliittymissopimuksen pääneuvottelijat olivat Heikki Haavisto ja Esa Härmälä, kepuja kumpikin. Jos Haavisto olisi ilmoittanut, että maatalousneuvotteluissa ei  saavutettu sopua, ei Suomi olisi liittynyt EU:n jäseneksi.

Ei pidä unohtaa, että pitkäaikaisen punamultahallinnon seurauksena maataloutemme oli v. 1994 katastrofin partaalla ylituotantonsa ja markkinoimismaksujensa kanssa.
[/quote]

Mutta päävastuu oli kokoomuksella ja sen kyllä huomaa
[/quote]

Taisi kok olla Kekkosen ja Neuvostoliiton määräämässä oppositiossa vv. 1964-1987...silloin tehtiin kepun yksinvaltaisella maatalouspolitiikalla kaikkein suurimmat möhläykset, niistä kärsimme vieläkin...vaalikarjan ruokkimista
Otsikko: Syyllinen
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.10.08 - klo:07:58
Taisi kok olla Kekkosen ja Neuvostoliiton määräämässä oppositiossa vv. 1964-1987...

Kepun määräämässä... neukut "avustivat"  :o  :o
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: sorkkahessu - 05.10.08 - klo:12:15
Katoppa Aulis historiaa , ketähän mahto olla ekana Suomea myymässä neukuille jatkosodan jälkeen. Haavistoa on kiittäminen että neuvotteluissa saatiin edes tuollainen tulos . Neuvotteluissa vasta puoli käytti väsyttämis tekniikkaa , vähän samanlaista kuin neukut kuulustelivat sotavankejä . Ei siis ihme mies välillä torkahtelikin . Me Suomalaiset ollaan vähän pehmeää puurtaja kansaa , *****ilua siedetään joskus liiankin kanssa etenkin jos oman maankansalainen käyttää hyväksi. Sitten kun pinna katkeaa kostetaan heikoimmille niin kuin on noissa kouluammuskeluissa käynyt . Keskieurooppalaisille maajusseille on lyöty 4tuuman rautanaula perseeseen ,Suomalaisille lyödään vähintään kuustuumainen. Pirullinen on Suomalainen virkamiesintoilia kun se valtaansa käyttää  ;)
Otsikko: No huh huh
Kirjoitti: Aulis Anttila - 07.10.08 - klo:08:56
Katoppa Aulis historiaa , ketähän mahto olla ekana Suomea myymässä neukuille jatkosodan jälkeen. Haavistoa on kiittäminen että neuvotteluissa saatiin edes tuollainen tulos . Neuvotteluissa vasta puoli käytti väsyttämis tekniikkaa , vähän samanlaista kuin neukut kuulustelivat sotavankejä . Ei siis ihme mies välillä torkahtelikin . Me Suomalaiset ollaan vähän pehmeää puurtaja kansaa , *****ilua siedetään joskus liiankin kanssa etenkin jos oman maankansalainen käyttää hyväksi. Sitten kun pinna katkeaa kostetaan heikoimmille niin kuin on noissa kouluammuskeluissa käynyt . Keskieurooppalaisille maajusseille on lyöty 4tuuman rautanaula perseeseen ,Suomalaisille lyödään vähintään kuustuumainen. Pirullinen on Suomalainen virkamiesintoilia kun se valtaansa käyttää  ;)

Otsikossa kaikki !!!
Otsikko: Vs: Niin se on poijaat
Kirjoitti: sorkkahessu - 07.10.08 - klo:16:39
Rankkaa on historian lukeminen joskus , mutta opettavaista . Vai mitä Aulis :D
Otsikko: Meillä on hyvä hallitus = sinipunahallitus....
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.11.11 - klo:09:28
Jyrki Katainen kelpaa pääministeriksi lähes joka toiselle suomalaiselle, kirjoittaa Kaleva. Lehden kyselyyn vastanneista 40 prosenttia on melko tyytyväisiä ja 7 prosenttia erittäin tyytyväisiä Kataisen alkuun pääministerinä. Hieman alle kolmannes tukee häntä osittain, ja tyytymättömiä on viidennes vastaajista.
–Ihmiset eivät ole valtavan tyytyväisiä Kataiseen, mutta häneen ei kohdistu valtavan suurta kritiikkiäkään, pohtii lehdessä politiikan tutkija Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta. Tutkijan mukaan Kataisen kannatusta voi heikentää vallan ja näkyvyyden jakaminen muille ministereille sekä hallitukselta odotetut tiukat säästötoimet. Tyytyväisimpiä Kataiseen ovat järjestyksessä kokoomuksen, vihreiden ja demareiden kannattajat. Kalevan TNS-Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 970 täysi-ikäistä suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
+
 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Meillä on hyvä hallitus = sinipunahallitus....
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.11.11 - klo:09:30
Jyrki Katainen kelpaa pääministeriksi lähes joka toiselle suomalaiselle, kirjoittaa Kaleva. Lehden kyselyyn vastanneista 40 prosenttia on melko tyytyväisiä ja 7 prosenttia erittäin tyytyväisiä Kataisen alkuun pääministerinä. Hieman alle kolmannes tukee häntä osittain, ja tyytymättömiä on viidennes vastaajista.
–Ihmiset eivät ole valtavan tyytyväisiä Kataiseen, mutta häneen ei kohdistu valtavan suurta kritiikkiäkään, pohtii lehdessä politiikan tutkija Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta. Tutkijan mukaan Kataisen kannatusta voi heikentää vallan ja näkyvyyden jakaminen muille ministereille sekä hallitukselta odotetut tiukat säästötoimet. Tyytyväisimpiä Kataiseen ovat järjestyksessä kokoomuksen, vihreiden ja demareiden kannattajat. Kalevan TNS-Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 970 täysi-ikäistä suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
+
 ;D ;D ;D

mihin  unohdit  kepun  hallituksen  ulkojäsenenä  ???
Otsikko: Lahjahevonen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.11.11 - klo:09:37
Jyrki Katainen kelpaa pääministeriksi lähes joka toiselle suomalaiselle, kirjoittaa Kaleva. Lehden kyselyyn vastanneista 40 prosenttia on melko tyytyväisiä ja 7 prosenttia erittäin tyytyväisiä Kataisen alkuun pääministerinä. Hieman alle kolmannes tukee häntä osittain, ja tyytymättömiä on viidennes vastaajista.
–Ihmiset eivät ole valtavan tyytyväisiä Kataiseen, mutta häneen ei kohdistu valtavan suurta kritiikkiäkään, pohtii lehdessä politiikan tutkija Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta. Tutkijan mukaan Kataisen kannatusta voi heikentää vallan ja näkyvyyden jakaminen muille ministereille sekä hallitukselta odotetut tiukat säästötoimet. Tyytyväisimpiä Kataiseen ovat järjestyksessä kokoomuksen, vihreiden ja demareiden kannattajat. Kalevan TNS-Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 970 täysi-ikäistä suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
+
 ;D ;D ;D
mihin  unohdit  kepun  hallituksen  ulkojäsenenä  ???

En kato lahjahevosen suuhun... sosiaalielätitki kelpaa   :P :P :P
Otsikko: Vs: Lahjahevonen...
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.11.11 - klo:09:41
Jyrki Katainen kelpaa pääministeriksi lähes joka toiselle suomalaiselle, kirjoittaa Kaleva. Lehden kyselyyn vastanneista 40 prosenttia on melko tyytyväisiä ja 7 prosenttia erittäin tyytyväisiä Kataisen alkuun pääministerinä. Hieman alle kolmannes tukee häntä osittain, ja tyytymättömiä on viidennes vastaajista.
–Ihmiset eivät ole valtavan tyytyväisiä Kataiseen, mutta häneen ei kohdistu valtavan suurta kritiikkiäkään, pohtii lehdessä politiikan tutkija Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta. Tutkijan mukaan Kataisen kannatusta voi heikentää vallan ja näkyvyyden jakaminen muille ministereille sekä hallitukselta odotetut tiukat säästötoimet. Tyytyväisimpiä Kataiseen ovat järjestyksessä kokoomuksen, vihreiden ja demareiden kannattajat. Kalevan TNS-Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 970 täysi-ikäistä suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
+
 ;D ;D ;D
mihin  unohdit  kepun  hallituksen  ulkojäsenenä  ???

En kato lahjahevosen suuhun... sosiaalielätitki kelpaa   :P :P :P

juu  te  kaikki  yhdessä  teitte  suurimman valtiopetoksen  sitten  punakapinan
kun   yhdessä  laitoitte   perustuslakiin  sen  eu-alamaisuus  lausuman >:(
Otsikko: Vs: Olisipa meillä sinipunahallitus....
Kirjoitti: ENTER - 23.11.11 - klo:10:24
eihän kansa tiiä erkkomafian suojeluksessa olevasta kätyisestä

ja kakolaasista yhtään mittään :o

"Vai mitä sanotte seuraavasta tarinasta. Nuori kunnianhimoinen kokoomuspoliitikko haluaa osallistua Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokoukseen 27.11.1999. Hänet on valittu eduskuntaan samana keväänä vain 27 vuoden ikäisenä. Kukaan ei tiedä miksi hän haluaa osallistua kokoukseen. Vaikuttako asiaan se, että hän oli aikaisemmin samana keväänä  pyrkinyt Kokoomuksen varapuheenjohtajaksi ja hävinnyt vaalit? Niin tai näin, hänen osallistumiseensa tarvitaan tietysti valtakirja, jolla hänen oman paikkakuntansa kokoomus lähettää hänet edustajakseen. Kun sellaista ei muuten ole, nuorukainen turvautuu kekseliäisyyteen ja kirjoittaa tuon valtakirjan itse."
Otsikko: Sä pääset taivaaseen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.11.11 - klo:11:17
juu  te  kaikki  yhdessä  teitte  suurimman valtiopetoksen  sitten  punakapinan kun   yhdessä  laitoitte   perustuslakiin  sen  eu-alamaisuus  lausuman >:(

Älä huoli... sä vastustit... ja pääset palkkioks siitä taivaaseen  :P :P   ;D ;D