Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: miller - 19.12.13 - klo:06:21
-
3kk takaperin ilmoitettiin paikallisesta Valtra huollosta notta, "teidän koneessa on jarrut menossa paskaksi ja asentaja olisi tulossa vaihtamaan polkimensylinterit heti. tämä on tehtaan määräys." No ajattelin että ompa hienoa kun asiakkaasta pidetään näin hyvää huolta. :). Asentaja kävi työn tekemässä . lähdin parin päivän päästä seuraavan kerran ajoon ja huomasin heti että jarrut meinaa jäädä päälle. ilmoitin asiasta välittömästi korjaamolle, " vai sillä lailla no täytyy käydä vilkaisemassa kun ohi mennään" , Huoltoukkoja ei näkynny mutta lasku tuli. Eli takuunalainen remontti ja eikun maksamaan. . Korjaamolle soitosta 2viikkon päästä viuhahti paikalle remonttieinot. vikapoistui. :D. Eilen pärähti uusilasku kysyisestä remonttipuljusta, johon oli eritelty asiallisesti kilometrit, matka-aika.. sitten silmään pisti OMA VASTUU. WTF!!!! En tietääkseni ole ottaannu mitään vakuutusta Valtran sopimushuoltajalta eikä traktorissa ole Valtran silloin tarjoamaa ARVO vakuutusta. Onko muilla vastaavia kokemuksia tälllaisesta ns kaksoislaskutuksesta joka tehdään vakuutusyhtiön nimissä.??? Tällainen sopimushuoltaja toimii Keski-pohjanmaalla.
-
Takuut ovat omituisia,yleensä se kattaa vain virheellisen osan ,ei muuta.Öljyt työt ym.kulut maksaa asiakas.Sitte saa näitä lisätakuita rahalla.
-
Eikö kaikki kulut pitäis mennä takuun piikkiin? Massikassa on eka vuosi täys takuu ja toisena vuonna noin 600€ omavastuu. Ei ole joutunut vielä korjauttaan takuu aikana niin ei tiedä miten toimii.
-
3kk takaperin ilmoitettiin paikallisesta Valtra huollosta notta, "teidän koneessa on jarrut menossa paskaksi ja asentaja olisi tulossa vaihtamaan polkimensylinterit heti. tämä on tehtaan määräys." No ajattelin että ompa hienoa kun asiakkaasta pidetään näin hyvää huolta. :). Asentaja kävi työn tekemässä . lähdin parin päivän päästä seuraavan kerran ajoon ja huomasin heti että jarrut meinaa jäädä päälle. ilmoitin asiasta välittömästi korjaamolle, " vai sillä lailla no täytyy käydä vilkaisemassa kun ohi mennään" , Huoltoukkoja ei näkynny mutta lasku tuli. Eli takuunalainen remontti ja eikun maksamaan. . Korjaamolle soitosta 2viikkon päästä viuhahti paikalle remonttieinot. vikapoistui. :D. Eilen pärähti uusilasku kysyisestä remonttipuljusta, johon oli eritelty asiallisesti kilometrit, matka-aika.. sitten silmään pisti OMA VASTUU. WTF!!!! En tietääkseni ole ottaannu mitään vakuutusta Valtran sopimushuoltajalta eikä traktorissa ole Valtran silloin tarjoamaa ARVO vakuutusta. Onko muilla vastaavia kokemuksia tälllaisesta ns kaksoislaskutuksesta joka tehdään vakuutusyhtiön nimissä.??? Tällainen sopimushuoltaja toimii Keski-pohjanmaalla.
Tuosta kannattaisi kysellä Suolahesta onko sieltä tullut "määräys" jarruremonttiin alunperinkään.
Olen joskus kuullut Valtra huollosta joka on myynyt tarvike osia alkuperäisinä. Parista valtrasta oli motti pamahtanut ja tehdas oli siihen sanonut että "ei korvata, kun tarvike suodatin." isäntä siihen että "merkkihoullossa ovat sen asentaneet kun takuu huollon ovat tehneet."
-
sitä lipan alta vetoa harrastaa moni maamme virma kuin konsanaan neukkulassa. ei paljon auta muuta kuin katella vierestä kun tekeevät(jättävät tekemättä) hommia. on se kiva kun tuollaisia takuita jopa valteri käyttää. ei ku valittaan!
-
uusin on tämä km-veloitus ja samasta ajasta otetaan tuntiliksa.
-
Kyllä se vieläkin vaikuttaa millanen pärstäkerroin on ::)
-
Eikö kaikki kulut pitäis mennä takuun piikkiin? Massikassa on eka vuosi täys takuu ja toisena vuonna noin 600€ omavastuu. Ei ole joutunut vielä korjauttaan takuu aikana niin ei tiedä miten toimii.
Juu, kyllä se osat kattaa :P JOS tuo takuu kattaa työn ja kilometritkin, täytyypä katella massikkaa seuraavaksi. Ainiin, eihän mulla oo varaa uuteen traktoriin :P
-
Konekeskon toiminnassa ei juuri muuta kehuttavaa ole, mutta kyllä massikan takuuajan pari pikkuremppaa tehtiin mallikkaasti ja ilman laskujen lähettelyä. Myyjäkin sanoi että jos on vähäistäkin huomautettavaa niin pannaan kuntoon. Piti sanansa.
Mielestäni :-) en edes maksanut koneesta kovn paljoa löysää, ja pärstääkään ei voine kauniiksi kehua.
En tiedä onko näissä käytännöissä toimipaikkakohtaisia eroja?
-
Työstä ei kokemuksia kun teen lähes kaikki remontit ite mutta varaosa hinnoittelu menee ainaki valtralla täysin pärstäkertoimen mukaan.
Esimerkki 1
Kyselin valtralta niitä tutteja esiohjauskahvojen päihin. Ei ole kuulemma ole, voidaan länkkäriltä tilata jos välttämättä haluaa, maksaa n.100€. En ottanu. Naapuri kävi valtralla(sama toimipiste) ja toi mulle niitä tutteja, olivat sille maksaneet 10€/pari ja hyllystä oli löytynyt.
Esimerkki 2
Samainen naapuri kertoili että valtralta saa helpoiten kronos metsäkoneiden varaosat. Minäkin sitten kyselemään osia ja vastaus oli että ei meillä semmosia myydä. Kun kysyin että eikös uusia valtrojakin varustella ko merkin lisävarusteilla nii varaosamyyjä naurahti että kyllähän ne traktorimyyjät myy vaikka paskaa pussissa jos tarve vaatii...
Tulee väkisinki mieleen vielä kolmas tapaus kun olin ostamassa mezzoon suodattimia niin kesken toimituksen saapui paikalle paikallinen urakoitsija. Tällä miehellä 3-4 uutta valtraa jatkuvasti kierrossa. Minun suodattimet ja kannentiivisteet nostettiin lattialle ja kaikki kolme myyjää siirtyivät palvelemaan tätä juuri saapunutta herrasmiestä. Tämän jälkeen minun tavarat taas pöydälle ja keräily jatkui ilmoituksella että anteeksi pieni viivästys...
-
Tehdastakuissa on kyllä viellä suomalaisilla valmistajilla paljon kirittävää.
-
Kilomeetrit ei kuulema kuulu takkuun piiriin. Ja voehan sen konneen viiä itte huoltoukon pajale, jos ei halua maksaa kilomeetrikorvauksia... ::)
-
Työstä ei kokemuksia kun teen lähes kaikki remontit ite mutta varaosa hinnoittelu menee ainaki valtralla täysin pärstäkertoimen mukaan.
Esimerkki 1
Kyselin valtralta niitä tutteja esiohjauskahvojen päihin. Ei ole kuulemma ole, voidaan länkkäriltä tilata jos välttämättä haluaa, maksaa n.100€. En ottanu. Naapuri kävi valtralla(sama toimipiste) ja toi mulle niitä tutteja, olivat sille maksaneet 10€/pari ja hyllystä oli löytynyt.
Esimerkki 2
Samainen naapuri kertoili että valtralta saa helpoiten kronos metsäkoneiden varaosat. Minäkin sitten kyselemään osia ja vastaus oli että ei meillä semmosia myydä. Kun kysyin että eikös uusia valtrojakin varustella ko merkin lisävarusteilla nii varaosamyyjä naurahti että kyllähän ne traktorimyyjät myy vaikka paskaa pussissa jos tarve vaatii...
Tulee väkisinki mieleen vielä kolmas tapaus kun olin ostamassa mezzoon suodattimia niin kesken toimituksen saapui paikalle paikallinen urakoitsija. Tällä miehellä 3-4 uutta valtraa jatkuvasti kierrossa. Minun suodattimet ja kannentiivisteet nostettiin lattialle ja kaikki kolme myyjää siirtyivät palvelemaan tätä juuri saapunutta herrasmiestä. Tämän jälkeen minun tavarat taas pöydälle ja keräily jatkui ilmoituksella että anteeksi pieni viivästys...
Kuulostaa niin tutulle. Omat kokemukseni ovat tosin hankkijalta. Tosin en ole naamaani vienyt sinne nähtäville enää kahteen vuoteen, kun se ei siellä tunnu miellyttävän. :'(
-
uusin on tämä km-veloitus ja samasta ajasta otetaan tuntiliksa.
Eikös km korvaus ole korvaus auton käytöstä? Ethän tee miehen hinnalla töitä traktorillakaan? Toki siitä voidaan väitellä kenen se kuuluu maksaa takuun alaisesta vehkeestä?
-
Saatat saaha hydraulisen kallistuksensäätäjän kaupan päälle. PS. Joulu Pukki tietää niien tekijän. ;D
-
3kk takaperin ilmoitettiin paikallisesta Valtra huollosta notta, "teidän koneessa on jarrut menossa paskaksi ja asentaja olisi tulossa vaihtamaan polkimensylinterit heti. tämä on tehtaan määräys." No ajattelin että ompa hienoa kun asiakkaasta pidetään näin hyvää huolta. :). Asentaja kävi työn tekemässä . lähdin parin päivän päästä seuraavan kerran ajoon ja huomasin heti että jarrut meinaa jäädä päälle. ilmoitin asiasta välittömästi korjaamolle, " vai sillä lailla no täytyy käydä vilkaisemassa kun ohi mennään" , Huoltoukkoja ei näkynny mutta lasku tuli. Eli takuunalainen remontti ja eikun maksamaan. . Korjaamolle soitosta 2viikkon päästä viuhahti paikalle remonttieinot. vikapoistui. :D. Eilen pärähti uusilasku kysyisestä remonttipuljusta, johon oli eritelty asiallisesti kilometrit, matka-aika.. sitten silmään pisti OMA VASTUU. WTF!!!! En tietääkseni ole ottaannu mitään vakuutusta Valtran sopimushuoltajalta eikä traktorissa ole Valtran silloin tarjoamaa ARVO vakuutusta. Onko muilla vastaavia kokemuksia tälllaisesta ns kaksoislaskutuksesta joka tehdään vakuutusyhtiön nimissä.??? Tällainen sopimushuoltaja toimii Keski-pohjanmaalla.
ei niissä ollut polji´sylintereissä vikaa vaan niiden ja jarrunestesäiliön välinen letku oli toimitettu vääränlaisena ja siitä saattoi irrota kumia,yleensä vaihdettiin vain letku.
-
3kk takaperin ilmoitettiin paikallisesta Valtra huollosta notta, "teidän koneessa on jarrut menossa paskaksi ja asentaja olisi tulossa vaihtamaan polkimensylinterit heti. tämä on tehtaan määräys." No ajattelin että ompa hienoa kun asiakkaasta pidetään näin hyvää huolta. :). Asentaja kävi työn tekemässä . lähdin parin päivän päästä seuraavan kerran ajoon ja huomasin heti että jarrut meinaa jäädä päälle. ilmoitin asiasta välittömästi korjaamolle, " vai sillä lailla no täytyy käydä vilkaisemassa kun ohi mennään" , Huoltoukkoja ei näkynny mutta lasku tuli. Eli takuunalainen remontti ja eikun maksamaan. . Korjaamolle soitosta 2viikkon päästä viuhahti paikalle remonttieinot. vikapoistui. :D. Eilen pärähti uusilasku kysyisestä remonttipuljusta, johon oli eritelty asiallisesti kilometrit, matka-aika.. sitten silmään pisti OMA VASTUU. WTF!!!! En tietääkseni ole ottaannu mitään vakuutusta Valtran sopimushuoltajalta eikä traktorissa ole Valtran silloin tarjoamaa ARVO vakuutusta. Onko muilla vastaavia kokemuksia tälllaisesta ns kaksoislaskutuksesta joka tehdään vakuutusyhtiön nimissä.??? Tällainen sopimushuoltaja toimii Keski-pohjanmaalla.
ei niissä ollut polji´sylintereissä vikaa vaan niiden ja jarrunestesäiliön välinen letku oli toimitettu vääränlaisena ja siitä saattoi irrota kumia,yleensä vaihdettiin vain letku.
Minkä ikäinen traktori on?
Koskiko se tarjous tehtaan kustantamaa vaarallisen osan vaihtoa kunnolliseen?
Jälkimmäinen käynti sitten merkkihuollon töiden liittyvän takuun piiriin ja siitä kaksi eri laskua?
Mitä tuo maininta vakuutusyhtiöstä tarkoittaa?
-
3kk takaperin ilmoitettiin paikallisesta Valtra huollosta notta, "teidän koneessa on jarrut menossa paskaksi ja asentaja olisi tulossa vaihtamaan polkimensylinterit heti. tämä on tehtaan määräys." No ajattelin että ompa hienoa kun asiakkaasta pidetään näin hyvää huolta. :). Asentaja kävi työn tekemässä . lähdin parin päivän päästä seuraavan kerran ajoon ja huomasin heti että jarrut meinaa jäädä päälle. ilmoitin asiasta välittömästi korjaamolle, " vai sillä lailla no täytyy käydä vilkaisemassa kun ohi mennään" , Huoltoukkoja ei näkynny mutta lasku tuli. Eli takuunalainen remontti ja eikun maksamaan. . Korjaamolle soitosta 2viikkon päästä viuhahti paikalle remonttieinot. vikapoistui. :D. Eilen pärähti uusilasku kysyisestä remonttipuljusta, johon oli eritelty asiallisesti kilometrit, matka-aika.. sitten silmään pisti OMA VASTUU. WTF!!!! En tietääkseni ole ottaannu mitään vakuutusta Valtran sopimushuoltajalta eikä traktorissa ole Valtran silloin tarjoamaa ARVO vakuutusta. Onko muilla vastaavia kokemuksia tälllaisesta ns kaksoislaskutuksesta joka tehdään vakuutusyhtiön nimissä.??? Tällainen sopimushuoltaja toimii Keski-pohjanmaalla.
ei niissä ollut polji´sylintereissä vikaa vaan niiden ja jarrunestesäiliön välinen letku oli toimitettu vääränlaisena ja siitä saattoi irrota kumia,yleensä vaihdettiin vain letku.
Minkä ikäinen traktori on?
Koskiko se tarjous tehtaan kustantamaa vaarallisen osan vaihtoa kunnolliseen?
Jälkimmäinen käynti sitten merkkihuollon töiden liittyvän takuun piiriin ja siitä kaksi eri laskua?
Mitä tuo maininta vakuutusyhtiöstä tarkoittaa?
2011 vm . Eka kierros osien ja töiden puolesta tehtaan piikkiin . matka ja matka-aika omasta pussista. 2 kierros huollon matka ja matka-aika + OMA VASTUU. Ja kun aloin asiaa selvittämään ja urkkikmaan asiaa eteen päin . oli huolto anonnu toisen kierroksen töistä tehtaan piikkiin. eli omista munauksitaa Lisätakuun eli 1+2 on saannu voimaan jos on teettänny määräaikaishuollot merkkiliikkeessä. En ole teettäänny mitään muita huoltoja kuin 100h huollon ja senkin eri sopparihuoltajalla. eli minuun on sovellettu tätä ns lisätakuuta vaikka en ole teettänny mitään huoltoja . lisätakuussa on 250 €euron oma vastuu.
-
uusin on tämä km-veloitus ja samasta ajasta otetaan tuntiliksa.
Eikös km korvaus ole korvaus auton käytöstä? Ethän tee miehen hinnalla töitä traktorillakaan? Toki siitä voidaan väitellä kenen se kuuluu maksaa takuun alaisesta vehkeestä?
Kohtuu jyvä korvaus auton käytöstä. n.50 senttiä km ja ei tarvii veroja.
-
uusin on tämä km-veloitus ja samasta ajasta otetaan tuntiliksa.
Eikös km korvaus ole korvaus auton käytöstä? Ethän tee miehen hinnalla töitä traktorillakaan? Toki siitä voidaan väitellä kenen se kuuluu maksaa takuun alaisesta vehkeestä?
Kohtuu jyvä korvaus auton käytöstä. n.50 senttiä km ja ei tarvii veroja.
Eihän se yrittäjä sulta verottomia kilometrejä laskuta ::)
-
3kk takaperin ilmoitettiin paikallisesta Valtra huollosta notta, "teidän koneessa on jarrut menossa paskaksi ja asentaja olisi tulossa vaihtamaan polkimensylinterit heti. tämä on tehtaan määräys." No ajattelin että ompa hienoa kun asiakkaasta pidetään näin hyvää huolta. :). Asentaja kävi työn tekemässä . lähdin parin päivän päästä seuraavan kerran ajoon ja huomasin heti että jarrut meinaa jäädä päälle. ilmoitin asiasta välittömästi korjaamolle, " vai sillä lailla no täytyy käydä vilkaisemassa kun ohi mennään" , Huoltoukkoja ei näkynny mutta lasku tuli. Eli takuunalainen remontti ja eikun maksamaan. . Korjaamolle soitosta 2viikkon päästä viuhahti paikalle remonttieinot. vikapoistui. :D. Eilen pärähti uusilasku kysyisestä remonttipuljusta, johon oli eritelty asiallisesti kilometrit, matka-aika.. sitten silmään pisti OMA VASTUU. WTF!!!! En tietääkseni ole ottaannu mitään vakuutusta Valtran sopimushuoltajalta eikä traktorissa ole Valtran silloin tarjoamaa ARVO vakuutusta. Onko muilla vastaavia kokemuksia tälllaisesta ns kaksoislaskutuksesta joka tehdään vakuutusyhtiön nimissä.??? Tällainen sopimushuoltaja toimii Keski-pohjanmaalla.
ei niissä ollut polji´sylintereissä vikaa vaan niiden ja jarrunestesäiliön välinen letku oli toimitettu vääränlaisena ja siitä saattoi irrota kumia,yleensä vaihdettiin vain letku.
Minkä ikäinen traktori on?
Koskiko se tarjous tehtaan kustantamaa vaarallisen osan vaihtoa kunnolliseen?
Jälkimmäinen käynti sitten merkkihuollon töiden liittyvän takuun piiriin ja siitä kaksi eri laskua?
Mitä tuo maininta vakuutusyhtiöstä tarkoittaa?
sama vm 11 kilometrit ja matka-aika veloitettiin.olen myös keskipohjanmaalla.
-
Sontatunkiota kun vielä kaivoi niin selvisi että traktorissa on ollu lisätakuu voimassa koko ajan.. on myös ollu konerikkovakuutus.. eli kaksi vakuutusta päällekkäin.. lisätakuu on suomessa voimassa halusit tai ET.. johto päätös... 3 vuotta kannattaa pitää konetta ja sen jälkeen vaihtoon
-
Ja toisaalta taas takuu ja vakuutus ovat ihan eri asioita... ::)
-
viime talvena 121n oli noin kyllä noin 2 vuotta vanha ajettu +2000h tuli lappu että jarruissa jotakin valmistus häikkää ajoin sen pirkkalaan huoltoon otin vaihtokoneen ajoon kahdeksi vuorokaudeksi remontin jälkeen sanottiin vaan moro eikä ollu kylä laskuista mitään puhetta
-
uusin on tämä km-veloitus ja samasta ajasta otetaan tuntiliksa.
Eikös km korvaus ole korvaus auton käytöstä? Ethän tee miehen hinnalla töitä traktorillakaan? Toki siitä voidaan väitellä kenen se kuuluu maksaa takuun alaisesta vehkeestä?
Kohtuu jyvä korvaus auton käytöstä. n.50 senttiä km ja ei tarvii veroja.
Eihän se yrittäjä sulta verottomia kilometrejä laskuta ::)
No tilittääkö se yrittäjä valtiolle muita veroja siitä km-korvauksesta kuin alvin?
-
Ja toisaalta taas takuu ja vakuutus ovat ihan eri asioita... ::)
Eihän vakuutuksesta makseta yhtään mitään, jos takuu on voimassa. Kahdesta ei voi saada koskaan yhtäaikaa korvausta, yleensä ei siitä ensimmäisestäkään. Takuuajalla ei kannattaisi traktorissa olla minkäänlaista vakuutusta, jos se on samaan asiaan kohdistuva, eli joutuu maksamaan vakuutusmaksua siitä, että takuu epää korvauksen. Mutta onko niin, että esim. vain uuteen traktoriin saa konerikkovakuutuksen, joskus olen sellaisen vastauksen vakuutustädiltä saanut, että käytettyyn ei vakuutusta enää saisikaan??? Onko kokemuksia, vastauksia yhtiöltä saa aina ihan miten sattuu...
Konekesko on takuunsa hoitanut minun kohdallani täysin moitteetta, siitä on annettava tunnustusta!
-
Ja toisaalta taas takuu ja vakuutus ovat ihan eri asioita... ::)
Eihän vakuutuksesta makseta yhtään mitään, jos takuu on voimassa. Kahdesta ei voi saada koskaan yhtäaikaa korvausta, yleensä ei siitä ensimmäisestäkään. Takuuajalla ei kannattaisi traktorissa olla minkäänlaista vakuutusta, jos se on samaan asiaan kohdistuva, eli joutuu maksamaan vakuutusmaksua siitä, että takuu epää korvauksen. Mutta onko niin, että esim. vain uuteen traktoriin saa konerikkovakuutuksen, joskus olen sellaisen vastauksen vakuutustädiltä saanut, että käytettyyn ei vakuutusta enää saisikaan??? Onko kokemuksia, vastauksia yhtiöltä saa aina ihan miten sattuu...
Konekesko on takuunsa hoitanut minun kohdallani täysin moitteetta, siitä on annettava tunnustusta!
yleensä alle kymmenvuotiaaseen saa konerikkovakuutuksen.
-
uusin on tämä km-veloitus ja samasta ajasta otetaan tuntiliksa.
Eikös km korvaus ole korvaus auton käytöstä? Ethän tee miehen hinnalla töitä traktorillakaan? Toki siitä voidaan väitellä kenen se kuuluu maksaa takuun alaisesta vehkeestä?
Kohtuu jyvä korvaus auton käytöstä. n.50 senttiä km ja ei tarvii veroja.
Eihän se yrittäjä sulta verottomia kilometrejä laskuta ::)
No tilittääkö se yrittäjä valtiolle muita veroja siitä km-korvauksesta kuin alvin?
Jos km-korvaus ylittää ajosta aiheutuneet kulut, niin vastaus on kyllä.
-
Mulle ei annettu konerikkovakuutusta, koska teen urakointia, liekkö sitten koneet huonommassa käytössä vai tuleeko tunteja liikaa nii vakuutusyhtiön riski päästä maksumieheksi kasvaa.
Koneet kyllä yritetään pitää viimesen päälle iskussa ja huollettuna koska ne seisokit tulee kalliiksi, tekisi mieli väittää, et jopa paremmassa kunnossa ku monen isännän koneet, huollossa kerrankin sanottiin et siinä on taas yks kone pitkästä aikaa tuotu huoltoon, oli ollu hytin ilmansuodatin ihan homeessa.
Tuntuu jotku venyttävän huoltoja sinneasti kun joku renkkaa niin huolletaan sitten.
-
Tuntuu aika ihmeelliseltä, kun tuttu kaivinkoneyrittäjäkin totesi, että konerikkovakuutus on ehdoton olla olemassa. Ja kai se sitä hommaa ammatikseen tekee...
-
Varaosien hinnat nousi kolmikertaseksi heti kun vakuutus rupes korvaamaan kone rikkoja >:(,ainaski rehukoneissa.Varaosa liikkeet kerää kermat ja koneen omistajille jää rasvanen koura
-
Kyllä urakoitsija saa konerikko vakuutuksen, ehdot on vaan paljon huonommat kuin viljelijällä.. Ainakin A-vak ja If myöntää..