Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: montöör - 05.12.13 - klo:08:49
-
Saana ohraa ollut pitkään maltaaksi.
Pitäis keksiä jotain 2-tahosta tilalle.
Satoisuuskaan ei ainoo kriteeri kunhan
olis suht viljelyvarmaa eikä ottais itteensä
kovin herkästi. :-\
-
Jos kriteeri on 2-tahoinen etkä aio sitä maltaaks laittaa, ni tocada vois olla pätevä vaihtoehto. Omilla mailla on osoittautunut kahden haastavan ja yhden normaalin kesän aikana tasaisen varmaksi viljeltäväksi. Maalajit htMr, Hht ja HsS missä on ollut kasvamassa. Pysyy hyvin pystyssä 4,5-5tn satotasolla, ohrien tapaan herkkä vettyneelle maalle. Olosuhteet kun on suhteellisen normaalit, niin tjp:t huitelee 52-53 g tienoilla. Myllyt ostaa suurimoaiheeks mieluusti, tulee vaalea suurimo ja saanto on hyvä. ~470 itävää siementä neliölle riittää multavilla mailla ihan hyvin, pensoo täystiheäksi luonnostaan. Ei oo mitenkään hirmuisen tautiherkkä. Tautiaineitakin käyttäessä kasvuaika ei jatku paljoakaan. Viime kesänä tocada puitiin ensimmäisenä ohrista, vaikka muina lajikkeina oli aukustia ja edviniä. Kaikkiin käytettiin samat aineet ja määrät tautiruiskutuksissa.
Mallasohrista en osaa sen kummaisemmin omia kokemuksia sanoo, kun täällä länsi-siperiassa ei rahtausmatkan takia kannata mallasta kasvattaa. Harbinger vois äkikseltään propagandan puolesta kuullostaa ihan ok vaihtoeholta. :)
-
Empä tiedä...
Noin nopeasti miettien mikäs tuossa saanassa sitten on vikana? Noilla kriteereillä katsoen...
-
Saana ohraa ollut pitkään maltaaksi.
Pitäis keksiä jotain 2-tahosta tilalle.
Satoisuuskaan ei ainoo kriteeri kunhan
olis suht viljelyvarmaa eikä ottais itteensä
kovin herkästi. :-\
En vaihtas ainakaan Hennaan. :o
-
Saana ohraa ollut pitkään maltaaksi.
Pitäis keksiä jotain 2-tahosta tilalle.
Satoisuuskaan ei ainoo kriteeri kunhan
olis suht viljelyvarmaa eikä ottais itteensä
kovin herkästi. :-\
En vaihtas ainakaan Hennaan. :o
Vedä sääkin juippi kellos oikeeseen aikaan ;) ;)
-
Saana ohraa ollut pitkään maltaaksi.
Pitäis keksiä jotain 2-tahosta tilalle.
Satoisuuskaan ei ainoo kriteeri kunhan
olis suht viljelyvarmaa eikä ottais itteensä
kovin herkästi. :-\
En vaihtas ainakaan Hennaan. :o
Vedä sääkin juippi kellos oikeeseen aikaan ;) ;)
Ei ko ny tarvii nesteyttää ku tuloo pakkaaaasta.
-
TIPPLE on satoisa ja poudankestävä,mutta on vaatelias vaatii korkean PH. Hyvällä kasvupaikalla viimekesänä 6100 kg/ha.Valkuainen 10.3%.
Sietää lannoitusta sen minkä tukiehdot sallii.
-
Saana ohraa ollut pitkään maltaaksi.
Pitäis keksiä jotain 2-tahosta tilalle.
Satoisuuskaan ei ainoo kriteeri kunhan
olis suht viljelyvarmaa eikä ottais itteensä
kovin herkästi. :-\
En vaihtas ainakaan Hennaan. :o
Vedä sääkin juippi kellos oikeeseen aikaan ;) ;)
Ei ko ny tarvii nesteyttää ku tuloo pakkaaaasta.
Nestetankkaus on hiihdossakin tärkiää,ni kai tässäkin ???
-
TIPPLE on satoisa ja poudankestävä,mutta on vaatelias vaatii korkean PH. Hyvällä kasvupaikalla viimekesänä 6100 kg/ha.Valkuainen 10.3%.
Sietää lannoitusta sen minkä tukiehdot sallii.
Mää kokeilen ny sitä Propinoo. Saas nähdä. Kovasti oli tänä vuonna jälkiversontaa kuivuuden takia.
Palataan sitten taas Tippleen jos menee vituiks.
-
Empä tiedä...
Noin nopeasti miettien mikäs tuossa saanassa sitten on vikana? Noilla kriteereillä katsoen...
Alkaas olla niin vanha lajike, että taitaa stressimuisti jo
täyttyä. Tänävuonna lähti kasvuun raketin tavoin ja
valmistu tosi aikasin elokuussa. Sato ja laatu oli ihan jees,
kuinka sitten ensvuonna jos siitä tossina kylvää. :(
Sanokaamitäsanotte mutta kyllä jämpti on niin, että ohra
tarvii lämpösen maan nopeaan ja tasaseen itämiseen.
-
Empä tiedä...
Noin nopeasti miettien mikäs tuossa saanassa sitten on vikana? Noilla kriteereillä katsoen...
Alkaas olla niin vanha lajike, että taitaa stressimuisti jo
täyttyä. Tänävuonna lähti kasvuun raketin tavoin ja
valmistu tosi aikasin elokuussa. Sato ja laatu oli ihan jees,
kuinka sitten ensvuonna jos siitä tossina kylvää. :(
Sanokaamitäsanotte mutta kyllä jämpti on niin, että ohra
tarvii lämpösen maan nopeaan ja tasaseen itämiseen.
Aika mestari ja mustanmagiikan tuntija pitää olla jos yli 5000kilon siitä ottaa..
-
Empä tiedä...
Noin nopeasti miettien mikäs tuossa saanassa sitten on vikana? Noilla kriteereillä katsoen...
Alkaas olla niin vanha lajike, että taitaa stressimuisti jo
täyttyä. Tänävuonna lähti kasvuun raketin tavoin ja
valmistu tosi aikasin elokuussa. Sato ja laatu oli ihan jees,
kuinka sitten ensvuonna jos siitä tossina kylvää. :(
Sanokaamitäsanotte mutta kyllä jämpti on niin, että ohra
tarvii lämpösen maan nopeaan ja tasaseen itämiseen.
Njoo, sitähän se on, mutta tuonne 'nopean' pään 2 tahosiin ei näytä mitään uutta tulevan, tässä II/III rajalla eivät nuo uudemman näytä juuri paremmalta...
Teoriassa hyvän näköisiä lajikkeita kokeiden pohjalta oli tulossa kyllä, mutta en tiedä sitten miten käytännössä ovat, kokeet ovat aina eri asia kuin käytäntö jossain määrin ja kun en itse todennäköisesti niitä ensi vuonna lisää niin en voi luvata mitään kertovanikaan. Ja käsittääkseni ensi vuonna vasta siemenlisäyksessä eivätkä muuten myynnissä... (Trekker+ Melius [syn 409-228], jälkimmäinen ei varsinaisesti mallas mutta näyttää paperilla ihan hyvältä maltaaksikin, tiedä sitten)...
Myönnettäköön siis että mitää 2 tahoista ei kyllä hetkeen ole ollutkaan joten en paljoa tähän voi käytännön puolelta sanoa...
-
Jos asiat on kunnossa, niin Barkesta saa viisi tonnia. Heikkouksiakin on, kuten jälkiversonta ja heikko korsi, mutta kokonaisuutena on edelleen hyvä lajike.
-
Mulla on ollut täällä pohjolassa minttua nyt muutaman vuoden ja tyytyväinen lajikkeeseen. On menestynyt edellisinä hankalina vuosina paljon paremmin kuin monitahoiset. Viiden tonnin sato tulee aika helposti jos pikkuisenkin vaan panostaa. Ite valitsin aikanaan tämän lajikkeen kun tällä lajikkeella on tosi iso tjp.
-
Empä tiedä...
Noin nopeasti miettien mikäs tuossa saanassa sitten on vikana? Noilla kriteereillä katsoen...
Alkaas olla niin vanha lajike, että taitaa stressimuisti jo
täyttyä. Tänävuonna lähti kasvuun raketin tavoin ja
valmistu tosi aikasin elokuussa. Sato ja laatu oli ihan jees,
kuinka sitten ensvuonna jos siitä tossina kylvää. :(
Sanokaamitäsanotte mutta kyllä jämpti on niin, että ohra
tarvii lämpösen maan nopeaan ja tasaseen itämiseen.
Aika mestari ja mustanmagiikan tuntija pitää olla jos yli 5000kilon siitä ottaa..
Joo, kyllä saana on aikansa elänyt lajike. Kuopattu jo kauan sitten, tuottaa vain laatua muttei satoa vrt. satoisempiin lajikkeisiin. Kova kasvusto, kaikki temput tehty ja hikinen viistonnia. Täydellinen kesä ja kasvusto, voi tulla kuustonnia parhaalta lohkolta, MOT. Onhan nuo ihan hyviä satoja, muttakun vieressä paremmat lajikkeet eri tuhatluvuilla samoilla panoksilla :P
Toisaalta, 4 tonnin ohraksi hyvä lajike :) Minimipanoksilla heikoimmille pelloille laatua tuottamaan, ellei kiloja tule enempää vaikka mitä tekisi. Tuollaiseen kaksitahoinen ja heikompia olosuhteita sietävä kaksitahoinen kuin nappi päähän. Ellei järki/pellon sijainti anna kylvää hömppäheinää :D
-
Lajike panostushalun mukaan.... ei se uusi ihmejaloste kasva saltulla sen paremmin kuin Saana ;D
Mää kylväisin Barkea, se on kuitenkin laadultaan parasta vissiin edelleen ???
-
Saana oli kohtalainen lajike aikanaan. Vaihdoin kuitenkin Scarlettiin. Se oli kyllä paras ja varmin mallasohra näille saville. Mallastamo alkoi kuitenkin rajoittaa.... mallastusongelmia?
Nyt ollut 3 vuotta Barke. En ole oikein tyytyväinen. Lakoutuu helpommin, eikä ole helposti kelvannut mallastukseen lajittelematta. Voihan se olla vuosistakin kiinni. Myös valkuainen on noussut varovaisellakin typellä lähelle ylärajaa tai jopa yli. Sitten odoteltiin, jos raja vaikka nousisi edes vähän.
Ensi kesänä ei ohraa ole kierrossa, mutta seuraavaksi otan kyllä Harbingerin. Olen antanut kertoa itselleni, että se on mallasohrista tasaisin. Pärjää vähän huonommillakin mailla, eikä nosta helposti valkuaista liian ylös. Jyvät isoja ja niin edelleen. Todellakin omaa kokemusta ei ole, mutta pari kokeillutta isäntää saivat ainakin minut vakuuttumaan.
Don
-
Propino
-
Propino
mikä oli valkuainen?
-
hämää noit ekkäs vaihr kuitenka
-
Saana oli kohtalainen lajike aikanaan. Vaihdoin kuitenkin Scarlettiin. Se oli kyllä paras ja varmin mallasohra näille saville. Mallastamo alkoi kuitenkin rajoittaa.... mallastusongelmia?
Nyt ollut 3 vuotta Barke. En ole oikein tyytyväinen. Lakoutuu helpommin, eikä ole helposti kelvannut mallastukseen lajittelematta. Voihan se olla vuosistakin kiinni. Myös valkuainen on noussut varovaisellakin typellä lähelle ylärajaa tai jopa yli. Sitten odoteltiin, jos raja vaikka nousisi edes vähän.
Ensi kesänä ei ohraa ole kierrossa, mutta seuraavaksi otan kyllä Harbingerin. Olen antanut kertoa itselleni, että se on mallasohrista tasaisin. Pärjää vähän huonommillakin mailla, eikä nosta helposti valkuaista liian ylös. Jyvät isoja ja niin edelleen. Todellakin omaa kokemusta ei ole, mutta pari kokeillutta isäntää saivat ainakin minut vakuuttumaan.
Don
Omien ja naapureiden kokemusten mukaan Barke on helpoimpia viljeltäviä nyky mallasohria. Roiskii lantaa enemmän tai vähemmän, niin aina on valkuainen raja-arvoissa ja harvemmin jää jyväkoostakan kiinni. Eli kokemukseni ovat kovin erilaiset kuin sinulla. Myös Peltosiemenen tj. oli varovaisesti sitä mieltä, että jos arvostaa viljelyvarmuutta enemmän kuin huippuluokan satopotentiaalia, niin Barke on edelleen ensiluokan valinta. Tähän asti siitä on ainakin Raisio maksanut myös pientä lisähintaa.
Muta voihan se olla maalajikysymyskin. Itsellä maalajit hiedasta hietaiseenhiesuun. Savia ei ole eikä turvemaita.
-
Tässä analyysit viime syksyltä. Sato 6200 kg. Puitiin 25.8.13, kylvettiin 17.5.13.
Näytteen (siilon) numero: 1
Lajike: tipple
Lajittelu: I - II 95,3 %
IV 3,2 %
Valkuainen: 9,71 %
Itävyys: 99,5 %
Muut: vehnää 0,3%
Näytteen (siilon) numero: 2
Lajike: tipple
Lajittelu: I - II 96,6 %
IV 2,5 %
Valkuainen: 9,63 %
Itävyys: 97,5 %
Muut: vehnää 0,5%