Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: luomuviljelijä - 28.11.13 - klo:21:00

Otsikko: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: luomuviljelijä - 28.11.13 - klo:21:00
Minkä kokosta putkea olette käyttäny pudotuskaivon ja lietealtaan välissä? Elementtitoimittajan ohjeessa 400mm mutta suunnittelijan mukaan pitää olla väh. 500mm  ???
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: meedio - 28.11.13 - klo:22:01
Minkä kokosta putkea olette käyttäny pudotuskaivon ja lietealtaan välissä? Elementtitoimittajan ohjeessa 400mm mutta suunnittelijan mukaan pitää olla väh. 500mm  ???

Laita sellasta, ettei heti ensimmäinen lehmä jää siihen jumiin!!
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: mah - 28.11.13 - klo:22:07
Laittaisin 600 mm:sen. Siihen ei pitäisi kivennäisämpärinkään enää jumeutua. :'(
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: antti-x - 28.11.13 - klo:22:08
Minkä kokosta putkea olette käyttäny pudotuskaivon ja lietealtaan välissä? Elementtitoimittajan ohjeessa 400mm mutta suunnittelijan mukaan pitää olla väh. 500mm  ???

Laita sellasta, ettei heti ensimmäinen lehmä jää siihen jumiin!!

Juu, paras olisi jo saisi sitä pudotuskaivon rengasta 90 asteen mutkapaloina niin voisi vaan vetää pudotuskaivon  U:na lietealtaan alle. :)
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: Savotoija - 28.11.13 - klo:22:11
600 mm putkee laitettiin. Pudotuskaivo valettiin ite. Hyvin on pelannu.
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: arzyboy - 28.11.13 - klo:22:30
Meillä kans 600 mm putki. Hyvin on toiminu vielä tähän asti. Ei varmaan kannata kitsastella tuommoisen asian kanssa jos on leikkiin ryhtyny. Se on leikki kaukana jos paska ei mee navetasta ulos :(
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: isontalonantti - 28.11.13 - klo:23:23
Joo, ei kannata säästää siinä kohassa. Meillä on 800mm putki. Hyvin on huilannu.
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: bobbari - 29.11.13 - klo:11:30

Sianliete on sellaista tiivistysainetta, että 50 senttinen alatäyttö meni täyteen kiintoainetta vuosia sitten
kesän aikana kun sekoiteltiin ja tietysti ajettiin soppaa pellolle monta päivää.
Joka kierroksella sitä kiintoainetta meni alatäytön putkeen hiukan ja lopuksi oli tukossa kuin puuhevosen perse.

Tietysti ajan mittaan täyttökaivon paine alkoi pehmittämään tukosta ja lopulta se sitten aukes.
Taisi vaan mennä aikaa pari vuotta.

Nyttemmin laittaisin säiliön pohjaan mieluimmin 45 asteen kulman 90 asteisen sijasta.  :)
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: arzyboy - 29.11.13 - klo:18:19
Meillä tulee putki vaan säiliön pohjalle syvennykseen joka tehtiin pohjan valamisen yhteydessä. Putken pää on viistottu moottorisahalla... Jännitti aika lailla että kuinka lähtee liete tulemaan navetasta kun käyttöön otto oli tammikuussa ja pakkasta ihan reippaasti. Ajoin pakkaslunta muutaman lumikauhallisen purkuaukon kohdalle ja hyvin lähti tulemaan. Asiaa auttoi varmaan sekin että käyttöön otettaessa lypsykoneen pesuria testailtiin useaan otteeseen ja lämmintä vettä tuli lietekuiluun ja pudotuskaivoon. Pudotuskaivossa ei ole imuria eikä tunnu olevan tarvettakaan moiselle aparaatille.
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: luomuviljelijä - 29.11.13 - klo:20:14
Kiitos tiedoista. Laitoin kuussatasen. Mites muuten olette säiliön reunat täyttäny? Sepeliä vai suoraan maata elementtiä vasten? Elementtivalmistaja vaatii tietenkin sepeliä ja takuu ei ole voimassa jos ei sitä laita.
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: ktm87 - 30.11.13 - klo:00:45
600mm putkea. Ja lietesäiliön ympärys läpäisevää hiekkaa ja kuormaus/sekoitus paikat sepelillä elementin korkeuden (3m päähän edeten n. 45 asteen kulmassa. Eli elementin vieressä on koko korkeus sepeliä ja 1.5m päässä 1.5m korkeasti.).. Jälkiviisaana nyt tekisin erillisen tyhjennys kaivon..
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: Turpeentuottaja - 17.12.13 - klo:21:25
Suoraan maata täyttö paikalle rompelua ja päälle sepeliä ja se tyhjennyskaivo on ehdoton
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: verkutsooni - 18.12.13 - klo:08:00
Suoraan maata täyttö paikalle rompelua ja päälle sepeliä ja se tyhjennyskaivo on ehdoton

Mitä tuolla tyhjennyskaivolla tarkoitat? Pumppauskoloa pohjalla vai mitä?
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: bdr-529 - 18.12.13 - klo:08:23
Se pumppauskolo on säiliön nettotilavuuden kannalta ensiarvoisen tärkeä.
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: ktm87 - 18.12.13 - klo:08:38
Erillinen kaivo mikä on tyhjennystä varten ja esim metrin syvempänä mitä säiliön syvin kohta. Sijoitettu riittävän kauas säiliöstä että saadaan esim rekalla ajaa kaivon viereen. Eli kaivon on oltava ns pommin kestävä. Ja tietty halkaisijaltaan riittävä mihin saadaan tyhjennys laitteet sopivasti.
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: verkutsooni - 18.12.13 - klo:19:02
Erillinen kaivo mikä on tyhjennystä varten ja esim metrin syvempänä mitä säiliön syvin kohta. Sijoitettu riittävän kauas säiliöstä että saadaan esim rekalla ajaa kaivon viereen. Eli kaivon on oltava ns pommin kestävä. Ja tietty halkaisijaltaan riittävä mihin saadaan tyhjennys laitteet sopivasti.

Yhistetäänkö nuo kaivot sitten jollakin putkella joka menee pohjalta pohjalle? isokaivo pitää sitte ensin sekottaa erikseen...  :o
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: ktm87 - 18.12.13 - klo:22:35
Jep. Pientä nyt tuskin tarvii sekoittaa. Eikös tuo 1.5m osu vaikka kännissä puomilla?
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: verkutsooni - 19.12.13 - klo:17:54
Jep. Pientä nyt tuskin tarvii sekoittaa. Eikös tuo 1.5m osu vaikka kännissä puomilla?

niin eiköhän  8) Mutta eikö tuo ole kuitenkin vähän turha kustannus tehä tommonen erillinen pikku kaivo...  ??? en oo missään nähny moista.
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: jupe - 19.12.13 - klo:21:40
ilma muuta kannattaa tehdä kunnollinen pumppaispaikka. ja jos tekee kumamatolla tai vastaavanmallisen valamalla on pakkokin tehdä. ainakin jos on ns. etäkaivo niin tuollaisen joutuu tehdä että sen saa alatäytön toimimaan ja ainakin talven aikana ajettaessa se on melkein välttämättömyys. itsellä 2 etäkaivoa ja toisessa on tuollainen pikkukaivo ja nykytietämyksellä tekisin se ilman muuta. ei se kovin kallis ole kun laittaa 1,5-2 m kaivon renkaita. ja tuossa käytössä voi olla pienempikin putki kuin joku 600. kuitenkin sekoitettua lietettä siellä kuljetetaan.

Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: ijasja2 - 20.12.13 - klo:11:56
Jep. Pientä nyt tuskin tarvii sekoittaa. Eikös tuo 1.5m osu vaikka kännissä puomilla?

niin eiköhän  8) Mutta eikö tuo ole kuitenkin vähän turha kustannus tehä tommonen erillinen pikku kaivo...  ??? en oo missään nähny moista.

Lähes sun naapurin sikatilalla taitaa olla tuontyyppinen ratkaisu vai onkohan, sähköpumpulla? Jos on, ainoa näillä nurkilla.
Otsikko: Vs: lietesäiliön alatäyttö
Kirjoitti: Highlander - 21.12.13 - klo:17:28
Vasta käytiin yhtä katsomassa ja tai 1200 putki olla. Ja mooonta kaivoa välissä ainakin laattoja oli useampi navetan ja säiliön välissä.