Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: mää vai - 19.11.13 - klo:22:03
-
Älkää luulko pervoksi tai jotain, mutta.
Mitenkä on kun näitä aktivisti juttuja on taas ollut niin entäpä eläimiin sekaantumisia?. Kuulin tossa viikonloppuna parista kaverista jotka oli yö aikaan yllätetty parsinavetasta "työntouhussa". Toinen oli kuulemma ollut vasikan imettävänä karsinassa ja toinen oli vanhemman lehmärouvan kimpussa. Tämän tarinan näyttelijät oli vieläpä tuttuja talonväelle.
Onhan näitä "karjattomia isäntiä" kuljeskellut kuutamon valossa keittiöjakkaran kanssa kuulema aina sillointällöin.
Eläinten ja isäntäväen suojelemiseksi en halua paljastaa edes paikkakuntaa jossa ko. zoofilia tapaus tapahtui.
-
Turussa joku vuosi sitten taisi joku lampaita häiriköidä, ei ole lehmiin puuttujia tullut vastaan. Vaan kun itse kuitenkin työnnän silloin tällöin käsivarren reilu vuoden ikäisen hiehon perään, niin en usko että poikineen lehmän tavara siitä kovasti kärsii vaikka olisi miten hyvin varustettu kaveri työstämässä omaksi ilokseen. Ja vasikathan tykkää imeä, parempi vaihtoehto tuo on kuin joku karsinatoveri.
Ilmeisesti puuha ei edes ole laitonta paitsi jos eläin todistetusti kärsii (eläinsuojelurikos) tai toisaalta se voi olla kotirauhan tms. rikkomista.
-
Reipasta menoa. Lehmiä nussivia vanhoja poikia, räkää syöviä agrolaisia ja kaikkee natsismista aina virnan siemeniin.
Niimpä niin, Se mistä täällä ei keskustella, ei tarvi edes keskustella... ;D
-
Näin täällä mualiman navan sivukylillä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288466379926.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288466379926.html)
:-X
-
Taitaa olla arka asia tämä zoofilia ja tuli hiljasta sen takia :P
-
Näin täällä mualiman navan sivukylillä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288466379926.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288466379926.html)
:-X
Teiltä on tuonne paikkaan vain kävelymatka ;D Meiltä pitäisi lähteä jo autolla :-\
-
Eikö lehmä ole rikos juridisesti vakavampi kohde, vaatii jakkaran käyttöä eli katsotaan harkituksi teoksi.
-
Köpikään ei ole kommentoinut mitenkään. Mikähän se on "aktivistien" kanta tähän? Toisaalta kuka tietää mihin kaikki lemmikkieläimet soveltuvat yksinäisinä iltoina kerrostalo huoneistoissa ::)
-
Köpikään ei ole kommentoinut mitenkään. Mikähän se on "aktivistien" kanta tähän? Toisaalta kuka tietää mihin kaikki lemmikkieläimet soveltuvat yksinäisinä iltoina kerrostalo huoneistoissa ::)
;D ;D ;D ;D ;D
Köpi on pahimman luokan eläimiinsekaantuja kun sillä oli kuulema lehmiä, sikoja, lampaita ja taivasvarjele mitä muita elukoita. Kaikki on varmaan kokeillut liskot ja nisäkkäät, vaihto ja tasalämpöiset. ;D
-
Taitaa olla arka asia tämä zoofilia ja tuli hiljasta sen takia :P
Äläpäs nyt Ape jeesustele.... Seinäjoen sontaluukkutohtorilla lienee nämä filiat kovinkin tuttuja?
-
Köpikään ei ole kommentoinut mitenkään. Mikähän se on "aktivistien" kanta tähän? Toisaalta kuka tietää mihin kaikki lemmikkieläimet soveltuvat yksinäisinä iltoina kerrostalo huoneistoissa ::)
SASsin teorian mukaan minä olen Pöpi. Vastaankin hänen puolestaan. Atkivitsit on parasta huumoria.
Sori, oon jo kerran pyytäny anteeks. Lukihärö ei oo naurun asia.
-
Näin täällä mualiman navan sivukylillä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288466379926.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288466379926.html)
:-X
Teiltä on tuonne paikkaan vain kävelymatka ;D Meiltä pitäisi lähteä jo autolla :-\
:o
-
Eikö lehmä ole rikos juridisesti vakavampi kohde, vaatii jakkaran käyttöä eli katsotaan harkituksi teoksi.
Kyllä. Suosittelisin kanaa, sillä sen perseessä on munaa ollut ennenkin ja samalla saa tuuletuksen.
-
Mahtaa ulkopuolista lukijaa ihmetyttää tämänkin keskustelu. Siis siksi ettei Ape ja kumppanit kirjottele tästä homma-foorumille tai rähmispossuun. Nissä kun tämä aihe on käsitelty sen jakkaran käyttäjän näkökulmasta.
-
Jos Sorkkiksella on tähänkin sanansa sanottavana.Joku hyvä asentovinkki tai jotain.
Ja noihin ulkopuolisiin.
Mahtaa ne ***** ihmetellä kun tätäkin foorumia lukee.Ne saa just tällasen käsityksen toukohousuista :'( :'( :'(
On siin kettuflikka ihmeissään ja ollaan rosiksessa koko porukka :) :)
-
Jos Sorkkiksella on tähänkin sanansa sanottavana.Joku hyvä asentovinkki tai jotain.
Ja noihin ulkopuolisiin.
Mahtaa ne ***** ihmetellä kun tätäkin foorumia lukee.Ne saa just tällasen käsityksen toukohousuista :'( :'( :'(
On siin kettuflikka ihmeissään ja ollaan rosiksessa koko porukka :) :)
No ei tää varmaan pahemmasta päästä ole, zoofiliasta keskusteltaessa... ;D
-
Karsinaelukat ovat turvassa, koska lomatoimi kieltää niihin astumisen. Siis niihin karsinoihin >:(
-
Karsinaelukat ovat turvassa, koska lomatoimi kieltää niihin astumisen. Siis niihin karsinoihin >:(
Isännän pitää astua itse.
-
Karsinaelukat ovat turvassa, koska lomatoimi kieltää niihin astumisen. Siis niihin karsinoihin >:(
Isännän pitää astua itse.
Joka päivä kahdesti >:(
-
Karsinaelukat ovat turvassa, koska lomatoimi kieltää niihin astumisen. Siis niihin karsinoihin >:(
Isännän pitää astua itse.
Joka päivä kahdesti >:(
Ja joka karsina :o :o :o
Mahtaa käydä kunnon päälle
-
Karsinaelukat ovat turvassa, koska lomatoimi kieltää niihin astumisen. Siis niihin karsinoihin >:(
Isännän pitää astua itse.
Joka päivä kahdesti >:(
Ja joka karsina :o :o :o
Mahtaa käydä kunnon päälle
Iltapäivällä ei jaksa enää hypätä. Pitää avata veräjät.
-
Iltapäivällä ei jaksa enää hypätä. Pitää avata veräjät.
Puhuuko tässä kokemus vai vilkas myötäelämisen kyky? :-[
-
Iltapäivällä ei jaksa enää hypätä. Pitää avata veräjät.
Puhuuko tässä kokemus vai vilkas myötäelämisen kyky? :-[
:o :D
-
Turussa joku vuosi sitten taisi joku lampaita häiriköidä, ei ole lehmiin puuttujia tullut vastaan. Vaan kun itse kuitenkin työnnän silloin tällöin käsivarren reilu vuoden ikäisen hiehon perään, niin en usko että poikineen lehmän tavara siitä kovasti kärsii vaikka olisi miten hyvin varustettu kaveri työstämässä omaksi ilokseen. Ja vasikathan tykkää imeä, parempi vaihtoehto tuo on kuin joku karsinatoveri.
Ilmeisesti puuha ei edes ole laitonta paitsi jos eläin todistetusti kärsii (eläinsuojelurikos) tai toisaalta se voi olla kotirauhan tms. rikkomista.
Nyt kun kaikenmaailman salakuvaaja-aktivistit yrittää inhimillistää tuotantoeläimiä ja saada niille ihmisoikeudet, niin herää kysymys: miksi eläimen raiskaus on vain kotirauhan rikkominen ja ihmisen taas törkeä pahoinpitely/raiskaus?
-
Jos Sorkkiksella on tähänkin sanansa sanottavana.Joku hyvä asentovinkki tai jotain.
Ja noihin ulkopuolisiin.
Mahtaa ne ***** ihmetellä kun tätäkin foorumia lukee.Ne saa just tällasen käsityksen toukohousuista :'( :'( :'(
On siin kettuflikka ihmeissään ja ollaan rosiksessa koko porukka :) :)
Mutta ootappa vaan kun koittaa perjantai, saadaan kaljaa koneeseen, kone käyntiin niin voi pojat! ;D
Alkaa kuvallinen ilmaisu aiheeseen liittyen ja jo taas jaetaan banaania ;D ;D ;D
-
Turussa joku vuosi sitten taisi joku lampaita häiriköidä, ei ole lehmiin puuttujia tullut vastaan. Vaan kun itse kuitenkin työnnän silloin tällöin käsivarren reilu vuoden ikäisen hiehon perään, niin en usko että poikineen lehmän tavara siitä kovasti kärsii vaikka olisi miten hyvin varustettu kaveri työstämässä omaksi ilokseen. Ja vasikathan tykkää imeä, parempi vaihtoehto tuo on kuin joku karsinatoveri.
Ilmeisesti puuha ei edes ole laitonta paitsi jos eläin todistetusti kärsii (eläinsuojelurikos) tai toisaalta se voi olla kotirauhan tms. rikkomista.
Nyt kun kaikenmaailman salakuvaaja-aktivistit yrittää inhimillistää tuotantoeläimiä ja saada niille ihmisoikeudet, niin herää kysymys: miksi eläimen raiskaus on vain kotirauhan rikkominen ja ihmisen taas törkeä pahoinpitely/raiskaus?
Eläimen raiskaus on eläinsuojelurikos jos se on väkivallanteko eläintä kohtaan (kuten ihmisen raiskaus yleensä on ihmistä kohtaan) . Esimerkiksi vasikka tuskin on pakotettu fellaatioon johon on osallisena. Hiukan sitä ehkä harmittaa että maitoa tulee isolla työllä vain tosi vähän. Ja lehmien osalta järkevä eläimiinsekaantuja tuskin valitsee lehmää joka kokee hänen puuhansa väkivallantekona (eli yleensä vastustaa vahvasti, lehmät eivät yleensä ymmärrä uhkauksia). Navetassa tod. näk on myös tyttöjä joita ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos palkkioksi antaa vaikka kauhallisen väkirehua niin enemmän kyse on prostituutiosta. Joka on kanssa laillista. Tietty rehun pitää olla omaa, jos vieraan navetanpitäjän rehua antaa, niin kyseesssä on myös näpistys.
-
Turussa joku vuosi sitten taisi joku lampaita häiriköidä, ei ole lehmiin puuttujia tullut vastaan. Vaan kun itse kuitenkin työnnän silloin tällöin käsivarren reilu vuoden ikäisen hiehon perään, niin en usko että poikineen lehmän tavara siitä kovasti kärsii vaikka olisi miten hyvin varustettu kaveri työstämässä omaksi ilokseen. Ja vasikathan tykkää imeä, parempi vaihtoehto tuo on kuin joku karsinatoveri.
Ilmeisesti puuha ei edes ole laitonta paitsi jos eläin todistetusti kärsii (eläinsuojelurikos) tai toisaalta se voi olla kotirauhan tms. rikkomista.
Nyt kun kaikenmaailman salakuvaaja-aktivistit yrittää inhimillistää tuotantoeläimiä ja saada niille ihmisoikeudet, niin herää kysymys: miksi eläimen raiskaus on vain kotirauhan rikkominen ja ihmisen taas törkeä pahoinpitely/raiskaus?
Eläimen raiskaus on eläinsuojelurikos jos se on väkivallanteko eläintä kohtaan (kuten ihmisen raiskaus yleensä on ihmistä kohtaan) . Esimerkiksi vasikka tuskin on pakotettu fellaatioon johon on osallisena. Hiukan sitä ehkä harmittaa että maitoa tulee isolla työllä vain tosi vähän. Ja lehmien osalta järkevä eläimiinsekaantuja tuskin valitsee lehmää joka kokee hänen puuhansa väkivallantekona (eli yleensä vastustaa vahvasti, lehmät eivät yleensä ymmärrä uhkauksia). Navetassa tod. näk on myös tyttöjä joita ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos palkkioksi antaa vaikka kauhallisen väkirehua niin enemmän kyse on prostituutiosta. Joka on kanssa laillista. Tietty rehun pitää olla omaa, jos vieraan navetanpitäjän rehua antaa, niin kyseesssä on myös näpistys.
Tässä puhuu todellinen asiantuntia. ;D
-
Turussa joku vuosi sitten taisi joku lampaita häiriköidä, ei ole lehmiin puuttujia tullut vastaan. Vaan kun itse kuitenkin työnnän silloin tällöin käsivarren reilu vuoden ikäisen hiehon perään, niin en usko että poikineen lehmän tavara siitä kovasti kärsii vaikka olisi miten hyvin varustettu kaveri työstämässä omaksi ilokseen. Ja vasikathan tykkää imeä, parempi vaihtoehto tuo on kuin joku karsinatoveri.
Ilmeisesti puuha ei edes ole laitonta paitsi jos eläin todistetusti kärsii (eläinsuojelurikos) tai toisaalta se voi olla kotirauhan tms. rikkomista.
Nyt kun kaikenmaailman salakuvaaja-aktivistit yrittää inhimillistää tuotantoeläimiä ja saada niille ihmisoikeudet, niin herää kysymys: miksi eläimen raiskaus on vain kotirauhan rikkominen ja ihmisen taas törkeä pahoinpitely/raiskaus?
Eläimen raiskaus on eläinsuojelurikos jos se on väkivallanteko eläintä kohtaan (kuten ihmisen raiskaus yleensä on ihmistä kohtaan) . Esimerkiksi vasikka tuskin on pakotettu fellaatioon johon on osallisena. Hiukan sitä ehkä harmittaa että maitoa tulee isolla työllä vain tosi vähän. Ja lehmien osalta järkevä eläimiinsekaantuja tuskin valitsee lehmää joka kokee hänen puuhansa väkivallantekona (eli yleensä vastustaa vahvasti, lehmät eivät yleensä ymmärrä uhkauksia). Navetassa tod. näk on myös tyttöjä joita ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos palkkioksi antaa vaikka kauhallisen väkirehua niin enemmän kyse on prostituutiosta. Joka on kanssa laillista. Tietty rehun pitää olla omaa, jos vieraan navetanpitäjän rehua antaa, niin kyseesssä on myös näpistys.
Aina niin ANALyyttinen Antti! ;D ;D ;D ;D
-
Kuinkas luomussa sitten... Pitääkö olla luomurehut mukana kun käy luomua kokeilemassa :o ;D
-
Eipä taida se poikamiehen mällikään löytyä positiivilistalta että sen puoleen saattaa pykälät jäädä täyttymättä.. ;D
-
Muistuipa... Vanha ketju asian tiimoilta:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=36713.msg614996#msg614996