Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 17.11.13 - klo:09:10
-
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs+ailus+halusi+6+100+euron+palkankorotuksen/201311567653?fb_action_ids=480948185352465&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22480948185352465%22%3A1431187257096139%7D&action_type_map=%7B%22480948185352465%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
-
paljonko liet olisi joku kokkare halunnu vastaavaan virkaan päästyä?
-
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs+ailus+halusi+6+100+euron+palkankorotuksen/201311567653?fb_action_ids=480948185352465&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22480948185352465%22%3A1431187257096139%7D&action_type_map=%7B%22480948185352465%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
ailius sentäs joutuu käydä töissä ympäri vuoden, veetikin on esittänyt viljanviljelijöille huomattavasti korkeampia palkankorotuksia kun työaika huomioidaan ;) ;D 8) ::)
-
demari jos olisi ollut, niin se olisi pistänyt oy:n pystyyn, leikkinyt vähä varaista ja nostanut osinkoa. Sitten itkenyt lehdissä kuinka työnantajat riistää.
-
demari jos olisi ollut, niin se olisi pistänyt oy:n pystyyn, leikkinyt vähä varaista ja nostanut osinkoa. Sitten itkenyt lehdissä kuinka työnantajat riistää.
persuna ei ois ikkään tullu valituksikaan ;) :o ::) :-[
-
No ei kako Räty pitäny Ailuksen puolta ja puoltanu palkankorotusta. Kuinkas se nuin meni. Kataja ois varmaan antanu kysymmättäkin.
-
-veeti yrittää provosoida peittääkseen kakon jäljet. >:(
-
Eikö, Veeti, meidänkin kannattaisi harkita Kepun jäsennyyttä, niin suuret edut sillä saisi.
Kevan johtoon oli pyrkimässä myös päteviä hakijoita, jotka Merja Ailus syrjäytti jäsenkirjallaan.
-
päteviä! heh, onko niillä joku vika? ei pätemättä osaa olla!
-
Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)
Sanoo sananlasku 8)
-
-veeti yrittää provosoida peittääkseen kakon jäljet. >:(
Sitähän se on....aina......Omista löytyy ne suurimmat rötöstelijät..
-
Eikö, Veeti, meidänkin kannattaisi harkita Kepun jäsennyyttä, niin suuret edut sillä saisi.
Kevan johtoon oli pyrkimässä myös päteviä hakijoita, jotka Merja Ailus syrjäytti jäsenkirjallaan.
Eikö Ailus ollut pätevä? Mitkä tuohon hommaan olivat pätevyysvaatimukset?
-
Eikö, Veeti, meidänkin kannattaisi harkita Kepun jäsennyyttä, niin suuret edut sillä saisi.
Kevan johtoon oli pyrkimässä myös päteviä hakijoita, jotka Merja Ailus syrjäytti jäsenkirjallaan.
Eikö Ailus ollut pätevä? Mitkä tuohon hommaan olivat pätevyysvaatimukset?
Kepun jäsenkirja ja isot tissit ;)
-
mut sehän vetiä ja emeliä ketuttaa kun kokkareissa ei ole yhtään vaatimukset täyttävää, pelkkiä plondilautoja koko sakki!
-
mut sehän vetiä ja emeliä ketuttaa kun kokkareissa ei ole yhtään vaatimukset täyttävää, pelkkiä plondilautoja koko sakki!
No on se itse Veeti, kuivatustukineen yhtä ahne persoona....
-
Eikö, Veeti, meidänkin kannattaisi harkita Kepun jäsennyyttä, niin suuret edut sillä saisi.
Kevan johtoon oli pyrkimässä myös päteviä hakijoita, jotka Merja Ailus syrjäytti jäsenkirjallaan.
Eikö Ailus ollut pätevä? Mitkä tuohon hommaan olivat pätevyysvaatimukset?
Oik. kand. Moni korkeamman tutkinnon suorittanut sivuutettiin "poliittisesti" sopivan Ailuksen tieltä.
-
Eikö, Veeti, meidänkin kannattaisi harkita Kepun jäsennyyttä, niin suuret edut sillä saisi.
Kevan johtoon oli pyrkimässä myös päteviä hakijoita, jotka Merja Ailus syrjäytti jäsenkirjallaan.
Eikö Ailus ollut pätevä? Mitkä tuohon hommaan olivat pätevyysvaatimukset?
Oik. kand. Moni korkeamman tutkinnon suorittanut sivuutettiin "poliittisesti" sopivan Ailuksen tieltä.
Jos pätevyysvaatimuksena on ollut hallintotieteiden maisteri, oik.kandi tai vastaava ylempi korkeakoulututkinto + esimerkiksi aiempi esimieskokemus ja suomi, ruotsi, englanti, niin kaikki nämä vaatimukset täyttävät hakijat ovat päteviä. Jos nämä vaatimukset täyttäviä hakijoita on viisi ja kuudes on oikeutieteiden tohtori + uimamaisteri, omaa kokemusta myös postin kannosta ja on kansalaisopistossa lukenut swahilin alkeet (mama anapika = äiti keittää), niin ok., mutta mitään pakkoa ei ole valita tätä hakijaa.
-
Jos pätevyysvaatimuksena on ollut hallintotieteiden maisteri, oik.kandi tai vastaava ylempi korkeakoulututkinto + esimerkiksi aiempi esimieskokemus ja suomi, ruotsi, englanti, niin kaikki nämä vaatimukset täyttävät hakijat ovat päteviä. Jos nämä vaatimukset täyttäviä hakijoita on viisi ja kuudes on oikeutieteiden tohtori + uimamaisteri, omaa kokemusta myös postin kannosta ja on kansalaisopistossa lukenut swahilin alkeet (mama anapika = äiti keittää), niin ok., mutta mitään pakkoa ei ole valita tätä hakijaa.
Varmaan totta, mutta siitä huolimatta Kepun jäsenkirja oli se ratkaiseva juttu ja tunnettuahan on että Kepu myöntää jäsenkirjojaan kommunisteillekin.
-
eikös noita loikkareita ole joka puolueessa, käännynnäisiä?
-
Jos pätevyysvaatimuksena on ollut hallintotieteiden maisteri, oik.kandi tai vastaava ylempi korkeakoulututkinto + esimerkiksi aiempi esimieskokemus ja suomi, ruotsi, englanti, niin kaikki nämä vaatimukset täyttävät hakijat ovat päteviä. Jos nämä vaatimukset täyttäviä hakijoita on viisi ja kuudes on oikeutieteiden tohtori + uimamaisteri, omaa kokemusta myös postin kannosta ja on kansalaisopistossa lukenut swahilin alkeet (mama anapika = äiti keittää), niin ok., mutta mitään pakkoa ei ole valita tätä hakijaa.
Varmaan totta, mutta siitä huolimatta Kepun jäsenkirja oli se ratkaiseva juttu ja tunnettuahan on että Kepu myöntää jäsenkirjojaan kommunisteillekin.
Eikä ole edes ainoa. Vihreät ovat myöntäneet jäsenkirjan Satu Hassille ja meilläkin on kunnanjohtajana mies, joka aikoinaan istui naapurikaupungin valtuustossa SKDL:n riveissä ja kantaa nyt Kokoomuksen jäsenkirjaa.
Se, että tietyt julkiset tehtävät on läänitetty tietyille jäsenkirjoille, ei ole yksiselitteisen huono asia. Esim. Kevassa se takaa kaikkien keskeisten puolueiden edustuksen firmassa, jonka toiminta on hyvin voimakkaasti poliittisen päätöksenteon kohteena ja jonka asiakkaiden elämään ja työntekoon myös puoluepolitiikka hyvin voimakkaasti vaikuttaa.
Poliittinen mandaatti tekee myös aatteet läpinäkyviksi. Kaikilla isojen firmojen ja liikelaitosten johtajilla on joka tapauksessa poliittisia mielipiteitä ja sidosryhmäverkostoja. Niiden julkisuus ei ole pelkästään huono asia. Tietysti muodollinen pätevyys pitää silti huomioida, mutta ei kuuluminen johonkin puolueeseen kai suoranainen estekään valinnalle saisi olla.