Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 11.11.13 - klo:16:36

Otsikko: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Veeti - 11.11.13 - klo:16:36
"MTK:n Hakanen:
149a-taso ei riitä

MTK:n johtokunnan jäsen Pertti Hakanen vaatii maan hallitukselta jämäkkyyttä elintarvikesektorin asioiden hoitoon.

Kannattavaa kotieläintuotantoa on voitava harjoittaa koko Suomessa.

”EU:n artiklan 149a tukitaso on riittämätön”, Hakanen sanoo."

Näin MaasTulli tänään.

Kunhan Hakanen nyt ensin palauttaa ne kaikki tuet, mitkä MTK on juntannut pois Etelä-Suomesta: korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, viljan kansalliset tuet jne jne.

Hakanen kehtaa vielä irvistellä energiaveron palautuksillakin: valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, mutta MTK torppasi...vaati ja sai tilalle uuden ha-tuen C-alueelle.

Tämmöisiä nämä MTK-herrat.


Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Oksa - 11.11.13 - klo:16:38
mutta mitä tekee koskinen?
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.11.13 - klo:16:41
mutta mitä tekee koskinen?

Toivottavasti ei ainakaan lupaa jotain mitä ei voi toteuttaa. Eli katkaisee tässä asiassa perinteen  :)
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: milkboi - 11.11.13 - klo:17:06
mutta mitä tekee koskinen?
munasillaan kädet sidottuina.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Veeti - 11.11.13 - klo:19:23
Esson baarissa pohdittiin ja pahimpana "MTK-edunvalvontana"  pidettiin viljan kuivatustuen hävittämistä  MTK:n vaatimuksesta.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Oksa - 12.11.13 - klo:08:05
eli ; taasko tuli kuorma tehtaalta palautuksena liiasta märkyydestä?    arvaa harmittiko?
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: icefarmer - 12.11.13 - klo:11:31
fulleri jättäny pressut lepattamaan ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Wäyrynen - 12.11.13 - klo:11:45
"MTK:n Hakanen:
149a-taso ei riitä

MTK:n johtokunnan jäsen Pertti Hakanen vaatii maan hallitukselta jämäkkyyttä elintarvikesektorin asioiden hoitoon.

Kannattavaa kotieläintuotantoa on voitava harjoittaa koko Suomessa.

”EU:n artiklan 149a tukitaso on riittämätön”, Hakanen sanoo."

Näin MaasTulli tänään.

Kunhan Hakanen nyt ensin palauttaa ne kaikki tuet, mitkä MTK on juntannut pois Etelä-Suomesta: korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, viljan kansalliset tuet jne jne.

Hakanen kehtaa vielä irvistellä energiaveron palautuksillakin: valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, mutta MTK torppasi...vaati ja sai tilalle uuden ha-tuen C-alueelle.

Tämmöisiä nämä MTK-herrat.

Kiviranta MTK:sta ehdotteli tuommoisia, Niinistö epähuomiossa lupaili. Mutta mitään muutosta energiaveroon ei lopulta tullut, kokoomus nosti aiheestä älyttömän äläkän......Kokoomuksen vasemmistolainen kaupunkisiipi ei moista voinut hyväksyä......Onhan se sentään palkansaajapuolue......
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Veeti - 12.11.13 - klo:16:43
"MTK:n Hakanen:
149a-taso ei riitä

MTK:n johtokunnan jäsen Pertti Hakanen vaatii maan hallitukselta jämäkkyyttä elintarvikesektorin asioiden hoitoon.

Kannattavaa kotieläintuotantoa on voitava harjoittaa koko Suomessa.

”EU:n artiklan 149a tukitaso on riittämätön”, Hakanen sanoo."

Näin MaasTulli tänään.

Kunhan Hakanen nyt ensin palauttaa ne kaikki tuet, mitkä MTK on juntannut pois Etelä-Suomesta: korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, viljan kansalliset tuet jne jne.

Hakanen kehtaa vielä irvistellä energiaveron palautuksillakin: valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, mutta MTK torppasi...vaati ja sai tilalle uuden ha-tuen C-alueelle.

Tämmöisiä nämä MTK-herrat.

Kiviranta MTK:sta ehdotteli tuommoisia, Niinistö epähuomiossa lupaili. Mutta mitään muutosta energiaveroon ei lopulta tullut, kokoomus nosti aiheestä älyttömän äläkän......Kokoomuksen vasemmistolainen kaupunkisiipi ei moista voinut hyväksyä......Onhan se sentään palkansaajapuolue......

höpön höpön, MTK torppasi tarjouksen ja vaati niillä rahoilla uutta ha-tukea c-alueelle, sen myös sai.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Oksa - 12.11.13 - klo:16:58
hyvä että sai!   sai maataloustuottajatkii jotain hyötyä, eikä kaikki menny virolaisille trokareille ja huorille.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: milkboi - 12.11.13 - klo:17:03
"MTK:n Hakanen:
149a-taso ei riitä

MTK:n johtokunnan jäsen Pertti Hakanen vaatii maan hallitukselta jämäkkyyttä elintarvikesektorin asioiden hoitoon.

Kannattavaa kotieläintuotantoa on voitava harjoittaa koko Suomessa.

”EU:n artiklan 149a tukitaso on riittämätön”, Hakanen sanoo."

Näin MaasTulli tänään.

Kunhan Hakanen nyt ensin palauttaa ne kaikki tuet, mitkä MTK on juntannut pois Etelä-Suomesta: korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, viljan kansalliset tuet jne jne.

Hakanen kehtaa vielä irvistellä energiaveron palautuksillakin: valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, mutta MTK torppasi...vaati ja sai tilalle uuden ha-tuen C-alueelle.

Tämmöisiä nämä KAKO-herrat.
[/quoteVuodelta 2012 palautuksia on maksettu noin 47,8 miljoonaa euroa ja vuonna 2013 maksettavan palautuksen määrän arvioidaan pysyvän likimain samalla tasolla. Tehtyjen lainsäädäntömuutosten takia vuodelta 2014 maksettavan palautuksen arvioidaan vähenevän noin 30 miljoonaan euroon.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Oksa - 12.11.13 - klo:19:03
... mutta mihinkähän arvelllaan nuokin millit menevän?   ei kait taas c- alueelle?
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Wäyrynen - 12.11.13 - klo:20:11
"MTK:n Hakanen:
149a-taso ei riitä

MTK:n johtokunnan jäsen Pertti Hakanen vaatii maan hallitukselta jämäkkyyttä elintarvikesektorin asioiden hoitoon.

Kannattavaa kotieläintuotantoa on voitava harjoittaa koko Suomessa.

”EU:n artiklan 149a tukitaso on riittämätön”, Hakanen sanoo."

Näin MaasTulli tänään.

Kunhan Hakanen nyt ensin palauttaa ne kaikki tuet, mitkä MTK on juntannut pois Etelä-Suomesta: korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, viljan kansalliset tuet jne jne.

Hakanen kehtaa vielä irvistellä energiaveron palautuksillakin: valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, mutta MTK torppasi...vaati ja sai tilalle uuden ha-tuen C-alueelle.

Tämmöisiä nämä MTK-herrat.

Kiviranta MTK:sta ehdotteli tuommoisia, Niinistö epähuomiossa lupaili. Mutta mitään muutosta energiaveroon ei lopulta tullut, kokoomus nosti aiheestä älyttömän äläkän......Kokoomuksen vasemmistolainen kaupunkisiipi ei moista voinut hyväksyä......Onhan se sentään palkansaajapuolue......

höpön höpön, MTK torppasi tarjouksen ja vaati niillä rahoilla uutta ha-tukea c-alueelle, sen myös sai.

Mikäpähän tuki tuo mahtoi olla?
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Herpertti - 12.11.13 - klo:20:21
"MTK:n Hakanen:
149a-taso ei riitä

MTK:n johtokunnan jäsen Pertti Hakanen vaatii maan hallitukselta jämäkkyyttä elintarvikesektorin asioiden hoitoon.

Kannattavaa kotieläintuotantoa on voitava harjoittaa koko Suomessa.

”EU:n artiklan 149a tukitaso on riittämätön”, Hakanen sanoo."

Näin MaasTulli tänään.

Kunhan Hakanen nyt ensin palauttaa ne kaikki tuet, mitkä MTK on juntannut pois Etelä-Suomesta: korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, viljan kansalliset tuet jne jne.

Hakanen kehtaa vielä irvistellä energiaveron palautuksillakin: valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, mutta MTK torppasi...vaati ja sai tilalle uuden ha-tuen C-alueelle.

Tämmöisiä nämä MTK-herrat.

Kiviranta MTK:sta ehdotteli tuommoisia, Niinistö epähuomiossa lupaili. Mutta mitään muutosta energiaveroon ei lopulta tullut, kokoomus nosti aiheestä älyttömän äläkän......Kokoomuksen vasemmistolainen kaupunkisiipi ei moista voinut hyväksyä......Onhan se sentään palkansaajapuolue......

höpön höpön, MTK torppasi tarjouksen ja vaati niillä rahoilla uutta ha-tukea c-alueelle, sen myös sai.

Mikäpähän tuki tuo mahtoi olla?

Joo, ei tuu ihan heti mieleen  ;)
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: milkboi - 12.11.13 - klo:21:36
"MTK:n Hakanen:
149a-taso ei riitä

MTK:n johtokunnan jäsen Pertti Hakanen vaatii maan hallitukselta jämäkkyyttä elintarvikesektorin asioiden hoitoon.

Kannattavaa kotieläintuotantoa on voitava harjoittaa koko Suomessa.

”EU:n artiklan 149a tukitaso on riittämätön”, Hakanen sanoo."

Näin MaasTulli tänään.

Kunhan Hakanen nyt ensin palauttaa ne kaikki tuet, mitkä MTK on juntannut pois Etelä-Suomesta: korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, viljan kansalliset tuet jne jne.

Hakanen kehtaa vielä irvistellä energiaveron palautuksillakin: valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, mutta MTK torppasi...vaati ja sai tilalle uuden ha-tuen C-alueelle.

Tämmöisiä nämä MTK-herrat.

Kiviranta MTK:sta ehdotteli tuommoisia, Niinistö epähuomiossa lupaili. Mutta mitään muutosta energiaveroon ei lopulta tullut, kokoomus nosti aiheestä älyttömän äläkän......Kokoomuksen vasemmistolainen kaupunkisiipi ei moista voinut hyväksyä......Onhan se sentään palkansaajapuolue......

höpön höpön, MTK torppasi tarjouksen ja vaati niillä rahoilla uutta ha-tukea c-alueelle, sen myös sai.

Mikäpähän tuki tuo mahtoi olla?
uusi ha-tuki.muistitko hakea?
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Wäyrynen - 12.11.13 - klo:22:35
"MTK:n Hakanen:
149a-taso ei riitä

MTK:n johtokunnan jäsen Pertti Hakanen vaatii maan hallitukselta jämäkkyyttä elintarvikesektorin asioiden hoitoon.

Kannattavaa kotieläintuotantoa on voitava harjoittaa koko Suomessa.

”EU:n artiklan 149a tukitaso on riittämätön”, Hakanen sanoo."

Näin MaasTulli tänään.

Kunhan Hakanen nyt ensin palauttaa ne kaikki tuet, mitkä MTK on juntannut pois Etelä-Suomesta: korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, viljan kansalliset tuet jne jne.

Hakanen kehtaa vielä irvistellä energiaveron palautuksillakin: valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, mutta MTK torppasi...vaati ja sai tilalle uuden ha-tuen C-alueelle.

Tämmöisiä nämä MTK-herrat.

Kiviranta MTK:sta ehdotteli tuommoisia, Niinistö epähuomiossa lupaili. Mutta mitään muutosta energiaveroon ei lopulta tullut, kokoomus nosti aiheestä älyttömän äläkän......Kokoomuksen vasemmistolainen kaupunkisiipi ei moista voinut hyväksyä......Onhan se sentään palkansaajapuolue......

höpön höpön, MTK torppasi tarjouksen ja vaati niillä rahoilla uutta ha-tukea c-alueelle, sen myös sai.

Mikäpähän tuki tuo mahtoi olla?
uusi ha-tuki.muistitko hakea?

Tottakai, Luomupuoluetukea Hehtaarien Perusteella.......Kokoomukselta meni kaikki energia veron palauttamiseen......Kun kokoomuksessa on nuo yhdyssanavirheet vallalla, voi tuollaisia väärinkäsityksiä tulla helepolla, Veeti varoittava esimerkki yksityisopetuksen puutteesta kärsivästä...Kysehän oli Niinistöllä mopojen rekisterimaksujen palauttamisesta arvonlisäveron osalta, ei maatalouden päästämisestä pahimpaan veroluokkaan...
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: mah - 12.11.13 - klo:22:41
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Wäyrynen - 12.11.13 - klo:22:45
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

Näin se meni.....Vaan koetapa takoa tuo Veetin kovalevylle......
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: mah - 12.11.13 - klo:23:03
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

Näin se meni.....Vaan koetapa takoa tuo Veetin kovalevylle......
Ei ole Veetillä vielä kovalevyä. Ei edes kasettia. Sillä on pieni soittorasia. Sellainen, kun soittaa kantta raotettaessa "Pimpelipom...MTK on juntannut pois Etelä-Suomesta: korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, viljan kansalliset tuet...Pimpelipom...Mauri möi kemiran osakkeet...Pimpelipom...MTK torppasi Niinistön alemman energiaveroluokan tarjouksen ja vaati niillä rahoilla uutta ha-tukea c-alueelle..." Ja alusta alkaa uudestaan. Ei huoli edes jousta virittää. Ja rasian kansikin on irronnut... :'(
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: David Brown - 12.11.13 - klo:23:19
fulleri jättäny pressut lepattamaan ;) ;D 8) ::)

Autoilijan varallisuuden voi suoraan lukea siitä missä kunnossa kapellit on,jos reusottaa,niin lompakko reusottaa myös.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Oksa - 13.11.13 - klo:08:29
tuo soittorasia on vaan hyvä vertaus veetistä!   juuri noin!     eikä vahingossakaan kokkareita kysenalaista.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Veeti - 13.11.13 - klo:08:47
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

EU:n maksama "Kuivatustuki"- nimenä hävitettiin, nyt sitä leikataan tilatuen osana. Jos se olisi säilynyt omana nimenään, ei sitä olisi leikelty, päinvastoin siihen olisi voinut saada korotuksia   >:(

Nyt tilatukea leikataan kotieläintukien korottamiseksi.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Pigman - 13.11.13 - klo:09:24
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

EU:n maksama "Kuivatustuki"- nimenä hävitettiin, nyt sitä leikataan tilatuen osana. Jos se olisi säilynyt omana nimenään, ei sitä olisi leikelty, päinvastoin siihen olisi voinut saada korotuksia   >:(

Nyt tilatukea leikataan kotieläintukien korottamiseksi.
Hyvä, että sinäkin olet tajunnut mitä paljon kehumasi Sarvamaa/Koskinen ratkaisu aiheuttaa.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Veeti - 13.11.13 - klo:10:54
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

EU:n maksama "Kuivatustuki"- nimenä hävitettiin, nyt sitä leikataan tilatuen osana. Jos se olisi säilynyt omana nimenään, ei sitä olisi leikelty, päinvastoin siihen olisi voinut saada korotuksia   >:(

Nyt tilatukea leikataan kotieläintukien korottamiseksi.
Hyvä, että sinäkin olet tajunnut mitä paljon kehumasi Sarvamaa/Koskinen ratkaisu aiheuttaa.

Kaikki  johtuu Haaviston-Härmälän kelvottomasta EU-liittymissopimuksesta: nyt yritetään pelastaa AB-alueen kotieläintaloutta,  käydään myös viljanviljelijän taskulla.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Herpertti - 13.11.13 - klo:10:57
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

EU:n maksama "Kuivatustuki"- nimenä hävitettiin, nyt sitä leikataan tilatuen osana. Jos se olisi säilynyt omana nimenään, ei sitä olisi leikelty, päinvastoin siihen olisi voinut saada korotuksia   >:(

Nyt tilatukea leikataan kotieläintukien korottamiseksi.

Näin se kyllä menee ja ansio kuuluu hallitukselle, Koskiselle, Kataiselle ja Sarvamaalle tyystin  8)
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Veeti - 13.11.13 - klo:10:59
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

EU:n maksama "Kuivatustuki"- nimenä hävitettiin, nyt sitä leikataan tilatuen osana. Jos se olisi säilynyt omana nimenään, ei sitä olisi leikelty, päinvastoin siihen olisi voinut saada korotuksia   >:(

Nyt tilatukea leikataan kotieläintukien korottamiseksi.

Näin se kyllä menee ja ansio kuuluu hallitukselle, Koskiselle, Kataiselle ja Sarvamaalle tyystin  8)

Koskinen, Katainen ja Sarvamaa eivät olleet neuvottelemassa EU-liittymissopimusta, missä Etelä-Suomen maatalous jätettiin heitteille  >:(
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Herpertti - 13.11.13 - klo:11:01
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

EU:n maksama "Kuivatustuki"- nimenä hävitettiin, nyt sitä leikataan tilatuen osana. Jos se olisi säilynyt omana nimenään, ei sitä olisi leikelty, päinvastoin siihen olisi voinut saada korotuksia   >:(

Nyt tilatukea leikataan kotieläintukien korottamiseksi.

Näin se kyllä menee ja ansio kuuluu hallitukselle, Koskiselle, Kataiselle ja Sarvamaalle tyystin  8)

Koskinen, Katainen ja Sarvamaa eivät olleet neuvottelemassa EU-liittymissopimusta, missä Etelä-Suomen maatalous jätettiin heitteille  >:(

Nää muutokset neuvoteltiin nyt ja suomalaiset halusivat hoitaa asian näin  8)
Mulle se kyllä sopii oikein hyvin, mutta sitä minä en ole koskaan tajunnut, miksi sinä tätä ratkaisua kehut  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Veeti - 13.11.13 - klo:11:03
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

EU:n maksama "Kuivatustuki"- nimenä hävitettiin, nyt sitä leikataan tilatuen osana. Jos se olisi säilynyt omana nimenään, ei sitä olisi leikelty, päinvastoin siihen olisi voinut saada korotuksia   >:(

Nyt tilatukea leikataan kotieläintukien korottamiseksi.

Näin se kyllä menee ja ansio kuuluu hallitukselle, Koskiselle, Kataiselle ja Sarvamaalle tyystin  8)

Koskinen, Katainen ja Sarvamaa eivät olleet neuvottelemassa EU-liittymissopimusta, missä Etelä-Suomen maatalous jätettiin heitteille  >:(

Nää muutokset neuvoteltiin nyt ja suomalaiset halusivat hoitaa asian näin  8)
Mulle se kyllä sopii oikein hyvin, mutta sitä minä en ole koskaan tajunnut, miksi sinä tätä ratkaisua kehut  ;D ;D ;D

En kehu, vain huonoja ratkaisuja on jäänyt jäljelle Haaviston-Härmälän liittymissopimuksen jäljiltä.
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Herpertti - 13.11.13 - klo:11:05
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

EU:n maksama "Kuivatustuki"- nimenä hävitettiin, nyt sitä leikataan tilatuen osana. Jos se olisi säilynyt omana nimenään, ei sitä olisi leikelty, päinvastoin siihen olisi voinut saada korotuksia   >:(

Nyt tilatukea leikataan kotieläintukien korottamiseksi.

Näin se kyllä menee ja ansio kuuluu hallitukselle, Koskiselle, Kataiselle ja Sarvamaalle tyystin  8)

Koskinen, Katainen ja Sarvamaa eivät olleet neuvottelemassa EU-liittymissopimusta, missä Etelä-Suomen maatalous jätettiin heitteille  >:(

Nää muutokset neuvoteltiin nyt ja suomalaiset halusivat hoitaa asian näin  8)
Mulle se kyllä sopii oikein hyvin, mutta sitä minä en ole koskaan tajunnut, miksi sinä tätä ratkaisua kehut  ;D ;D ;D

En kehu, vain huonoja ratkaisuja on jäänyt jäljelle Haaviston-Härmälän liittymissopimuksen jäljiltä.

Kyllä sää olet tätä kokoajan kehunu  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kaksinaamaisuutta
Kirjoitti: Wäyrynen - 13.11.13 - klo:17:26
Eikö se Veetin haikailema "viljan kuivatustuki" hävinnyt tuonne tilatukipottiin, kuten eteläinen nurmituki myös? Sitten se sekoitettiin, ei ravistettu, jonka jäljiltä jaettiin kaikille tasapuolisesti. Siinä jaossa olivat häviäjinä eteläiset karjatilat, ei viljatilat..... :-X

EU:n maksama "Kuivatustuki"- nimenä hävitettiin, nyt sitä leikataan tilatuen osana. Jos se olisi säilynyt omana nimenään, ei sitä olisi leikelty, päinvastoin siihen olisi voinut saada korotuksia   >:(

Nyt tilatukea leikataan kotieläintukien korottamiseksi.

Näin se kyllä menee ja ansio kuuluu hallitukselle, Koskiselle, Kataiselle ja Sarvamaalle tyystin  8)

Koskinen, Katainen ja Sarvamaa eivät olleet neuvottelemassa EU-liittymissopimusta, missä Etelä-Suomen maatalous jätettiin heitteille  >:(

Tulet vielä näkemään nyt sen ajan, miten näiden kolmen sankarin jäljiltä etelän reservaatti kärsii suuremmista ongelmista......