Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herpertti - 04.11.13 - klo:12:08
-
Se on kaikessa hiljaisuudessa laitettu liikkeelle sellainen lainvalmistelu, missä valtion talousmetsät siirtyy OY:n hallintaan.
Tämä on aika vaarallinen juttu, siilä se ei ole kuin yksi kauppa ja kaikki metsät on sitten jonkun venäläiset tai kiinalaisen hallinnassa :o
Lapissa nämä valtion metsät on puolet koko läänin pinta-alasta, mielestäni pitäisi miettiä ihan avoimesti, onko se edes meidän etu, että maanomistus keskitetään yhdelle yksityiselle toimijalle näin rajusti, tässä saattaa käydä niin kuin neggereille Afrikassa, lennetään ulos omista kotimaakunnista kun joku kiinalainen yhtiö on ostanut kaikki maat :o
Laki pitäisi tulla eduskunnan käsittelyyn ensi keväänä 8)
-
Se on kaikessa hiljaisuudessa laitettu liikkeelle sellainen lainvalmistelu, missä valtion talousmetsät siirtyy OY:n hallintaan.
Tämä on aika vaarallinen juttu, siilä se ei ole kuin yksi kauppa ja kaikki metsät on sitten jonkun venäläiset tai kiinalaisen hallinnassa :o
Lapissa nämä valtion metsät on puolet koko läänin pinta-alasta, mielestäni pitäisi miettiä ihan avoimesti, onko se edes meidän etu, että maanomistus keskitetään yhdelle yksityiselle toimijalle näin rajusti, tässä saattaa käydä niin kuin neggereille Afrikassa, lennetään ulos omista kotimaakunnista kun joku kiinalainen yhtiö on ostanut kaikki maat :o
Laki pitäisi tulla eduskunnan käsittelyyn ensi keväänä 8)
minusta on oikein että pyritään erilleen näinkin vanhanaikaisesta touhusta kuin metsän hoidosta eihän se oo soveliasta kokoomusjohtoisessa hallituksessa alkutuotantoa harrastaa :o :o :o :o :o
-
HAH! ja millos mettähallitus on HOITANUT mettiä? ei ainakaan täällä länsi-siperiassa ole paljon muuta kuin motoa käyttänny ja sitten net haaskiot onkii saanu maata rauhassa seuraavat kymmenet vuotet risukkoa pykkäämässä.
-
Se on kaikessa hiljaisuudessa laitettu liikkeelle sellainen lainvalmistelu, missä valtion talousmetsät siirtyy OY:n hallintaan.
Tämä on aika vaarallinen juttu, siilä se ei ole kuin yksi kauppa ja kaikki metsät on sitten jonkun venäläiset tai kiinalaisen hallinnassa :o
Lapissa nämä valtion metsät on puolet koko läänin pinta-alasta, mielestäni pitäisi miettiä ihan avoimesti, onko se edes meidän etu, että maanomistus keskitetään yhdelle yksityiselle toimijalle näin rajusti, tässä saattaa käydä niin kuin neggereille Afrikassa, lennetään ulos omista kotimaakunnista kun joku kiinalainen yhtiö on ostanut kaikki maat :o
Laki pitäisi tulla eduskunnan käsittelyyn ensi keväänä 8)
onkos se tarkoitus tehdä pörssiyhtiöksi vai suljetuksi oy:ksi? Jos valtio omistaa sen oy:n kokonaan, niineikös sen myyntiin pidä olla eduskunnan lupa? Hennoo hiljaista olla läpimeno eduskunnassa kun oulangan kansallispuistokin taitaa olla valtion mailla.
-
HAH! ja millos mettähallitus on HOITANUT mettiä? ei ainakaan täällä länsi-siperiassa ole paljon muuta kuin motoa käyttänny ja sitten net haaskiot onkii saanu maata rauhassa seuraavat kymmenet vuotet risukkoa pykkäämässä.
Mitäpä sille olisi sitten pitänyt tehdä? Suomessa metsä tulee väkisin vaikka asvalttikentälle, kun saa rauhassa muutaman vuoden yrittää.
-
Hirvethän ovat mettähullutuksen metsien hoitajina olleet jo vuosia. - Varhaisperkaukset, taimikonhoidot ja osan ensiharvennuksistakin. :(
-
Se on kaikessa hiljaisuudessa laitettu liikkeelle sellainen lainvalmistelu, missä valtion talousmetsät siirtyy OY:n hallintaan.
Tämä on aika vaarallinen juttu, siilä se ei ole kuin yksi kauppa ja kaikki metsät on sitten jonkun venäläiset tai kiinalaisen hallinnassa :o
Lapissa nämä valtion metsät on puolet koko läänin pinta-alasta, mielestäni pitäisi miettiä ihan avoimesti, onko se edes meidän etu, että maanomistus keskitetään yhdelle yksityiselle toimijalle näin rajusti, tässä saattaa käydä niin kuin neggereille Afrikassa, lennetään ulos omista kotimaakunnista kun joku kiinalainen yhtiö on ostanut kaikki maat :o
Laki pitäisi tulla eduskunnan käsittelyyn ensi keväänä 8)
onkos se tarkoitus tehdä pörssiyhtiöksi vai suljetuksi oy:ksi? Jos valtio omistaa sen oy:n kokonaan, niineikös sen myyntiin pidä olla eduskunnan lupa? Hennoo hiljaista olla läpimeno eduskunnassa kun oulangan kansallispuistokin taitaa olla valtion mailla.
Kyllä tämmösen maa määrän siirtäminen, pois valtion hallinnasta, oli se sitten yhtiö tai joku muu yksityinen taho, on aina riskipeli, ne voi liukua ihan liian helpolla ulkomaiseen omistukseen koko paska 8)
Maapohja pitää olla valtion omistuksessa ja jos valtio maita myy, niin pieninä palasina kaikille jotka kunnolla maksaa ::)
-
se on sitte heleppo myyvvä norjalaesille
-
se on sitte heleppo myyvvä norjalaesille
läheppä heino siihe kaappatillaesuuvvee minulle kasöriks. ostetaa poes koko paska kuleksimasta ;D
-
mutta kun miä en myy!
-
mutta kun miä en myy!
Sama periaate kun saatas vielä hallitukseenkin ja pidettäis vaan maat valtion maina, kuten nytki on ;D
Annetaan vaikka mieluummin takaisin saamelaisille, kuin myydään norskeille :o
-
Veeti eduskuntaan ja ministeriksi niin yhdellä nuijankopautuksella olis metsähallitus myyty, ja samalla melkein koko Lappi. Kauppahintana yksi euro... syynä valtion tulevaisuudessa säästetyt miljardit... ei enää rahaa rekkakaupalla tundran kepueläteille. Nekin rahat voi sitten tilittää vaikka EU:n jäsenmaksukassaan tai Kreikkaan ym.